【東洋経済】日本の住宅はドイツに比べ熱効率が悪すぎる ｢脱炭素｣では30年超の致命的な遅れに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東洋経済 online 2018年05月09日
https://toyokeizai.net/articles/-/219498
みなさんは「低炭素社会」という言葉が、いつのまにか「脱炭素社会」という言葉に取って代わられている
という現実を、どれだけ深刻に受け止めているでしょうか。
筆者は、最近ますます日本の行く末が心配でなりません。世界は石油や石炭、天然ガスなどの化石燃料から、
再生可能エネルギーにどんどんシフトしようとしています。つまり、炭素を減らす「低炭素」から「脱炭素」へ。
現実として、どんどん加速しているからに他なりません。
日本に住んでいる私たちはまだ、そんな時代が本当に来るかどうか、確信が持てないのかもしれません。
なにせ、日本ではエネルギー自給率6％、再生可能エネルギーの比率が14.5%程度なのですから、仕方がないかもしれません。
この中にはもともとあった大規模の水力発電がその半分の約7％含まれているので、 新しい再生可能エネルギーは
7.5%程度です。これらのエネルギーが伸びていって、80％を超えるまでには何年もかかると、つい考えてしまいます。
しかし、ドイツのような最先端の国は2050年までに脱炭素を叶えようとしています。 前回の記事
「日本はEV化の超重要な流れをわかっていない」でも「日本はドイツに30年遅れてしまったかもしれない」と書きましたが、
実際はもっと遅れているかもしれません。
まずは「30年遅れ」についての一定の根拠を挙げたいと思います。実はドイツの1995年ごろの電力における
再生可能エネルギーの比率はわずか5％前後でした。
その意味では今の日本は数字で見れば、ドイツの23年前とほぼ同じです。ドイツではパッシブハウスという、
エネルギーがかからない家や集合住宅が建てられてすでに25年以上が経ちます。しかし日本にはそのクラスの住宅は数十件ほど。
集合住宅にいたっては、ようやく2017年にできたのです。ファスナーなどで世界的に有名なYKKの富山県・黒部市の社員寮を
リノベーションしたパッシブタウンの建物です。これだけで「25年遅れ」が確定的ですね。
でも、それ以上に遅れているような気がしてならないのです。そこでざっくりと30年と考えましたが、
本当は30年以上かもしれません。
（中略）
日本の住宅の性能は、まるで古い「アメ車」？
一方、ドイツは、時代とともに着実に削減をしてきており、2020年前後ですべての州で、「カーボンニュートラルハウス」
（ゼロエネルギーあるいはすべてのエネルギーを再生可能エネルギーで賄う）にすることが義務付けられています。
こうしてみると、日本はやはり「30年超」遅れていると言えませんか。
重要なのは、遅れているという認識を持って「どうやったら追いつけるか」と考えることです。そこでもう一度 、
（1）の建築基準法改定（国土交通省）を引き合いに出して対策の質がどのようなものか、考えてみます。
円グラフをみてください。
今の日本の家の現状を温熱性能ごとにあらわしたものです。2020年に向け照準としている｢H11基準住宅｣は
全体の5％しかありません。無断熱住宅も高い比率なので、国土交通省がここを目標にするには悪くないかもしれません。
しかしこのH11基準住宅でも、もし 全館暖房をすると、ドイツのエコハウスであるパッシブハウスのエネルギー消費量から
比べると6〜10倍のエネルギーを消費してしまうのです。まるで1ℓあたり3kmしか走らないアメ車と30km/ℓのハイブリッドカーを
比較する感じです。このように、日本の家の義務化基準は、決して厳しいものではないのです。
「全館暖房なんて贅沢だ！」と思う方が少なくないと思います。今の断熱性能が低い家では全館暖房などしたら、
それこそおカネがいくらあっても足りないかもしれません。しかし一方で日本では年間約1万7000人が「ヒートショック」
によって浴室で倒れ、亡くなっているとも言われます。全館暖房をしていない日本の家は、健康被害を起こすほど寒いのです。
欧州では省エネルギーから始まった住宅の高性能化に関して、日本ではその必要性を認めないところに、
最大の問題があると思います。 >>1
はいはいｗ バカな文系からのお説教ありがとうねｗ
高温多湿気候かつ、地震のある日本で、
ドイツのような石造り高気密の家を建てればいいんですねｗ 少子化と非正規が四割超えてるので家を立てる人もいないよ ドイツと日本じゃ湿度も最高気温も違いすぎるのになぁ 建物、特に住居ってのはその土地々々、気候に合わせたものを、
長い時間掛けて先人達が作り上げてきた経験の積み重ねなんだよ。
日本とドイツを同一視してる時点でバカ丸出し。 難しいこと考えず二重窓とか三重窓をもっと普及させればいいだろ >>1
申し訳ありません。文字化けいたしました。補足します
＞まるで1ℓあたり3kmしか走らないアメ車と30km/ℓ
→まるで１リットルあたり3kmしか走らないアメ車と30km/リットル そんなことを気にするより
伝統美のかけらもない日本の住宅を気にしろ 何でドイツと比べてみようと思ったか
ひょっとして東洋経済じゃあこういう昔の思考が残ってるのか >>1
日本の気候とドイツの気候が違うのに知らないのか？ >>1
ドイツと日本がどれほど気候が違うか知らないのか >>13の言う通り
ほんと馬鹿が報道関係に行くようになったから
ある程度は仕方ないにしても
近年酷すぎw まったく読んでないけど、ドイツフランスの原発の電力使って低炭素達成してるから、日本もガンガン原発使いましょうって話だな
リスクとってでも経済優先する判断をしてくれるリーダーがいるならそれでいいけどさ 気候の違いっていうけど、いまや夏も冬も空調かけてんだから
断熱性能の低さは言い訳できんでしょ。特に窓。
俺みたいに一切冷房使わない者のみがこの記事を批判できる >>6
古代日本と現代日本じゃ気候も違えば使える技術も全く違うんだよ。
いい化石頭を加減切り替えろ
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿自然観の違いと、建築業界の怠慢の結果なんでしょうね
日本家屋って外界と断絶していないものだし
西洋みたいに、家が住むための機械と言い切れないものねｗ 固定資産税が投資を阻むからね
設備を良い物にするとダイレクトに税額に跳ね返る
帰属家賃に税をかける諸外国と再建築価格に税をかける日本の違い
金を使うほど税金が高くなる仕組み
日本では装飾溢れる芸術性の高い建築物が建てられないのもそうした理由
>>7
薄型真空ガラスなら、まんま交換するだけ。
でもマンションだと管理組合が禁止してたりする。
>>21
猛暑日連発するような時代に外界と接する家屋なんてキチガイ沙汰なんだがな 日本の家扱っている人たち、センス悪い人ばかり、家のことわかっていない。
江戸時代の家が素敵 ヘーベル建ててマンションから出たときに
あったけー、と思ったけどまだまだ足りんのか！
だからって一◯なんかに誰が住むか！ 湿気に地震もあるかなあ。
耐震なんて日本から見たら古代の化石だよ >>6
気候風土に適した建物か、だよね。高温多湿な本州は断熱性を犠牲に通気を確保した結果冬寒いw
既存建築も漆喰で内壁塗ると調湿と保温ある程度出来るし、最近の断熱性高い家だと冬暖かいよ >>27
江戸時代の普通の民家なんて
掘っ立て小屋だから 気密性皆無で花粉にPM2.5を常に取り込む家、35度の外気すら屋内に通す家、冬は寒すぎてヒートショック起こす家、光熱費が高くなり過ぎるから全館暖房もできない家。これが日本の標準
まあ、頑張れや、そんな家で >>26
キミの家は外気と遮断されてるのか？
家に中にエアコン付けてても家自体は外気に晒されてるから日本の気候に適応してないとあっという間に痛む
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿>>26 実際、40年くらい前まではそんな生活だったわけで
夏は網戸に打ち水と扇風機で、縁側でスイカを食べるわけよｗ >>33
されてるよ。強制２４時間換気だけどフィルター通すし直接入ってくるわけじゃない >>33
うちぐらいになると高湿になったりしないよ。冬全館暖房で低湿にはなるから加湿器は必要だが。 古い家でも
内窓を入れるだけでかなり違う
見た目を気にしないなら
プラダン1万円でDIY 別に熱効率の優先度上げて他を失わなければならない必要性はないよ。
暑けりゃ暑い、寒けりゃ寒い、耐えられなきゃあの世に行くだけ。 >>35
４０年前はしょうがない。技術がなかった。
今は技術がある。 いや、確かに気候は違うし、極論の馬鹿な記事だとは思うけど、
窓のアルミサッシの慣習は何とかした方がいいんじゃね。
断熱性最悪だぞ。近頃の新しい一軒家とかではしないそうだけど。 >>1
日本の住宅の断熱性能が低いのはその通りだけど、脱炭素はあんま関係なくね？
どうせ家庭で使う電力なんて、割合としては大きなもんじゃないんだし 日本列島の人口集中域は亜熱帯に相当
ドイツの気候は青森と同じ
結論
青森に遷都すべき セラフィットを買って二度とドイツ開発の商品は買わないと決めた。 >>44
そりゃ「バケツに穴が開いてて漏るなら水をたくさん入れればいい」と言ってるようなもんだよ 長屋とかタウンハウスが嫌がられて一戸建て家屋の割合が多いのも
トータルな熱効率の悪さに繋がるな。外壁が2倍多いわけだから
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿>>41 新しいお家ばかりじゃないからね ごくありふれた建築現場で仕事していても、
ドイツオーストリア製のパーティクルボードや柱材をけっこう見かけるよ
こんなものヨーロッパからわざわざ輸入してんだって不思議な気持ちになる
だから何が違うって外断熱で断熱材が分厚いとか、そんな程度だと思うんだけど １８度を下回ると人間の活動量は目に見えて低下する。
動物、昆虫もそうだが。
寒い家にコタツ。誰もそこから動かなくなる。まあ当然 自慢じゃないが、少なくとも半世紀前から、この週刊誌は頭が壊れてるんじゃないか、と思っ
てたよ。 30年前からは完全な阿呆・基地外と確信したは。 最近、益々狂い立ってきたのね。
いずれ地球寒冷化が始まるから、北欧の家屋を真似したら良いでしょ。 エアコンが当たり前になったいま日本の住居はひっくり返さねばならんが
もう遅い。 気候がどんだけ違うか知ってんのかこの記者
日照時間なんて日本の半分以下だろ みずからは原発を止めて「環境先進国（笑い）」とか言っておきながら
フランスから原発由来の電気を買い捲るのはサギだろゲロマン人 ドイツいやヨーロッパは寒いのでスペインでも氷砂糖のような雹が降るのでオイルヒーターみたいなのガスで沸かしお湯を部屋に引いたパイプに流して暖を取るんだよね
日本は高温多湿で寒暖の差が激しく夏は蒸し風呂で冬は地域によって極寒なのだ
気候の区分がまったく違うんだよねドイツと日本 ドイツは台風も地震もないから求められるスペックが違う アホか東洋経済ｗ
高湿の日本の夏で死ぬだろｗｗｗｗ
東洋経済はマジで糞記事ばかりだな 湿気とシロアリの問題があるのに外断熱を勧めたりする、日本の住宅建築会社に問題が
ある
アメリカのように、公的な機関が住宅の品質を監視するべき 車はいいの作るのに、家はなぜこうも遅れているのか、
いつも思っていた。日本は。
家ってあまりエリートがこないのかな、企業。 冬場の熱効率よりも梅雨時の蒸し暑さ対策優先でよい
寒いときは重ね着や厚着で対応 >>1
日本の住宅は真夏の気温と湿度を想定しないと停電になるだけで室内で死ぬ
ドイツと同じようにはいかんのよ >>6
吉田兼好の呪いに囚われすぎ
エアコンをつけるなら断熱は必須。 アメ車のたとえも頭悪そうだし
夏場の高湿度はスルーだし
ハウスメーカーは>>1みたいな文系バカよりはるかに賢いんだけど 断熱ガーw、湿気ガーw 日本ワーw
こんなふうに時代錯誤の価値観で記事を批判する連中がたくさんいるんだから
ハウスメーカーもまともな住宅を売りませんわw 日本の住宅は先進国で最低なんだよ
少しは調べてから批判しろよ
東京大学大学院 前 真之准教授 コラム 第1回 「エコハウス」の紛らわしさ
http://dannetsujyutaku.com/serial/column/3_index/3_01 ドイツも南と北で気候がずいぶん違うらしいけど
島国と内陸国を同列に語るのはバカげてるよなぁ 少なくとも、サッシと窓ガラスは遅れすぎだな
結露吸収スポンジやら、窓用断熱プチプチシートが売り場に並んでるんだもの 熱効率が悪いけど日本人は我慢が好きだから問題ない
俺は冬は湯たんぽと炬燵のみ
冬の朝は家の中でも息が白いし、しもやけにもなったが問題ない 日本の発展を阻害してるのは規制がすべて
エネルギー政策、少子化対策、農業政策・・ｅｔｃ
公務員、準公務員の仕事を確保するために時間とお金が無駄に使われている 豊洲の冷蔵倉庫は止めたらカビが生えるから止められないのでしたっけ？
家を建てたら止められない空調になるの？ >>88
我が家は床下空調つけっぱなしだ
ハウスメーカーにつけっぱなしにしろと言われた 気候を無視してドイツと比較してるアホ記事だけど
日本の住宅の熱効率の悪さはどうにかした方が良いよね マンソンなのに隣室のひそひそ話が理解できる。
マンソンなのに夏は暑く冬はガクブルの寒さ。
遮音性と断熱性が低いからだ。
要するに気密性が足りない。隙間から漏れるのだ。
音や熱に対するオムツが必要。 日本は多湿なんで熱効率よりも除湿換気が必要だろ
東洋経済は馬鹿なの死ぬの？
どうせ欧米マンセー の意識高い系の書いた妄想記事だろ 断熱を考えるのに重要なのは密閉ということ。
冷蔵庫をいくら冷やしても扉を少し開けておくと
いくら冷やしても冷気は外へ逃げてなかなか冷えない。
住宅も同じ。
いくら断熱材を天井や壁に敷き詰めても
床下に敷き詰めてないと全く冷暖房には断熱の意味を成さない。
これは船の底に穴があいてると海水が入ってくるのと同じである。 >>95
除湿換気を効果的にやるためにも高熱効率（気密断熱）が必要なんだよ。アホか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
