【再生可能エネルギー】台湾に洋上風力の「熱風」 6.6兆円需要、欧州勢狙う 固定価格制、入札ヤマ場
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本経済新聞 電子版 2018/4/23 20:30
(この記事は会員限定です。記事元で電子版に登録すると続きをお読みいただけます。)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2972795023042018FFJ000/
洋上風力発電の適地とされる台湾海峡での発電事業の争奪戦がヤマ場を迎えている。1.8兆台湾ドル
(約6.6兆円)相当の発電需要のうち、固定価格での販売が保証される案件の落札者が近く決まる予定で、
欧州などの電力大手が受注を競う。発電機は三菱重工業の合弁や独シーメンスが納入を狙う。洋上風力発電が
本場の欧州からアジアに広がる契機になりそうだ。
20日午後、台北市の経済部(経済省)庁舎は緊張に包まれた。メデ… 再生可能エネルギーは世界的に広がるだろうけど
この分野も日本は周回遅れなので受注チャンスを逃す事になるだろうね・・・・ 日本も早く洋上風力を拡大するべき
いつまでもちびちび実証実験とかやってる場合じゃない。 プロペラ型じゃ台風でへし折られるし、遠浅が少ないから、浮体に金がかかるし、日本じゃ洋上風力はキビシイな 原発を持たないポルトガルが自然エネルギーだけで全エネルギーカバー出来るようになったとかやってたなあ
まあ、余ったら陸続きのスペインに売るとか出来るとかあるらしいけど
原子力がないと資源のないこの国はとかCMいまだやってる日本って・・・・・・ ポルトガルやスペインはよその国との連携線は細いそうだな
それでも十分にやっていけてる 台風の直撃受けたら、基幹電源まで全滅しましたとか洒落にならんわ。
あと普通に海上海中からの攻撃に脆弱だよねコレ。大丈夫か台湾。 日本は海に囲まれてるのにこの手の分散は韓国よりも遅れてるからな。
原発にこだわり過ぎた >>15
巨大地震が起きても100%安全だからって大嘘ついて原発作りまくった挙げ句、大事故引き起こした国があるんだから大丈夫だろ
つかほんとにネトウヨってのは頭腐ってんのなw 放射性物質の大半を海に垂れ流して知らんぷりしてるどこかの国のことか >>15
洋上風力の風車を見たことあるか?
あれは少々、多々の風では壊れない 日本企業でまともに洋上風力やってるのって三菱重工くらいじゃないの。
ヴェスタスとの合弁で本社はポーランドだがり 戸田建設が浮遊式風力発電始めただろ
耐台風なら浮遊式の方がいいのではないか >>19
>>17じゃないが、自然の脅威はなめてかかるべきじゃないな。 >>24
どこかの数兆円もするような巨大な欠陥品のように
一点物で、それが壊れたらしまいじゃないんだよ 台風の風こそ無駄にせず徹底的に電気エネルギーを絞り出せ
台風の風に耐えられる風力発電装置って高そうだけどな >>4
何が良いのか全然分からない。
思う存分、原子力の良いところを語ってくれ。 >>27
天候に左右されずに一定の安定した発電が可能
夜もな >>28
大地震がきたら数年間停止。
原発依存状態のまま南海大地震が起きでたら、
西日本は電力不足で死んでたな 巨大な原子力利権が邪魔してるよな
こういうのも率先して先端技術を磨いていかないと日本は沈没してしまう >>20
2月に日立が台湾に21基納める契約をした5Mタイプ
三菱は8Mタイプを改造して9M以上に
大型台風に理論上は耐えるんだろうがどうかな?変に背伸びしてやらかしてる重工がちょっと心配 >>11
否定的な事ばかり言ってるから日本は出遅れる ロシアのスパイだから否定的なことを書いて
なるべく日本が出遅れてほしいんだろ >>12
周波数統一すりゃ日本も実は再エネ無駄にならんのだよ。
風の強い地域が晴れるとは限らないし。
数十兆円かかるとか言い訳して
電力会社が住みわけしてる >>4
放射線廃棄物はどこに捨てるの?
排水もどうするのか? エネルギー輸出入がコスト上できない日本はソーラーなんかやっても消費できない。
マクロ的にソーラーは原発や石炭の補助ありきで機能する
その上でミクロ的に地域的に成立するかどうかのマイクロ電力
そして日本は工業国でエネルギー需要が多い
エネルギー輸出入ができない
この特質から再生エネルギーにたいして期待できないんだよ >>28
出力が安定してないから細やかな制御が必要 >>37
海上風力は陸上風力よりもさらに多くの電力得られるよ >>41
直流送電にするとか方法は有るよ
変電所も必要になるけど >>37
だから輸出する必要すらない。
周波数統一して本州縦断送電線を整備すれば
南北ここまで天候が違う狭い国は少ないんで、曇りの地域には晴れた地域から融通とか風が吹かないときじゃ吹く地域から融通とかできる。
でも地域電力が全力で抵抗。 しかも脆弱な送電線しかないので整備費用が莫大っていってるけど
実は原発用の送電線に相乗りさせてくれりゃ都市部比較的格安で送電できるけど
ブラックボックスにして使わせないw 1にも2にも二次電池。二次電池の性能向上と生産コストである一定ラインを超えた瞬間に、凡ゆる概念が瓦解する。
二次電池を生産する事=ダムを建設する事に等しい。
生産工場にて全国どこへでも巨大なダムを建設できる、と同義の事が実現する。
再エネ否定派(過小評価派)は、議論の中で完全に二次電池の存在を意識的に避けている。
電池、電池、再エネを語る時、二次電池の存在を無視して語る事は許されないのだ。 東日本とロシアは周波数同じなので融通します
天然ガスパイプラインもやりますから西日本はご自由に ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています