【飲食】都内飲食店の８割が規制対象 都が受動喫煙防止条例案
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都は20日、罰則付きの受動喫煙防止条例の骨子案を発表した。従業員を雇う飲食店は原則屋内禁煙にし、都内飲食店の84％が規制対象になる見通し。2020年の東京五輪では「煙のない五輪」を目指し、国の法案よりも規制対象を広くする。６月開会予定の都議会に提出し、2020年の全面施行を目指す。
政府が国会に提出した健康増進法改正案は、客席面積100平方メートル以下の店を規制対象外としたが、都は面積に関係なく対象にする。ただ、たばこの煙を遮断するブースを設ければ喫煙を認め、設置費として最大300万円を助成する。また、従業員がいない家族経営などの飲食店は屋内の禁煙、喫煙を選択できる。
保育所や小中高校では敷地内を禁煙とし、煙を遮断する喫煙場所の整備を認めない。国も敷地内禁煙とするが、喫煙スペースは設置可能だ。
都は条例成立後、20年にかけ段階的に施行する。19年のラグビー・ワールドカップ前には店頭に禁煙、喫煙の表示を義務付ける。20年には罰則の適用を含め全面施行の予定で、違反した場合は５万円以下の過料を科す。
小池百合子知事は20日の記者会見で「働く人、子どもを受動喫煙から守る方策を考えた」と強調した。都が検討していた面積を基準とした規制については、飲食業界などからの反対も多く導入を見送ったもようだ。
国に比べて規制が厳しいといっても、海外に比べると緩い。五輪開催都市であるリオデジャネイロやソチは飲食店に喫煙専用室の設置も認めない完全な「屋内禁煙」にしている。都の対策に批判が出る可能性もある。
国や都の規制の動きを受け、飲食店の中には対策に動き始めたところもある。串カツ田中は６月から、全体の９割にあたる約160店を全面禁煙にして喫煙室も設置しない方針だ。喫茶店を運営するドトール・日レスホールディングスは一部店舗で喫煙室を試験的に設置している。同社は「喫茶業態では客のニーズもあり急に全面禁煙というわけにはいかない」と、対応の難しさを話す。
都議会の動向も焦点になる。公明党が賛成すれば、知事与党の都民ファーストの会と合わせ可決できる。公明は以前から受動喫煙対策を訴えており、賛成する見通しだ。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29650870Q8A420C1EA4000/ 国の規制よりは大分マシだけど
もう一歩踏み込んで飲食店全面禁煙にしてほしかった これ施行されても東京都だけだからなあ
他が追随するのか 反対する奴らは、今こそリコール運動すべきじゃないの？ アイコスも同じくくりで規制してくれよ。あれ吸われると小便臭くて我慢出来んわ テレ朝がハニートラップを仕掛けて
慰安婦記者が火病の発作を起こしたという
それだけのどうでもいい事件で
大臣が辞めるとか正気の沙汰ではない！
反日マスコミ（朝日毎日ＮＨＫ）は
冷たい水でも浴びて目を覚ませ！ 先進国でここまでどこでもタバコ臭い国ってないだろ。
ソウルや台北ですら飲食店は禁煙だろ？
もう土方や貧乏人や田舎っぺや在日は外食するなよ。
酒も家で飲め。 この歌のサビはイケる
ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2018年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索
★カバー、コピー大歓迎。 女性が歌ってもイイネ この手の話題になると
「”喫”茶店なのに喫煙できないなんて馬鹿じゃねーの」
とのたまうニコチン脳のバカが出てくるが、ちがうからな。
喫茶の喫は喫煙のことではなくて、「茶を喫する」という意味だぞ
ここ、試験に出すからきちんと覚えておくように 一大産業潰して、後からいろいろうだうだ言い訳するんだろうな >>1
>国に比べて規制が厳しいといっても、
海外に比べると緩い。
五輪開催都市であるリオデジャネイロや
ソチは飲食店に喫煙専用室の設置も認めない
完全な「屋内禁煙」にしている。
都の対策に批判が出る可能性もある。
条例は海外の例でなく日本国の法律に
基づく。
大甘な健康増進法改正案も国会で
審議せず、、早く審議して成立しろよ。 まぁ喫煙者的にも、茹でガエルにされるよりは一気に禁止の方向のほうが、逆に有難いのかもな
健康に害にしかならないものを、高い税率払って買うなんて、馬鹿げてるしな 全国展開してるチェーンは都内店舗禁煙でその他の店舗を喫煙にすると
どう考えても苦情が来るな 双方から そこらへんのホームレスのおじさんに美人記者をあてがってしつこく取材をさせるでしょうか？
しませんよね。
相手が金持ちだったり権力者だったりするから見返りを求めて機嫌をとりにスリ寄るわけです。
官僚は、国民から自らに与えられた権限を横領する形で、すり寄ってくるマスコミに機密情報を流したりする。
つまり、マスコミは「財務省が握っている権力のオコボレ」を頂戴しようと横領をそそのかしていたのです。
権力や税金の横領をそそのかしているのがマスコミの取材だった。
今回の財務省の騒動は、セクハラ問題ではなく「マスコミと官僚機構という権力の癒着」の
問題なのです。
その証拠に、マスコミ各社は財務省が推進する消費増税を賛美する記事を書き連ねていたでは
ありませんか。
その見返りとして、新聞は消費増税の対象外にしてもらったのです。これも官僚とマスコミの癒着が
生み出した税金の横領の一例。
これはセクハラ問題ではありません。「新聞社と官僚機構の癒着と横領」の問題なのです。 店内禁煙、屋外喫煙化の方が助かる
タバコ嫌いとしては 概ね賛成だが…
助成はどうかと
あと、分煙でも禁煙可の店は、保護者同伴でも未成年の入店禁止だな >>31
俺はどっちかといったら逆だなー。
喫煙可の店には入らなければ良いが、
外で喫煙されると、その度に息止めないといかんし。
なんでそんな苦労しないかんのかと。
路上は完全禁煙。
店内は店主の自由。
ただし、喫煙可の店は未成年入店不可を義務化。
これが一番嬉しいが。 >>1
結局諸悪の根源は自民党なんだよ
こいつらいなければとっくに世界標準の規制がされてた
タバコ撲滅には自民党撲滅が必要 中途半端なんだよ
いっそ都内では煙草の販売そのものを禁止すりゃ良い
税金は取る、吸う場所は与えないじゃ矛盾するだろ そもそも喫煙者が嫌煙だからな
自分の部屋でタバコ吸って煙を外にださなければいいだけなのに絶対そうはしないから 煙の出ない煙草に切り替えるって発想は無いのかね？
飲む煙草とか。
本人のみ悪影響合っても、体外に出てこなければ問題ないわけだし。 >>42
大げさに言えば、コカイン中毒者にそれ言った場合を想像してみ？
無駄だろ？
今残ってるのは、ニコチン感受性の高い止められない人々だから、
ほんとこれに近いんよ。
そうでない人は既にやめてるよ。 >>43
いや、売る側が火をつける煙草全廃して飲む煙草に切り替えりゃ良いだけ。
喫煙者本人がどうなろうがどうでも良いわけだし。
周りに迷惑かけなけりゃ嗜好品なんだから好きにして良いよ。 >>44
良いだけって簡単に言うねー。
多分タバコ会社も規制の中、生き残りをかけて何か研究はしてるはず。
でもできないんでしょ。
せいぜいアイコスとかそこら辺止まりなのが現在。 >>42
副流煙ってのは燃えるタバコの先端から立ち上る煙のことでこれがないのがいまの加熱式やなんか
吐きだす煙だけじゃ健康被害が起こらないからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
