【電力】再生可能エネルギーを“自立した主力電源” に 経産省
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０５０年に向けた日本のエネルギー政策は、太陽光などの再生可能エネルギーを、蓄電池を活用することで天候の影響を受けにくい「自立した主力電源」にするという、経済産業省の素案がまとまりました。
温暖化対策の枠組み「パリ協定」に沿って、２０５０年に温室効果ガスを８０％削減するという目標に合わせ、経済産業省は長期的なエネルギー政策の素案を３０日の有識者会議で示しました。
素案では、２０５０年に向け、太陽光や風力といった再生可能エネルギーを、蓄電池などの技術を活用することで、天候の影響を受けにくい「自立した主力電源」に位置づけています。
一方、原子力は脱炭素化の選択肢として、技術開発は進めるとしながらも、依存度は可能なかぎり低減する方針を続けるとしています。
また、現在は電源の８割以上を占める火力発電は、脱炭素化に向けた「過渡期の主力」として、温室効果ガスを多く出す非効率な石炭火力は無くしていくとしています。
今回の素案は、２０５０年までは不確実なことも多いとして、電源全体に占める再生可能エネルギーや原子力などの割合は示していません。
経済産業省の検討会は、この素案をもとに来月、提言をまとめ、その内容は、中長期的な政策方針となる「エネルギー基本計画」にも反映される見通しです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180330/k10011385561000.html これでさらに再エネ割賦金が上がるだろうね
一戸建てで太陽光発電を付けてるやつがますます
特をする時代になるな >>1
大学のR&D費用が一切語られて無い時点でこの計画はお察し 「一戸建てで太陽光発電を付けてるやつがますます特をする時代になるな 」
設備できない家庭が負担し、金持ちが優遇される。 人は記憶型と思考型に大別できる
経産省は再生エネであまり動かなくていい
それよりも不平等な補助金の是正をしろ
早い話が現行の様々な補助金のカットよ
どうも>>1は再生エネ利権の追加でしかなさそうだぞ 自立させたいならマイクログリッドでもやって送電線を別にして送ってくれ 家庭用のFITは10年で切れるから再エネ賦課金総量はともかくコスパはどんどん良くなっていくはずだがな
大規模は20年だから禿がほくそえむ事態なのは変わらんが 電気代は6年経っても大して上がってないんだから
初期の買取価格が高いことなんて大して問題ないだろ
それよりこれからは入札で安く買い取られるから電気代の値下げ圧力になる 賦課金の上乗せをしても連係接続で既存電力会社が嫌がらせしている状況だから意味がないよ 立憲民主党
‏
認証済みアカウント
@CDP2017
2 分2 分前
本日官邸前で行われている抗議行動に、立憲民主党から川内議員@kawauchihiroshi がスピーチしました🗣 #全部明らかにしてください
https://twitter.com/standfortruthjp/status/979681737440546816 … 日本は先進国で既に発電所は整っているから再エネに切り替えていくのに
コストが必要である（既存の設備を無駄にする）ことは説明する必要があるだろう
インドみたいな国は新規に整備するだけで再エネの割合がどんどん上がっていくんだけどな 蓄電池って簡単に言うけど変換ロスで3割とか4割目減りするんじゃないの？
シンプルに位置エネルギーへ置き換えて比較的容量稼げる揚水式ダムを
ガンガン新規建設するんか？ 自民党参院議員・中川雅治
ttp://www.nakagawa-masaharu.jp/policy/policy02_02.html
＞ 再生可能エネルギー買取り法は自民党の主張が全面的に入れられ、政府提出の法案が修正され、より実効性のあるものとなりました。
＞ この法律の施行により、再生可能エネルギーの普及促進が期待されます。
自民党衆院議員・西村やすとし
2011.08.17 「再生可能エネルギー買取法案」の与野党・修正協議まとまる。
ttp://www.yasutoshi.jp/blog/?id=1313564432
＞ 自民党が主張していた項目は基本的にすべて修正案に盛り込まれ、欧州の経験を踏まえ、よりよい制度になったものと思う。
自民党衆院議員・小池百合子
ttps://twitter.com/ecoyuri/status/83323908933169152
＞ 菅総理の大いなるカン違い→再生エネルギーの買取制度に自民党は乗れないと思い込んでいるようだが、すでに昨年の参院選マニフェストに明記していますよ。
＞ ①太陽光発電世界一の座の奪還を目指し、再生可能エネルギーの固定価格買取制度導入や全公共施設への太陽光パネル設置等により…続く
17:02 - 2011年6月21日
自民党参院議員・山本一太
再生可能エネルギー法案の修正合意に関するメッセージ 2011-08-13 19:51:58
ttp://ameblo.jp/ichita-y/entry-11953502950.html
＞ また、我が党の主張により、今後３年間を再生可能エネルギーの集中導入期間とすることも合意を見ました。
自民、再生エネ法修正案を了承 2011.8.10 10:41
ttp://megalodon.jp/2011-0823-1639-58/www.sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/stt11081010430002-n1.htm
＞ 修正案では、太陽光や風力など再生可能エネルギーの買い取り制度の導入促進を図るため同法案を恒久法と位置付けた上で、施行後３年間は「促進期間」として発電事業者に優遇策を実施する。
再生可能エネルギー接続保留は誰のせい？ 国会の責任を問う 『月刊Wedge』2014年10月22日
ttp://ironna.jp/article/488
＞ そもそも、再エネ特措法の原案は2011年3月11日に閣議決定され、同年8月11日に自民党の修正案をほぼ全て取り入れる形で、民自公3党の修正合意によって、現行の再エネ特措法が成立した（図2年表参照）。
＞
＞ 費用負担の上限については、当初、賦課金単価は、「１kWhあたり0.5円を超えない範囲内の負担額（一般家庭150円／月）」と海江田万里経産大臣（当時）が明言していた（衆議院本会議における法案趣旨説明答弁、2011年7月14日）。
＞ しかし、衆議院で修正案が可決された（8/23）翌日、「政府提出法案では0.5円／kWhを超えない範囲内の負担額と考えていたが、衆議院での修正の趣旨を踏まえる必要がある」
＞ 「衆議院における法案修正を踏まえ、150円としていた負担額は上昇する可能性がある」（海江田大臣による8/24参院本会議における法案趣旨説明答弁）としている。
＞
＞ 電源別買取価格については、原案では、買取価格は1kWh当たり15～20円、買い取り期間は15～20年間で、太陽光発電とそれ以外の再エネ電源の2種類に分けるだけで、太陽光発電以外には電源別の区別がなかった。
＞ しかし、修正案では、太陽光発電以外についても再エネの種類ごとの設置費用に適正利潤を上乗せした価格設定を行うことになった。
＞ 特に、法律の施行後3年間を利用拡大の期間として、「調達価格を定めるに当たり、特定供給者が受けるべき利潤に特に配慮する（附則7条）」という修正を加えたことによって、高めの買取価格が設定されることとなった。 買取期間終了の太陽光電力を5円/ｋＷで買い取れば、電気料金下げられるだろう。 >>23
家庭の太陽光は、暫定的にはエコキュートで蓄熱が現実的だな。
給湯と冷暖房が家庭内の消費電力の大半なので、蓄熱でも十分。
パワコン出力と連携する仕組みさえ追加すれば、かなりの節電効果が見込めるぞ。 >>26
ほとんどの人がそんな値段で売らない
EV車買うか蓄電池買って自分で使うよ こういうヤツはとにかく蓄電池次第だろ。
安価で高性能な蓄電池を如何に作るかで大勢が決まる。 >>23
揚水もロスが5割くらいあったからロスで言うと揚水も蓄電池も変わらん
日本国内であると原子力発電所に併設された
既存の揚水発電所を最大限活用するように運用ルールを変えるだけだと思う。
サウジの場合だと揚水とかバカバカしすぎるから融解塩太陽熱発電の効率化をしていったほうがいいと思う
まだたしか7.5円/kwhくらいだけど夜間も使えるし、まだ新しい発電方式で改良の余地があるらしい >>28
晴れて入れば1日20kWh以上発電する
そうそう貯めきれるものではないぞ
もちろんカラの電池があれば貯められるだろうけど
いつも空っぽではないしむしろ半分以上は貯まってるだろう
余った分は系統へ流れる 経産が環境省に負けたのか。
外圧には屈するジャップランドらしいね。 再エネ負担は国民一人当たり9400円
まず、これまでの分をすべて返却しなさい
話はそれからだ >>34
福島の原発事故によるコストは、今の時点で10数兆円。
国民一人当たり10数万円。今後数十年数百年増え続ける。
今すぐ燃料も取り出せ。除染もサッサと完璧にしろ！
原発擁護は「それからだ」 >>35
再エネ負担金は毎年3兆円が電気代に上乗せされてるから、同じやり方で福島原発の処理費用を集めたら4年で回収出来るね。 311以降も電気代は上がってないけどね
電力自由化もされたからむしろ下がっている
日本はうまくやってるよ
再エネのコストもFITのおかげでだいぶ下がった
これからは電気代はもっと安くなる 至る所で温泉が湧きだす我が国で地熱発電の有効性を何故立証できないのかね！ >>38
熱以外の物も出てきちゃうので大変みたいよ
湯の花の除去とかメンテ大変だし
火山性ガスで周囲の樹木枯れたり設備劣化で１０年で出力２割減とか >>39
地下の温泉蒸気を噴出させて使わずに
高温帯にボーリングして地上の水を循環させて
熱を取り出せないのかな？ 再生エネ賦課金で1割以上電気料金が上がっている。
去年の電気料金はすぐにわかるから、一度見てみなよ。
これは、とんでもない事だよ。 いや上がってない
燃料調整で引かれる額のほうが多かった
最近やっと燃料調整額を再エネ賦課金が上回って来た つまり火力発電用の燃料が高くなって来ているということだ
再エネをもっと安くする努力をし、そしてもっと増やす必要がある 再エネ買取り法は政府案では2021年3月までに廃止を含めた見直しを行うとなっており将来的には廃止される可能性もあったが自民党の修正案で恒久法として成立した
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g17705051.htm
＞第六条 政府は、再生可能エネルギー電気の供給の量の状況及びその見通し、第十六条の賦課金の負担がその事業を行うに当たり電気を大量に使用する者その他の電気の使用者の経済活動等に与える影響、内外の社会経済情勢の変化等を勘案し、
＞少なくとも三年ごとに、この法律の施行の状況について検討を加え、その結果に基づいて必要な措置を講ずるとともに、この法律の施行後平成三十三年三月三十一日までの間にこの法律の廃止を含めた見直しを行うものとする。
http://www.twitlonger.com/show/chb5s6
＞再生可能エネルギー特措法案は、１１日に行われた民主、自民、公明３党による与野党協議で、政府案より強力に再生可能エネルギー普及を後押しする内容になった。協議の鍵を握ったのは、ねじれ国会での参院通過の鍵を握る自民党だ。
＞同党内の意見集約では、再生可能エネルギー普及に消極的な議員の意見を受け、発電施設への投資が進みにくい３～５年の時限立法とする案を軸に議論する場面もあった。
＞だが、再生可能エネルギー普及の急先鋒（せんぽう）である河野太郎氏が「これでは自民党が電力会社の献金で動いていると見られてしまう」などと巻き返し、恒久法とすることで決着した。 >>12
おまえんちの前に置いとくからな。リサイクルたのんだぞ。 技術者、科学者はいっそうの努力を。
効率の悪い発電方法で無理矢理施行したら、
コストがかさむだけ。 >>48
工事費や流通コストがやたらかかってるのが日本だよ
だから世界では同じパネル使ってもっと安いコストで発電できている たとえばドイツでは太陽光発電の発電コストは7セント/kWhを達成
パネルの稼働率は日本14％に対してドイツは11~12%にすぎないのに >>1
>温室効果ガスを多く出す非効率な石炭火力は無くしていく
バカなことをするな 安いは正義じゃボケ >>51
金の亡者だな
どうせ財産は全部使い切れずに死ぬんだぞ
小さなお金に目くじら立てるなよ 脱炭素やってないと取り引きしないって海外企業があるとTVでやってた >>15
>入札で安く買い取られるから電気代の値下げ圧力になる
電力会社の儲けが増えるだけのような気がする
電力会社の地域独占をなんとかしないと電気代は安くならないと思う >>54
自由化されているのだから安い電力会社と契約すればいい ２０５０年に向けた日本のエネルギー政策は、再処理などの再生可能エネルギーを、積極活用することで天候の影響を受けにくい「自立した主力電源」にするという、経済産業省の素案がまとまりました。
温暖化対策の枠組み「パリ協定」に沿って、２０５０年に温室効果ガスを８０％削減するという目標に合わせ、経済産業省は長期的なエネルギー政策の素案を３０日の有識者会議で示しました。
素案では、２０５０年に向け、再処理や原子力といった再生可能なエネルギーなどの技術を活用することで、天候の影響を受けにくい「自立した主力電源」に位置づけています。
一方、原子力は脱炭素化の主軸として、積極的な技術開発を進め、依存度を可能なかぎり拡大する方針を続けるとしています。
また、現在は電源の８割以上を占める火力発電は、脱炭素化に向けた「過渡期の主力」として、温室効果ガスを多く出す非効率な石炭火力は無くしていくとしています。
今回の素案は、２０５０年までは不確実なことも多いとして、電源全体に占める再処理エネルギーや原子力などの割合は示していません。 >>55
ユーザーだって安い石炭火力電力とクソ高い太陽光電力と
自由に選んで契約できるようにすべきだな
ケツの青い理想論と妄想だけで未来を決めるなと言いたい >>52
表現は雑やと思うが「安いは正義」はある程度正しい
高い物は結局無駄なエネルギーを費やしてる可能性が高い >>57
少なくとも今年度からは火力発電より太陽光の方が 安くなるよ >>26
5円/kwhだと20円以上安いから家庭用蓄電池が爆発的に普及するだろ。 >>58
現状の賦課金など気にするような金額ではないよ
いくらなんでもね
燃料調整と賦課金でほとんどトントンなんだし >>45
不法投棄の犯行声明として通報しておきますた ずるいのは、各エネルギーに補助金やら税制優遇を公開してないで再エネだけ悪者に。
石炭も安いというが二酸化炭素の排出を海外から買うのは税金だと隠してるしね。
原発はいわんおや。
税金=タダみたいな認識がおかしい >>64
補助金の類は財務省の予算で発表されてるだろ。
どこに再エネ賦課金規模の補助金が出てるんだよ。 主力電源になりうるとは思わないが
太陽光より垂直マグナス式みたいな新型風車の方がマシなんじゃないかという気がする。
騒音ゼロにはならないだろうが既存風力種々の問題はだいぶ緩和されるだろう。 垂直軸式はもっと真剣に研究すべきだと思う。
水平軸は日本の環境だとデメリット大杉。 つか蓄電池の問題。
安価で高性能な蓄電池が大量生産出来るかどうかで大勢がほとんど決まる。
作れるなら再生可能エネルギーを“自立した主力電源” に出来る。
作れないなら出来ない。 >>40
温泉の水って腐食性があるからな。
水を循環させる方式でもその熱交換器がすぐ腐っちゃう。
その問題を対応出来たとしても、一番の理由は反対する人がいること。
近くの温泉街が温泉枯れちゃうことを心配してるんだよ。 >>5
廃棄の際のリサイクル技術持ってる産廃業者に頼めば良いよ >>17
買い取り価格が一番高いときに集中投資して一番儲けてるのNTTファシリティーズ >>34
政府資産だと1世帯でMAX2000円だったけど？ >>41
現在、世帯平均で月600円の負担だけど生活出来なくなるくらい厳しいの？ Shiori Ito: Author of "Black Box" Black Box 著者 伊藤詩織さん 日本外国特派員協会 2017/10/24
https://www.youtube.com/watch?v=9WOxkXn1PkQ
『Black Box』上梓 伊藤詩織さんが「逮捕状を握り潰した」警視庁刑事部長を直撃 デイリー新潮 2017/10/31
https://www.youtube.com/watch?v=o_wXlFATErY
【週刊新潮】“胸触っていい？”「財務省トップ」のセクハラ音声 デイリー新潮 2018/04/12
https://www.youtube.com/watch?v=jj1mhwW_m3w
Sexual harassment by a top Ministry of Finance official. デイリー新潮 2018/04/13 English subtitles version
https://www.youtube.com/watch?v=oBvKWEt34NQ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
