【電力】電力業界 初の事態、迫るFIT切れ「2019年問題」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度に「2019年問題」が迫っている。09年の制度開始時から太陽光発電の余剰電力を売電してきた世帯の契約が19年度末に終了する。対象と言われる50万世帯が自ら電気の売り先や価格を決める必要があり、電力業界にとっても初めての事態だ。FIT終了が迫る中、新しいビジネスの模索が始まった。
FITは09年11月に「余剰電力買い取り制度」としてスタート。家庭の太陽光パネルが発電し、自宅で使い切れなかった電気を、10年間固定価格で電力会社に売電できる仕組みだ。経済産業省は10年経過後の19年11月に“FIT切れ”が約37万件発生すると見込む。太陽光発電協会の累計設置数から推定すると、19年度末までにFIT切れは50万件に達しそうだ。
17年末には経産省の委員会でこの問題が話し合われた。同委員会ではFITが終わった家庭は、電気を買い取る電力小売業者か、電力を供給する家庭と需要家の間で需給バランスを保つアグリゲーターと契約できなければ、無償で電力系統に送電する案が政府から示された。ある太陽電池メーカー幹部は「いきなりタダとは思わなかった」と驚きを隠さない。買い手が見つかれば売電はできるが、価格は小売業者などと相対で決める。電力卸売価格を参考にすると、10円より低くなりそうだ。
問題は対象家庭がFIT終了を認知しているかどうか。50万世帯が自分で電気の売り先と価格を決める必要がある。ソーラーフロンティア（東京都港区）の社長をつとめる太陽光発電協会の平野敦彦代表理事は混乱を避けるため「周知が第一。FITは国の制度であり、政府に要望していきたい。時間的余裕はない」とする。
自家消費拡大、蓄電池に商機
設置から10年が経過した太陽光パネルの多くは売電収入で投資回収が終わっており、もっとも安い電源となる。このメリットを生かし、政府や業界は発電した電気を自宅で使う自家消費が拡大すると見込む。太陽光由来の電気を使うほど電力会社からの購入を抑え、光熱費を節約できる。
太陽電池各社は自家消費への移行を見据え、発電した電気を夜間に使うための蓄電池の導入を提案する。パナソニックは太陽光と蓄電池の電気を1台で制御できるパワーコンディショナー（電力調整装置）を12年に発売。17年には壁に取り付けられるまで小型化した。さらに蓄電池を後付できる太陽光用パワコンも2月中に市場投入し、自家消費商戦に備える。
3月には家庭用エネルギー管理システム（HEMS）の機能を強化し、給湯機「エコキュート」との連携を始める。日中は太陽光パネルの余剰電力でお湯を沸かしてため、夜の入浴や家事で使えば光熱費を削減できる。吉田和弘ソーラービジネスユニット長は「太陽光発電単品から、ソリューションの提案になる」と営業戦略の変化を語る。
三菱電機電材住設PV計画部の塩田実次長も「日常的に使うエコキュートとの連携がわかりやすく、もっとも経済的」と太鼓判を押し、電気自動車（EV）への充電も薦める。同社は太陽光パネル、EV、家庭の電気をやりとりするパワコンをいち早く製品化。太陽光パネルがつくった余剰電気で充電すれば、EVの電気代も抑えられる。
総合電機メーカーにとっては新しい商材を売り込むチャンスでもある。自家消費のメリットなどを実感してもらう提案力が試されそうだ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180225-00010001-nkogyo-ind 自家消費の手段がないメガソーラーこそ期間終了後には更に買い叩くのが確実。
小規模を差別してるわけでも何でもない。
ソーラーが非難される大きな理由としては俺たちの負担で他人が儲けるのは許せない、とか、
本当は俺も参加したかったのに参加できなくて悔しい、とか、
そんなところなのだろうけど
公金が関与してる業種は医療や農業を初め無数ある。
それらに比べたら確実に自立の目処が立っているＦＩＴはマシな方だと思う。 >>370
自分は賃貸だから太陽光は設置できないが、再エネインフラファンドの株を買ってるよ。固定価格買い取り制度があるうちは大丈夫だろうね。
銀行に金預けておくよりずいぶんマシだ。 USDJPYの1分足スキャルピング型EA(自動売買ツール)とサインツールを開発・公開しております。
興味がありましたら見てみてください。
http://awsedrftgyh12345.blogto.jp/archives/cat_163697.html 日本の再エネは、庶民から金を取り上げて資本家にばら撒くトンデモ制度だからな
再エネが増えれば増えるほど、際限なく電気代が高騰して庶民の負担が際限なく増えて
再エネ業者のみが儲かる欠陥制度
欠陥制度を放置したまま再エネを増やすことは不可能 賦課金は緩やかな上昇カーブを描いて急減し、最後にはゼロになる。
その最終段階では電気代でも確実にメリットが出る。
庶民にとってのメリットとしては、屋根に載せるソーラーが大きく値下がりしたというのもある。 >無償で電力系統に送電する案が政府から示された
失望しました、送電やめます >>374
日本だけでもないけどな、考え無しにドイツを真似たのが始まりだし >>381
仕事が夜で日中充電できるなら蓄電池の代わりになるな >>382
地方なら一世帯に２〜３台の車があるのは普通だし
その場合、日中ほとんどの時間帯で車が一台は家に残ってる。 >>383
でもその1台って結局夜も乗らなそうな気がする
EV2台でローテ組む必要があるな >>374
> 日本の再エネは、庶民から金を取り上げて資本家にばら撒くトンデモ制度だからな
日本は共産主義で行くべきですよね
資本家が利益を上げるとか許せない >>374
庶民ていうか電力消費してるもの全てが負担している。もちろん企業も含む。付加金は電力消費量に比例するから金持ちのほうが高い付加金払ってる。
また、こういう見方もできる。
再エネが増える分海外から化石燃料買わなくて済む。海外に払ってた金が国内の再エネ業者やソーラー設置者に払われてるとすれば、どう？ >>374
事業用と一般家庭用の電気料金の逆転をみるなら、そもそも
「日本の電気料金は庶民から金を取り上げて企業に貢ぐトンデモ制度」
なんだけどね。 >>374
大抵の庶民は自分ちの屋根で
太陽光発電できたんじゃね？
機を見るに敏、でいかねばね >>29
ミンスが爆上げして設置数増やしたが、例によって10年後の事など考えて無かった、ってだけ。 >>390
目論見通り太陽光発電が増えたのだから
政策としては成功だろ
原子力がなくても問題ない
ということも証明されたし 送配電がJEPXで清算したらいいと思う。0円になるなら、一般家庭集めて、新電力になって、JEPXに垂れ流して、1円抜くビジネスをやる。 >>392
ということは、再エネをもっと増やし高い化石燃料の消費を
もっと減らせばいいってことだな >>395
再エネの比率が増えると出力変動のシワ取りでむしろ消費が多くなるけどね >>396
> 再エネの比率が増えると出力変動のシワ取りでむしろ消費が多くなるけどね
嘘ついて楽しいのかねぇ
財務省みたいなことして恥ずかしくないか？ >>396
ぜひソースを
ヨーロッパでは天候による発電予測でマネージメントしてるんですが？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
