【PC】Firefox 58、新しい2層コンパイラで「WebAssembly」をさらに高速化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Mozillaは2018年1月17日(米国時間)、「Making WebAssembly even faster: Firefox’s new streaming and tiering compiler - Mozilla Hacks - the Web developer blog」において、来週公開が予定されている「Firefox 58」に新しい2層コンパイラが導入されると伝えた。新たなベースラインコンパイラはこれまでのコンパイラよりも10倍から15倍もコードを高速にコンパイルするとしている。
Mozillaはいち早くWebAssemblyの基礎技術の開発に取り組み、Firefoxに技術を取り込んできた。この成果物はFirefoxを高速なWebブラウザにする一因となっており、Firefox 58でさらに高速化が進むことになる。
Mozillaは昨年11月、さまざまな高速化技術を取り込んだFirefoxを「Firefox Quantum」として公開した。公開当時、将来のFirefoxリリースでさらにいくつかの高速化技術を取り込むとしていた。
FirefoxがChromeと同等、または処理内容によってはChromeを凌駕するところまで高速化されたことによりシェアの増加が予測された。しかし今のところ、Firefoxのシェアは減少を続けており、増加には結びついていない。今後のリリースでFirefoxのシェアがどのように推移するかが注目される。
https://news.mynavi.jp/article/20180119-573205/ WEBゲームに夢中にならない限り、
HTML5準拠に従ってれば
動画再生からフラッシュアニメまで全て互換が保たれる sage++というかサイドバー表示できるRSSリーダーがあれば移行するんだけどな 58ちょっと使ってるけど
そんなに変わらん気がする >>6
いままで準拠と言われるものは他にもたくさんあったが
互換に関して、html5だけが特別だとは思わない Quantumにほとんどのアドオンが対応してくれてないんだが 他のブラウザに移行したわ
addonつかえないfirefoxとか早くても意味ない >新たなベースラインコンパイラはこれまでのコンパイラよりも10倍から15倍もコードを高速にコンパイルする
今のコンパイラはどれだけクソなんだよ! アドオンを全部使えなくしちゃったからな。色んなアドオンを使える便利さ >>> 高速、でシェアは増える訳ない。 狐って言うほど早いか?すぐに重くなるよな
Opera に変えたらPCの買い替えが必要なくなったわ カスタマイズ出来なくなったfirefoxとか只のゴミ 前はタブ留め多いと重くなってたが
それが改善されたのかな
自分の泥スマホのクロームのタブはおそらく300ぐらいに増殖してるが別に重くならないから優秀
お気に入りにいれても埋もれるからそうしてる
パソコンブラウザも
新しいタブ画面とかにサムネイルでずらーっとお気に入りにしたページリンクが表示されるような機能があればいいと思う 火狐信じてて良かった
一時はアカンかな思ってたけど、復活したね
>>8
今57.0.4が最新なんだが
どうやって58入れるの? ブラウザって無料なのにどうやって儲けてるの
個人情報抜いて売ってるの 評判が良くなかったんでずっと様子見を決め込んでいたんだけれど、先日入れてみた。
その感想
クロームと比べて、メモリの使用量は少ないのに本当に高速。
(タブ一個あたりで生成されるプロセスが、クロームに較べて少ない)
アドオンも対応してきており、少なくとも自分が使用している限りでは不自由はない。
マジでオススメだ。 >>17
Nightryが58になってるみたいだよ
ttps://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/desktop/ ついでに言うと、
上の方でたくさん書き込まれている貶すような感想はほとんどがデタラメだぞ。
気になっている人は、実際に入れて自分で確かめたほうがいい。 速いとは思う。
でも安定動作ならChrome。
Chromeがすごいんじゃなくてシェア高いからサイト側が確認してるから。
FxはChromeと同レベルの拡張しか作れなくなったから、おわた。 >>19
Google等の検索サイトに誘導するとそこから金が貰える
アドレスバーや検索ボックスから検索を行うと、urlに&client=firefox(Googleの場合)みたいななの付くでしょ
それが「Firefoxから検索しましたよ」という意味になる リフレッシュしてもyoutubeの音が出ないのはどうすんだ? メールをファイアフォックス上で書いてたら
日本語変換に詰まって強制終了された 追跡ブロックと広告ブロックが機能してればそれでいい 速いけどアドオンがなければeageとかわらん
5ちゃんブラウザ化アドオンできたら教えて
それまでchromeから移れない googleが買収してほしい。チョロメに統一してくれるとありがたい。 アドオンを使えないならアップデートする必要がない。
Firefox最大のメリットを投げ捨てたら元も子もない話。 FirefoxはCPU100%とメモリ12G消費してたりするのがダメ
ネットで調べ物とAWS使ってる程度なのによ
JS処理に問題あるんじゃねーの? 最近のVer.になってから、もっさりした感じ。
高速化したと言うが、どこが?と訊きたい。
昔から使ってたadd-onもほぼ使えなくなったし、
Firefox使い続けるメリットが分からない。
現在、移行先を検討中。何がいいかな? わしの環境だと
Chromeがしょっちゅう固まるわ
なのでFireFoxです LinuxOSをインストールした後にまず行なうこと。
GoogleChromeをインストールした後、
「ソフトウェアの管理」からFirefoxとThunderbirdを削除する。
試してよかったという記憶が殆ど無いブラウザ。 こんなスレのでたらめな感想なんて当てにしてないで、実際入れてみろって。
アドオンも主要なものはもう対応してるみたいだよ。
正月にインストールしたんだけど、クラッシュなんてしたことない。 たしかに重くはなったよね
固まったときにタスクマネージャで10個ぐらい落とすのが大変w ブラウザとかCPUとか洗剤とか
新しいもの出すたびに前のものより何倍いいみたいなこと言ってる 早くなったのでまたクロムから狐にもどした 快適
まぁ なれたとはいえクロムのブックマークは最悪だったから 2層3層4層とCPUのコア数に合わせて高速化を繰り返すのだろうか >>53
Speed Diaiを使ってなかったのか 57で速くなったとは感じた。
ただ、FLASH使ったページで固まりやすくなった。
原因は分からんが、FLASH使っていそうなページはWaterfoxで見てる。 すでにみんなそれぞれのブラウザを惰性で使ってるからもっと積極的な理由がないと乗り換えないだろう https://i.imgur.com/S0HJPud.jpg
58になって数週間たつけど、57になった時のような速さは感じないけど
不具合は一度もないよ >>6
HTML5はGoogleとAppleが昔のマイクロソフトのように好き勝手に独自コード追加しまくっているからブラウザやOSのバージョンが変わるだけて互換性は保たれなくなる。 >>60
HTML5が何かのプログラムかなにかだと思ってないかね?
独自コードって言うけど、Web標準規格は別に犯してないよ
そこから追加で拡張してる部分をWebサイト運営側が使ってるだけ
そもそも標準的な挙動から外れてたIEと一緒にsるうのは馬鹿だけ Googleは標準化団体に加盟して積極的に動いてるから
完全に無視してたMSと一緒にするのは情報弱者だけ
もちろん、清廉潔白とは言わん
Googleのやり口は下のような感じ
次に導入したい機能を独自規格で実装(標準部分は壊さない)
→機能の標準化を働きかけ→標準化されたら上を標準化
ただ、標準化の過程で独自仕様と違う形に固まったらそちらにすりあわせて独自仕様を廃止してる
そもそも標準化団体に参加せず、我道を行くだったIEとは全然違う アドオン全滅で戦列離れたやつが多すぎた
戦友は戻ってこない 文句はいいとして みんなどのブラウザー使ってんの? クローム
環境変えても再現がすぐだから
それだけ、情報を握られているともいえるけど で、Chromeでしか表示されないケースがあるってのは
上の標準化が固まる前のGoogle独自仕様(クローズドではない)を積極的に採用するWebサイトが増えてるってだけの話
昔は、そういう新規仕様があってもGoogleサービスだけでしか使われず、Googleもそうしたサービスには
ちゃんとChromeでしか見れねーぞってアナウンスしたり、他のブラウザから見たら
標準化された機能だけで実現してるサイトに飛ばすなりしててトラブルは少なかった
そんなきめ細かなケアを普通のサイトはしないケース多いんでこういうトラブルが増えてる ここで言ってるコンパイラって何の事を指してるの?
ググって来た
WebAssembly とかいう新しい技術の話か
これってセキュリティ的にはどうなの?ウィルスとかワームをバラまく
用途に悪用されないの? ブラウザで重いって感じたことないし、メモリも余裕持って積んでるから
数十枚開いたところで気にもならないんだが
ブラウザゲームやると重く感じるの?
それともメモリ少ないのに、同時に何十枚も開いて作業してるの? >>1
アドオン切り捨て過ぎて使いづらい
初めて更新止めてるわ chrome使ってたけどquontumになって試したら調子よかったんで乗り換えたわ
chromeだと起動プロ背う数や使用メモリディスクキャッシュの使用有無が
貧弱マシンに合わせてうまくコントロールできないのが不満だった >>68
一応、サンドボックス化された実行環境上で動作する 半年遅かったな
PCぶっ壊れたかのような遅さに去年の春Chromeに乗り換えてしまったで firefox57からありえなくくらい高速化してるのに
まだchromeを使ってる人がいるとは あんまりアドオン入れない方ではあるが、素のFirefoxはいくらなんでも使いにくいんだよ
まあぎりぎりまでESRで粘るつもりだけど アドオンが帰ってこようとXULRUNNERの自由度は帰ってこない アドオン切り捨てられてchromeに乗り換えたんだけど
chromeの方がめちゃ早かった
firefoxはまた裏切るだろうから、とっとと乗り換えた方がいいよ
シェアも低いしいずれなくなるだろ 高速高速言うけど、フリーズしてんだよな。スクリプトエラーとか吐いて。なんにもできないから最悪のブラウザですよ。 もはや開発者の自己満足のためになっているFirefoxなんか、どうあがいてもシャア減るだけだよ。
今年中にEdgeにまで追い抜かれて、その他ブラウザという括りに転落する。 結局複数使いだなぁ。FireFoxとGoogleChrome。
IEじゃなきゃダメっていうアホサイトが減ったのは助かる。 WebAssembly知ってるやつ少なすぎだろ
ここの奴らどんだけ文系なんだ >>81
スレは君を待っていた!!
どんだけ文系にも分かるよう解説頼むよ。詳しいみたいだし。 firefoxなんて糞重くて使ってられない
ようやくマシになったという話? jsshellでwebページ改造して使ってるから今更移れないよ とりあえず軽くしてくれ
なんか重くてアドオン不安定になったけど戻すのもめんどい firefox53使ってるわ。アドオン対応どうなってんだろう
chromeも重いから嫌だし >>74
これまでのFirefoxと比べればあきらかに早いけど
Chromeと比べるとようやく追いついたねーって感じだから
このままつっぱしれば或いは・・・と思わなくもないが
ChromeはChromeでしれっと更新し続けるんでなんやかんやと同程度かChromeの方が早い状態になると思う
高速化に関してはChromeは大したアナウンスしないから、知らない間に早くなってたりするし 高速化部分だけESRに入れてくれよ
新インターフェースいらね developer edition でもまだ違うんだな。 >>74
chrome純正しか知らないのかな。
OperaとかChrome派生はメチャ高速だぞ。 バージョンアップしてアドオンほとんど使えなくなってたからわざわざ元に戻した
アドオン使えないことよくあるけど置いてけぼりにすることよくあるけどどんな細工してるんだと まさかここに広告業界の親玉のOSやブラウザ使ってる情弱はいないだろうな?
個人情報
「個人情報」とは、ユーザーから Google に提供される「個人を特定」できる情報」です。
具体的には、氏名、メールアドレス、お支払いに関する情報の他、個人情報として
Google が関連付けることのできるデータ(Google アカウントと関連付けている情報など)を指します。 早いのは認める。
ただし、Tab Mix Plusが機能しなくなったのでクロームに乗り換えた。 firefoxではアベマTVが見られない
そんな糞ブラウザ使うかよ scrapbook
sage
はよクオンタ対応してくれ パソコンがオワコン
windows10とか言うゴミが終わらせた アプデしたら記憶させてたタブか全部消えたw
もう使わない 画面左側にお気に入りを固定表示。
タブをドラッグしてお気に入り登録。
画面上部にメニューバー。
たったこれだけのことが出来ないブラウザが多すぎる。だから俺はFirefox。 edgeが思いのほか単純で使いやすいから、edgeにしちゃった >>74
別にChromeでも重くないし、速度で選んでるわけじゃないからな 軽く速くなるのは結構な事だが、あくまでもそれはブラウザを選ぶ理由の一つに過ぎない。 EdgeだとノートPC静かで、firefoxだとうるさくなる。
何とかしろ。 わいはまた使うようになってきたぞ
まだ既定ブラウザじゃないけど
昔のアドオン使えないのがダメだろ Windows版はまだ使えるとしても
Android版が糞だからChromeから乗り換えれない Firefoxのブックマーク同期は階層フォルダが壊れる時があるね アドオンアドオンとバカみたいに繰り返している奴等って
いったいどんなアドオン入れてんだ?
俺なんて、広告ブロックと動画ダウソ程度しか入れてないんだが
何をそんなに入れたがるんだろう >>1
彡⌒ ヾ
( ^ω^)お前らキチガイ、まだ生きてたの?自爆死したんじゃないの?
彡⌒ ヾ
( ^ω^)さっさと消え失せろ アドオンが追随出来てないから、旧バージョンに戻しちゃったよ。
クロムやエッジに対して優位に立ってるのはアドオンだけなのに、それを切り離しちゃったらね・・・。 webページを何ページも読むなんてことないから、高速化してもうつらないわ。
慣れるのに時間かかるし Chromeはモバイルで使ってて(docomoのsim)、
ブラウザ開いたままPC閉じたり開いたりして
IPアドレスが変わったりするときにしっかり固まったりするな Developerエディションは、もう使っているのか、このコンパイラ。
別に速い感じはしないけど。 FireFoxのシェアが増える(=クロームのシェアが下がる)と、情報が集まらなく
なって困る連中がいるみたいだね。
でまかせ書いてるのはそういう連中の手先なんじゃないのか? ブックマークと印刷ではやくなったfirefoxにもどった chromeから アドビとかFirefoxとかの
もう製品完成してるのに無意味なアップデートが頻繁なところは
もうくたばって他の仕事見つけてセキュリティだけやってほしい Chromeはメモリ大量に消費するから低スペックPCでは辛い。
低スペックにはFirefoxが最適。 高速化したけどアドオンの非互換が同時に来たのがシェア落してる原因だろうな >>133
>>34は買い取って捨ててくれと言ってるんだと思うよ
OSSだからmozillaや買収先が捨てても生き残るけどなw クロム、っつーかグーグル謹製アプリケーションは
全般にメモリの使い方が雑っいよな >>138
Ffで表示が崩れるページが有るっていうのは知っているけど、
それらは、全部、ちゃんと表示している。 >>138
普通に表示されるよ。
なんでそんな嘘をつくの? >>139,140
えっ、chromeやIEと同じように表示されてる?
カーセンサーは下の「メーカー車名を選択する」から順に
選んで行って、最後に「この条件で選択する」を押しても
表示されない。
うちの環境のみか? windows7 firefox 57.0.2 (64 ビット)
56の時から駄目だった。 >>141
クローム( 63.0.3239.132)とFirefox(57.04)との両方でやってみたけれど、
どちらも同じように表示される。
「この条件で選択する」についても、押せば、きちんと検索結果が表示される。
なんの問題も発生していない。 盗撮魔に告ぐ、「これ見てさっさと女性の前から消えなさい。」
http://www.jhuidffggytr.shop/ すまんかった。おま環みたいですな。
アンインスコからやり直してみますorz >>144
その前に新しいプロファイルで試してみなよ
本体再インストールしてもプロファイル同じじゃ変わらない可能性の方が高いから
Windowsだとどうやってfirefox --ProfileManagerするのか知らんが Windowsだとabout:profilesから操作するのが良さそうだな 2002年のmacbook pro(core i5)を使ってる
動画を見たりするのは画質を落とせばよかったので問題なかったけれど
ネットの閲覧がFirefoxではもう無理かなと思うようになっていた
Chromeでは問題なし(メモリを食いすぎるけれど)
それがQuantumになってChrome並に高速化された
非力なパソコンほどFirefoxの変化を実感できると思う 拡張でv57以降対応のAutocopysみたいなのありませんかい? >>116
DownThemAllがQuantumで使えないのは痛い >>141
ublock orginを切ったらボタン押せるぞ。
chrome系のVivaldiでやったら、ublock orginのせいで表示すらしなかった。
両方とも、切ったらちゃんとなった。
だから、拡張のせいじゃないかな。 >>150
ありがとう!>>138で挙げた3ページ全部がずばりそれでした。
再インスコ直前だったよ。マジありがとう。 アドオン使えなくなった当時は絶望したが、現在はメジャーどころのアドオンは対応済みで何より。 なるほどAIが開発するってことか
そこまでは無理かなもじらたんにはw AIで高速化はできるかもしれないけど、「いくらでも」は無理だな。
あとは、メモリ使用量、設定を動的に環境によって変更するくらいかな。
そこは、ビッグデータと絡めて快適度が上げられるかも。
それはともかく、高速なプレーンブラウザとして速度競争に再エントリーはできたけど、
特徴がなくなってしまったわけで、ユーザ満足度向上とか、シェア拡大には結びつかないだろうなー
極端な話、どれでもいいんだもん。
アドオン探しや設定詰めるなど時間かけるだけ快適にできたFFはもういない>< >>158
見た目枠だけ残して
windowsもブラウザもパスして
全部DOS/V以前の、CPU類ダイレクト処理に変えることだって出来るんだぞ
今のCPUパワーでPC98時代のソフトを動かして
win窓で囲ってみるだけのことだ
すげー高速になる >>160
単純だっての
昔は直接グラフィックメモリを操作して画面のキャラや背景描いてたんだ
人間がやろうとするとメンドクサイが
AIがやるなら必ずそうなる >>161
その人間がやろうとするとメンドクサイってのが相当ハードル高いんじゃないの?
普通は少々面倒でも結果的に速くなるならそっちを選択するのがプロじゃね? >>166
そういうDOS/V以前の天才たちを
winが潰したんだよ
いくら天才でも開発時間には勝てない
ソフトだけでなくハードも追い続けなければならないからだ
AIなら開発時間とか関係ねー なるほど
でも問題はFirefoxの開発に特化したAIをモジラが作れるかどうか
やれるならとっくにやってそうだけど Firefox 58、更に15倍も高速化! 自身が使うアドオンさえ対応していれば、この先安泰だろ [991663774]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1516703573/ そのコンパイラ公開してほしいわ
アセンブラに近いのかもしれないけど chromeはIE4/NN4と同じにおいがするから好かん。 少し遅くなってもいいから使えなくなったアドオンを動かせるアドオンエミュを実装してくれ >>175
まだしばらくESR版が使えるし
派生ブラウザも複数ある WebAssemblyって名前だけど現状は別にアセンブラ言語と関係ない件 AST圧縮からスタックマシンへしようとしているが
それでも機械語って言うよりJavaバイトコードじゃん 立ち上がるまで時間がかかりすき
アドオンが置いてけぼり
更新を止めてる >>177
機械語なんだよな、最近の若い者はちゃんとした言葉遣いもできんようだ >>182
あんたバカ?
機械語だったらもはやWebアプリじゃなくて
ネイティブアプリでしょ? アドオンが使えなくなったとしてMozillaに恨み言を述べている人間が多いが、Chromeの隆盛をみる限り、マジョリティはそこまで多種多様なアドオンは求めていない。Mozillaの判断は至極当然なもの。 英語だとrealかvirtualかに関係なくmachine codeだけどな >>187
chromeのWebExtensionにAPIを合わせたんだぞ >>189
アドオン無しか広告ブロックぐらいで使っている人が多い。
アドオンの存在を知らない人も多いよ。 >>190
開発してないから知らないんだな
OneTabの場合
chrome
レビュー数: 9669
ユーザー数: 1,641,084
firefox
57,192 ユーザー数
565 レビュー数
こんな有り様だから脱兎の如く開発者が逃げた
ただでさえスマートフォンアプリ開発に人が移動してるのに
勘違いしないようにまとめとくと
ブラウザの利用者が激減
比例してアドオン利用者も激減
それで開発者が逃げる
edgeもWebExtension採用
firefoxも過去のAPIを捨てる決断 >>181
同じく58にして体感ではっきりわかるほど速くなったわ 58で副スレッド描画、バイトコードキャッシュが入った
57の旧API破棄による構造一新の恩恵が徐々に出てきた >>194
「Firefoxはオワコンw」って言いたいんでしょ。191は
放っておけよこんな奴 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています