【金融】口座維持手数料「対価の議論を」 日銀・中曽副総裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本銀行の中曽宏副総裁は29日の都内での講演で、「適正な対価を求めずに銀行が預金口座を維持し続けるのは困難になってきている」と述べた。超低金利などで銀行経営は厳しく、預金者に新たな負担となる「口座維持手数料」を求めるのも検討対象になる、との趣旨だ。「適正な対価について国民的議論が必要だ」とも述べた…
http://www.asahi.com/articles/DA3S13251547.html >>2
よく自分の理屈で「世界はこうなのに日本は違う」みたいなことを語るヤツいるけど嫌なら出ていけば良いのに。
日本がどれだけ恵まれているか各国の実態を知ったら言えなくなるよ。 >>360
その手の文句は日銀にいうべきだと思うぞ?
民間銀行からすれば、少ない金利で日銀からカネを借りられる上、
そもそも量的緩和で国債を日銀当座預金に替えられてるから、カネを借りる必要性自体がないんだから 大丈夫。
東京スター銀行が維持料無料のまま
↓
他銀行から顧客流出
↓
全行、もとの維持料無料に戻る
↓
日銀「ぐぬぬぬぬぬ」
日銀、市場原理って知っている?
馬鹿なの? はぁぁ!
カード紛失してて要らない口座が有るから、
ネットバンキンクで金出してから、口座の抹消手続きしに窓口へ出向いたら、
「身分証明の他に口座のカードが必要です。ないと出来ません。」
「じゃカード再発行をお願いします。」
「再発行1000円掛かります」
お前んところ口座を抹消したいが為に何で1000円払わないといけねーんだよ!東京三菱銀行!! リテール口座なんて稼げない口座、手数料も払わないなら、どうぞ他所へという感じだよ既に。
どこの銀行も持て余してるから、一気に足並み揃えて始めるだろうけど。
文句は安倍黒田にどうぞ。
欧州みたいに大手銀破綻の挙句、公的資金注入開始なんて事になる前に、
まともな金利の時代に戻るといいけど。 銀行カードは所有権銀行が持ってるのを借りてるだけだから、
紛失したら有料再発行(事実上の弁償)デフォだよ。 >>1
銀行は糖蜜だけにして後は、MRFだな。
結論でた。 >>372
しなくていい
口座維持管理コストやらをかけさせ続けよう >>367
基準額を10万円とか低めの額ならばいいけど100万200万だと厳しいかも >>374
それで小口預金者が大量に引き出して何兆何十兆もなくなるとやばいよ
銀行預金に資産税を課されるならそうするけどね 日本は過去に2度預金封鎖を行っている
3回目の預金封鎖も行われる見込みが高い 現在の預貯金の総額は約1,030兆円程度です。
このほとんどが貧しい人達の預金です。
これの10%でも引き出されたら銀行は破綻なのに。 私なんか口座維持費が掛かると聞いた瞬間に全額引き出したりしているのに ジャパンネットバンク銀行も口座維持手数料を廃止したのは客が来ないか離れたからだろうな
どっかの証券も導入のメールの後にしないってメールがあったような気もするが
大量に資金を引き揚げる人が出たのだろうか どちらにしろ均衡預金はいつ下ろせなくなるか分からないからあまり預けるべきではない
1000兆円なら1人当たり10万円弱になるがみんなが1万円おろせば破綻になる計算
もっともほとんどの人がそれ以上下ろしているだろうから大口の預金者が多いってことか
預金は1000兆円以上あっても現金はこの世に100兆円ちょっとしか存在していない マイナス金利で普通預金の金利が下がるわけ無いとか言ってた奴いたけど、普通に下がってる ジャパンネット銀行はそれで預金者が減って口座維持手数料を0にしたのだけど。 誰かの負債は誰かの資産なのだから
誰かの負債を無かったことにすれば誰かの資産も無かったことになる
政府の債務が無かったことになれば貸し付けていた国民の資産が無かったことになる
政府の債務だけなくなって国民の資産だけは何ともないとかはあり得ない
それが自国通貨建債券だから破綻しないという意味だと理解しましょう
政府が発行した自国通貨建債券を日銀に買わせて無かったことになるなら
それは自国通貨の価値が無かったことになるという意味だ 戦前の国債を紙切れにしてのも政府はきちんと返したと言い張るからな
銀行に預金なんかするなよ
引き落とし分以外は全部引き出せ ネット銀行やメガバンは生き残るだろうけど地方銀行は淘汰されるだろうね 一般の預金なんていらないと思っているかもしれないけど
兆単位で庶民が引き出したら銀行は終わるよ
だって預金額の1割も銀行は現金を持っていないんだから
取り付け騒ぎになって銀行員が地獄を見ればいい >>392
兆円どころか100兆円単位で日銀当座預金があるんだけど。 >>394
払い戻し可能な金額は預金額の1割もない
10人に1人が全額引き出したら破綻なんだよね >>395
払い戻し可能な金額、ってのは何を指してるの?
普通に、日銀当座預金を崩して現金に替えれば良いだけに思うけど >>395
全銀協の統計を見るに、全銀行の預金総計は11月末時点で約724兆円。
https://www.zenginkyo.or.jp/stats/month1-01/9207/9696/
で、日銀当座預金は10月時点の銀行保有分の総計は約240兆円。その内、超過準備は232兆円。
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/cabs/index.htm/
個別の銀行ごとにバラツキはあろうが、ざっくり30%程度までなら預金が引き出されても日銀券を払い出せる計算。
もちろん、印刷が間に合わず、一時的に日銀券が不足して払い出しができなくなる、ということはあり得るが、
換金可能な資産が足りないために払い出せなくなる、というのはよほどのことがない限りない。
そもそもフィンテックだなんだと世の中キャッシュレスの方向に移行しつつあるのに、
わずかな手数料惜しんで現金紙幣引き出して口座のない生活をするのは変わり者以外おらん。
口座維持する手数料より、支払の度に払込用紙で精算する手間暇の方が確実にロスが大きい。 >>1
企業も売上金とか預けなくなるぞ
給与振込もしなくなるぞ >>398
え、じゃあ全部現金紙幣と硬貨だけで決済すんの? またアベチョンミクスのせいでコスト負担させられるのか・・・・
まじで売国奴だな 「銀行に預けなくなるぞ」とか言ってる人たちは、口座引き落としとか利用してないんかな・・・
全部払込用紙で払うのとか平気なんだろうか? >>401
口座引き落としは好きじゃないから引き落としは、唯一クレジットカードの一つだけだな
他は全部、振込やコンビニ支払い 口座維持手数料は新規開設あるいは移行希望者って感じになるんじゃないかな
で、口座手数料は10万円以上の預金で不要、いろいろな特典付き >>402
コンビニ払いとか振込とかめんどくさくね? 面倒だから引き落とし等のために利息ゼロでも預けるが
マイナス金利や口座維持費が必要なら預けない >>405
額次第だなあ。年間万円単位の金がかかるなら考えるが、
数千円程度ならサービスの対価としては妥当かな。 >>397
預金者が引き出しに来て対応できるのは1割もない
それで取り付け騒ぎになる >>408
意味分からん。超過準備の分は確実に払い出せる。
その他の資産も換金性の低い資産ばかりではない。 信用創造で9倍の有りもしないお金が作られている
銀行を信用しているのならば預金すればいい ゴミみたいな預金はマジでコスト倒れだろうからな
さっさと導入して残高0口座をどんどん封鎖すべき >>1
対価の話を持ち出すなら、欧米並みに、365日、24時間ATM利用可能、ATM利用料
無料を実現してからにしてくれ。
自分たちに都合のいいところだけ切り出して、欧米ルールを引き合いに出すな。 >>410
そんなこと言ったらそもそも日銀券からして元は単なる紙切れじゃん。 日本で銀行口座を簡単に持てるのは貴重なことなのだと思う。
だからこそ郵政民営化はすべきではなかった。
米国人のクレジット依存度が危険水域に(カードBizと僕の勝手気ままログ)
http://www.paymentnavi.com/paymentnews/70301.html
2017年12月10日9:00
佐藤元則
>米国製の映画には、失業や離婚後に備えがないため、請求書が払えなくなるというシーンがよく出てくる。
>1,000ドル(約10万円)以下の預金しかない。そういう米国人が57%もいるのだ。 amazonに入金で2.5%やdocomoのdポイントなど
もうとっくに口座維持手数料なんて無理な状態に
やるならマイナス金利しかない
(預けると金利取られるけど、借りると金利が引かれる) 総預金者の10分の1が全額下ろしに来たら取り付け騒ぎになるぐらいやばいんだよ
銀行は預金なんかいらねえと思っているんだろうけど
本当にほとんどの人が預けなくなったらもう銀行は成り立たない >>41
えっ?口座残高って銀行から見たら利子を支払う分だけ厄介な客なのかと思ってた あり得ない(とまでは言わないけど確率が極端に低い)ことを前提に「こうなったらヤバい」とかいうのは、
思考実験としては構わんが、それを現実的なリスクであるとして、恐怖を煽り対策を求めるのは害悪でしかないんだよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています