【経済】高所得者の増税検討 所得税 給与・年金控除縮小
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府、与党が二〇一八年度税制改正で、高所得を得ている会社員や年金受給者を対象に所得税増税を検討していることが七日分かった。課税所得を計算する上で差し引ける給与所得控除や年金控除を縮小。基礎控除の対象から富裕層を外すことも検討する。これらの増税で得た財源を使って基礎控除を増額し、低所得の若者や組織に属さずフリーで働く人たちに恩恵が及ぶ仕組みを目指す。
自民党税制調査会は七日の幹部会合で、二十二日に本格的な議論を始め、十二月十四日ごろに与党税制改正大綱をまとめる日程を確認した。今年末は抜本的な所得税改革を見送る方向だったが、衆院選での与党大勝を受け、改革に踏み込む機運が高まった。ただ高所得者に過度な負担を強いることになるとの慎重論も与党にあり、結論を得るまでには曲折も予想される。
給与所得控除は、会社員の収入の一部を必要経費とみなして差し引く仕組みで、年収が増えるほど控除額は大きい。高所得層の控除は段階的に縮小してきており、今年から年収が一千万円を超すと控除額が二百二十万円で頭打ちとなった。これを「年収八百万円超で二百万円」といったように、さらに厳しくすることを検討する。
年金控除は現役の会社員向けより手厚く、所得による上限もない。年金収入が一千万円を超えたら控除額を頭打ちにしたり、高額な報酬を得ている年金受給者が給与と年金の両方で控除を受けられる仕組みを改めたりする案が浮上している。
基礎控除は全ての人に適用されている。現在の三十八万円から控除額を上積みし、低所得者らに報いることを検討。その一方で、富裕層の控除額が段階的に減る仕組みの導入を視野に入れている。
いずれの控除見直しも家計の手取りに直結し、世帯によって増減税の明暗が分かれることになるが、全体の税収は増えも減りもしない「税収中立」で実施する方針だ。
政府、与党は所得税に関し、一七年度改正で配偶者控除の適用拡大を決め、続けて控除全般を数年かけて見直す方針を打ち出していた。
＜所得税の控除＞ 所得税の納付額を決める上で、収入や算出後の税額などから一定額を差し引いて税負担を軽くする仕組み。家族構成や個人的な事情により異なる税負担能力を反映させる狙いがある。全ての人に適用する基礎控除や家族構成に応じた控除、所得の種類に応じた控除などがある。所得から一定額を差し引いて課税所得を減らすのが「所得控除」、課税所得に税率を掛けて税額を算出後に一定額を差し引くのが「税額控除」と呼ばれる。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201711/CK2017110802000165.html >>79
格差の拡大に伴って乞食が増えたなぁと思う
金が欲しければてめぇで稼げ 給与所得控除の縮小
公的年金控除の縮小
給与所得控除と公的年金控除の併用禁止
ほぼ決まりみたいだな バブル以前の日本は一億総中流と言われてたんだがその理由は
それは800万円の壁というのがあってそれ以上所得が増えても指数的に所得税が増えて手取りが変わらないというのがあったな
だから所得が増えても仕方ない、課長で十分
出世は名誉的な意味合いで経営者や役員の所得は一千万という時代が長く続いた
それが正しいことかどうわからんけど、今ほど分断とかギスギスした社会ではなかったとは思うな 年収1000万円を超える給与所得者は、みなし事業者として、原則確定申告を義務付ける
とともに、所得が3年以上1000万円を超えるばあい、消費税(内税)の納入事業者として、
消費税納入を義務付ければいいと思うよ。 年収1000万って全然高所得じゃないとおもう。
現状でもいろんな控除補助無償から外れて、
累進課税の角度がきつくなり始めるあたりで
損してる感半端ないのに、これ以上いじめるなよ。 >>99
1500万でも良いけど。
上げた分だけ累進を増やして
低賃金からの税金もっと減らすなら。 所得に関わらず最高税率の所得税45%にして控除を全部無くして代わりにベーシックインカムで全員に100万円くらい配ればいい
計算がめちゃくちゃ簡単になるぞ 低所得者からも所得税取れよ
払いたくねえからギリギリしか働かない底辺フリーターとかほとんど家にいて騒音撒き散らすから迷惑なんだよ いま一番必要なのは低所得者の社会保険負担削減だろ
社会保険負担に、基礎控除・扶養家族控除を導入すればいい >>98
受け取ってない消費税を払えとな？
分かってないのに、もっともらしいこと書くな >>105
年収1000万円だった奴は税込1080万円を受け取って、買ったものの消費税分を差っ引いて
消費税を納税すれば、あれっ？収入増えちゃうよ。 まずは、タバコを1箱1000円にしてから、考えようぜ 多くの人が直接関わる所得税改正のスレでこれではなぁ
日本人はもっと税金に関心持つべき >>105
お前の給料が実は消費税込みだったということにすればOK >>108
年末調整とか甘い制度だから無知が増える。鬼のような源泉徴収して年末調整無しならみんな必死になって確定申告の勉強するだろうなw >>109
そうなると会社は実質的に人件費が8/108減っておいしいね。 平均所得くらいの家庭はどうなるの？
お金持ちより不労所得とか無くて割りと苦労してる層が多いと思うんだけど。 これも政府がよく使う手だよな
庶民はそのまま、高所得のみ負担増にします。
これで庶民は年収数千万円の金持ちなら自分に関係ないや、と聞き流してしまう
いざ蓋を開けたら、年800万円とかの一般家庭ががっつり増税餌食になる。負担増加しないのは、年収200万円台とかの一部貧民層だけ
日本人はお人好しというか、本当に学習しないわな >>114
増税するけど低所得者は優遇します
優遇制度は廃止します
の二段階で全員増税するんだろうね。 これで優秀な人材はますます日本を離れて日本企業はどんどん衰退していく 高給取りは税の高負担は当たり前だろ、いやなら退職してくれていい（手上げるやつはまずいない） >>105
消費税は、(個人)事業主に納税義務がある。価格(給与)に転嫁できるかは、
あなたの能力次第ですよ。 自営業が妬ましいんでしょ？ 同じ条件になって
いいじゃない。 財務省案だと、基礎控除を38万円から50万円へ+12万円引き上げる代わりに、給与所得
控除を20万円から最大40万円引き下げるらしいな。 高額所得者に増税と言いながら、
低所得者層も、独身で差し引き8万円の控除減額で実質的な増税。 高所得者っていくらかと思えば800万〜900万円って、まさに俺の年収じゃないか。どう考えても高所得者じゃないぞ。ふざけんな！ >>120
賃金を支払う企業は賃金の8/108を控除出来るから実質的に労務費削減になって素晴らしいね。 基礎控除の引き上げと同時に、扶養控除額も同額へ引き上げて、高額所得者でも、子だくさんの
公務員世帯だけは大幅減税になるという、報道されないカラクリがあると予想。
しかも、安倍政権の保育園無料化の恩恵も受けられる。
無料化を支える、底辺国民の図。
議員宿舎へ併設の保育園へ、公用車で子供の送り迎えして自民党議員って誰だっけ？ >>121
扶養控除は据え置きなら、全世帯増税じゃん… さらに、消費税増税で日本は東京オリンピックの前までに完全終了だな。 トリモロス完了。 >>129
そりゃー、日本全国津々浦々、老若男女合わせてだろ。
俺の年収を性別、年齢、居住地域を基に偏差値を出したらわずか55だよ。高校だったら、低レベルだぞ。 >>129
それなりの大卒だと周囲がみんな10人に1人の奴なんだよ。 >>131
大卒でもパワハラが嫌で中小に転職したら600万だよ 1000万以上にしろや！
800万でもキツキツやぞ 配当利子キャピタルゲインの課税強化が先だろう
故人だから名前だしてしまうが鳩山母とか配当だけで億だぞ
でも源泉分離で税金は安い
まじめに働いて億稼いだら半分以上税金で消えるのに
親の株を受け継いだだけで税を優遇する必要ないだろ
逆にすべきだ フリーランスは未婚率高いし
サラリーマンは年金保険料や、健康保険料がフリーランスより
優遇されすぎてるからいいと思うわ。 >>138
年金保険は会社が半分出してるだけだからまだいいが、
高すぎる給与所得控除は絶対におかしい
サラリーマンがよく言うスーツ代なんかフリーランスだって経費にできないからな？ >>137
ほんとにそれですね。都内だと生活に余裕ない。 大企業の高給取り正社員=いわゆる中間層=はこれまで国内の衣食住の消費拡大に非協力的だったんだから
しかも朝日新聞や立憲民主党と一緒に消費税上げろ上げろって連呼してんだから
もっともっとそうした自称中間層には大増税していいよ
どーせ可処分所得が減っても増えてもアイツら中間層は今までもこれからも国内では消費しないしさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
