【製品】有機ELテレビ続々 薄く、美しく ネックは価格 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次世代パネル「有機EL」を採用した4Kテレビを巡る国内電機大手の商戦が本格的に始まった。ソニーは10日、「BRAVIA(ブラビア)」ブランドの新製品を発売。有機ELテレビは高画質の映像表現や薄型の構造が魅力だが、価格が50万円前後からと高価なことが課題だ。各社は価格に見合う「高級感」の演出に知恵を絞る。
ソニーは画面を振動させて音を出す独自技術を開発し、新製品に搭載した。従来のスピーカーが不要で、スリ…
https://mainichi.jp/articles/20170611/ddm/008/020/098000c 現時点の問題は4kのチューナーが別途必要。
今買ってもスッキリ設置できない。 普及価格帯で売らないとダメよ
20万以下にならないと普及しない テレビの迷走は続くだろうし
収益の柱になる時代は平成の初期の頃に終わってる。 >>5
BSで4k放送が始まる頃には10万切るよ。 >>5
結局そこがネックになって日本の家電は衰退したんですよね。
家電なんて所詮消耗品だから50万円もはらわなくてもいいって考えが浸透してしまった。 有機ELで魅せる日本家電の底力w
パネルは全て、、 4〜5年で30インチ以上の液晶は消滅している。
邪魔だし重いし。
Windowsもその頃に終わってるだろうし
パソコンはタブレットになり
4kのMac多少残ってる程度だろうな >9
日本で作られなれば巻き返しはある。
作れば作るほど労働賃金が下がり国が疲弊する。
そういうことです。
儲からないものを薄利多売になった時点で作る意味がない。 4k発売以降、五輪でも売れなかった「新型」が
今さら売れるとは日本のメーカーは思っていない。
本腰入れる気もないだろう。 政府資料
「次世代大型有機ELディスプレイ基盤技術の開発(グリーンITプロジェクト)」事業原簿(公開版)
http://www.nedo.go.jp/content/100544096.pdf 液晶と有機ELを横並びで見ると有機ELは黒以外の色が極めて不自然。 >>11
10年は無理。
液晶より寿命は短いし消費電力も多い。
>>13
作れば作るほど赤字だけどね。 >>13
日本がしないのは設備を組んでも価格が下落し
製造施設のコストが賄えないのがわかっているため。
大型で今は50万以上の値段が付いているが20万切るのは目に見えてる。
赤字になるのは目に見えてます。
儲けるには価格を下げないこと
価格が下がった時点で産業の終わりなのです。 日本のメガバンクやNHKやソフトバンク?の支援があってこそのLGの販売戦略かあ >>12
3年くらい前に今使ってるの52インチ液晶買ったけど、代わりに捨てた29インチブラウン管より
はるかに軽くてびっくりした。
次買い換えるとしたらまだずっと先になると思うけど今より大きいのを選ぶことはあっても
30インチ以下なんて小さいのは選ばないと思う 最近、NHKってタイプするとその単語に赤い波状の下線が入る。
脅しか? テレビで4Kか・・・ニュースしか見ないから液晶で充分(ブラウン管が壊れたので仕方なく液晶にした
ディスプレイなら考えてもいいが、4年もつのか? 24型ぐらいで3万円ぐらいの有機elはいつでるんだ?
それぐらいにならないとなぁ 今のテレビは4K対応で、4Kが受信出来るのではないだろ
本放送が始まればアダプターが必要なんて御免だね
4Kの本放送が始まってからでも遅くは無い 印刷方式が普及すれば安物液晶よりも安くなる。
あと3年の我慢 薄い壁掛けは見るとインパクトあるね。お金持ちは買うんじゃないの。 ハードがいくら進歩しても肝心の番組がなぁ
テレビ番組に限らずソフト劣化が激しい日本だもの 左旋波を受信できるチューナーてまだないのにさすがにまだ買えんやろ
録画とかでもまだ揉めてるのに
そのあたりがはっきりするまで買えんわ 有機ELは寿命と焼き付きがあるんだよな。
太陽光の下でも暗いし課題があるよな >>20
>>13
>赤字になるのは目に見えてます。
>儲けるには価格を下げないこと
>価格が下がった時点で産業の終わりなのです。
50万でも10年保証しますって言ってくれたら買う。
それしないから、じゃあ値下がり待つかってなる。 残像(動作ブレ?)も有機ELで解決されるって言ってたのに。。 >>20
日本企業がしない(出来ない)のはLGより技術力が劣ってるので
LGよりコストがかなり高くかかってしまい勝てないからできないだけだよ
あと、コストは量産効果で年々下がっていくけど? LGはお前みたいなアホじゃないから 関係者だけど、
日本では50万円のテレビは売れないけど、
欧州、北米、中国ではバンバン売れるんだよね。
日本メーカーは相変わらず国内主体で仕事をしている。
LGやサムスンは韓国国内を始めから見ていないので
日本のメーカーより海外が得意。
日本の家電メーカーが復活するには二つ
社内公用語を英語にするくらい、英語力を上げる。
国内の物価上昇を加速させて、世界並みの物価、給与水準とする。 >>44
数年後は更にかなり安くなって更に高画質になってるんだから、
もし使えなくなったとしても買え替えればいいだけだと思うんだけど? >>20
>>13
>赤字になるのは目に見えてます。
>儲けるには価格を下げないこと
>価格が下がった時点で産業の終わりなのです。
50万でも10年保証しますって言ってくれたら買う。
それしないから、じゃあ値下がり待つかってなる。
あと、家電業界は買い換えの波が業績を直撃するのだから、
リース方式の販売に軸足を移すべき。
月々の支払いは抑えられて且つ三年毎に新機種に入れ替えてもらえる。
売れ残ったら半額以下で叩き売られるか出荷もできずに在庫積み上がるだけなんだから、
六掛け七掛け回収できる方がいい。
加えて、新機種発売の際に確実に計算できるユーザー群を取り囲める。 どこの国が作ろうがかまわんが今の有機ELじゃ駄目だ 壁掛けになったら多少部屋が広くなるけど
もう十分うすいしな >>42
サムスンの有機ELは太陽光の下でも液晶より見やすいよ >>45
東芝の有機ELテレビとかについてるインパルスモードにすれば大分解決されるんじゃないの >>36
印刷方式って今、生産されてる有機ELよりさらに寿命が短いんだけど? 高いし耐久性が心配だし買うには勇気が要るなあ
有機だけに >>60
印刷方式はサムスン、LGのより寿命が短いよ 大本命とか言われているLEDディスプレイとかどうなってんだ?
テヨンのLEDバックライト液晶の詐欺とはちがう
本物のLEDディスプレイは? >>57
蛍光材料なんてどんどん長寿命のものが開発されてるので大した問題でもない LGのはただの白色有機EL
通常有機ELといったらRGB3色有機EL >>19
今は「先行投資」の段階だからね。
LGより技術が劣っている日本企業なんかが造ろうとすると歩留まり悪いから更に多額の赤字になるだろうし 有機ELテレビが普及する前に次のが出て来そう
結局、有機ELでは液晶を倒せんかった・・・
有機EL超えの次世代ディスプレイに「iPodの生みの親」も出資
https://forbesjapan.com/articles/detail/16180/1/1/1 >>51
10年保証は無理だろw
部品も取っておけないだろうし
何よりメーカーが存続してるか怪しいレベルだよ まだ一般人が買う段階ではない
最終的には液晶より安くなる 液晶の薄型テレビが出た時は40インチで50万以上もしたけど今は5万以下
有機ELもまずは金持ちが買って実験台になってもらい
耐久性やらの実態が解り値段も下がった上で購入するのが賢い うちの11年使ってるプラズマビエラが綺麗だから
まだまだ買い替えの予定はないなぁ。 LGの55型が20万円切ってきてるから、次は有機ELを買うかな。 >>77
おっと、うちのテレビ兼暖房器具の悪口はそこまでだ! 今は20万以下の4K液晶買って5年後ぐらいにまた安くなった有機ELにする方が賢いな >>77
LGがつくってるレベルじゃ
世界最高性能レベルの1/10以下にも満たないクソ性能 有機ELの最大の利点はバックライト不要でいくらでも薄くできる点にある。
そのうち、家電量販店で買って丸めて持ち帰れるようになるようになるなw >>1
ガラケー時代の有機ELは暗くて日光下だと何も見えず最悪だったけど、そかんとこ改善されてんのか? >>79
HDR対応の液晶買って10年ぐらいそれ使ったほうがいいだろ 自前で調達できる韓国メーカーに太刀打ちできるわけないだろ >>20
LGは19年から黒字化予定やが、業界予測ではLGは18年にも黒字化するらしいで
まぁ日本メーカーにも納入するわけやし一気に状況はよくなるわな >>3
寧ろ何故そこまでチューナー内蔵に拘る?
本当なら最初から非内蔵にして(昔のプロフィールビデオモニターみたいに)
必要な人がチューナーを買って繋ぐ方式の方がずっと効率が良いのに
頑なに内蔵してないからダメと言うのはB-CAS利権かNHK利権か >>12
4-5年後、おまいらが老眼になって、32インチのモニターで2chしているんじゃあねえ ? >>85
ソニーやパナソニックに言い値で売れるからね。
でも画質がLGが一番綺麗だよ。
LGの去年のモデルとブラビアの今年のモデルが同じレベル。
たぶん、去年の売れ残り有機ELを買わされてるんだろう。 >>88
画像エンジンの出来もあるんでそのあたりは見てみんことにはわからんで
まぁ各社出揃ってからやな >>88
LGのは液晶より画質が悪いで有名
明るさを補う白画素が入ってるので
明るくすればするほど白が強くなって色が薄くなる >>89
もう量販店に行けばソニーのブラビアはあるよ。
もちろんLGも。
パナソニックのビエラは来週発売。
東芝のレグザは出てるらしいが、実機を見てないな。 >>89
結局自分の目で見て判断だなw
評論家は企業からお金貰って嘘ばっかりだし、2chは在チョンと韓国憎しのキチガイが連投しているからどっちも信用できんわw あと、おまいら量販店で展示してあるテレビをそのまま見て判断するなよw
店員が設定変えているから、店員の目を盗んで
比較したいテレビを2台、ノーマルモード、もしくはシアターモードにして比較しろ
量販店の店員は派手に見せたいのか、いつもダイナミックモードで展示していやがるw
あれば色が不自然に出る トリニトロンとかの時代じゃないんですよ
もうテレビはオワコン() >>92
だな
量販店で見て自分が納得する物買えばいい
売り場で見た感想だけど、有機ELよりもソニーの新しい液晶上位機種の方が綺麗な感じがするから
画質と価格を考えて有機ELテレビがまだ選択肢になれないな 4k買うなら液晶でいい
8k出てから有機EL買えばいい
ぶっちゃけ4kは中途半端な規格だよ >>10
昔は東北パイオニアが研究開発をしていたが、途中からあの国が関わって…
俺パイオニアの株持っていたけど、どーしたんだろ 記憶がないんよ。 4k8Kの改造度の違いは別として、実物があるショールームの家電店に
行き本物を見てみたけど、日本製動画処理回路など熟成が進んだ
高級液晶と有機ELの違い、メリットがあまり実感出来無かった。
同サイズで発色も黒さと言うか階調で違いは感じされるが、それが凄い
と言う程では無い。むしろ「絵」に見えてしまう味付けな感じ。LG製品とか
特にそうだったな。設定を変えてみたがそれでも凄いと言うような物では無い。
店員に嫌な顏をされてしまった。これなら高級液晶の4K8Kを安く買うか、有機EL本命
と思われる国産印刷方式パネルが低コストで出るのを待って買うほうが
良いように思える パソコンなんかもブルーライトなんとかで目が痛くなるんで
青を落す設定したら画面が黄色っぽくなったけどえらい快適だわ
パソコン眼鏡もいらないぐらい
つまり画像が綺麗とかそんなんに興味ない層もいるんだわ >>74
いくら新技術開発してもどうせ毎度の如くチョン企業に技術パクられるか
日韓友好とか馬鹿丸出しなことぬかして無償提供するだけ 以外と消費電力が高いんだよな。
液晶の1.5〜2倍、あと焼きつきやパネルの耐久性。
その代わり画質は別次元だったな。 有機ELとかwwwwww
先ずは焼き付き直して実用レベルになってから日本に来いよwwwwwwwwwwww ネトウヨ「国内企業から有機ELが続々登場するよ!これでチョン製品とは縁が切れるね!」
↑これ見てさっそくアマゾンでBRAVIAを予約したのに、中身はチョン製なの?(´・ω・`) LGブランドのOLEDはデモ映像は素晴らしいんだけど
地デジを映すとボケボケのクソ画質なんだよなー
パネルは実力ありそうだけど、全然ソレが活かせてない
国内メーカがこのパネル使ってどうするか見てる カラーフィルター方式の有機ELテレビなんてインチキ商品。
これなら液晶テレビと何も変わらない。
少なくとも価格が高い分のメリットは何もないよ。 有機ELを批判してるバカって
ブラウン管テレビ絶賛してたバカと同じ
海外じゃ有機ELじゃないと勝負にすらならない
日本は遅れまくってた
液晶テレビの方が高画質とかぬかしてたら海外で総スルーされて
慌ててLGから供給してもらったアホな開発陣しか居ないのが
今の日本の現状 VAパネルのほうがスッキリした黒じゃないの
有機ELだと技術的に応答速度10msくらいでしょ?バリュー価格のテレビパネルだと パネルは全部、世界一の技術を持つ南朝鮮製。
これを隠す日本のマスコミは、戦前と何も変わっていない。 店頭じゃ有機ELとか高いのだけキチンとキャリブレーション()してんじゃないの
パソコンでもテレビでもちゃんと調整すれば白浮き・黒浮きなくチャンと使えるんだよ
要は2K液晶でも地上波SD画質じゃ問題ないんですよw 有機テレビの美しさは段違いだが、10年使いたいなら液晶テレビが良い。
どちらにしても、基幹技術のパネルは台湾(シャープ)製か朝鮮製。
日本企業には技術も工場もない。 スマホなんて全部有機EL
液晶とかブラウン管テレビと同じ
この世から消える運命 焼き付き防止回路の為に液晶より遅延が長いとか、ゲームには辛いな。 >>113
いや、液晶は必ず残るよ。有機ELと比べて、その頑丈さが全く違う。
そして液晶と有機ELの画面の厚さと綺麗さの違いは、
片方を駆逐するほど決定的な要素じゃない。
問題は、Apple様が有機ELの採用に傾いており、
JDIとかいう企業が倒産しそうなことだけ。 ユーザーの大半は画質差なんてわかんないから
安い方が勝つだけだなあww >>110
へえー、君は工作してこう言う事実を隠したいんだけじゃないの
韓国LG産有機ELパネルは日本企業頼みだものなw
まあ更に1/6程度程度のコストで性能も良い
日本産印刷方式その他本命パネルが出て画像処理回路のチューニングも
最高になるのを期待している
http://securitysoft.asia/oled/know/material.php TVも映画も質悪いのに画面でかくてきれいでも意味ねえよ ネックは高価格で販売しないと持続できないメーカーの存在だよ。 え?
価格が高いのはソニーとか日本のメーカーだけでしょ
LGはクッソ安いじゃん
同じパネルなんだろ? >>12
なんだ、その馬鹿すぎる分析は。
画面はますます大型化するだろうし、タブレットはパソコンの代替には成り得ない。 日系メーカーが有機ELに投資できなかったのは
麻生がエコポイントで液晶テレビの買い替え需要を作った反動で
国内の薄型テレビ市場が壊滅的に落ち込んでいて、
麻生が液晶テレビに限定しない減税措置を取ってれば
国内の薄型テレビ市場が壊滅することもなく、
日系メーカーも普通に有機ELに投資できていたから今頃勝負は互角だったはず LGの有機EテレビLの感想は
黒が黒いというだけでノイズも多いし、たいして綺麗だとは思わなかったな。
今度のソニーの新型はどうなの? >>124
仕事でSurface使ってるけど
立ち上げ時間ゼロなのと、客先で多人数で画面共有できるから
ノーパソ時代より生産性高くなったよ >>125
内需の問題だけじゃないだろ。
それ以前からのソニーの経営判断が馬鹿だっただけだよ。 >>127
言ってる意味がイマイチ分からないがSurfaceはノーパソだろ。
営業やプレゼン、絵かきなんかの用途にはSurfaceなんかが向いてる。
住み分けができていくんだろ。
Surfaceじゃなくて、タブレットの方がノーパソよりもいいと
いうならiPADプロでもいいんじゃないか? >>3
4kのチューナー設置するくらいの人はアンプもスピーカーも用意するから
それなりのテレビボードも用意するからすっきりしないとかはない
あるとしたら大きさ全く考えないでそれぞれ買った場合だろう
テレビの下の画面がセンタースピーカーで遮られるとかあるくらいだからな 5年後・・・
新液晶はクソ!今の有機ELぐらい安定しないと買わない!
ノイズ多いししばらくは有機EL一択!
こうですね。 いくらハードか高機能になっても
見るべき番組が無い。
BSで観光番組を幾つか見せて貰った事あるが
案内役が全て中年女で全員目じりの小じわや口周りの法令線や
顔と首の色の違いがハッキリ見えてみる気がしなかった >>126
特に気にした事無かったが今度良く見てみよう今のとことプラズマテレビがやっぱ綺麗 ワロタw
26 : 名刺は切らしておりまして2017/06/11(日) 11:08:28.05 ID:5trGzO+8>>27
最近、NHKってタイプするとその単語に赤い波状の下線が入る。
脅しか?
27 : 名刺は切らしておりまして2017/06/11(日) 11:11:01.03 ID:9zyCsjHO>>33
>>26
スペルチェク LG電子のフンドシで相撲ですか?
日本はもう終わりだな >>132
4KやこれってVOD見る為じゃないの? >>8
何言ってんだよ。いってんの逆だよ
高いからまだ日本メーカーが残ってるんであって
海外みたいに安物競争になってたら安物ばかりで性能が高くてお手ごろや選択肢が沢山あるっていうのがなくなるんだよ >>135
それは液晶テレビでも同じ(除シャープ) >>13
確かになんちゃって有機ELはLGしか作らない。そして売れない。 >>115
自分も液晶と有機ELは共存すると思う
特にモバイルは液晶の方が有利な点が多いし >>20
液晶にトータルで勝たないといけないからな。
それも中華が増産する激安液晶パネルに。 >>129
Surfaceはタブレットだと思ってたよ
OSがWindowsじゃないと色々面倒だからiPadは選択肢に入らん 4kは著作権保護のために外付けチューナーを認めないなんて話がなかったか。 映像の綺麗さは一般人にはさしてセールスポイントにならんのよね
それで売れるんなら今頃はプラズマが液晶を駆逐してるわ 少しばかり厚くても構わないよ
俺んちは田舎でリビングが20畳あるから
困るのは都会の6畳間の住民だけだろうwwww 有機ELの光ってLEDの光と比べて目に優しいのか気になる。
LEDの光って人体に(特に目に)有害な気がする。 >>87
老眼に32インチ4Kはつらい40インチ以上は欲しいいな。 ×有機ELテレビ
〇有機ELバックライト液晶テレビ
白色光ELバックライトを使用する液晶テレビであることを意図的に隠すのは良くない 精々日本の家屋の構造を考えれば40インチ前後で充分だろう!
独断観たい番組も無い時代に詳細な画面で何を観るのだろう。
それよりテレビ本体を国際規格にするべきでしょう。 >>154
有機ELで絵を描いているからバックライトではないね >155
国際規格だから
>154
液晶テレビならあんなに極薄にはなるはずないだろ >>154
白色有機ELにカラーフィルターを重ねてはいるが
LCDは使っていないぞ >>65
でも、それが最適解だったんだよ。
色毎の有機ELを使うと青の劣化が、他の色より
はやく青の寿命がパネルの寿命となることや
三色の素子の大型パネルの製造にコストが
かかる問題を解決できた。
コストの面から、ソニーやパナや三星が、
大型パネルを諦めたしね どの有機ELテレビを購入するかは、
実際のTV放送の映像を観て決めよう。
でも、映像は、そのTVにあわせて綺麗に
見えるように作られているため、あてにならない。 SONYの説明だと焼き付き防止に観てないときリフレッシュ処理して均一に画面を焼く処理するとか言ってたが スマホの有機ELだと液晶との違いが全然分からんかったな 新しい物好きか、薄いテレビでないと置くことの出来ない縦長の家に住んでる人以外は買う必用すらなさそう。 >>165
自分は狭い部屋にすんでるがさすがに液晶テレビと有機ELテレビの
厚さの差は気にしないw
ただ、狭いので高機能の上位機種が50インチ〜という最近の
ラインナップにはちょっと困ってる せいぜい30万でしか売れへんわ…せや!薄くして3倍で売ったろ! 3DTVみたいになるんじゃないの?
IoTのほうがコケると思うけど >>167
画質は凄い良いよ
http://www.displaymate.com/OLED_TV2016_ShootOut_1.htm
カラーフィルタ方式でも有機ELの圧倒的コントラストは生きるしね
しかしカラーフィルタ方式だと応答性能や視野角で液晶と変わらない結果になりそうなものなのだが
応答性能や視野角でもLGの有機ELディスプレイは液晶と比較して優れているという・・・
どういう技術でそうなってるのかよく分からない 叩けば叩くほどMRJにブーメラン、某全国紙の中国旅客機「C919」批判があまりにもイタい | BUZZAP!(バザップ!)
http://buzzap.jp/news/20170610-sankei-c919-mrj/ >>171
売り場で見たが期待したほど良くない
これなら直下型LEDバックライトの液晶の方がまだいい 液晶はバックライト+カラーフィルタ+液晶の構成
視野角などでネックになるのは液晶部分だからね (´・ω・`)鳥取のリコー工場が公式サイトに社員の裸を掲載しとるがな
http://hec.su/gb86
http://hec.su/gb87
http://hec.su/gb88
http://hec.su/gb89
http://hec.su/gb9a
わしはリコーの弱みを握っとるからこんなものばらまけるがなwwwww
リコーは慰謝料7兆5千億円だせ! ゴルァ
https://goo.gl/sA8RtY
地元で「大会社」と言われるリコーの弱みを握ってしまい
こんな嫌がらせが堂々とできて楽しくって仕方無いよwwwwwwww 家電量販店で見てきたけど液晶の方が色合いが自然で良かった。 >>3
開幕の総理か総務省の始まりの挨拶ぐらいしかいらない 今後はディスプレイと言えば有機ELになってくるんだろうが
しかし高画質がそんなに必要じゃないディスプレイの用途も沢山あるはずで
そこで液晶が残るかどうかってところだろうな >>180
LGのディスプレイは5フレームほど遅れて表示されてるって、
応答速度がどうとかってレベルの遅延じゃない
実験の仕方が間違えているのか、それとも何か別の要因があるのか知らないが
ディスプレイの性能を正確に測ってるとは思えない 黒が綺麗なだけだろ
視野角やら何やら他は大したことないんじゃないの
目新しいからワーワー言ってるがw >>181
LGの有機ELは液晶よりも画質がクソなのは有名
LGのは焼き付き制御が入るので表示速度が液晶よりも遅い
LGのは有機ELの発光効率が悪いので液晶よりも画面は暗く消費電力は劇高
LGの有機ELは暗部階調が不安定で液晶より画質ダメダメ
LGの有機ELは赤が弱いので色域が液晶より狭くて使えない 焼き付きの問題は有耶無耶にして未解決のままだし
液晶より低寿命ってのはメーカーに取っちゃ嬉しいんだよね
ユーザーのミスでの焼き付きは修理で儲かるし
低寿命は買い替え頻度が上がってくれて儲かるし
これに乗っかってるマスコミや情報媒体は
結局スポンサーがメーカーだから持ち上げるよね
馬鹿が『この流れに乗らなきゃって』世界中で乗せられてる
メリットよりデメリットの方が大きいのが欠陥だらけの有機EL エロい人教えてくれ
アンテナは実現出来てるのは知ってるが、HDDやアンテナ、ビデオカメラなど全て無線で繋がって電源のみがコードになるのはいつになったら出来るのかな? >>11
液晶は原理的にも零極管辞めてLEDになってからほぼ、基盤がやられない限り
寿命は半永久的
有機ELは小型はある程度実績あるが大型はまだ焼き付きと寿命は未知数
尚、LGを家電量販店で見たときは薄さと綺麗さで液晶のトップクラスに勝ってると
言える反面、やはり値段が気になった
なお、焼き付け防止に映像無いで例えばテレビ局のウォーターマーク検知すると
細かくそれをずらして表示するとか色々と努力はしてるとの事 >>183
有名ってのはお前がそう思ってるだけで世界では違うようだが?
http://www.cima-net.co.jp/blog/archives/2773/
輝度は確かにOLEDの課題だとdisplay mateも書いてるな
有機ELの黒を生かすためには暗い部屋でTV見た方がよく、
その場合は輝度より漆黒の黒が映えるので感動的な画質になるとか
それに2015年から2016年にかけて大幅な改善がみられている
小型の有機ELディスプレイでは既に液晶並みの輝度が実現されているので
LGのディスプレイも将来的には輝度の問題は解決するだろうと楽観的に見ているようだが・・・
輝度以外の点に関して言えば>>183の書いてることは全然間違い
有機ELの方が優れてる >>187
タブレットでナスネ使えばほぼそんな感じ
ソニーのandroidTVなら、別の場所にレコーダーおけばほぼ同じ事は原理的に出来るけど 黒が液晶よりちょっと深みがあるだけだろ プラズマと何が違う >>189
先行するLGとサムスンは真空蒸着式で作ってるけど、原理的にインクジェット方式で
作られるようになると液晶よりコストが安くなって有機EL60、五万円なんて悪夢もあるで
勝者無しの戦いや
あと、マイクロLEDディスプレイってのもソニーとアップルが研究していて、これも技術的には強烈 >>190
ありがとう
そのへんをもっと簡単にアピールしてくれた方が買う気が起きるんだけどな
変にダビング10とか〇〇リンクとか、著作権のしがらみや自社製品買わせようというのがあると、今のままでいいやって思ってしまう 俺、有機ELのスマホ使ってたら2chmateのアイコンが焼き付いた >>193
電気屋でandroidTV搭載のソニーのテレビで、外部機器からDIGAのチューナーにアクセスしたら
テレビ放送見れた、wifiも内蔵だから理論的にはコンセントだけ繋げばおっしゃる通りの事は出来ると思う でも、有機ELは韓国の技術ホルホルって言われても製造装置は日本の
特にキャノントッキあたりがフル回転やし、有機ELの材料自体は出光がデカいから
真面目に言うと殆ど日韓共同作品みたいなもんやよ、 まあ、ただ、有機EL自体は面白い技術だし
https://www.youtube.com/watch?v=tRmiQWk7Psk
こういうのを見るとデジタルサイネージとすれば面白いとは思うけどね、
自分は現時点で買うつもりは全くないけど 高級感の演出より普及出来る価格帯で売って利益も出せる環境を作れよ もうすぐiPhoneも有機ELに移行するから
日本でも有機ELの画質が標準になる日が近い >>199
あと五年もすればそのようになるよ。有機ELに限らず、今4KTVを買うのは下策。
>>201
我が家のリビングでは、32型HDブラウン管TVが現役ですが何か? これ以上薄くなったら、どうしろと ?
ttp://i.ytimg.com/vi/Xm4QuYMj0Hw/0.jpg
ttps://i.ytimg.com/vi/QvjbS_TmDJI/maxresdefault.jpg あほくさい
韓国LGから仕入れてSONYブランドで売ればいい
工場持たなくて良いし、メリットだらけだろ!
大体自社工場ってデメリット多い! >>209
実際にSONYの有機ELテレビは、LGからパネルの供給を受け、自社の画像エンジン等の付加価値を付けているよ。
http://www.sony.jp/bravia/a1_sp/
確か6/10に発売されていると思う。 しかも、自社の画像エンジンはTSMCなど他所のファブで作ったもの
自前の半導体工場はほぼイメージセンサー向けだから
僅かにある工場は少量品や試作品作る規模しかもってない 金持ち向けに売りぬいて
大衆へ普及時価格破壊か
家電はきっついな 昔も出立て当初は50万ぐらいしてたから、50万でいいんじゃね >>186
全部とは言わないが減ってもいいよなぁ
まだ10社近くはあるだろ >>196
LGの新型は多分韓国製の蒸着装置
サムスンにトッキの生産枠取られてたせいだけど テレビテレビテレビって
家電はバカの集まりだな
わざわざ高い金出して誰が買うんだそんなもの
テレビ番組見てみろ
クソみたいな内容だぞ
テレビ脳かよ >>4
現状液晶パネルだって外注だしあんまり変わらんやろ 吉本生活保護興業のクソ芸人は
有機ELで見たくありません ネックは動画再生に向かないことだろ
液晶と同じで
高い解像度の意味がない >>107
これ早速TBSが工場内撮影してたわ
どっかに放送しなかった映像も渡すんだろうな、これまで通り >>220
TBSに取材許可出すなんて自殺行為だわな フ リ ー メ ー ソ ン が 日 本 人 に テ ロ 攻 撃 !
私はフリーメーソンの説明を受けており、その説明を受けながら、
私はあっち見ようと思ったら、ここにそのボルトがあって、
バチャーンと当たったわけよ、でビシューッと血だらけ。
私の家内は逃げたんですね、その音で、顔が完全に潰されたと思って、凄い本能ですね。
自分の夫は、もうこれで顔が潰されたと思って、自然に本能が出るわけですね。
そして、隣に立っていた人は、イズ、イット、ブロークン? て言うんですね、その音で。
で僕は鼻をチェックして、ああ折れてないわ、でもここは、完璧に当たったね。
当たっただけじゃなくて、 もう声が聞こえてしまったんだ僕は、ハッキリ。
男性的な声だ、凄い怒ってね、すなわち、
『お前みたいなバカ!
何を考えて、ここに日本人つれて来てるもんか!
俺たちの秘密をバラそうとして、何もわかってないくせに!
お前のバカ、注意しろ!」
(46分〜)
ダ・ヴィンチの多次元:彼の名作に「新発見」2015/3/21 11:40-13:00
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1496866172/4 HDRや2020なんかへの対応は液晶は目処がつきつつあるけど
有機ELはまだだから、将来はどっちが残るかまだわからんね >>226
A1とZ9Dを並べて見たら、Z9Dの方が明るくて階調表現も豊かで、色合いもクリアな感じがした
近いうちにパナが出すであろうRGBレーザー液晶の方が有機ELよりも興味あるわ
今月出すシャープの8K新機種は全然BT.2020をカバー出来てないが、RGBレーザーならほぼカバーするだろうし それから、さっき近くの家電店でVIERAの950だっけとA1を比較して見たが、パナは黒潰れが酷くて論外やった
(A1も、Z9DやLGの7シリーズと比較すれば黒潰れが気になって少し暗い)
おそらく有機ELも似たような画作りやろうし、黒潰れの改善はあまり期待せんわ >>224
は?無駄な情報は流さない事に越した事はないだろ、違うか? >>195
俺の持ってる有機ELテレビのF-03GとF-04Hは備え付けロッドアンテナで普通にフルセグが映る
スカイツリーから20km弱も離れてるのに
流石にMX、テレビ埼玉、千葉テレビは映らないけど、放送大学は映る
極太で長いヘッドホンケーブルをアンテナ代わりに使える方式だと、より感度良好になる
実は、国がCATV会社やアンテナ設置業者と結託していただけで大仰なアンテナなど必要ないんじゃないかと思わなくもない 一番のネックはテレビに飽きたことだ
10年ぐらい前に出ていればなあ まあ、肝心な部分はLGが作ってるから、日本メーカーはケースに入れて売ってるだけだろ ソニー 「ケースが大切、素人はこれだから、チッチッチッ!」 正直モニター短いスパンで買う気とかないから敬遠だな
スマフォとかガジェットなら2年スパンだからいいけど この次の世代のパネルは、爆発的に売れると思う。
全世界が南朝鮮LG様の、新商品待ちですわ。
日本企業に基幹技術は何もない。 『選択』2017年6月号
ソニーが韓国LGに屈する「惨め」
―「必敗」の有機ELテレビ再参入―
ttp://www.sentaku.co.jp/ >>230
我が家のリビングでは、今でもHDブラウン管テレビが現役です。 >>226
micro-ledが成功すればどちらも消える運命 アメリカでも全く売れてないよ有機EL、売れてるのはTCLという中国メーカー
これの49インチぐらいが一番人気ある 少なくとも4K放送始まって4Kチューナー内蔵の機種が出るまでは
日本ではテレビは売れんと思うよwww 部屋の狭いから40インチが限界なんで
有機EL関係ない ソニー復活!、サムスン・LG抜いてプレミアムテレビ市場占有率1位
6/12(月) 15:02配信
11日、市場調査企業HISによると、1台当たり1500ドル(約16万5000円)
以上の「プレミアムテレビ市場」の1−3月期のメーカー別占有率を調査した結果、
ソニーが39.0%で前期(17.5%)の倍以上を記録して首位に立った。 >>4
ほんとこれ
それなのに価格差ありすぎ
マジでぼったくり 画質ってそんなに需要あるか?テレビの電源を切れば無限の画質が無料で目の前にあるんだが >>250
その頃が4K買うベストタイミングだと思うわ 森友だとか、加計だとか、倒閣ねらいと思われるスキャンダルが
立て続けにリークされて、連日、ワイドショーなどをにぎわせているが、
よくよく調べてみると、新進党に関係する奴ばっかりでてくるんだよな。
新進党といえば、小沢、岡田、海部、石破、小池、それから公明党なんだが、
文春にも書いてあった通り、小沢と公明党のドン藤井は、内田の仲間なんだよ。
あと、鳩山の父親も、内田からしたら恩人らしいな。
要するに、石原や浜渦は、
この連中に刃向かったから、前回の百条委員会でシメられたし、
今回も同じで、小池がやったわけだけどな。
猪瀬や舛添は、潮の常連だし、仲よかったけど、
右から叩かれて、仕方なく辞めることになった。
安倍晋三も、リベラル・グローバリストもとい、
CIAの息のかかった官僚やら宗教のやってる政策を
読み上げたりしていたが、言うこと聞かなくなったのかして、
メディアから袋叩きにあっている。
韓国でも、CIAと関係しているとかいうメディア王が、
前政権の倒閣を演出していたような話があるし、
アメリカやロシアでもやっているよな。
しかし、こいつらのやってる政策というのは、
向こうの株屋が喜ぶようなことばっかりで、
日本の庶民からしたら、将来の負担が上がるだけで、
まったく良いことなしなんだが、
みんなアホだから、有識者の話を真に受けて、
一緒になって右やら左の政治家を叩いたりして、
投票にまで行ってくれるわけだ。
それで、いつまでたってもよくならないなんて言い続けて、
最後には、その辺で惨めに死んで行くわけだ。
極端に聞こえるかも知れないが、株屋からしたら、
日本がどうなろうと、庶民が全員失業しょうと、
どーでもいいわけなんだよ。
結局、国民の利益を守れるのは、国民自身であってさ、
みんなで選挙に行って、邪魔するしかないんだよ。
グローバリズムを否定すると、
「国益にならない」とか言っているが、
問題はこいつらの政策なわけなんだよ。
現に、こうしている間にも、
本来、国民がもらえるはずの金が、
どんどん海外に流れているんだよ。 画面縮小機能があれば大画面でもかまわない
15インチぐらいまで小さくできればニュースやバラエティはこのサイズで見る テレビって14〜16インチ位が丁度見やすいんだよね
20超えると目が痛い マイクロLEDテレビもソニーが最初に始めたものだよな
今度こそ捨てずに成功させて欲しい ドイツ人が発明して
アメリカ人が製品化して
イギリス人が投資して
フランス人がデザインして
イタリア人が宣伝して
日本人が小型化して
中国人が低価格化して
韓国人が起源を主張する >>262
ぶっちゃけ、LGの白色有機ELみたいにマイクロLEDも白単色で作り込んで
カラーフィルターを被せてしまえば安く今すぐでも実用化が可能。
カラーフィルターではなくカラー印刷でRGBサブピクセルを作るという
アプローチもあり、何れにせよ有機ELに比べて量子ドット技術の導入が容易
なので市販化の可能性は非常に高い。
じゃあ何故出て来ないのか?という質問には明確な答えが無いが、例えば
その着色をどう行うかの部分で将来に渡って使える技術が確立していない
可能性であるとか、白単色のマイクロLEDだといずれ中韓メーカーに安く
量産されてシェアを奪われるから投資するメーカーが少ないという可能性
が考えられる。 >>266
俺を馬鹿呼ばわりしたところで、例えばBrunel UniversityのJack Silver教授の
単色のマイクロLEDをフルカラーで光らせるために量子ドットを組み合わせる
手法であったり、国立交通大学の研究チームが開発した白色LEDにQDを
スプレー印刷する手法が消えてなくなる訳じゃないけどな。 プラズマが10年越えでいつ壊れてもおかしくないけど今液晶買うのは勿体ないのかな?
かといって有機は高くて買えないけど。 液晶で良いんでない?10万くらいで4、5年使えれば十分やろ >>267
無機LEDテレビをソニーがすでに2回試作品出してるのに知らないのか? >>262
まだスマホやテレビで使い物になるかは未知数だね 4kとか要らないんだけど?
フルHDの24インチくらいのモニタならずっと待ってるんだけど? 消費電力 ×
焼き付き ×
耐久性 ×
動画 ×
なんちゃって有機EL ×
価格 ×
チョンパネ 論外 >>243
このまま売れないうちに、本物の有機ELテレビがきちゃうと、
LG大失敗か。
たぶん3Dテレビと同じ運命になりそう >>270
??
試作レベルで言ったらSEDだってキヤノンが毎年のように
SEDをシーテックに出してたじゃん。
>>262が「SEDよりは成功率たかそう?」って言ってるんだから、
この場合の成功率は技術の実現率じゃなくて市販化の実現率でしょ。 SEDとLEDの違いもわからないアホが暴れてるのか >>282
ソニー製のコンデンサーは最低だぞ
コンデンサーは三洋に限る・・・・潰れちゃったけどなw 実現と市販化の違いが分からない>>270はいたけど
SEDとLEDの違いが分からないだなんて勘違いした奴は>>281だけだな >>275
PC用モニターベースのならいくつか合るでしょ >>284
SEDとLEDの違いがわからないアホか
わからないから実現の可能性ガーとか意味不明なこと言い出したのか
SED切られて悔し紛れにイチャモン付けてる元社員かな 4、5年経って有機パネルの劣化クレームが大量に起きて価格が暴落した時が買い時だろ。 もう別に日本メーカー贔屓する意味もないし
どこでも良いんだけど
40インチそこら5万程度でおねがいしゃす >>282
コンデンサーも徐々に中国台湾が市場取ってきてる >>286
実現と市販化の違いが分からないアホか
わからないから無機LEDの試作品ガーとか意味不明なこと言い出したのか
SEDも試作品出していたのを知らずにイチャモン付けてる無機LEDの社員かな >>290
SEDバカw
LEDとの違いもわからないから実用化とか意味不明なこと言ってる パーソナルサイズが出て3万円切るのはあと何年後だろう >>292
早くてて4年かな
多分6年か他方式になって出ない >>291
だから、LEDとSEDの違いがわからない奴って誰だよw
マイクロLEDは試作品しか世に出なかったSEDよりも成功率が高そうか?って
質問した>>262に対して、>>265、>>267が白色マイクロLEDにカラーフィルム
被せたり印刷着色すれば今すぐにでも実用化は可能って言った訳だが、
それを「成功率」の意味の分からない>>270がRGBマイクロLEDの試作品は
既に出来てるって批判を展開して、試作品だけならSEDも出してたぞと
>>279、>>280が突っ込んでる状態。
LEDとSEDの違いとか、今何も関係無いからwww >>295
>LEDとSEDの違いとか、今何も関係無いからwww
イヤイヤイヤ大いにアリだぞw
それがわからないから両者の実用化を比較してんだよバカめw
SEDがダメでマイクロLEDはイケるというのはそこに理由があるんだよアホ 電気屋で液晶と並べると差がありすぎる
液晶が売れなくなるんじゃね?
大丈夫か? >>300
有機ELテレビに限らず、家電製品のパネルの多くは韓国製。私たちは既にグローバル化した世界に生きているんだよ。同等品が10万円も安いのであれば、私ならLGのテレビを買う。
どうしても日本企業に貢献したければ、安くテレビを買った差額の10万円を、応援したい企業の株にでも投資すればいい。
ネトウヨのような狂ったナショナリズムなど、普通の人には無い。 >>300-301
ソニー製品買っても、ソニーの社長の年収の一部になるだけと思うと馬鹿馬鹿しいわw >>303
そう言って東芝の製品買ったらチャレンジに消えたw >>302
>同等品が10万円も安いのであれば、私ならLGのテレビを買う。
少なくとも有機ELでソニーやパナと同等品のLGは10万円も安くないし、
東芝については多チャンネルタイムシフト機能付きだから単純に
価格で比較出来ないけどな。
輝度の低いパネルと4kアップコンバート出来ないB6Pに価格差なりの
価値を感じて買うなら分かるが、それを同等品とは言わない。 国産品はLGの倍額だろ?
そりゃ機能は多少すぐれてるんだろうけど
倍額出すほどの価値があるのかな 安かろう悪かろうって言葉最近聞かないね
なんでも安い方が正義になってる >>307
6/1時点の価格だが、55インチ。
前世代のベーシックモデルが国内メーカーより安いだけで、
LGでも拘ったモデルは国内メーカー品とそこまで価格差が無い。
LGエレクトロニクス OLED55B6P \232,000〜\378,000
http://kakaku.com/item/K0000870615/
LGエレクトロニクス OLED55E6P \450,898〜\588,000
http://kakaku.com/item/K0000870612/
LGエレクトロニクス OLED55C7P \387,980〜\451,332
http://kakaku.com/item/K0000952477/
SONY BRAVIA KJ-55A1 \443,000〜\566,863
http://kakaku.com/item/K0000963222/
パナソニック VIERA TH-55EZ950 \485,815〜\589,560
http://kakaku.com/item/K0000964045/
東芝 REGZA 55X910 \ 529,764〜\796,700
http://kakaku.com/item/K0000933675/ >>307
65インチについても、6/2時点の価格だが同様。
LGの現行7P世代はベーシックのBモデルが日本未発売だから、
国内メーカー品と同じパネルを使うLGの製品は倍もの価格差が
存在しない。
LGエレクトロニクス OLED65B6P [65インチ]
http://kakaku.com/item/K0000870614/
価格帯:\381,079〜\599,800 (17店舗)
LGエレクトロニクス OLED65E6P [65インチ]
http://kakaku.com/item/K0000870611/
価格帯:\693,000〜\756,000 (5店舗)
LGエレクトロニクス OLED65C7P [65インチ]
http://kakaku.com/item/K0000952476/
価格帯:\631,680〜\647,870 (9店舗)
LGエレクトロニクス OLED65E7P [65インチ]
http://kakaku.com/item/K0000952475/
価格帯:\736,172〜\809,870 (9店舗)
LGエレクトロニクス OLED65W7P [65インチ]
http://kakaku.com/item/K0000952474/
価格帯:\971,426〜\1,068,876 (8店舗)
SONY BRAVIA KJ-65A1 [65インチ]
http://kakaku.com/item/K0000963221/
価格帯:\709,999〜\890,588 (36店舗)
パナソニック VIERA TH-65EZ950 [65インチ]
http://kakaku.com/item/K0000964044/
価格帯:\777,415〜\939,480 (23店舗)
パナソニック VIERA TH-65EZ1000 [65インチ]
http://kakaku.com/item/K0000964043/
価格帯:\873,999〜\1,056,120 (27店舗)
東芝 REGZA 65X910 [65インチ]
http://kakaku.com/item/K0000933674/
価格帯:\694,306〜\1,079,900 (31店舗) >>299
黒いところが締まって見えるだけで明暗差は液晶の方が大きく出せてるし、
LGのデモ見てると黒いところでパチパチとノイズが発生してるから
無発光状態から微小発光させる際に起電力をカット出来てないのが
良く分かる。
プラズマみたいに残像が無い訳じゃないし、視野角による見え方の違い
が無くて自然っていう点では液晶より有利だけど、放送映像を見比べる限り
液晶が売れなくなるって思える程の画質は見られない。 >>312
B6Pは4kスケーリングしてるだけでアップコンバートしてないでしょ。
つか、あの画質でアップコンバートだとしたらTVの画質を舐めてるとしか思えない。 >>313
日本メーカーの4kアプコンつきレコーダーと繋いだら全然画質違うもんな。
あれだったらスピーカーもチューナーも外してもっと安くして欲しい。 日本メーカーの高コスト体質はなんとかならんの? 人件費は変わらんどころか日本が安いだろ
管理職だらけで高くつくのかな >>311
LGだけの陳列だと液晶と並んでなかったから良かったが
ソニーやパナも並ぶと、液晶画像の「インチキ感」を予想以上に感じるよ
電気屋で見てみ >>316
電気屋で見たが、LGの有機ELは黒強調し過ぎたせいか、暗い所が潰れたり
コントラストのある絵だとうまく表現できないけど、最新型の直下型液晶テレビだと
そういう所を凄く上手に見せるから、画質だけなら有機ELは選ばないな
高いし >>317
その電気屋で設定されていたモードは何だった ?
テレビは、とんでもない画質設定されている電気屋が多い
あれは店員がアホなんだろ >>318
店員がアホならどのテレビもダメダメだろう
有機ELテレビは値段高いしわざわざワンコーナー作ってもらって宣伝してるのに
有機ELテレビだけダメな設定する訳がない
とりあえず電気屋に行って来い
LGの有機ELテレビの問題はこのスレでも散々言われてきたから読んでみれば? OLEDと書けば楽なのにみんなよく 有機EL なんて面倒くさい変換してるな 映画を有機ELで見ると感動するほど美しいかというと、映画って映すのにそんなにコントラストいらないよね。
有機ELほどはっきりしているとセットやCGまるだしになって雰囲気が逆に損なわれているような気がする。 >>173
有機ELを見てあまり液晶との差を感じないところで液晶の画質の向上を実感してしまうな。
ソニーのBMDが中級機種に降りてくればなあ。 【 報道の自由を脅かす安倍政権 – 非難する姿勢を明らかにした国連の特別報告者 】《後篇》 http://kobajun.biz/【-報道の自由を脅かす安倍政権-非難する姿勢-2/ >>323
だからさ・・・
テレビとモニタの違いもわからないの? せめてSD画質の番組がブラウン管並みに映るようにせんかい 擬似走査線入れるとかやりようはあるけど今更SDのアプコンに力いれてもねぇ・・・ >>321
今の映画ってCGてんこもりだったり、ミュージックビデオのようなカチャカチャした場面転換
ハイコントラストにしたり、逆に変に暗い場面多用したりだから、液晶で十分 >>319
お前は頭が悪いなあw
店員は売ろうとして、派手に見せるためにダイナミックモードに設定しちゃうんだよ。
で、馬鹿な客だと、派手目の演出でおおすごいって事で売れる。
つまり、売るための設定なんだよ。
でも、それが画質をしっかり見る人にとっては、黒つぶれに見えてしまう。
で、モードは何だったの ? >>330
頭悪い奴だなw
派手に見せようとダイナミックモードに設定するなら有機ELも液晶も同じだろうが
おまえの脳みそじゃそこまで思い付かないのか? >>331
だから、お前が見たのは、何モードだったかと聞いているのだが ? 有機ELの価格帯の展示になるとそれなりの大型店だから
店員じゃなくてメーカーの営業や下請けが直接設置や設定に来るよ >>334
つまり同じパネルでもLGの画質はダメってことか
そして画質だけならソニー、地デジ見るなら地デジ信号処理が得意の東芝か 画像エンジンは薄型TV撤退組のパイオニアやビクターから引き抜いてるんじゃなかったっけ >>335
20万近い価格差があるけどね
>>336
ビクターの赤色表現は良かった
ビクターの当時の液晶パネルはLGから調達していた。
LGでも画像エンジンを変えればこれだけ変わるのかと驚いた。 >>337
LGのW7PはソニーのA1より高く、E7PはソニーのA1とほぼ同じ価格帯だけど? >>338
OEM提供元より安いってことは、LGの2世代ぐらい前の捨てられたようなパネルでも拾ってきているのかw >>340
2世代前のパネル使ってる相手に画質で負けるLGってw スマホで十分なんだが。スピーカーもカメラもいらねーし >>338
そこでC7シリーズの存在を比較対象から外す理由は?
C7なら家電量販店の価格では明らかにA1より安いし、
C7とE7の差異となっている機能が、
A1の売りになっているわけでもなさそうだが >>344
じゃ機能を比べてみれば?
機能ならA1のカウンターパートはW7PであってE7PでもC7PでもないからLGの割高感がもっと目立つだけだがね
それに値段に文句があるから機能しか違わないのに20万以上に価格差を付けたLGに文句言えば? 有機EL採用のスマホ持ってるけど、焼付く。
そこは解決できてんのかな。
そら太陽光の下でも見やすいのはわかるけど、テレビは部屋の中に置くもんだから、そこに際立ったメリットはないだろう。 >>340
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1705/28/news009.html
先月のLGエレクトロニクス W7Pの記事で、LGディスプレイが開発・製造する
「2017年版最新」大画面有機ELパネルを採用したのは、LGエレクトロニクスの
新製品のみと記したが、パナソニック、ソニーの新製品も同様の最新パネルが
採用されていることが分かった。
つまり2016年パネルに比して、ピーク輝度で25%アップを果たし、ソニー製
有機ELマスターモニター「BVM-X300」と肩を並べる1000nitsのピーク輝度を
獲得した最新パネルが、パナソニックとソニーの最新モデルにも採用されて
いるわけである。しかも、このパネルは標準仕様で表面にブラックフィルターが
はられ、黒の質感をいっそう高める工夫が施されている。 >>344
>そこでC7シリーズの存在を比較対象から外す理由は?
C7Pを入れたところで、20万近い価格差は最高値同士の比較でしかないでしょ。
LGエレクトロニクス OLED55C7P [55インチ]
http://kakaku.com/item/K0000952477/
価格帯:\297,815〜\368,452
SONY BRAVIA KJ-55A1 [55インチ]
http://kakaku.com/item/K0000963222/
価格帯:\419,000〜\566,370
LGエレクトロニクス OLED65C7P [65インチ]
http://kakaku.com/item/K0000952476/
価格帯:\562,818〜\631,683
SONY BRAVIA KJ-65A1 [65インチ]
http://kakaku.com/item/K0000963221/
価格帯:\677,600〜\874,363
ちなみにA1が出る前の6/1はLGの価格帯が55インチで\387,980〜\451,332、
ソニーの価格帯が同じく55インチで\443,000〜\566,863だった訳で、
C7Pが如何にボッタクリ価格で売っていたのかが分かるな。
>C7とE7の差異となっている機能が、
>A1の売りになっているわけでもなさそうだが
A1の売りはLGですらまだ提案状態のクリスタルサウンドOLEDを
サウンティーナで培った技術で逸早く導入して映像への没入感を
高めた点にあり、ウーファーとは別に10W×4のアクチュエータを
スピーカーとして投入しているし放送音声をDSEEで48kHz/24bitに
アップコンバートもしてくれる。
USBメモリやネットワーク経由で96kHz/24bit FLACのハイレゾ曲も
再生出来る。
一方で、C7Pはウーファーの他に10Wの1wayを2個搭載しているだけで、
E7Pになると2way2個で10W×4となり、出力的にはこれでようやくA1と
同等と言える。もっとも、LGの機種はいずれもHi-Fiを自称していて
自動音場補正のマジックサウンドチューニングは搭載しているものの、
音のアップコンバートやハイレゾ曲の再生には対応していない。 >>346
電極がらみの焼き付き防止のためにゲイン制御の遅延がパネルレベルで
0.5フレーム強制介入してるし、パネルメンテナンスモードも備えてるから
まあまあ大丈夫かと。
LGの有機ELは白一色+カラーフィルターだからスマホみたいに青の燐光材量の
減衰が他の色に比べて早いってことに起因する焼き付きは少なそうだけど、
十年ぐらい使ってたら放送局ロゴとかメニュー画面とかの焼き付きぐらいは
起こりそうだな。 >>352
人間の耳って面白いもので、可聴域外や聴き分けの出来ない音量でも
ホワイトノイズが入っていたり倍音が沢山入っていると空気感だとか
音の抜けの良さを感じることが明らかになっている。
だからこそ、元々が車載用で再生音域の狭いTA2020積んだ中華アンプが
ノイズだらけなのに高音質という評価を得たりもする。
ハイレゾは倍音やノイズや可聴域外の音を増やすので、本当に良い音か
どうかとは関係無く心地良く聴こえるのはオカルトでも何でもない。 >>353
ハイレゾ機器のメーカーが周波数特性を示したものを見たことが無い
実測データを伴わない倍音やらノイズとか言ってもそれはオカルトに過ぎない
なぜハイレゾは「バカげている」のか
http://qiita.com/keiya/items/c994c200e8b38b6c7935
ハイレゾ音源の嘘 -サンプリング周波数の意味-
http://yaritakunai.hatenablog.com/entry/2016/01/21/194000 >>354
>>353
人間の耳って面白いもので、可聴域外や聴き分けの出来ない音量でも
ホワイトノイズが入っていたり倍音が沢山入っていると空気感だとか
音の抜けの良さを感じることが明らかになっている。
なぜハイレゾは「バカげている」のか
http://qiita.com/keiya/items/c994c200e8b38b6c7935
「ディザリング」を使えば、16bitであっても120dBのダイナミックレンジを得ることができる。
ハイレゾ音源の嘘 -サンプリング周波数の意味-
http://yaritakunai.hatenablog.com/entry/2016/01/21/194000
ハイレゾ音源を高音質と感じる人は、おそらくこのダイナミックレンジの広さを感じているのだと思います。
なんら矛盾していないんだが? 消費電力と寿命を考えたら液晶と同じ値段まで下がってもかなり割高だよなぁ >>355
理屈はいいから、バイアスを排除した環境で消費者が見て違いを感じたという統計データを出せよ
この手の理論がオカルトといわれる理由は、ABX ダブルブラインドテストという
人間の知覚で違いが判別できるかを検証できるテストを頑なに行わないことだ
理由は明確で、やってもSameという判定結果が出ることが、売ってる方もわかってるからだ
実際にネットで検索してみたけど、ダブルブラインドテストで、
24bit音源と16bit音源が判別ができなかったというデータは見つかったけど、
その逆は見つからなかったしな
http://archimago.blogspot.jp/2014/06/24-bit-vs-16-bit-audio-test-part-ii.html 無理矢理のLG擁護ソニーサゲはあからさま過ぎて笑える
必死だな >>358
家電店、ケーズやヤマダでのLGの有機ELテレビの価格が、SONYやPanasonicよりも15万円も安いのだから、そうなるのはむしろ当然。 >>357
バイアスを排除した環境で消費者が見て違いを感じたという統計データを出せよって言う割に、
・年齢分布に偏りがあり
・男女の数に偏りがあり
・再生環境が統一されておらず
・しかも半数がWASAPI排他モードを使ってるかどうかが不明なWindowsOSでの再生
・更には音圧の問題でbit数の違いが分かりにくいヘッドフォン試聴が半数
の統計データを持って来て喜んでるんだなw >>357
ハイレゾって「誰が聴いても違いが分かる」商品じゃなくて
「分かる人は分かる」類の商品だろ?
消費者の多くがバイアスを排除した環境でワインを飲み比べて
差を感じないからってソムリエやワインアドバイザーは嘘吐きとか、
普通は思わないから。 >>315
うちも消費税が上がったときに解約したわ。
新聞解約したら毎年5万円のキャッシュバックがあると考えるとでかいよ。
知り合いもみんな解約してる。ニュースならスマホで見れるし。
いまじゃ月に1回、爪切り用に分厚いから日経新聞を買うぐらい(笑) >>360
単純な質問だが、SONYやPanasonicの有機ELに、LGとの価格差15万円分の価値があるのかい?まあ、貴方が15万円を屁とも思わない富裕層であれば、話は別だが。 >>364
新聞は読みなさい。読まないと、2chねら〜のようなバカになる。 >>365
15万円差安いのは最下位機種だけ
ミドルだと同等以上の価格になる
新聞しか読まないから実際の価格も確認しないで思い込みだけでバカレスする羽目になるだよ >>366
新聞読んでても>>360みたいにソニーとLGでOLEDTVの価格差が実売で15万も
ないことに気付けず、しかもLGの中で音響が最低限のC7Pと中程度のE7Pで
15万以上の差があることについては疑問を抱かないようなバカになっちゃうじゃんw
LGエレクトロニクス OLED55C7P [55インチ]
http://kakaku.com/item/K0000952477/
価格帯:\297,372〜\368,452
SONY BRAVIA KJ-55A1 [55インチ]
http://kakaku.com/item/K0000963222/
価格帯:\399,816〜\566,370
LGエレクトロニクス OLED65C7P [65インチ]
http://kakaku.com/item/K0000952476/
価格帯:\562,818〜\631,683
LGエレクトロニクス OLED65E7P [65インチ]
http://kakaku.com/item/K0000952475/
価格帯:\736,172〜\809,870
SONY BRAVIA KJ-65A1 [65インチ]
http://kakaku.com/item/K0000963221/
価格帯:\675,000〜\874,363 >>362>>363
こっちが主張してるのは、「誰がどの音源を聞き比べても、ダブルブラインドテストで、
優位さが出ないから、ハイレゾは効果がない」じゃなくて
「誰か一人、特定の音源でもいいから、ダブルブラインドで有意差が出たという、
客観的なデータが一つも挙げられていないから、ハイレゾの効果が本当にあるとは判断できない」だぞ
有意差が見つからなかったという実験の条件にケチをつけても、後者の主張の反論にはない
逆に、細かい条件にケチをつけるだけで、有意差があることを肯定するデータを一切挙げないことが、
効果があるという主張の信用性を無くしていると思うがな >>369
むしろ、ただ聴き分けれる人がいるかどうかなら>>357のデータが
既にオーディオエンジアにハイレゾを聴き分け出来る人が有意に
いる可能性を示してるだろ。
集団としてt検定しても有意差は出ないだろうが、3曲とも平均より
高い正答率を持つんだからヒストグラムで見たらエンジニアだけ
回答が綺麗に正規分布しない筈。 >>368
近所のケーズやヤマダの店頭価格では、丁度15万円の価格差だよ。ネットにばかり固執せずに、少しは外に出なさい。外に出ないから君はバカなんだよ。 >>371
ちゃんと外に出かけて家電量販店に行く人なら、ネットショップと
違ってソニーやパナの製品を付き合いのある正規代理店から仕入れる
必要のある家電量販店でLGの製品との表示価格差が広がることは
知ってるし、しかもあくまで表示価格差だから日曜の夜になれば
ソニーやパナの方が値引き額が大きくなってネットショップの
売値に近付くことも普通は知っている。
新聞ばかり読んでても家電量販店の本当の価格は分からないし、
店頭価格だけ見て
>近所のケーズやヤマダの店頭価格では、丁度15万円の価格差だよ。
なんて自慢げに言ってしまうバカは新聞読んで外に出てれば
バカが治ると思ってるんだな。
ついでに、ヤマダだとLGのC7PとソニーのA1は55インチ、65インチ共に
20万円の表示価格差だから、実は>>371が外に出ていないことも
モロ分かりwww >>365
単純な質問だが、SONYやPanasonicの有機ELが発表される前と発売された後で
LGの有機EL(C7P)が店頭価格で10万円、ネットの最安値で15万円も値下がり
したんだが、LGの有機ELには15万円多く払ってでも二ヶ月早く手に入れるだけの
価値があったのかい?
まあ、貴方が15万円を屁とも思わない富裕層であれば、話は別だが。 >>365
単純な質問だが、LGの有機ELで下から2番目の機種E7Pに、一番下の機種C7Pとの価格差15万円分の価値があるのかい?まあ、貴方が15万円を屁とも思わない富裕層であれば、話は別だが。 俺のはレーザーバックライト液晶
レーザーは光が鋭角的なので導光板がでかくて
薄型テレビというには厚いw >>372
君、自分がレスした時間が何時なのか分かってる?説得力が全くない。 >>372-373
仕事は?
有機EL云々で2chなんかやらずに、仕事しなさい。普通に大卒の給与水準で四ヵ月も働けば、余裕で有機ELの65型が買えるよ。 >>378
>>379
【家電】有機ELテレビ商戦本格化 価格は高め パネルは韓国LG電子から調達 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1497230733/89
89 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2017/06/28(水) 20:08:04.94 ID:7B+JwxXj
これで
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1497145530/
に河岸を移した>>84が10時前に書き込みした>>372その他に対して
大学行けだの働けだの言い出したら
完全なアスペだな…… >>378
>>379
【家電】有機ELテレビ商戦本格化 価格は高め パネルは韓国LG電子から調達 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1497230733/83
83 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2017/06/19(月) 09:38:55.28 ID:77K1BLp8
>>82
>それから大卒で就職してるのは普通の事だ
それが普通のことじゃなくて自慢になると思ってるから、
営業職が外回りのアポ時間待ちに書き込んでるとか
研究職が実験の反応待ちで書き込んでるとか
管理職が仕事しているふりして書き込んでるとか
投資家が寄り付き後の休憩時間に書き込んでるとか
医療系従事者が夜勤の為に夕方の出勤前に書き込んでるとか
そういう想像が及ばず「こいつは無職!就職してる俺の方が偉い!!」って
思い込みで大学行けだの働けだのしか言えないんだな。 >>379
単純な質問だが、大卒の給与水準で四ヵ月も働けば
LGの有機ELで下から2番目の機種E7Pと一番下の機種C7Pとの価格差15万円を
屁とも思わなくなるのかい?
LGの有機ELで一番安いC7Pが2ヶ月もしないで国産の有機ELが発表される前より
15万円も安くなったのを屁とも思わなくなるのかい? 家電もアニメもゲームも軍事もそうだが、マニアってバカばかりだ。このスレの流れを見ると、それがよく分かる。
もっとも、2chがバカの巣窟である事は、今更述べるまでもないがね。 >>383-384
違うか。バカというより、こういった連中は完全な変質狂。精神科に通院するか、警察が措置入院で入院させたほうがいい。 とりあえず>>383-384が有機ELを買えない底辺層である事は理解できる LGの有機ELテレビは同じパネルの日本メーカー有機ELテレビより割高で低スペックだということ
暴露されて発狂した奴が居るね >>388
パネルは同じで画像エンジンが違うだけなのでは? とりあえず>>386-387がLGの有機ELを褒めない奴は有機ELを買えない底辺層だと
思い込まないと精神的に安定できないアスペな事は誰もが理解したな。 つまり>>385は2ch=バカの巣窟だから自分の正しさを
容易に認めさせることが出来る場だと思って書き込みに来る、
典型的な自己愛性パーソナリティ障害の初期症状を
患ってる訳だな。 各社横並びで比較確認してきたら今のところパナソニックが一番綺麗だな
でも価格が90万円…俺には必要無いわ 90万はちょっと割引き率悪すぎだろ。
VIERA TH-65EZ950 [65インチ]
http://kakaku.com/item/K0000964044/
最安価格(税込):\674,200
価格帯:\674,200〜\863,870 (37店舗)
店頭参考価格帯:\674,200 〜 \777,470 (全国36店舗)
VIERA TH-65EZ1000 [65インチ]
http://kakaku.com/item/K0000964043/
最安価格(税込):\742,400
価格帯:\742,400〜\971,870 (41店舗)
店頭参考価格帯:\759,800 〜 \848,000 (全国36店舗) >>392
君は、自分がそのバカだと認めているんだよ。
どうやらネット依存症のようなので、早く精神科を受診しなさい。
55型は日本の住宅事情には合わない。40型程度まで小さくなり、且つ20万円以下になれば購入を検討してもいい。
テレビに30万円以上使うのは、富裕層か、余程の好事家だね。 >>396
55型が合わない住宅事情とかガチ底辺じゃん。
普通に働いて家かマンションを買えば今時LDKで10畳以上あるのが
当たり前だし、8畳程度の視聴距離でも画面の粗さに気付きにくいのが
大型4kのメリットなのに、それを40型程度で20万円以下になればとか
TVの選び方を根本的に間違ってるわ。 TV基準www
脳内ワールドに籠ってる奴の典型だなwww >>396が
> 55型は私の住宅事情には合わない。40型程度まで小さくなり、且つ20万円以下になれば購入を検討したい。
> 4k有機ELテレビに30万円以上使うのは、私のような小市民ではなく、富裕層か好事家だろう。
って書き込むなら分かるんだけど、なんで
396=日本人代表って体なんだ?
これが自己愛性ってヤツ? >>396が>>392を誰とどう勘違いしているのかは想像がつくが、
誰と勘違いしたところでネット依存症の診断というのは
キンバリーテストを始めとしてネットを使っていない状態での
チェックを必要とするものものなので、このスレの書き込み量と
進行速度から相手をネット依存症だと疑うのは単なる素人判断の域を
出ない。
もちろん人格障害の診断も本来は心理テストや負荷テストを必要と
するものだけれども、行動や発言に出てくる典型的な特徴というのが
多く見られる。
例えば「君は、自分がそのバカだと認めているんだよ。」というのも
自分自身を特別視していればこそ出てくる特徴がある。
具体的には、392が認めているのは385が2ch=バカの巣窟だと
思っていることであり2chに書き込む392がバカの一人であるか
どうかには言及しておらず、論理的に2ch=バカの巣窟だから392も
そうだと認めるには385もバカの一人であることを認めなければ
ならないのだが、実際には396が「そのバカだと認めている」のは
392のみであることから自身が傷付く心理を最初から除外する
自己愛性の強さと論理性の欠如が見て取れる。
また、根拠を示さず「日本の住宅事情には合わない」と断言する点も
自分の考えが世間一般の常識を代弁し得ると思う自己愛性のパーソナル
障害ならではの発言だし、「20万円以下になれば」という願望に対して
「購入を検討してもいい」という受動的妥協を提案するのも同様の発言
だと言える。
もっとも、こういった肥大した自意識が見せる初期症状を確認出来るのも
匿名性を感じさせるネットならではの現象であり、実のところ初期の
自己愛性パーソナル障害と見られる発言は決して珍しくない。
昭和の亭主関白や年寄りにも同じ傾向が見られる傾向があり、日常生活に
おいて自意識の肥大を意識出来るのならば病名診断にまでは至らない。 ソニーのEL:55インチ370Wで税別50マソ
ドンキの液晶:50インチ145Wで税別5.5マソ
4kテレビは時期尚早か!? テレビに50万とか、買える人凄いわ
俺の去年の年収が108万だもん、税込でさ
50万のテレビとか、夢の商品だわ >>396
それって車板で例えたらC-HRだのXVだので盛り上がってるところで
3ナンバーは日本の道路事情には合わない、軽の枠にまで小さくなり
150万円を切ったら購入を検討してもいい、単なる移動手段の自動車に
200万円以上使うのは富裕層か余程の好事家だって言ってるようなもんじゃん。
確かに日本じゃ3ナンバー車より軽の方がメジャーだけど、だからって
軽が妥当とか言われてもクルマ好きには余計なお世話だと思うんだけど。 >>403
さてはピュアオーディオに興味の無い人だな、55万円のアンプがどんどん(でもないか?)売れてる現実をしらんとみえる
もちろんラックスやアキュの国産アンプね、CDプレーヤーだってそう、え!50万円そりゃ安い、の世界 有機ELに興味の無い人は素直にドンキで4kの液晶TV買えば済む話だしな。
軽自動車と同じ価格ならベンツのAクラス買ってもいいって言われて
ベンツが対応する理由も無いし、対応しなかったところで消費者も別に困らない。 LGの有機EL見てきたけど、55C7Pは売りが有機ELだってだけで
チューナーの画質はドンキの4k液晶以下だしスピーカーの音も
貧相、得意の暗部はパチパチとノイズが出るし、あれに30万円も
出すのは余裕の無い好事家か在日韓国人ぐらいだな。
あれならもう10万払ってソニーの55A1やパナの55EZ950買った方が
画質的にも音質的にも絶対に幸せになれると思った。 そもそも、高級品じゃないと夢がないから、ちょうどいい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています