【自動車】既存車種でEV開発=スバルの吉永社長インタビュー [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SUBARU(スバル)の吉永泰之社長は21日までにインタビューに応じ、2021年の発売を計画している電気自動車(EV)について、「既存車種にEVバージョンを追加する方が良いと思う」と述べた。
EV専用車を新規開発するのではなく、既存のスポーツ用多目的車(SUV)などにEVモデルを加え、「スバルらしいエコカーを目指す」と語った。
世界的な環境規制の高まりを受け、スバルは18年にプラグインハイブリッド車(PHV)、21年にEVを発売する準備を進めている。
吉永社長は「例えば(SUVの)『XV』が好きだが、EVでないと買わない人もいる」と説明。開発は初期段階のため最終決定は先になるが、既存の主力車種を全面改良するタイミングで、EVを追加するとみられる。
自動車メーカー各社はエコカーや自動運転技術などの開発競争の激化で、研究開発費が経営の重しになっている。
スバルも例外ではなく、17年度に過去最高となる1340億円を研究開発に投じるため、同年度の営業利益は前年度比0.2%減となる見通しだ。
吉永社長は減益予想について「足元の業績を取り繕うのではなく、必要なことはやる」と強調。先進的な技術開発の一方、4月に社名とした「スバル」ブランドに関し、「これからも他社より数万円高くても買ってもらえるよう磨きをかけていく」と話した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170522-00000005-jij-bus_all 【海江田三郎★】=【うしうしタイフーン★】が大好き車ネタw
【まはる★】(=【海江田三郎★】)
監視中 >>2
いまのサンバーはダイハツOEM。ありえへん。 >既存車種でEV開発
30万程度の超小型車で開発して欲しいね〜
既存車? そんなでかくて金かかるのなんていらね〜よw >>4
サンクス
現行車じゃないけど
アルシオーネがEVで復活 大企業と同じ土俵では勝負にならないことは解ってるはずだが? 荷室をフラットに出来るようになるのかな
乗り心地も良くなりそう 実はEVの主役はバッテリー、主役のバッテリーが進化してきた
以前に、バッテリーの技術がまだ熟してないので、
5年間EVを凍結するとか言ってたけど
その時が来たというわけだね 既存車種だとバッテリー搭載量に制限を受けるから
30kwhくらいしか積めないだろ。 インプレッサにと見せかけてアウトバックあたりに積んできそう ガソリンタンク部分にバッテリー配置しても10kwhくらいしか積めない
既存車種でやるとどこかのスペースが大きく犠牲になる。
そんなものが売れるか疑問。 エンジン亡くなったフロントにバッテリ詰め込めばいいじゃん 暖房したら負けの車だしな。
冬の渋滞考えたら、バッテリー交換方式で航続距離5000キロメートル
まで走れないと無理だろ。
JAF呼んでも来ないし。
500キロメートル走れてもドライブする気にはなれない >>14
モーターなどがあるから無理して積んでも精々5kwhかな 既存車種でEVを設定するとなると
ヒュンダイ方式をパクって後輪部の独立懸架を
EVモデルはトーションバー方式に変更して
コの部の間にバッテリーを配置するくらいしかない。
日本車が韓国車をパクったら惨めだな >>18
ステラのEVなんてあったか?
R1はあったけど >>13
センタートンネルに押し込めばいいだろ
機械式AWDじゃないんだから >>20
地元だが関連企業が細谷駅にお出迎えで使ってたぞ
EVのデカールが貼ってあったな ノート方式にすりゃ、バッテリースペース気にしなくても良いんじゃね?特許取ってねえだろ。 >>20
テストはR1でやってたけど、後にステラで商品を出した
ただし航続距離はi-MiEVの約半分だったため、ほとんど話題にならずに消えていった
これ
https://response.jp/article/2009/06/04/125570.html 義理立てでCHAdeMOで行くのかな?。
2020のEURO7でディーゼルが生き残るのコスト的に難しいから、
この需要の一部がEVに行く可能性高いんだよな。 SGPってプラットフォームは
EV対応で開発してんだよな
既存車種でEV化はあたりまえ >>15
ガソリン一回の給油で5000km走れたっけ?
なんでバッテリーだけそんなにハードル上げるの? >>23
ロビン発電機やー
それよりは水平対抗発電エンジンを望む 水平対向エンジンじゃないスバルに需要があるのかどうか >>21
当然そこにも押し込んでる
それでも28kwhなんだよ >>15
プリウスPHVのヒーポン積めばいいじゃん
ゴミだけど 中国の南方なら暖房無くて冷房は贅沢なシチュエーションは有る
まあダイハツの得意バージョンだが >>27
お前北海道に転勤を命じられても、同じこと言えるのかよ >>38
>>15のどこに5000kmなんて書いてあんだよ? 真冬に車内だからって夏服で運転するバカもいないだろ 車内は暖房ガンガンにして薄着が基本だろ
厚着して寒さ凌ぐってバイクかよ そういえば初代ステラのEVって一般販売はされたの? 税金補助の米中専用でしょ?
EVは伸びしろないからね >>20
都内で東京電力が使ってるのは見たことがある スバルは一時EVで先行してたのにね。
先を読む目がないからこんなに後れを取った。 自然放電の問題はどうする?
1ヶ月も放っておいたらバッテリー半分になってるだろ。
そんな面倒な車やだよ。
まあEVの普及なんかまず無理だが万一が起こった時のための
リスク管理なんだろう。 >>50
テスラSを買った電気設備の社長が提訴してたな。
テスラ用急速充電器で1時間充電しても1時間しか走らないし、電池の充電100%から数日で60%まで減るとか。
http://www.mynewsjapan.com/reports/2200
>>51
酸水素ガスなら安定しているし分子がデカイので液化も-178度程度と問題ないし、低周波振動を与えながら作れば水から簡単に電気分解出来て、
水素が酸素と結合しているので、燃焼に酸素が要らず、排気ガスが水のみの超エコなんだが、石油メジャーに潰されそう。 >>52
FCVの水素タンクには純粋な水素しか入らんよ、じゃないと燃料電池車は動かない(笑)
そして超高圧で充填してあるからどんなに機密性を高くしても必ず漏れていく・・・・その漏れるペースはバッテリーの比じゃないぞ・・・ >>54
FCVじゃなくても、とても安定しているので、
プロパンと混ぜて既存のガソリンエンジンに応用出来る。
https://youtu.be/TNs7xH1b1_g
プロパンと半分ずつ混ぜると燃焼効率があがり、
発電機の発電量が倍になったとか。
良いことずくめ。
H2Oはそもそも燃えるんです。
Hは水素
Oは酸素 >>55
ああ、燃料電池の話じゃなかったのね、失礼。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています