【カナダ】貧困層にベーシックインカム試験導入、カナダ・オンタリオ州 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カナダのオンタリオ（Ontario）州は24日、貧困層を対象とするベーシックインカム（最低所得保障）制度の試験導入開始を発表した。受給者と公共財政への影響を測る。
貧困ライン以下で生活する4000人を対象に3年間にわたって支給される。同州のキャスリーン・ウィン（Kathleen Wynne）州首相は「ベーシックインカムが人々の暮らしに良い影響をもたらすかどうか見極めたい。オンタリオ州の経済成長の恩恵はすべての人が受けるべきだ」と述べた。
収入を補助する額は各年、単身者の場合で1人当たり最高1万6989カナダドル（約140万円）、夫婦で最高2万4027カナダドル（約195万円）で、障害者にはさらに6000カナダドル（約50万円）が支給される。同州では試験事業全体にかかる額を年間5000万カナダドル（約40億ドル）と見積もっている。
オンタリオ州はカナダで最も人口が多く、同国の全人口3650万人のうち38％が居住している。一方、カナダ統計局（Statistics Canada）によると、オンタリオ州の住民のうち13％が貧困ライン以下で生活している。(c)AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3126368 現生渡さないほうがいい
再分配は他の方法でやるべき 究極の切り捨てだな
ナマポだけで、保険の一切を切り捨て 試験導入の間は規模が小さいから問題起きにくそうだが
全面導入にしたら問題噴出しそう 3650万x0.38x0.13
4000人に選ばれたらラッキー？ 貧困層って大体が考え方とお金の使い方がおかしいから貧困層なんだよな。 実力第一の欧米じゃ独り占めを良しとしない日本式の平等は無いんだろうけど
じゃあ働かない奴に金渡せばいいかといえばよけい差が出るだけでしょ これワープアに支給するのが一番効くと思うわ
手元に元ナマくれば転職考えれる BIじゃなくて生活保護じゃん、所得制限かけてるなら。 >>4
いや、それがまったく逆なんだよ。
現ナマが一番コスト安くつく。 オンタリオ州はカナダで最も人口が多く、同国の全人口3650万人のうち38％が居住している。
＝1387万人
一方、オンタリオ州の住民のうち13％が貧困ライン以下で生活している。
＝180万人
貧困ライン以下で生活する4000人を対象に3年間にわたって支給される。
ってこと？ 屑に金を渡して、アル中やピザデブにして早死させた方が
社会的にプラスになるって判断はあながち間違いではない こんな理由のために富裕層やグローバル族に課税した日には投資対象から一生外す。
むしろタックスヘイブンを半ば認めたほうが好感が持てる。 勘違い事例だな失敗する。
ベーシックインカムは、中流層に導入するのが正解。
儲からないけど誰かがやらねばならない職に就く人が自然増することで
行政＝無能コームインによる無駄仕事がなくなり労働生産性の向上・金の循環がスムーズ
になることを企図したシステムなんだから。ここらへんの本質がわかってない奴が多いんだよねー。
そもそも儲からないけど誰かがやらねばならない職に就くしかない貧困層に配っても
そこに従事する人が減るだけで意味がないどころか逆効果。
貧困層への教育支援生活支援を充実させて金の卵の発掘につなげるという理屈ならわからんでも
ないが、そんな美味い話はないだろう。 社会保障が充実している国家のほうが経済成長している現実 経済上手くいってる国だから、社会保障充実させられてるの間違いだろ。
社会保障充実してる北欧勢で、資源がないとこが定期的に破綻するの見りゃ明らかだ。 >>12
それな
こんなもんは日本がずっとやってるわｗ これって他人が同じように貰ってると不満を持つ奴とかいるんだろ BIは思考段階ですら破綻したがあれやる気？
チャレンジャーだな骨は拾う これ、カナダ版ベーシックインカムじゃなくて、カナダ版生保だろw 農産物なんか今の技術じゃ日本の人口のわずか0.1〜0.5%の労働力で生産出来ちゃうのに、
食べて行くため寝る以外は働け残業当たり前の社畜になってるのは明らかに異常なんだよね。
農産物なんか水くらい公共的で安すぎてもう商売にならないくらい効率的に出来るようになったんだけど、
何でこんなに食品が高いかって商売にしようと高い値段で売ってるからで仕事が目的の仕事を作ってるだけなんだよね。 障害者の夫婦だと300万もらえるの？
仕事する気うせるわな >>31
障害者への公的扶助は原則的に医師によって就業不能認定されないと出ないから
仕事する気マンマンの人の方が多いよ。現実は無理だけどね。
金だけ貰って障害背負って生きるのは、むしろ残酷で辛そうに思うよ俺は。 年収以外に審査項目なしの生活保護だわな。まあ訳分らん審査で却下とか無くなって申請者も判りやすく選考の手間も省けると。 日本も最低限の文化的な生活を保障するってんなら低収入な人全員にナマポ支給しろよ 難病指定されていない難病になったら終わりだな
BIは医療費の上限もなくなるってことなんだから >>35
憲法違反ということで国を訴えればいい。
賠償金は国民一人につき月10万円。 日本でも試験的に大阪で導入すべき。ここで問題点を洗い出して改良すれば、全国に導入しても上手く行くし、自分の身の丈にあった仕事ができて、社会の生産性が上がり元が取れる。 東京一極集中を避ける意味で鳥取・島根みたいな過疎県に
国民年金レベルのＢＩを導入するという手もあるかもね。
下位３県とかに絞ればあまり金もかからんし。 もはやベーシックインカムを説明するときに
「全員に対して生活に必要な最低限の給付をすること」
みたいなことは言わない方がいいかもな
これに合わないものばっかりがニュースになっている 貧困層に何もしない金だけやるってことでしょ
結構なことじゃん
人手は省ける 鳥取でしかBI受けれませんならそっちに引っ越すわw
でも鳥取に住んでる人が差別されそうｗ >>48
そのとおり。なんでBI信者が喜んでいるかわからん。
これ、信者の忌み嫌ってる生保だよな？ ナマポは仕事すると貰えないので意味合いが違います
年金の先払いに近い
カナダの制度知らないけど 時給1000円+ベーシックインカムでも
月収手取り20万円届かないだろうな 実験はよいこと
前例をつくれば日本も応用して導入しやすい。結果がどうしようもなければ駄目だが 生活保護ではないよ負の所得税の方が近い
まぁ実験なんだからいい結果出れば全員に配るんだろ >>14
そう。
日本みたいに国の役人の縄張り確保のために制度をやたら複雑化すると、行政コストだけが肥大化する。 >>48 >>49
B I は働いても減額されないからいいんだよ
働いた分、うわのせでもらえるから、低賃金労働でもヤル木がでる >>49
生保などの全ての社会保障をカットする為のBIだから。 公的扶助が必要な人は減額され、不要な多くの人にばらまかれる、電波レベルの政策だから、
電波受信したバカが、世界のあちこちでやろうと主張して実験繰り返すけど、
実施した国は壊滅した例の国だけ。
これも実験だけして支持者が成功アピールするだろうが、実施されることはないだろう。 >>56
カナダのやつは収入が一定レベルいったら打ち切り >>14
そのコストが人件費なら、雇用が生まれるから良いことでは？ >>66
日本も、20代30代の低所得者に、月額5マソでもいいから B I やれば、
だいぶ世の中変わるだろ >>70
フラット税（消費税、保険税とか）の全廃こそが最大のＢＩというオチだろ！
さもないと税金払わせて特権階級にピンハネされて一部を払い戻すだけの無駄な給付詐欺に等しい。
・ピンハネ＝税負担−給付
・給付≪税負担
故にフラット税を保持したＢＩは、貧困層を増やし特権階級へトリクルアップされるだけ >>65
＞日本のナマポは最強じゃないか
捕捉率の低さで、世界中に
「日本に生活保護制度は存在しない」
と言わしめた最強の制度 日本の教育を変えたければ日本人のケチ度を下げる教育をするべきだろう
自分の物欲や見栄には金を出すが、それ以外はほんとうにケチだからな日本人 貧乏人が大半なんだからケチなのはしょうがない。
むしろ金持ちのくせにケチなやつを死刑にしたほうがいい
そうすれば金が回る >>74
貧乏人でもさほどケチじゃないぞ。いや貧乏人の方がケチじゃない
日本人は教育を受けてそこそこの収入があるほうがケチ
自分の物欲と家族以外のことには一銭のお金もケチる
ケチすぎてどしらける アメリカ人は、年収300万円相当以下の人でも
年収の4.2パーセントを寄付している (300万円の4.2%は126000円)
日本人は1人あたり2500円
東日本大震災の時でさえ1人あたりの寄付額は6551円に増えただけという
お金を銀行預金やタンス預金に貯め込んだまま死んでいくのが日本人
日本のどケチ文化をなんとかするべきだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
