(●∀○)VTR SP-1SP-2 / RC51(○∀○)その31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
(●∀○)VTR SP-1SP-2 / RC51(○∀○)その29
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bike/1406550561/
(●∀○)VTR SP-1SP-2 / RC51(○∀○)その30
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bike/1464178564/
V-twinスーパースポーツ
Honda VTR1000SP1,SP2, RC51/RVT1000R を存分に語ろう。
ホンダ唯一のV-twinホモロゲモデルであり、
ホンダ最後のV型エンジン搭載スーパースポーツ 街乗りこそSP2もちろんサーキットでもSP2
乗ってる人には悪いけど、SP1を買う理由は値段だけ ファンが左右に付いてるから普通に乗るならSP2だと思う。
趣味程度のサーキット専用ならSP1でもよいかな?
特に思い入れ無いならCBR乗った方が色々幸せになれると思う。 sp2押しばっかやね
個人的にはrc51のsp1は避けたほうがいいかも。 >>302
だって見た目、形は同じでも中身完成度的に全く別物だもん。
おススメNo1はSP2のオーストラリア仕様。 ウチはrc51の04北米仕様
タンクに貼ってあるニッキーのサインが泣ける オレのにはガードナーって言う犯罪者のサインがタンクに入ってて泣けてくるぜ。 販売上、北米だけその呼び名だったからな。
持ち主たちじゃなくメーカーが表現な。 >>307
乗った感じ、どう違うの?
具体的な官能評価を教えて欲しい >>309
RC51とかいうペットネームはともかく(なんでNL6じゃないんだ)
RVTって名前は世界共通にしてほしかったです(しょうがくせいなみのかんせい SP1はプラグが時折かぶる、アイドルでエンストこく、エンジン低速が使いづらい
フレームがあまりにもガッチガチすぎて辛い(何が?)というネタは聞くけど
SP2はそのへんどうなったのか、とかはよくわからんな
SP2はプラグは一切かぶらんし(レーザープラグのおかげ?)
低速も2千回転以上はふつーだけども SP2にSP1のカウルは付くのだろうかといっつも考えては冷静になってやめてる
流用された方とかいらっしゃいます? >>313
逆(SP1にSP2のカウル)だけどついてるよ プラグがかぶるのはフューエルレギュレーターのパンクだよ、SP2の途中まではsp1と同じパーツなんで、sp1に限った話じゃない。 >>313
カウル前も後ろもつくよ、ただ正面についてるカバーだけ違う。 sp2のプラグの方がちょっと高いから、ちょっといい材料つかってんじゃね。(想像だけど)
サイズは一緒っぽいけど、微妙に怖くてsp1用使ってる。 蛇足だがフロントカウルのステーは1が鉄の細いやつで
2はアルミでやや太い、でも重さは当然2のアルミの方が圧倒的に軽く
穴位置も同じだから1に2のステーを付けている
面倒なのはステダンのステーが微妙に干渉するくらい >>317
SP2用はレーザープラグとかいう商品名のやつ
バイクようなのにプラチナとイリジウムだったかなんだか使ってるとかそんなん(あやふや 誰もいなくなったな。町乗りでもレーシングプラグ最高! さきほど車検が今月で切れる事に気づいた
来週車検さいぐだー 35歳 前期隼乗りなんですけど、sp-1買ってもいいでしょうか?
16で免許取ってNSR乗ってた頃に憧れてたsp-1まだ乗ってないことを思い出しました。
2005年以降に発売した最新バイクは興味がなく、ほかに乗りたいバイクがない。先日ガレージ建てて置き場所は確保できた。今までツーリングからサーキットまで隼一台でこなしてたんだけど、10万キロ越えたんで今後サーキットはSP-1で走りたいなぁとか妄想中。
とりあえず離婚届にサインして、SP-1探し始めます >>326
君は間違っている人生を踏み外そうとしている愚か者だよ!
買うならSP-1よりもTL1000Rだろうが! 大阪の個人ショップで、中古で引っ張って来たSP-1のオーバーホールの過程をブログでアップしてるところあるよ。
幾らになるかわからんが・・・。 SP-1 SP-2 どちらも所有していたが、SP-2をオススメする SP1と2ってどう違うの?
スペック上の差じゃなくて、実際乗り比べたって人の話を
聞いたことないんだよな いいね!
でも俺コミュ症のキモデブだから家で待機してるよ! >>331
バイク屋の店主が所有して乗り比べた話乗ってたけど
サーキットではSP1はガチガチの暴れ馬、SP2は足回りシャーシしなやかで
乗りやすいとか。全く違うらしい。まあフレーム全くの別物だから当然か。 >>327
句読点が入る文じゃね?と思ったが、
下の文見たら合っていたのに気付いて草 SP-1は暴れ馬と言うイメージよりツンデレのお嬢様って感じだった
いつも、コーナーの突っ込みにビビちゃうけど、実際には大したことが無いのに
気が付いて悔やむが、同じコースを当時のCBRに乗り換えるだけでスンナリ
1秒も短縮できるという始末 SP-1のフレームは失敗作。ステムヘッドの剛性が不足してて
逆にスイングアームピボットやスイングアームが剛性過多、
バランス悪い、故に暴れ馬。SP-2がその対策品の完成形。 誰かフォークピッチ教えて貰えないだろうか
車両が手元になくて フォークピッチとか現車があっても、正確に測るのむずいんだが。 知り合いのおじさんに体力低下で乗らなくなったガレージ保管の998R買わんかと持ちかけられているが、rvtでも夏地獄なのに渋滞したらすぐエンストする様なバイクの維持は無理なので断ろうかと思ってる >>358
いくら?
安いならメンテナンスして高くなったら転売 >>360
価格詳細は伏せるけれど、RC51の新車乗り出し価格程度
譲り受けだら、おっちゃん存命中は転売出来しない、つーか俺の子供にRVTと共に継がせるかな
けど最近の子はバイクに興味無いだろうなぁ 無いでしょ?
170万あったら・・・・・・・・・・200psの・・・・・・増車・・・・ 200馬力で170万じゃ、年式古めの新車GSX-R1000しか買えんべさ
200馬力クラスのSSは、中古が全然安くならんしな SOXのR1S新車は乗り出しで丁度170万ですよ。並行車だけど。
ただサーキット走るとなると+数十万かかるしな〜 R1S!そういうのもあるのか!
存在そのものを忘れてたわw R1S確か北米専用の廉価版だったような。ガンダム⇒ジムみたいな。
チタン⇒鉄、マグ⇒アルミ、公道では強度があるからオススメ?だそうです。
ECU書き換えで200ps出るはず。 ごおびけったら、170万円代でもR1000Rの新車が山ほどあっておでれーた
2年落ちのね
売れ残りすぎだろ… この2つはどこのSOXにも展示してある。R1000は車体140万円だったような。
R1Sは155万。増車ネタ、スレチスマソ ネットで言われてるほどライダーに対して熱く無いような気がする
ただ走っててもトンネルの中だと露骨に冷えなくなるのはサイドにあるのが影響してんのかな 真夏は99℃〜103℃を永久にいったりきたりっすね
今時のSSよりはマシみたいだけど、十分股が熱い 真夏のサーキットだとノーマルは完全無理。水温110℃に近づくしそうなれば油温は・・・。
他車流用駆使して試行錯誤して超巨大オイルクーラーと増設アンダーラジエターと
サーモ外し、水系冷却水で気温35℃でも水温90℃台、油温100℃台に抑えることが出来た。
ちなみに某社の4発はドノーマルで気温35℃で水温100℃超えない素晴らしさ。 あんたの話を見るといつも思うが、低すぎ
>>372
いや真冬は全く感じないぞ
ほぼ79℃固定だし SP関係ないけど、小型二輪なのに社外片目耐久カウルつけてヤフオクに出品されてるの見ると
こんな車検に通らんカウルの奴、誰が買うんだろうといつも思う >>376
車両運送法上では二輪車は非対称の1灯でも問題ない。
明るさとか位置とかは満足しなきゃならんが 片目耐久スタイルも、いまの若者には???スタイルじゃないの?
おっさんの俺でも、さほどレースに興味なかったから、あのスタイルみても、ライト暗そうだな………としか思わんし。 道路運送車両の保安基準の細目を定める告示【2009.10.24】別添53
(二輪自動車等の灯火器及び反射器並びに指示装置の取付装置の技術基準)
5.1.5.3.すれ違い用前照灯は、左右同数であり(すれ違い用前照灯を1個備える場合を除く。)、
かつ、前面が左右対称である自動車に備えるものにあっては、車両中心面に対して対称の位置に取り付けられたものであること。
ただし、二輪自動車ですれ違い用前照灯の側方に走行用前照灯を備えるものにあっては、走行用前照灯及びすれ違い用前照灯の中心が車両中心面に対して対称の位置にあればよい。
>>377
ヘッドライトは非対称でよいなんてどこにも書いてないぞ >>379
そうなのか勘違いだったのか。
じゃあ片目ライトは違法なのか? >>380
最初からそう言ってるじゃん…
片目だけじゃ車検に通らないって(検査員がスルーする可能性はある) このバイク、重い、曲がらない、止まらない、走らない、だけど、逆手に取って
ある意味最近、サブ練習用バイクには最適な気がしている。
SPのこの過酷な状況で練習用ボロサーキットで修練鍛錬して、
メインバイクでホーム国際コースで楽にいい走りするために。
少しずつだが捨てずに乗り続けたい。 ZZR1100持ちの俺氏
SPは軽い曲がる停まる走るスバラシイバイクだと確信
特に軽いのとブレーキが素晴らしい 昔C型に乗ってた、重かったけどあの加速は脳汁だらだらだったw
いいバイク ZZRDの加速よりVTRの方が鋭い気がするくらいだわ
ZZRは新車から数オーナー乗って25年くらい経って、キャブも交換してないしエンジンもO/Hしてないから
大分ヘタれてるんだろうなあ・・・
当時はすごかったんだなきっと >>384-386
昔知り合いの借りて峠チョロッと走ったけど足回り特にフロントの奇怪な動きと
重さに乗ってビックリ、ハンドリングとかコーナリングとか、そういうバイクじゃないよねそれ。
比較対象外ジャンル外。 テールカウルに沿うようなカチ上がったマフラーカッコいいけど踏み変えたら踵が当たらない?
マフラーの種類によるんだようか >>387
それ何か改造されてなかった?
サスとかいじってたでしょ
そんなひでーバイクじゃないよ(スレ違いの粘着な俺氏 >>387
それFタイヤが減ってたのか他の問題があったかやろ
ハンドリングはニュートラルだよ …もしかしたら、SPの変なハンドリングが基準なのかもな
なら他のバイクはだいたい変になる 最新SS4発と比較できる環境だが、SPのハンドリングはしっかり荷重かけて
サス沈めてタイヤ潰せれば、むしろ普通でオーソドックスと言うことが分かった。
全く変ではない。至極普通でナチュラルニュートラル。
なので練習用マシンとしては最適。フロント荷重出来なきゃ変かもな。 このバイクってフロント荷重で曲がるバイクなの?
マルケスみたいな乗り方すれば曲がる? >>392
○○すれば、という前提条件がついてる時点で
割と普通ではないよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています