北海道根室市で漁師やってるけど質問ある? [転載禁止]©2ch.net

1漁師2015/10/07(水) 14:15:08.14
なんでもいいべ

90名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 19:56:31.23
今度は第三者逃げかよw

91名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 19:56:38.40
僕はその栗田じゃないよ。ただスレッドの題にもあるように、根室の漁師の仕事について興味があるだけなんだよ。

92名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 19:57:29.85
>>90

本当に知らない。僕はただこのスレッドを上げてただけの5ch初心者です。

93名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 19:58:55.02
今度は泣きながら知らない逃げwww
弱いね、雑魚w

94名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 20:01:32.89
>>93

すまん、本当に知らないんだ。
根室の情報がほしい。

95名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 20:03:06.86
漂う栗田臭w
769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2018/07/07(土) 13:25:53.10
こんにちは。
根室で何件か漁師の求人を見つけたんですが、労働時間の長さに驚いています。
一番拘束時間が短いものでも3 ~ 13の10時間、長いものでは2 ~ 16の14時間労働です。
未経験者向けの求人はほとんど12,14時間労働のところが多いです。

この過酷な労働条件が普通なんでしょうか?
陸地でも長時間肉体労働に従事するのは辛いのに、北海道の荒波にもまれる中で10時間もせわしなく動かないといけないとなればなんともいいようがありません。

96名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 20:05:43.89
>>95

ああ、それはそっちのスレッドが過疎ってたからc/cしてみた。
だって5chって思ってたより書き込みが少なかったから。

97名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 20:06:56.61
>>95

少し上げれば誰か暇な人がすぐ答えてくれると思ってたけどだめだった。

98名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 20:11:18.37
>>93

もういないの?
誰か来てくれ! 過疎りすぎてて寂しさmax

99名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 20:14:17.10
最後のage

100名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 20:21:48.27
>>22
>>23

北海道の漁業事情はわからないけど、大抵権利関係で行き詰るイメージがある。
何年も奴隷のように使われて40半ばになったらさようなら。
そんな未来が容易に描けるから誰も一次産業に従事するためにわざわざ地方にまで行こうと思わない。

どうせかわいい息子ちゃんに継がせるんでしょ?
勝手に自分らで首しめて立ち行かなくなればいいのに。

101名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 21:11:45.45
あげ

102名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 21:20:43.71
@農家の補助金を妬んで糞スレを乱立する猫虐待犯、栗田隆史の裁判記録

控訴事実: 平成18年4月15日、3時30分頃、江戸川区で猫の頭部などを
       みだりに多数回踏みつけるなどして死なせ、動物の愛護及び管理に関する法律に違反
【事実の確認】
  被「みだりに殺していない、そんなに多くしていない」
  裁「死なせたこと、踏みつけたことは間違いないか」
  被「みだりではない」
  弁「あなたの行為はみだりになる」
  被「多数回ではない。 みだりと言われればみだりかもしれないが、僕としては、みだりに殺したつもりはない。 僕なりの理由があった」
  弁「みだりとは評価の問題。 多数回ということも、あなたは私に4、5回と言った、それは多数回になる。 正当な理由があって殺したわけではないでしょう」
  被「みだりとは、あまり認めたくない。 多数回ではない」
【証拠調べ】
  ・猫が小動物を殺す悪い動物であると考え、野良猫を自宅浴槽内で殺したことがある。
  ・当日も風呂場浴槽内に猫を入れ、靴を履いたまま頭部を多数回踏みつけて殺す。 それを携帯カメラで写し死体をゴミ処分場に捨てた。
  ・その後、2ちゃんねる掲示板に自らスレッドを立て死骸を公開。 「猫を虐殺した画像を貼っていこう」と書き込み。
【検察側陳述】
  ・インターネット通報から捜査を開始。
  ・被告は死体を閲覧できるURLを数回貼り付け、今後も猫を殺害する旨を書き込んだ。
  ・浴室内に、動物のものと思われる血が流れ込む状況を撮影していた。
  ・過去にも、シーチキンに赤色のクーラント補充液をまぜたものを撒いて殺した。
  ・この件での署名は601人。
  ・猫を何度も踏みつけ、口から血を流して死んだ。
  ・猫をネズミやハムスターを残虐に殺す悪い動物、悪魔の化身と思いこんだ。
  ・初めから猫を殺そうと公園に行き、たまたま見つけた野良猫を捕獲して犯行。
  ・2ちゃんねるで「俺がつかまるわけねえだろ」と書き、車に轢かれた猫の書き込みなども後でして、ごまかしていた。
  ・今も、猫が悪い動物であるとの考えは変わらない。
【弁護士陳述】
  ・被告人はアスペルガー症候群と急性一過性精神障害である。 幼少時から生き物は好きだった(母親の上申書より)。

103名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 21:21:09.77
A農家の補助金を妬んで糞スレを乱立する猫虐待犯、栗田隆史の裁判記録

【弁護側の被告人質問】
  弁「事実確認をする。 打ち合わせとちょっと違うので。 今回の事件以前に猫を殺したことはあるか?」
  被「ない」
  弁「ではなぜ、検察調書にそう書いてあるのか。 殺したと言ったのか」
  被「自分の思っている正義感をうまく表すために」
  弁「事実として、今回の事件以外にそういうことはあったか」
  被「多分ない。 証拠はない」
  弁「もう一度聞く」
  被「ない」
  弁「ではなぜ、検事の前で嘘を言ったのか」
  被「取り調べのとき、アスペルガー症候群が出たというか、なんでそう言ったのかちょっと・・」
  弁「かなり具体的に言ってるよね。 多数回とあるが、実際には何回か」
  被「そんなに多くはない。 10回前後。 10回に満たないかも」
  弁「それは多数回になる。 10回未満か」
  栗田隆史 被告:同意
  弁「子供の頃から、友だちは何人くらいいたか、ほとんどいなかったのではないか」
  被「そうでもない」
  弁「診療情報提供書によると、小一の頃から友だちもあまりなく、とあるが」
  被「それは小一の頃に、出来たり出来なかったりで診断書とはちょっと違う。 友人もあまりないと言ったから、そう書かれた」
    「中2から不登校、中2夏休み明けから中3は学校に行ってない、定時制は1年でやめた、現在は予備校に通う」
  弁「子供の頃から、動物をどう思ったか」
  被「とても好きだった」
  弁「なにかペットを飼っていたか」
  被「犬とハムスターとモモンガを飼っていた」
  弁「近所の家の猫などをどう思っていたか」
  被「上京するまでは、猫とかは好きだった」

ここで被告人は、自分がまとめたメモを読みたいと主張したが、記憶のみで話すよう裁判官に言われる。
  弁「どうして猫が嫌いになったか」
  被「近所の猫はかわいかったが、猫は肉食動物で、小動物を残虐に殺すことを知って、だんだん猫が嫌いになった」

104名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 21:21:35.13
B農家の補助金を妬んで糞スレを乱立する猫虐待犯、栗田隆史の裁判記録

  弁「猫が雀を食べたのを見てとあるが、どこでいつ見たのか」
  被「飼われている猫の家の屋根で止まっている雀を狙っているところを見た。
    19歳頃、猫が雀を残虐に殺して、さも自慢げな顔をしているのをネットで見て許せなくなった」
  弁「自分が一度こうと思いこむと、固執する性癖であると知っているか」
  被「自分では自覚はない」
  弁「通院していたのは、なんという病気のためか」
  被「アスペルガー症候群と急性一過性精神障害。 抗うつ剤の副作用とアスペルガーの思いこみが高じて深く考えてしまうようになった。
    それで猫を殺す最悪の条件が揃った」
  弁「平成18年4月に薬を変えているのは」
  被「4月から主治医が変わり僕のことがよくわからない状態で抗うつ剤を処方された。 アスペルガーに加え、さらにエネルギーが出るようになった」
  弁「それまでにも、思いこむと固執することはあったか」
  被「あったと思う。8月頃やっと自分の症状がわかった」
  弁「今回の事件で、浴槽に水は」
  被「張っていない、靴は履いていた」
  弁「10回未満踏みつけたのか」
  被「はい」
  弁「死骸を傷つけたことは」
  被「最後に強く踏みつけたが、その後死体は傷つけていない」
  弁「何の罪もない猫を殺してしまったことについてはどう思うか」
  被「罪が猫にあるかどうか正直な話、猫がいると小動物が殺されたりするので、見せしめのためネット上に写真を出した」
  弁「その猫が小動物を殺したわけでもないのに?」
  被「はあ・・ 大変深く反省している。 もう二度とやらない」
  弁「殺したことは、やっぱり悪いことをしたと思わないか」
  被「殺したときは、罪悪感を感じた」
  弁「今は?」
  被「反省している」
  弁「今後社会復帰したらどうするか」
  被「いろんなことを学んで社会の役に立つ職業につきたい」
  弁「まず病気を治し入院して、それからお母さんと暮らすつもりがあるか」
  栗田隆史 被告:同意

105名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 21:22:00.61
C農家の補助金を妬んで糞スレを乱立する猫虐待犯、栗田隆史の裁判記録

【検察側の被告人質問】
  検「いつ頃猫を殺したいと思ったか」
  被「19歳の頃。 秋頃。 今回の事件の前」
  検「今回の事件の半年前か」
  栗田隆史 被告:同意  「4月15日、行動を取った」
  検「殺したいと思ってから間隔が開いているが」
  被「なかなか捕まらなかった」
  検「検察官の前で、過去にも殺したことがあると言っているが」
  被「言ってない」
  検「そういう話をしたことも覚えていないのか」
  栗田隆史 被告:同意
  検「これを見てください〈写真提示〉。あなたが撮影した写真です」
    「排水溝に、動物の毛が散乱している。猫の毛ではないのか、平成18年2月22日とあるが」
  被「物忘れが激しい。記憶力がちょっと・・」
  検「これもあなたが撮影したもの〈写真提示〉 何のために撮影してインターネットに出したか」
  被「猫が悪い動物で、正義感でやった」
  検「自分の持っている正義感とは、なにか」
  被「罪もない小動物が殺されるのがどうしても許せなかった。 小動物を守る愛の気持ちでやった」
  検「猫が小動物を殺すのを実際に見たのか」
  被「本がある。 何で知ったか覚えていないが鳥をくわえて自慢げな顔をした写真を見た。 食べもしないのに捕獲して残虐に殺していた」
  検「猫以外に、小動物を殺す動物はほかにもたくさんいるが」
  被「身近には猫だけ」
  検「今日も傍聴席にたくさん来ているが、猫をかわいがる人に対してどう思うか」
  被「猫が悪い動物であることを気づいてほしい。 僕の考えでは絶対に猫は悪い生き物と思う」
    「猫に騙されてかわいがっている人たちはかわいそうな人たち、そういう人たちには悪いことをしたと思う」
  検「最初から殺すつもりで、どうやって殺そうと考えていたのか」
  被「残虐に殺すつもりはなかった。 猫は好きなので、猫も動物の一つなので」
  検「最初から殺すつもりで、風呂の浴槽に入れたのは逃げられないためか」
    「前に一度やったのも、風呂で踏みつけたのか」
  被「はい」

106名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 21:22:26.01
D農家の補助金を妬んで糞スレを乱立する猫虐待犯、栗田隆史の裁判記録

  検「頭を10回未満踏みつけて? 猫の頭はつぶれてましたよね。 自分でその写真を撮って、どういう状況かわかったでしょ」
  被「頭がつぶれているのいうのを聞いたのは、初めて」
裁判官確認:猫を踏みつけ、殺し、死体を捨てるまでに、何度も猫を見ているはず、頭部の形状も見ているはず。
  検「今回の2ちゃんねるのスレッドは、『猫の虐待画像を貼っていくスレ』 とある。 前回も書き込みをしている」
  栗田隆史 被告:同意
【検察側質問終わり。裁判官質問】
  裁「猫が嫌いな人もいる、だからといって殺していいのか。 あなたが殺した事実を見てほしい」
    「嫌いだからといって、殺していいことにはならないでしょう」
  被「わからない」
  裁「ではなぜ、反省していると言ったのか」
  被「猫がいい動物であると、猫に騙されている人がかわいそう。 判断が正しく出来ない人には悪いことをしたと反省している」
  裁「殺した猫に、かわいそうとは?」
  被「最後に罪悪感は感じた」
  裁「アスペルガー症候群で、幅広い視点から受け入れにくいのかと思うが、この問題はわかっているか」
  被「人に言われるまでは気づかなかった」
  裁「継続的治療が非常に大事であるとは」
  被「わかっている」
  裁「お母さんも上申書を書いて、この後は一緒に住もうと決意されているが、お母さんの言うことを聞く気持ちはあるか」
  被「はい」

【検察側の弁論】
  ・犯行態度は残忍
  ・生命尊重の意識を欠く、身勝手な動機である。
  ・動機に情状酌量の余地はない。
  ・インターネットで公開するなど、多くの人に嫌悪感を与えた。
  ・厳罰を持って望む必要→懲役6ヶ月
【弁護側の弁論】
  ・情状酌量の事情がある。 不登校、総合失調症、急性一過性精神障害、
   アスペルガー症候群で、意欲の低下、徘徊、盲信・・〈ほかいろいろ〉
  ・相手の気持ちが読みとれず、独断的。思いこみが激しい。

107名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 21:22:51.35
E農家の補助金を妬んで糞スレを乱立する猫虐待犯、栗田隆史の裁判記録

  ・ネット上で、猫が雀を殺して自慢げな顔を見て、猫は悪い動物、殺さなきゃと思いこむようになった。
  ・2ちゃんねるで「糞猫の顎を壊す方法を教えてくれ」などと書いたが、死骸は傷つけてはいない。
   事実と異なる残虐な表現をしたのは、アスペルガーによる思いこみ、薬をたくさん飲まされたことによる副作用。
  ・以上のことから、酌量の余地がある。 違法性もそれほど大きくない。
  ・今後は治療に専念し母親も監督の決意である。 犯行当時は未成年だった。 執行猶予が妥当とする
【最後に被告人が一言】
  「猫に、食べもしないのに殺される小動物の無念さを考えた」
  「ネット上の猫の顔を見て、許せなくなった」
  「アスペルガー症候群と言われて、殺したことは反省している。 もうする気はない。 薬の副作用のせい」
  「将来は社会の役に立つことを学び、社会の役に立ちたい」
  「僕の言葉が取り上げられるなら、病気への理解をしてもらいたい」
  ↓
書面提出
  ↓
【判決】
  ★懲役6ヶ月に処する。 3年間執行猶予
【量刑の理由】
  ・動物の愛護及び管理に関する法律違反
  ・単なる偶発的犯行とはいえない。 凄惨というほかはない犯行。
  ・動物が命あるものと思わず、苦痛を与え続けて殺した、危険かつ粗暴な犯行。
  ・あまりにも身勝手な動機に、全く酌量の余地はない。 ネットに書き込みするなど犯行後の情状も劣悪。
  ・生命尊重・友愛の法律に反する、反社会的犯行。 刑事責任も軽いとはいえない。<多くの嘆願書が来ている
  ・ただ、アスペルガー症候群など本人の責任に着せられないある程度の情状もあり、身柄拘束・一定の社会的制裁も受けた。
  ↓
 裁「刑の執行を猶予する。 全く弁解の余地はない。 社会に対する影響も無視できない。 二度とこんな犯罪を犯さないように」
 被「はい」

 栗田隆史 被告は、何度かあくびしていました。
 事件番号 平成18年(わ)2114 さいたま地方裁判所

108名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 21:31:26.72
あげまくれ!

109名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 21:36:23.82
102 ~ 108

これが荒らしというやつですか

110名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/08(日) 02:05:15.26
誰か答えてくれつ!

111名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/08(日) 06:04:45.39
うわぁ・・・・これが農家の補助金を妬む、ニートの栗田かww
 事件番号 平成18年(わ)2114 さいたま地方裁判所

112米山み津2018/07/08(日) 06:45:20.54
うんこ。

113名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/08(日) 08:31:54.49
>>112
エー・アイピー農文協に私怨があって、スレまで立てたけどアホだから書くネタが無くなり
悔し紛れに「うんこ」と連呼し、そして他の書き込みがあると
必死に削除依頼してたスカトロマニアさんですねw

スカトロマニア「議論を妨げる煽り(烈士&アンチ烈士のレス)を削除してください」

一般人「レスの大半を占める「うんこ」連呼は削除依頼しないんだw うんこは議論w」

運営「無視!」

114名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/08(日) 16:21:10.91
yahoo ?

115米山み津2018/07/08(日) 18:05:39.56
うんこ。

116名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/08(日) 18:11:17.05
エー・アイピー農文協に私怨があり、スレまで立てたけどアホだから書くネタが無くなり
悔し紛れに「うんこ。」「社員」と連呼し、そして他の書き込みには必死に削除依頼を出してたスカトロマニアw


膨大な数の「うんこ。」とコピペするだけのレスは放置して、その他のレスを消してもらおうと39回削除依頼するも当然、却下w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓


agri:農林水産業[レス削除]
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1262785664/179-217
179:名無しさん@お腹いっぱい。:2017/08/24(木) 21:15:17.00 HOST:nthkid182035.hkid.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp [121.95.172.35]
 削除対象アドレス:
 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/agri/1468629176/694
 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/agri/1468629176/699
              (中略)
 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/agri/1468629176/734
 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/agri/1468629176/736
  削除理由・詳細・その他:
 スレッド
 ・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
 ・客観的な意見を求めないもの
 レス・発言
 ・議論を妨げる煽り
 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿(レス・発言)
 ・スレッドの趣旨から外れすぎ
 ・議論または会話が成立しないほどの状態
 ・故意にスレッドの運営・成長を妨害している
 連続投稿・コピー&ペースト
 ・個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としている
 ・スレッドの趣旨と違うもの
 アスキーアート
 ・コピー&ペーストw

117名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 14:11:00.55
後からこの掲示板を利用する人のために書き込みします。

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/agri/1422018221/l50

上記のスレッドの荒れ具合を見ればわかるように、5ch掲示板は会話をまともに成立させることができない人間の集まりです。
他の掲示板も人気のあるものから過疎気味のものまで見て回りましたが、罵詈雑言、荒らし、ステマだらけです。

海外の掲示板から来たのですが、日本のように幼稚ではなかったですよ?

118名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 14:15:17.21
@農家の補助金を妬んで糞スレを乱立する猫虐待犯、栗田隆史の裁判記録

控訴事実: 平成18年4月15日、3時30分頃、江戸川区で猫の頭部などを
       みだりに多数回踏みつけるなどして死なせ、動物の愛護及び管理に関する法律に違反
【事実の確認】
  被「みだりに殺していない、そんなに多くしていない」
  裁「死なせたこと、踏みつけたことは間違いないか」
  被「みだりではない」
  弁「あなたの行為はみだりになる」
  被「多数回ではない。 みだりと言われればみだりかもしれないが、僕としては、みだりに殺したつもりはない。 僕なりの理由があった」
  弁「みだりとは評価の問題。 多数回ということも、あなたは私に4、5回と言った、それは多数回になる。 正当な理由があって殺したわけではないでしょう」
  被「みだりとは、あまり認めたくない。 多数回ではない」
【証拠調べ】
  ・猫が小動物を殺す悪い動物であると考え、野良猫を自宅浴槽内で殺したことがある。
  ・当日も風呂場浴槽内に猫を入れ、靴を履いたまま頭部を多数回踏みつけて殺す。 それを携帯カメラで写し死体をゴミ処分場に捨てた。
  ・その後、2ちゃんねる掲示板に自らスレッドを立て死骸を公開。 「猫を虐殺した画像を貼っていこう」と書き込み。
【検察側陳述】
  ・インターネット通報から捜査を開始。
  ・被告は死体を閲覧できるURLを数回貼り付け、今後も猫を殺害する旨を書き込んだ。
  ・浴室内に、動物のものと思われる血が流れ込む状況を撮影していた。
  ・過去にも、シーチキンに赤色のクーラント補充液をまぜたものを撒いて殺した。
  ・この件での署名は601人。
  ・猫を何度も踏みつけ、口から血を流して死んだ。
  ・猫をネズミやハムスターを残虐に殺す悪い動物、悪魔の化身と思いこんだ。
  ・初めから猫を殺そうと公園に行き、たまたま見つけた野良猫を捕獲して犯行。
  ・2ちゃんねるで「俺がつかまるわけねえだろ」と書き、車に轢かれた猫の書き込みなども後でして、ごまかしていた。
  ・今も、猫が悪い動物であるとの考えは変わらない。
【弁護士陳述】
  ・被告人はアスペルガー症候群と急性一過性精神障害である。 幼少時から生き物は好きだった(母親の上申書より)。

119名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 14:15:43.31
A農家の補助金を妬んで糞スレを乱立する猫虐待犯、栗田隆史の裁判記録

【弁護側の被告人質問】
  弁「事実確認をする。 打ち合わせとちょっと違うので。 今回の事件以前に猫を殺したことはあるか?」
  被「ない」
  弁「ではなぜ、検察調書にそう書いてあるのか。 殺したと言ったのか」
  被「自分の思っている正義感をうまく表すために」
  弁「事実として、今回の事件以外にそういうことはあったか」
  被「多分ない。 証拠はない」
  弁「もう一度聞く」
  被「ない」
  弁「ではなぜ、検事の前で嘘を言ったのか」
  被「取り調べのとき、アスペルガー症候群が出たというか、なんでそう言ったのかちょっと・・」
  弁「かなり具体的に言ってるよね。 多数回とあるが、実際には何回か」
  被「そんなに多くはない。 10回前後。 10回に満たないかも」
  弁「それは多数回になる。 10回未満か」
  栗田隆史 被告:同意
  弁「子供の頃から、友だちは何人くらいいたか、ほとんどいなかったのではないか」
  被「そうでもない」
  弁「診療情報提供書によると、小一の頃から友だちもあまりなく、とあるが」
  被「それは小一の頃に、出来たり出来なかったりで診断書とはちょっと違う。 友人もあまりないと言ったから、そう書かれた」
    「中2から不登校、中2夏休み明けから中3は学校に行ってない、定時制は1年でやめた、現在は予備校に通う」
  弁「子供の頃から、動物をどう思ったか」
  被「とても好きだった」
  弁「なにかペットを飼っていたか」
  被「犬とハムスターとモモンガを飼っていた」
  弁「近所の家の猫などをどう思っていたか」
  被「上京するまでは、猫とかは好きだった」

ここで被告人は、自分がまとめたメモを読みたいと主張したが、記憶のみで話すよう裁判官に言われる。
  弁「どうして猫が嫌いになったか」
  被「近所の猫はかわいかったが、猫は肉食動物で、小動物を残虐に殺すことを知って、だんだん猫が嫌いになった」

120名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 14:16:08.93
B農家の補助金を妬んで糞スレを乱立する猫虐待犯、栗田隆史の裁判記録

  弁「猫が雀を食べたのを見てとあるが、どこでいつ見たのか」
  被「飼われている猫の家の屋根で止まっている雀を狙っているところを見た。
    19歳頃、猫が雀を残虐に殺して、さも自慢げな顔をしているのをネットで見て許せなくなった」
  弁「自分が一度こうと思いこむと、固執する性癖であると知っているか」
  被「自分では自覚はない」
  弁「通院していたのは、なんという病気のためか」
  被「アスペルガー症候群と急性一過性精神障害。 抗うつ剤の副作用とアスペルガーの思いこみが高じて深く考えてしまうようになった。
    それで猫を殺す最悪の条件が揃った」
  弁「平成18年4月に薬を変えているのは」
  被「4月から主治医が変わり僕のことがよくわからない状態で抗うつ剤を処方された。 アスペルガーに加え、さらにエネルギーが出るようになった」
  弁「それまでにも、思いこむと固執することはあったか」
  被「あったと思う。8月頃やっと自分の症状がわかった」
  弁「今回の事件で、浴槽に水は」
  被「張っていない、靴は履いていた」
  弁「10回未満踏みつけたのか」
  被「はい」
  弁「死骸を傷つけたことは」
  被「最後に強く踏みつけたが、その後死体は傷つけていない」
  弁「何の罪もない猫を殺してしまったことについてはどう思うか」
  被「罪が猫にあるかどうか正直な話、猫がいると小動物が殺されたりするので、見せしめのためネット上に写真を出した」
  弁「その猫が小動物を殺したわけでもないのに?」
  被「はあ・・ 大変深く反省している。 もう二度とやらない」
  弁「殺したことは、やっぱり悪いことをしたと思わないか」
  被「殺したときは、罪悪感を感じた」
  弁「今は?」
  被「反省している」
  弁「今後社会復帰したらどうするか」
  被「いろんなことを学んで社会の役に立つ職業につきたい」
  弁「まず病気を治し入院して、それからお母さんと暮らすつもりがあるか」
  栗田隆史 被告:同意

121名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 14:16:34.52
C農家の補助金を妬んで糞スレを乱立する猫虐待犯、栗田隆史の裁判記録

【検察側の被告人質問】
  検「いつ頃猫を殺したいと思ったか」
  被「19歳の頃。 秋頃。 今回の事件の前」
  検「今回の事件の半年前か」
  栗田隆史 被告:同意  「4月15日、行動を取った」
  検「殺したいと思ってから間隔が開いているが」
  被「なかなか捕まらなかった」
  検「検察官の前で、過去にも殺したことがあると言っているが」
  被「言ってない」
  検「そういう話をしたことも覚えていないのか」
  栗田隆史 被告:同意
  検「これを見てください〈写真提示〉。あなたが撮影した写真です」
    「排水溝に、動物の毛が散乱している。猫の毛ではないのか、平成18年2月22日とあるが」
  被「物忘れが激しい。記憶力がちょっと・・」
  検「これもあなたが撮影したもの〈写真提示〉 何のために撮影してインターネットに出したか」
  被「猫が悪い動物で、正義感でやった」
  検「自分の持っている正義感とは、なにか」
  被「罪もない小動物が殺されるのがどうしても許せなかった。 小動物を守る愛の気持ちでやった」
  検「猫が小動物を殺すのを実際に見たのか」
  被「本がある。 何で知ったか覚えていないが鳥をくわえて自慢げな顔をした写真を見た。 食べもしないのに捕獲して残虐に殺していた」
  検「猫以外に、小動物を殺す動物はほかにもたくさんいるが」
  被「身近には猫だけ」
  検「今日も傍聴席にたくさん来ているが、猫をかわいがる人に対してどう思うか」
  被「猫が悪い動物であることを気づいてほしい。 僕の考えでは絶対に猫は悪い生き物と思う」
    「猫に騙されてかわいがっている人たちはかわいそうな人たち、そういう人たちには悪いことをしたと思う」
  検「最初から殺すつもりで、どうやって殺そうと考えていたのか」
  被「残虐に殺すつもりはなかった。 猫は好きなので、猫も動物の一つなので」
  検「最初から殺すつもりで、風呂の浴槽に入れたのは逃げられないためか」
    「前に一度やったのも、風呂で踏みつけたのか」
  被「はい」

122名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 14:16:59.77
D農家の補助金を妬んで糞スレを乱立する猫虐待犯、栗田隆史の裁判記録

  検「頭を10回未満踏みつけて? 猫の頭はつぶれてましたよね。 自分でその写真を撮って、どういう状況かわかったでしょ」
  被「頭がつぶれているのいうのを聞いたのは、初めて」
裁判官確認:猫を踏みつけ、殺し、死体を捨てるまでに、何度も猫を見ているはず、頭部の形状も見ているはず。
  検「今回の2ちゃんねるのスレッドは、『猫の虐待画像を貼っていくスレ』 とある。 前回も書き込みをしている」
  栗田隆史 被告:同意
【検察側質問終わり。裁判官質問】
  裁「猫が嫌いな人もいる、だからといって殺していいのか。 あなたが殺した事実を見てほしい」
    「嫌いだからといって、殺していいことにはならないでしょう」
  被「わからない」
  裁「ではなぜ、反省していると言ったのか」
  被「猫がいい動物であると、猫に騙されている人がかわいそう。 判断が正しく出来ない人には悪いことをしたと反省している」
  裁「殺した猫に、かわいそうとは?」
  被「最後に罪悪感は感じた」
  裁「アスペルガー症候群で、幅広い視点から受け入れにくいのかと思うが、この問題はわかっているか」
  被「人に言われるまでは気づかなかった」
  裁「継続的治療が非常に大事であるとは」
  被「わかっている」
  裁「お母さんも上申書を書いて、この後は一緒に住もうと決意されているが、お母さんの言うことを聞く気持ちはあるか」
  被「はい」

【検察側の弁論】
  ・犯行態度は残忍
  ・生命尊重の意識を欠く、身勝手な動機である。
  ・動機に情状酌量の余地はない。
  ・インターネットで公開するなど、多くの人に嫌悪感を与えた。
  ・厳罰を持って望む必要→懲役6ヶ月
【弁護側の弁論】
  ・情状酌量の事情がある。 不登校、総合失調症、急性一過性精神障害、
   アスペルガー症候群で、意欲の低下、徘徊、盲信・・〈ほかいろいろ〉
  ・相手の気持ちが読みとれず、独断的。思いこみが激しい。

123名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 14:17:25.12
E農家の補助金を妬んで糞スレを乱立する猫虐待犯、栗田隆史の裁判記録

  ・ネット上で、猫が雀を殺して自慢げな顔を見て、猫は悪い動物、殺さなきゃと思いこむようになった。
  ・2ちゃんねるで「糞猫の顎を壊す方法を教えてくれ」などと書いたが、死骸は傷つけてはいない。
   事実と異なる残虐な表現をしたのは、アスペルガーによる思いこみ、薬をたくさん飲まされたことによる副作用。
  ・以上のことから、酌量の余地がある。 違法性もそれほど大きくない。
  ・今後は治療に専念し母親も監督の決意である。 犯行当時は未成年だった。 執行猶予が妥当とする
【最後に被告人が一言】
  「猫に、食べもしないのに殺される小動物の無念さを考えた」
  「ネット上の猫の顔を見て、許せなくなった」
  「アスペルガー症候群と言われて、殺したことは反省している。 もうする気はない。 薬の副作用のせい」
  「将来は社会の役に立つことを学び、社会の役に立ちたい」
  「僕の言葉が取り上げられるなら、病気への理解をしてもらいたい」
  ↓
書面提出
  ↓
【判決】
  ★懲役6ヶ月に処する。 3年間執行猶予
【量刑の理由】
  ・動物の愛護及び管理に関する法律違反
  ・単なる偶発的犯行とはいえない。 凄惨というほかはない犯行。
  ・動物が命あるものと思わず、苦痛を与え続けて殺した、危険かつ粗暴な犯行。
  ・あまりにも身勝手な動機に、全く酌量の余地はない。 ネットに書き込みするなど犯行後の情状も劣悪。
  ・生命尊重・友愛の法律に反する、反社会的犯行。 刑事責任も軽いとはいえない。<多くの嘆願書が来ている
  ・ただ、アスペルガー症候群など本人の責任に着せられないある程度の情状もあり、身柄拘束・一定の社会的制裁も受けた。
  ↓
 裁「刑の執行を猶予する。 全く弁解の余地はない。 社会に対する影響も無視できない。 二度とこんな犯罪を犯さないように」
 被「はい」

 栗田隆史 被告は、何度かあくびしていました。
 事件番号 平成18年(わ)2114 さいたま地方裁判所

124名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/16(月) 18:41:42.43
あげ

125名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/16(月) 18:49:48.75
捏造コピペを繰り返す栗田烈士、かわいそう…

126名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/16(月) 19:25:02.13
誰もいませんか?根室の漁業事情について知りたいです。

127名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/16(月) 22:55:39.80
あげ

128名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/16(月) 22:57:11.83
age

129名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/16(月) 22:58:24.17
age ?

130名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/16(月) 23:22:29.35
あげない?

131名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/16(月) 23:31:56.70
5chはもう終わりかな。
17年ぶりに掲示板に戻ってきたけど前のほうが雰囲気良かった。

132名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/16(月) 23:50:38.25
コピペで逃げるしか無い、栗田烈士w

133名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/17(火) 23:59:24.32
age

134ブサメン色川高志(葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103号室)2018/07/19(木) 22:15:07.98
色川高志(葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103号室)の告発
色川高志「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)

■ 地下鉄サリン事件

     オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
     正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
     神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
     神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
     サリンは天皇権力から与えられた。
     正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
     オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
     地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
     天皇公安警察と創価学会である。
     天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
     オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
     村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。

      http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224

135名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 13:44:58.00

136名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 13:49:20.43
なんで栗田烈士って、こんなに弱いのw

137名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/04(火) 13:27:34.40
「個人がアフィリエイトで儲かる時代」の終焉
http://eco.justdonews.gq/za/0904.html

138名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/04(火) 13:30:11.53
言われて悔しかったフレーズをパクってばかりの猫虐待犯、栗田隆史w

139名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/07(金) 19:18:57.81
転勤族だけどお前ら何で道路ベチャベチャにすんの?
漁師主体の街でもこんな事やってるの根室だけだぞ

140名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/07(金) 19:24:45.82
> 農家が補助金で豪勢な暮らしをしてると一方的に妬んで板を荒らし、その行為を対立農家に擦り付ける
> 革命烈士こと猫虐待犯、栗田隆史の過去

裏を返せば、栗田も自分が恥ずかしい人間だと、わかってはいるんだw

新着レスの表示
レスを投稿する