漁業協同組合について語ろう

1現職 ◆nooMmUuLWE 2012/12/15(土) 13:22:00.17
誰のための組織なのか色々と疑問を持ってきた。

177名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/20(金) 20:21:21.56
三重の外湾漁協最悪!

178名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/26(木) 21:16:54.87
漁師との関係はいかほど?

179名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 15:41:52.82
>>177
知ってるw
廃業増えつつあるのも知ってるw
ってかあの地域の人間が最悪。
二度と行く事は無いです。

180名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 22:55:34.48
農協のことどう思われますか?

181名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/08(水) 21:18:28.87
補助金ってどーよ

182名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/08(水) 21:23:17.07
団体職員の●🔷外外って一体…

183名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/08(水) 21:52:27.81
補助金をマネーロンダリング

184名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/15(水) 06:36:14.28
ウチの漁協は裏で荷物横流ししたり荷扱い料金ごまかしたり悪い事ばかりしてるわ
最高責任者がクソだと組合内も陰湿な空気だわ
見られてはマズい荷物見てしまうと周りは急に目をそらすし

185名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/22(水) 12:36:24.48

186名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/26(日) 10:47:01.23
佐渡市のサザエ窃盗で新たに1人逮捕(新潟県)


佐渡市のサザエ窃盗で新たに1人逮捕(新潟県)
 投稿日 : 2016年10月12日 | 最終更新日時 : 2016年10月12日


 佐渡市でサザエやアワビが相次いで盗まれた事件で、警察は11日、佐渡市の男1人を新たに逮捕した。 
新たに逮捕されたのは、佐渡市の交通誘導員・北見大将容疑者(35)だ。
 また、別のサザエ窃盗事件ですでに逮捕している佐渡市の漁師・松下和輝容疑者(31)を再逮捕した。 
警察によると、2人は共謀して、ことし8月中旬ころ、佐渡市の80歳代の男性が所有するあわせて60キロ
のサザエが入ったカゴ4個、3万8000円相当を盗んだ疑いがもたれている。
 警察は2人の認否を明らかにしていない。 松下容疑者は、これとは別に、高千漁港が所有するサザエおよそ
30キロを盗んだ疑いで、ことし9月に逮捕されていた。 警察は、余罪やほかに関与した人物がいないか、
慎重に捜査をすすめている。
 [ 10/11 19:17 テレビ新潟] 👀 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

187名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/26(日) 18:57:08.27
うむぅぅ。
そもそも漁協(組合)は漁業権の権利主体にあるなかで、
従来から個々人では達成不可能なことを組合事業としてやること国・県が後押した。
そうすると、漁業権に胡坐をかく不届者が単協のなかに現れ利己的事情を恰も、
組合員総意の事柄であるかのような言動をはじめた。この利権首領が組合長であり、
江戸時代から元来、網元として単協を牛耳っていた存在。要するに地縁総代者。
その地縁総代に票の取り纏めを依頼する地域の水産族議員が集るのは必然で
その見返りを組合長に与えた。

それが購買事業と信用事業であり共に独占禁止法の対象外事業にしたこと
購買事業では袖の下を貰い、信用事業では自身と取り巻きの組合員を優先して
無理やり資金をぶん取った挙句、組合の財務内容をボロボロにしたのが偽りのない歴史。

全国津々浦々の単位漁協(組合)が経営破たんするなかで「合併すればいいんじゃない」
(つまり、真っ当に組合を運営し資産を形成している別組合の財布を当てにする)等と考えた。
それが現在の漁業協同組合連合会(購買事業)、信用漁業協同組合連合会(信用事業)だ。

ところが、両連合会は単協(組合)の寄合所帯であり、漁師という職業資質的に理路整然と語ることができる
者及びそれを支持する者は極めて少数で、自ずと力ずく恫喝の組織運営が罷り通るようになるのに時間は掛らなかった。
結果、単協(組合)を潰してきた論理行動が連合会でも繰り広げられ連合会自体が旧来の単協(組合)と同様の事態に陥っている。
県域の両連合会は既に青息吐息の経営状態。

つぎは全国規模の合併になることは誰しも予想をつけている。
理事長は農水大臣OB、専務理事は次官級で天下りポスト造成し直接に税金を受け取る。

農業者と漁業者に皇族保護費の数千倍の税金をあてがって生活の面倒を見るのは明らかにおかしい。
一刻も早く潰すべき

188名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/26(日) 23:38:39.36
サザエって美味いか?

189名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/27(月) 23:24:39.21
なんとなく>>187が結論出したぽい
それにしても水産業界は厭らしいな

190名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/28(火) 19:50:22.92
もうかる漁業支援でウハウハ。裏金と言う甘い蜜さえも啜る

191名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/02(木) 00:03:22.34
例えば、義務加入

192名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/02(木) 00:05:04.55
漁協一括 契約

193名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/02(木) 00:05:55.90
に百万

194名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/02(木) 00:07:49.85
ぎょ際法、オッケー

195名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/22(水) 01:05:09.71
つまり漁師や百姓は血税に集る蛆虫ってことでおK?

196名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/28(金) 23:29:05.42
いつの時代のエロ爺よ

197名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/28(金) 23:31:12.55
どん といってみよう。
エロ爺。

198名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/28(金) 23:52:28.72
くだらねぇエロを仕事中に、よく笑ってやり過ごすな。誰か諫めろよ。腹も顎もしゃくれてると。

199名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/17(火) 07:44:11.10
安倍も馬鹿だな

支那政府が嫌がる「靖国参拝」をわざわざやるから
尖閣周辺の海で露骨に嫌がらせをされるんじゃない

結局、安倍はパフォーマンス優先で
漁民の生活なんか無視してる

安倍は東京育ちのボンボンで 第一次産業で生活している人のことなんか
何にも考えてない ただの馬鹿

こんな奴に投票する山口県民は 沖縄漁民の敵

200名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/17(火) 18:18:43.14
山賊

201名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/17(火) 23:08:50.76
鼻くそほじほじ

202名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/10(金) 20:00:42.67
493 :hitman:2005/11/01(火) 23:43:09 ID:9Ny1zzi9
まだ 愛護法を気にしてるのかよ。
害獣を駆除することは「みだり」でもなんでもないだろうが。
猫缶+ランネート農薬+マタタビ で 一発じゃねえか! あとは自治体の衛生課が回収にきてくれる。
なんのお咎めもない。


中卒ニートのくせに、法律の専門家気取りで愛護法を語ってた
hitmanこと栗田隆史(ふなっ子 革命烈士)が、ついに猫殺しを実行し
その画像を2ちゃんに公開しますが、、、当然、逮捕、有罪


1 :わんにゃん@名無しさん:2006/02/14(火) 23:01:54 ID:bn9icM+3
そう。猫を殺す実況をしようと思うんだ。
・・いや、殺すというのは言い方が悪いな。正しくは駆除だ。
損害を出してるという事で猫の駆除をするため、愛護法の「みだりに殺し」という点にはあてはまらないのさ。
クソ猫擁護団体め、ざまあみろWWWWW  糞ったれ猫&団体のバカ共、Fuck You!  死んじまえよ!!!
アハハハハハwwwwwwwwwwww
             ↓裁判での発言
  栗田被告「みだりに殺していない」
  裁判官  「死なせたこと、踏みつけたことは間違いないか」
  栗田被告「みだりではない」
  弁護士  「あなたの行為はみだりになる」
  栗田被告「僕としては、みだりに殺したつもりはない。僕なりの理由があった」
  弁護士  「みだりとは、評価の問題。正当な理由があって殺したわけではないでしょう。」
  栗田被告「みだりとは、あまり認めたくない」
  弁護士「事実確認をする。打ち合わせとちょっと違うので」
             ↓
動物愛護法違反の罪に問われた水戸市の
『無職』 栗田隆史 被告=犯行当時(19)=に対し、さいたま地裁は
懲役6月、執行猶予3年(求刑懲役6月)の判決を言い渡した
   事件番号 平成18年(わ)2114 さいたま地方裁判所

203名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/20(月) 18:31:07.65
海苔貝類漁業組合ってどーなの

204名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/20(月) 19:07:36.04
493 :hitman:2005/11/01(火) 23:43:09 ID:9Ny1zzi9
まだ 愛護法を気にしてるのかよ。
害獣を駆除することは「みだり」でもなんでもないだろうが。
猫缶+ランネート農薬+マタタビ で 一発じゃねえか! あとは自治体の衛生課が回収にきてくれる。
なんのお咎めもない。


中卒ニートのくせに、法律の専門家気取りで愛護法を語ってた
hitmanこと栗田隆史(ふなっ子 革命烈士)が、ついに猫殺しを実行し
その画像を2ちゃんに公開しますが、、、当然、逮捕、有罪


1 :わんにゃん@名無しさん:2006/02/14(火) 23:01:54 ID:bn9icM+3
そう。猫を殺す実況をしようと思うんだ。
・・いや、殺すというのは言い方が悪いな。正しくは駆除だ。
損害を出してるという事で猫の駆除をするため、愛護法の「みだりに殺し」という点にはあてはまらないのさ。
クソ猫擁護団体め、ざまあみろWWWWW  糞ったれ猫&団体のバカ共、Fuck You!  死んじまえよ!!!
アハハハハハwwwwwwwwwwww
             ↓裁判での発言
  栗田被告「みだりに殺していない」
  裁判官  「死なせたこと、踏みつけたことは間違いないか」
  栗田被告「みだりではない」
  弁護士  「あなたの行為はみだりになる」
  栗田被告「僕としては、みだりに殺したつもりはない。僕なりの理由があった」
  弁護士  「みだりとは、評価の問題。正当な理由があって殺したわけではないでしょう。」
  栗田被告「みだりとは、あまり認めたくない」
  弁護士「事実確認をする。打ち合わせとちょっと違うので」
             ↓
動物愛護法違反の罪に問われた水戸市の
『無職』 栗田隆史 被告=犯行当時(19)=に対し、さいたま地裁は
懲役6月、執行猶予3年(求刑懲役6月)の判決を言い渡した
   事件番号 平成18年(わ)2114 さいたま地方裁判所

205名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/03(日) 00:19:49.80
オワコン産業のオワコン組織へ語ることなんかねーよ
無駄な血税投入やめろぐらいかな(笑)

206名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/03(日) 05:59:58.97
今年は、イワシだけでも豊漁で良かったな

207名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 13:37:03.47
イワシは取れたがセグロは居ないよ
昔の節分はセグロで今はマイワシだろ

208名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 11:05:24.87
【鹿児島】十島村、宝島の海岸7キロに油のようなものが漂着 住民が手作業で取り除く
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517478477/

209名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 11:08:36.31
【過去最悪】タンカー事故、原油流出 日本への影響は深刻 鈍い政府、報道しないメディア 海外から対応のまずさを指摘する声★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517506447/

210名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 11:15:16.39
全量検査

211名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 12:20:20.94
漁協職員の給料ってどんなもんなんでしょう?

212名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 21:08:49.58
公務員より公務員らしいと評判ですから、お給料もそりゃあ公務員以上ですよ。

213名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/12(土) 17:20:16.98
ヨーロッパウナギを食べつくした日本人

「日本のウナギだけではなく、ヨーロッパのウナギも激減しています。ヨーロッパでは2008年からほぼ禁漁に近い措置をとっているけれど、全然回復していないんですね」

「ウナギが激減したのは、中国などでウナギを養殖するために、ヨーロッパの漁師がシラスウナギを獲りつくしたということですか」

「そうです。そして、その輸出先は日本です。でも日本人はヨーロッパウナギを大切に食べていたでしょうか。国産ウナギが高いからとか、そんな感じ。
はっきりいえば食べ散らかしてきたのです。その結果がどうなったのかというと、ヨーロッパウナギを激減させて、現地の伝統的な食文化を破壊してしまった。しかも、そういうことを日本の消費者はまるで知らない」

214名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/12(土) 17:20:41.54
「今の漁業は、自分の未来を食いつぶしているようなものです。

魚が減っていることは事実なんです。地球の温暖化やクジラが悪者にされるんだけれど、それだけじゃない。
やっぱり漁業の責任も大きいんだと自覚しなければならない」


「漁師は明日どうなるかわからないから、魚は見たら獲れとかいう風になっているのだけれど、それは今のような早い者勝ちの漁業制度である限り、当然です。
乱獲せざるを得ないような制度の元で漁業をしているから、乱獲をしちゃうんです」

「完全に制度の欠陥が原因であって、乱獲しないで大きくなってからちゃんと獲れるような仕組みに変えていけば、漁業者にとっても、消費者にとっても、将来にとって大きな利益を生む訳です。
それのために、どの様な制度を導入すればいいのかっていうのを議論していかなければならない」

215名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/12(土) 17:21:04.90
「昔と比べると、水産資源が減ってしまっています。そうすると漁獲量が落ちるだけではなく、以前は水揚げしていなかったような小さいもの(未成魚)まで獲っちゃうようになるんです。

二束三文ですが、ゼロよりはいいだろうと、みんなで獲ってしまう。そうすると、当然価値が高い大きな魚はもっと減っていきますよね。そして卵を産む成魚も減ります」


「漁業関係者がそういうふうに問題に向きあってこなかったが故にこんなになっちゃったというのはある訳です。もうこれはちゃんと社会として取り組んでいかなければならない問題であって、漁業関係者の都合だけで決めて良い問題ではない。

未来が掛かっていますから、きちんと情報を出して、さあどうするということを、消費者を含めて考えていかなければいけない」

216名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/12(土) 22:11:46.75
んあ?難しいことは分からんち。県がなんとかするだろ。
オレらはギョキョー職員だぜ?無理無理。算数も英語も分からん。銭勘定は好きだがな。

217名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 12:59:57.17
合併してもいいから待遇改善してください。
年間休日80日ぐらいなんだが…

218名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 20:34:34.58
遠洋に出ろ

219名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/01(金) 19:30:59.25
貝毒LOVE

220名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/01(金) 20:42:04.69
@農家の補助金を妬んで糞スレを乱立する猫虐待犯、栗田隆史の裁判記録

控訴事実: 平成18年4月15日、3時30分頃、江戸川区で猫の頭部などを
       みだりに多数回踏みつけるなどして死なせ、動物の愛護及び管理に関する法律に違反
【事実の確認】
  被「みだりに殺していない、そんなに多くしていない」
  裁「死なせたこと、踏みつけたことは間違いないか」
  被「みだりではない」
  弁「あなたの行為はみだりになる」
  被「多数回ではない。 みだりと言われればみだりかもしれないが、僕としては、みだりに殺したつもりはない。 僕なりの理由があった」
  弁「みだりとは評価の問題。 多数回ということも、あなたは私に4、5回と言った、それは多数回になる。 正当な理由があって殺したわけではないでしょう」
  被「みだりとは、あまり認めたくない。 多数回ではない」
【証拠調べ】
  ・猫が小動物を殺す悪い動物であると考え、野良猫を自宅浴槽内で殺したことがある。
  ・当日も風呂場浴槽内に猫を入れ、靴を履いたまま頭部を多数回踏みつけて殺す。 それを携帯カメラで写し死体をゴミ処分場に捨てた。
  ・その後、2ちゃんねる掲示板に自らスレッドを立て死骸を公開。 「猫を虐殺した画像を貼っていこう」と書き込み。
【検察側陳述】
  ・インターネット通報から捜査を開始。
  ・被告は死体を閲覧できるURLを数回貼り付け、今後も猫を殺害する旨を書き込んだ。
  ・浴室内に、動物のものと思われる血が流れ込む状況を撮影していた。
  ・過去にも、シーチキンに赤色のクーラント補充液をまぜたものを撒いて殺した。
  ・この件での署名は601人。
  ・猫を何度も踏みつけ、口から血を流して死んだ。
  ・猫をネズミやハムスターを残虐に殺す悪い動物、悪魔の化身と思いこんだ。
  ・初めから猫を殺そうと公園に行き、たまたま見つけた野良猫を捕獲して犯行。
  ・2ちゃんねるで「俺がつかまるわけねえだろ」と書き、車に轢かれた猫の書き込みなども後でして、ごまかしていた。
  ・今も、猫が悪い動物であるとの考えは変わらない。
【弁護士陳述】
  ・被告人はアスペルガー症候群と急性一過性精神障害である。 幼少時から生き物は好きだった(母親の上申書より)。

221名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/01(金) 20:42:28.67
A農家の補助金を妬んで糞スレを乱立する猫虐待犯、栗田隆史の裁判記録

【弁護側の被告人質問】
  弁「事実確認をする。 打ち合わせとちょっと違うので。 今回の事件以前に猫を殺したことはあるか?」
  被「ない」
  弁「ではなぜ、検察調書にそう書いてあるのか。 殺したと言ったのか」
  被「自分の思っている正義感をうまく表すために」
  弁「事実として、今回の事件以外にそういうことはあったか」
  被「多分ない。 証拠はない」
  弁「もう一度聞く」
  被「ない」
  弁「ではなぜ、検事の前で嘘を言ったのか」
  被「取り調べのとき、アスペルガー症候群が出たというか、なんでそう言ったのかちょっと・・」
  弁「かなり具体的に言ってるよね。 多数回とあるが、実際には何回か」
  被「そんなに多くはない。 10回前後。 10回に満たないかも」
  弁「それは多数回になる。 10回未満か」
  栗田隆史 被告:同意
  弁「子供の頃から、友だちは何人くらいいたか、ほとんどいなかったのではないか」
  被「そうでもない」
  弁「診療情報提供書によると、小一の頃から友だちもあまりなく、とあるが」
  被「それは小一の頃に、出来たり出来なかったりで診断書とはちょっと違う。 友人もあまりないと言ったから、そう書かれた」
    「中2から不登校、中2夏休み明けから中3は学校に行ってない、定時制は1年でやめた、現在は予備校に通う」
  弁「子供の頃から、動物をどう思ったか」
  被「とても好きだった」
  弁「なにかペットを飼っていたか」
  被「犬とハムスターとモモンガを飼っていた」
  弁「近所の家の猫などをどう思っていたか」
  被「上京するまでは、猫とかは好きだった」

ここで被告人は、自分がまとめたメモを読みたいと主張したが、記憶のみで話すよう裁判官に言われる。
  弁「どうして猫が嫌いになったか」
  被「近所の猫はかわいかったが、猫は肉食動物で、小動物を残虐に殺すことを知って、だんだん猫が嫌いになった」

222名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/01(金) 20:42:57.03
B農家の補助金を妬んで糞スレを乱立する猫虐待犯、栗田隆史の裁判記録

  弁「猫が雀を食べたのを見てとあるが、どこでいつ見たのか」
  被「飼われている猫の家の屋根で止まっている雀を狙っているところを見た。
    19歳頃、猫が雀を残虐に殺して、さも自慢げな顔をしているのをネットで見て許せなくなった」
  弁「自分が一度こうと思いこむと、固執する性癖であると知っているか」
  被「自分では自覚はない」
  弁「通院していたのは、なんという病気のためか」
  被「アスペルガー症候群と急性一過性精神障害。 抗うつ剤の副作用とアスペルガーの思いこみが高じて深く考えてしまうようになった。
    それで猫を殺す最悪の条件が揃った」
  弁「平成18年4月に薬を変えているのは」
  被「4月から主治医が変わり僕のことがよくわからない状態で抗うつ剤を処方された。 アスペルガーに加え、さらにエネルギーが出るようになった」
  弁「それまでにも、思いこむと固執することはあったか」
  被「あったと思う。8月頃やっと自分の症状がわかった」
  弁「今回の事件で、浴槽に水は」
  被「張っていない、靴は履いていた」
  弁「10回未満踏みつけたのか」
  被「はい」
  弁「死骸を傷つけたことは」
  被「最後に強く踏みつけたが、その後死体は傷つけていない」
  弁「何の罪もない猫を殺してしまったことについてはどう思うか」
  被「罪が猫にあるかどうか正直な話、猫がいると小動物が殺されたりするので、見せしめのためネット上に写真を出した」
  弁「その猫が小動物を殺したわけでもないのに?」
  被「はあ・・ 大変深く反省している。 もう二度とやらない」
  弁「殺したことは、やっぱり悪いことをしたと思わないか」
  被「殺したときは、罪悪感を感じた」
  弁「今は?」
  被「反省している」
  弁「今後社会復帰したらどうするか」
  被「いろんなことを学んで社会の役に立つ職業につきたい」
  弁「まず病気を治し入院して、それからお母さんと暮らすつもりがあるか」
  栗田隆史 被告:同意

223名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/01(金) 20:43:19.81
C農家の補助金を妬んで糞スレを乱立する猫虐待犯、栗田隆史の裁判記録

【検察側の被告人質問】
  検「いつ頃猫を殺したいと思ったか」
  被「19歳の頃。 秋頃。 今回の事件の前」
  検「今回の事件の半年前か」
  栗田隆史 被告:同意  「4月15日、行動を取った」
  検「殺したいと思ってから間隔が開いているが」
  被「なかなか捕まらなかった」
  検「検察官の前で、過去にも殺したことがあると言っているが」
  被「言ってない」
  検「そういう話をしたことも覚えていないのか」
  栗田隆史 被告:同意
  検「これを見てください〈写真提示〉。あなたが撮影した写真です」
    「排水溝に、動物の毛が散乱している。猫の毛ではないのか、平成18年2月22日とあるが」
  被「物忘れが激しい。記憶力がちょっと・・」
  検「これもあなたが撮影したもの〈写真提示〉 何のために撮影してインターネットに出したか」
  被「猫が悪い動物で、正義感でやった」
  検「自分の持っている正義感とは、なにか」
  被「罪もない小動物が殺されるのがどうしても許せなかった。 小動物を守る愛の気持ちでやった」
  検「猫が小動物を殺すのを実際に見たのか」
  被「本がある。 何で知ったか覚えていないが鳥をくわえて自慢げな顔をした写真を見た。 食べもしないのに捕獲して残虐に殺していた」
  検「猫以外に、小動物を殺す動物はほかにもたくさんいるが」
  被「身近には猫だけ」
  検「今日も傍聴席にたくさん来ているが、猫をかわいがる人に対してどう思うか」
  被「猫が悪い動物であることを気づいてほしい。 僕の考えでは絶対に猫は悪い生き物と思う」
    「猫に騙されてかわいがっている人たちはかわいそうな人たち、そういう人たちには悪いことをしたと思う」
  検「最初から殺すつもりで、どうやって殺そうと考えていたのか」
  被「残虐に殺すつもりはなかった。 猫は好きなので、猫も動物の一つなので」
  検「最初から殺すつもりで、風呂の浴槽に入れたのは逃げられないためか」
    「前に一度やったのも、風呂で踏みつけたのか」
  被「はい」

224名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/01(金) 20:43:45.12
D農家の補助金を妬んで糞スレを乱立する猫虐待犯、栗田隆史の裁判記録

  検「頭を10回未満踏みつけて? 猫の頭はつぶれてましたよね。 自分でその写真を撮って、どういう状況かわかったでしょ」
  被「頭がつぶれているのいうのを聞いたのは、初めて」
裁判官確認:猫を踏みつけ、殺し、死体を捨てるまでに、何度も猫を見ているはず、頭部の形状も見ているはず。
  検「今回の2ちゃんねるのスレッドは、『猫の虐待画像を貼っていくスレ』 とある。 前回も書き込みをしている」
  栗田隆史 被告:同意
【検察側質問終わり。裁判官質問】
  裁「猫が嫌いな人もいる、だからといって殺していいのか。 あなたが殺した事実を見てほしい」
    「嫌いだからといって、殺していいことにはならないでしょう」
  被「わからない」
  裁「ではなぜ、反省していると言ったのか」
  被「猫がいい動物であると、猫に騙されている人がかわいそう。 判断が正しく出来ない人には悪いことをしたと反省している」
  裁「殺した猫に、かわいそうとは?」
  被「最後に罪悪感は感じた」
  裁「アスペルガー症候群で、幅広い視点から受け入れにくいのかと思うが、この問題はわかっているか」
  被「人に言われるまでは気づかなかった」
  裁「継続的治療が非常に大事であるとは」
  被「わかっている」
  裁「お母さんも上申書を書いて、この後は一緒に住もうと決意されているが、お母さんの言うことを聞く気持ちはあるか」
  被「はい」

【検察側の弁論】
  ・犯行態度は残忍
  ・生命尊重の意識を欠く、身勝手な動機である。
  ・動機に情状酌量の余地はない。
  ・インターネットで公開するなど、多くの人に嫌悪感を与えた。
  ・厳罰を持って望む必要→懲役6ヶ月
【弁護側の弁論】
  ・情状酌量の事情がある。 不登校、総合失調症、急性一過性精神障害、
   アスペルガー症候群で、意欲の低下、徘徊、盲信・・〈ほかいろいろ〉
  ・相手の気持ちが読みとれず、独断的。思いこみが激しい。

225名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/01(金) 20:44:51.09
栗田隆史w

226名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/01(金) 20:44:59.69
E農家の補助金を妬んで糞スレを乱立する猫虐待犯、栗田隆史の裁判記録

  ・ネット上で、猫が雀を殺して自慢げな顔を見て、猫は悪い動物、殺さなきゃと思いこむようになった。
  ・2ちゃんねるで「糞猫の顎を壊す方法を教えてくれ」などと書いたが、死骸は傷つけてはいない。
   事実と異なる残虐な表現をしたのは、アスペルガーによる思いこみ、薬をたくさん飲まされたことによる副作用。
  ・以上のことから、酌量の余地がある。 違法性もそれほど大きくない。
  ・今後は治療に専念し母親も監督の決意である。 犯行当時は未成年だった。 執行猶予が妥当とする
【最後に被告人が一言】
  「猫に、食べもしないのに殺される小動物の無念さを考えた」
  「ネット上の猫の顔を見て、許せなくなった」
  「アスペルガー症候群と言われて、殺したことは反省している。 もうする気はない。 薬の副作用のせい」
  「将来は社会の役に立つことを学び、社会の役に立ちたい」
  「僕の言葉が取り上げられるなら、病気への理解をしてもらいたい」
  ↓
書面提出
  ↓
【判決】
  ★懲役6ヶ月に処する。 3年間執行猶予
【量刑の理由】
  ・動物の愛護及び管理に関する法律違反
  ・単なる偶発的犯行とはいえない。 凄惨というほかはない犯行。
  ・動物が命あるものと思わず、苦痛を与え続けて殺した、危険かつ粗暴な犯行。
  ・あまりにも身勝手な動機に、全く酌量の余地はない。 ネットに書き込みするなど犯行後の情状も劣悪。
  ・生命尊重・友愛の法律に反する、反社会的犯行。 刑事責任も軽いとはいえない。<多くの嘆願書が来ている
  ・ただ、アスペルガー症候群など本人の責任に着せられないある程度の情状もあり、身柄拘束・一定の社会的制裁も受けた。
  ↓
 裁「刑の執行を猶予する。 全く弁解の余地はない。 社会に対する影響も無視できない。 二度とこんな犯罪を犯さないように」
 被「はい」

 栗田隆史 被告は、何度かあくびしていました。
 事件番号 平成18年(わ)2114 さいたま地方裁判所

227名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/02(土) 13:24:07.99
宮城県漁業協同組合は東北の雄。

新着レスの表示
レスを投稿する