第33回社会福祉士国家試験スレ2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (ﾟω ﾟ )／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／ ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／.... ||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
前スレ
第33回社会福祉士国家試験スレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1596620586/ 「けやき荘の職員」ってのは、こちらが「もう言わないでくれ、それはこちらは聞いても対処できない（咳がうるさいと言われてどうすれば?）
何度も「言わないで」と言ったのに（この時けやき荘職員が「まともな判断力」で
言われた側は対処できない難癖で聞きたくないと言っているから言わない、
と判断していたら、あんな事は起こらなかった）
こちらが「聞いても対処できない難癖だから言わないでくれ」と伝えた翌日も職員が伝えてきた。
その翌日こちらが「感情的」になったら昨夜、あれだけ「言わないでくれ」と言ったのに（自分が）又、言ったから「感情的になった」と思わない（だから警察を呼ぶ、だから警察にこの経緯を説明しない）
あの「けやき荘職員の脳」ってのは「原因と結果」が分からない人物。
前日自分がけやき荘職員に対してこちらが、あれだけ「言わないでくれ」と
伝えたのに平気で、言わないでくれと言っている事を言った。
「この結果」感情的になったと分からない、理解できないという事は「あの職員」は物事の前後関係が分からないんだろう。
あの日けやき荘には、あの「物事には、原因があって結果がある」という事実が分からない（というか、ここに居る人間なんて所詮・・・と一人一人が「何病か」知りもしないで思い込んでいるクズ）
職員しかいなかった。
虐めに対応しなかった職員と虐めに対応してくれないからこちらが感情的になった時即警察を読んで「このような経緯」を説明しなかったのも全く同じ三十代半ばの男性職員。
因みに、自分が「警察で怒鳴られてしどろもどろになってしまった」と説明したら「話のまとまりがない、統合失調症と誤診されたんでしょう」と教えてくれたのは説得力を持たせる為に実名で書くが
杏林大学の長谷川利夫教授（精神医療の身体拘束を考える会代表） >>286
それだけ都内の受験を避けたがる人が多かったってことでは？
関東４都県は、延期で良いだろうにね。 >>292
お願いだから、別のところでやってよ。誰も見てないよ。 誰も見ていなくって結構。
こちらは「けやき荘職員」が謝罪するまで辞めない。
そんな事を言うのならば「けやき荘」に謝罪だけでもしてやってくれ、と電話して下さいよ。
けやき荘の電話番号載せますね。
03-3953-8555 けやき荘職員から「あの時こちらの対応には若干の問題があった」と聞ければ
土下座して「書き込んでくれ」と頼まれても書き込まない。
どうしても「謝罪」してほしい。
こちらが動いて、どうこうなっていればこんなところには書き込まない。 傾聴とか寄り添ってとか、ゆるくて抽象的で漠然とした業界だからこそ、資格保持者にはある程度の信頼性がある >>286
密にならないようにビックサイトみたいな会場広い場所に移動させたんでは？ こっちは、就労移行事業所に通って資格習得をして就労しようとした矢先だった。
生活保護を受けたきっかけについて説明しますね。
私は、1980年代中学生だった（現在40代）
不登校になり、親から「精神科」に繋がれた。
私の母親（父親は居ない）は、70代で診断はついていないけれど「発達障害」だと思う（とにかく「発達障害」という病名自体が2000年代以降から、だけれど「発達障害」が2000年代になって突然増殖したんじゃあない、居たけれど診断がついていなかった）
自分が精神科に繋がれた際「精神科」ってのは問診のみの科。
診断は「血液検査」もレントゲンもない「医者の主観のみ」
発達障害（だと思う）の自分の母親は「子供の心理」を他人に説明する説明能力などなかった。
が為に、説明が無茶苦茶だった為自分は、幼少期に誤診を受けた。
この誤診に基づいて「生活保護と障害者年金」を親が後先考えず自分に
「生活保護とはなんなのか、又抜けるのにはどうしたらいいのか」
説明もせず勝手に申請した。
20代30代は「発達障害の二次障害の鬱状態」を「鬱病」と誤診されて
向精神薬（向精神薬は、麻薬及び向精神薬取締法の対象となる劇薬）
を大量投与されて（90年代は多剤大量処方が都内のメンタルクリニックでは蔓延していた）
ヘロヘロになって酔っぱらったように過ぎ去った。
三十代の頃デイケアを異性関係で追い出されるので（異性関係があったとバレたら即出される）
デイケアを出される→転院をするを繰り返していた頃「発達障害」だと言われた。
それが三十代で四十代になって就労移行事業所に行き就職しようとしたら
「けやき荘」で起こったトラブルに見舞われた。 発達障害ですが、こんな低学歴の人しか見ていない板に書き込んでいる人間は読解力がないんでしょうね。
相談しているのではなく、けやき荘という施設に対する報復と拡散の為書き込んでいる。
謝罪さえしてくれれば書き込まない。
後で「発達障害」の診断書画像貼りますから>>305さんは自分に対しての侮辱を謝罪して下さい。
反応見ているとろくに日本語も読めない人達しか読んでいないのが分かる。 一切反応しないで頂きたい。
こちらが「施設関係の苦情対応」に問い合わせても法テラスに行っても「けやき荘」は謝罪
しない。
「メンタルヘルス」や「メンヘルサロン」の板に書き込んでも、あそこを読んでいる人達は自分同様
「世間から人間扱い」されていない。
ここの板を読んでいる人達ならば、いっくら低学歴だろうが底辺だろうが「世間から人間扱い」はされている。
03-3953-8555がけやき荘の電話番号ですから。
ここに電話を掛けて「謝罪だけでもしてやってくれ」と言ってほしい。 反応は「けやき荘」の謝罪に関する事なら分かる。
自分は、けやき荘職員が「それ程精神的苦痛を覚えたというのならば、こちらの対応に若干の過ちがあった」と言わない限り書き込みを辞めない。
どうしても謝罪してほしくって、法テラスも施設関係の苦情対応窓口にも行ったが解決しない。
手段がないから書き込んでいる。 けやき荘では、同室の人が自分に対して「咳がうるさい」と言った。
普通に考えたらそんな事言われてもどうにもならない、言う方が悪いと分かる筈。
部屋の中では、他の入居者が携帯で話してうるさかった。
自分は、黙って耐えていた。
そうしたら職員が「他の入居者が食堂に日焼け止めを塗ってきて不愉快だと言っている」と言ってきた。
そんな事言われてもどうにもならない。
職員に対して「聞いてもどうにもならない、改善もできないような内容であれば言わないで」と言った。
こちらがそれだけ「辞めてくれ、言わないで」と言っても（聞いてもどうにもならない内容ばかりだった）
その職員は辞めてくれず、みちらがそれに対してキレただけで警察を呼び「その経緯」を説明しなかった（警察に対して）
部屋の中では無視もされていた。
けやき荘は、家を失った生活困窮者が一時的に入居する施設。 「こちらが」と書きたかったがかな入力特有の誤字になってしまって申し訳ございません。
「みちらが」と書いてしまった。
こんなちっちゃい事でも「一般の人」ってのは我々相手であれば「誤字るなんて病気の症状」
と思うんだろうね。
我々の立場の人間の一挙投足は、「全て病気の症状」そう思うんだろうね、「一般人」という
想像力のない輩は。 これ↓
こっちは、就労移行事業所に通って資格習得をして就労しようとした矢先だった。
生活保護を受けたきっかけについて説明しますね。
私は、1980年代中学生だった（現在40代）
不登校になり、親から「精神科」に繋がれた。
私の母親（父親は居ない）は、70代で診断はついていないけれど「発達障害」だと思う（とにかく「発達障害」という病名自体が2000年代以降から、だけれど「発達障害」が2000年代になって突然増殖したんじゃあない、居たけれど診断がついていなかった）
自分が精神科に繋がれた際「精神科」ってのは問診のみの科。
診断は「血液検査」もレントゲンもない「医者の主観のみ」
発達障害（だと思う）の自分の母親は「子供の心理」を他人に説明する説明能力などなかった。
が為に、説明が無茶苦茶だった為自分は、幼少期に誤診を受けた。
この誤診に基づいて「生活保護と障害者年金」を親が後先考えず自分に
「生活保護とはなんなのか、又抜けるのにはどうしたらいいのか」
説明もせず勝手に申請した。
20代30代は「発達障害の二次障害の鬱状態」を「鬱病」と誤診されて
向精神薬（向精神薬は、麻薬及び向精神薬取締法の対象となる劇薬）
を大量投与されて（90年代は多剤大量処方が都内のメンタルクリニックでは蔓延していた）
ヘロヘロになって酔っぱらったように過ぎ去った。
三十代の頃デイケアを異性関係で追い出されるので（異性関係があったとバレたら即出される）
デイケアを出される→転院をするを繰り返していた頃「発達障害」だと言われた。
それが三十代で四十代になって就労移行事業所に行き就職しようとしたら
「けやき荘」で起こったトラブルに見舞われた。
のどこが「相談している」と思うんだろう、説明しているだけ。
結局「底辺、底辺」と自虐しているだけあって「人間の質」は「メンタルヘルス」「メンヘルサロン」に書き込んでいる人間達と大差ない事が分かる。
ろくに読解力もないようだ。 長文を読む読解力がない人間は黙っていて頂けませんでしょうか。 >>306
謝罪します。謝罪しますので、別のスレにお願いします。
ここは社福試験のスレですよ。 >>313
随分上から目線ですね。今度は謝罪させておいて侮辱ですか？ 相談しているのではなく、けやき荘にどうしても謝罪してほしい。
法テラスにも行ったし、施設関係の苦情対応窓口にも行ったけれど解決しなかった。
「メンタルヘルス」「メンヘルサロン」に書き込んでいる人達、或いは読んでいる人達ってのは自分と同様世間から人間扱いされていない。
ここに書き込んでいる人達ならば、いっくら底辺定収入でも「世間から人間扱い」はされている筈。
03-3953-8555がけやき荘の電話番号なので、「謝罪だけでもしてやってくれ」と電話してほしい。
自分の名前はここに書かなくっても、けやき荘自体に対しては自分は本当に苦情対応窓口等を介してしてもらっていないけれど謝罪自体は要求しているので
誰の事なのか、謝罪してやってくれと言えば分かる筈。
自分は「5chの板」そのものを働いている人間が読まなければ困るような重要な情報が記載してあるサイトとは思っていない。
所詮「便所の落書き」だと思っているので（5ch自体）
自分のような用事で利用する人間が居ても構わないだろう、と個人的には思っている。 働いている人ってのは、時給と言って文字通り時間がお金に代わるのにどうして
こんなゴミみたいなもん読んでいるんだろう、とこっちは思っているくらい。
ゴミってのは、自分の書き込みのみならず、全体的に所詮そんなもんだと思うけれど。
まさか「5chがなけれは仕事に支障が」なんて人間いるのかね。
ないならないで全く困らないものという認識しかない。
大事で大事で「板違い」なんて許せないって程入れ込む理由が分からない。 警察を呼ばれた前々日に自分は、けやき荘職員に
「聞いても、どうにもならない難癖であれば言わないで下さい」と伝えた。
難癖ってのは「日焼け止めを食堂に塗ってきて不愉快」こんな内容。
集団生活で、自分だって部屋の中で携帯で話している人がいてうるさくっても耐えている。
たった「食堂に日焼け止めをつけてくる」こんなの自分の自由ではないか。
他も「咳がうるさい」「ハンドクリームを食堂に塗ってくる」
こんな内容ばかり、難癖。
入居している人間が「その程度」なのはともかく職員に対してこちらが「聞いても対応できないから言わないでくれ」
と言ったのに平然と伝えてきた。
それに腹を立てて怒ったら「即警察」でその職員自体が自分が言わないでくれと訴えている事を伝える事で自分が苦しんでいると理解していない（だから言わないでくれと言っているのに伝えてくる）
理解していないから「警察」に説明しない、説明しないから「警察」は理解しない。
警察が理解していなければ、その日自分と初対面の「精神保健指定医」は
何が起こって警察を呼ばれたのか全く理解していない。
この時の警察を呼んだ職員は自分が「聞いても、どうにもならないから伝えないで」と言ったのにその翌日平然と伝えてきた人物と同一人物。 英検3級よりは難しい
準2級より数倍簡単
ようは高校生レベル 今日まで無勉なんですが今更勉強してももう間に合いませんか？ わからんけど試験料納めたんならやるだけのことをやってみてはと思う >>325
こればかりは人それぞれ。俺は新潟が会場なので受験するけど。関東圏なら少し悩むな。 スクーリングで通学ならまだしも、試験会場でコロナ感染リスクなんて相当低いだろ
もし隣に無症状の感染者がいたとしても、黙々と試験するだけで感染するはずがない
昼休みが不安なら部屋を出て外で食べればいい マスクして使い捨て手袋して飯は箸使えばまず感染せんわ
会場で～電車で～とか言ってるやつは過剰バカ 老人ホームでクラスター発生してるんだけど介護福祉士とか社会福祉士とか試験やっていいのかな >>321
2年前に直前一週間に過去問だけ一日12時間勉強して受かった
丸々一週間休めたっていう条件付きだけどやれないことはない
周囲には半年くらい勉強したとホラ吹いてる まあ受かりゃ正義ではあるんだが
受かるか受からないか分からないような状況で試験に臨むの嫌じゃないか？ >>331
凄いね！その過去問って、過去5年分を3週くらいしたの？ >>329資格取得見込みで内定出している会社有るからな
取れなければ内定取り消し
ただでさえ人手不足気味な福祉業界
そんなのでいいのか？ あとバカもいらんので
社福の試験に一発でうからんようなバカな もう諦めて勉強するのやめた
去年アホな同僚が無勉強で受かってるから頑張るw >>338
福祉の業界って人を育てるという概念ないね。
きちんと人を育てる体制の構築やその投資、職場環境作りとかしないで
人手不足、人手不足て。ケアマネもそうだけど、資格取得した人が
いきなり経験者になるわけじゃないし、経験者が沸いて出てくるわけでもない。
笑える。 むりかもしれん。毎日ねむすぎる。
カフェインが効かないどうすればよいのか。 >>344
休むべき時にはしっかりと休んで、効率の良い勉強に切り替えてみては >>345
ありがとう
頭ぼーってしながらだらだらするのやめる
あと暖房を消す
暖かくしすぎかもしれん この試験は、受験2回目以降は極端に合格率がさがるから一回で合格するつもりで挑め。 コロナ爆発的感染拡大オーバーシュート
福祉に出す国民の税金枯渇
介護 壊滅必至 こんな試験一回で受からないやつはマゾ
二度と受けたくねえと思って受けたわ >>350
今月下旬辺りに、オーバーシュート並みの感染になれば延期の可能性大だが、今のままだと行うだろうね。 延期したって、コロナは当分おさまらないし
東京は毎日1000人2000人が冬の間はずっと続くだろ
緊急事態宣言後に何も変わってないし。 ラインのオープンチャット社会福祉士目指すみたいなところで
福祉事務所設置義務が覚えられませんとか、こんな奴らばっかやから受ける奴らレベル低いと思うで。
落ちるやつはなんか頭にあるわ 今回の試験に自信のないやつは、ここまだ来たら自信ある分野、問題をとにかく繰り返すしかないかもね。後は運。 Twitterにいる７回落ちて８回目で受かったライターおもろい >>354
むしろ苦手科目いっぱいやろうと思ってた。伸びしろがあるだろうと。 苦手科目は読み込むのにも時間かかるから後回しにしてるなあ
選択肢で否定系で終わってる文は頭混乱してしまう。だいたいそれは不正解なんだろうけど、たまにそれが正答だったりするからちゃんと読み込まないとと気負ってしまう >>343
育っても長く働かれると赤字になるんだわ
２、３年働いて辞めてもらわなきゃ経営が持たんのよ 介護拭く祉士と社福はどっちがまだ社会の評価はマシなんですか？
拭く祉士なんて名称独占だけで介護のプロペッチョナルとかおかしいでしょ？しかもあの超低レベル試験で。
拭く祉士の意識高い系とかマジうざいんですけど。と言ってる医療従事者がガチで多いの知ってました？ 過去問やりまくって回答の番号が頭に染み付いてしまってダメだ
一問一答もやり尽くした
模擬問やるしかないか
あとはひたすら参考書の文言読み込むわ 一問一答やり尽くしたと言えるレベルならまず受かるだろうが模擬問やっとけば更に確実
俺はそれだけで8割5分取れた >>360
福祉士って打って福消して拭くに打ち直すの大変だったでしょ 落ちた人へのアドバイス
①例えば今回1点差で落ちたとして「あと1点だから1点分の勉強でいいよね」
だったら次回も落ちて６年コース。なぜなら問題はガラッと代るからだ。
できたら倍、最低でも50％増しでするように。
②秋のソ教練か中央法規の全国模試は会場で必ず受けるべし。
そこで自分の本当の実力がわかる。過去問や一問一答だけでは自分の実力計れない。
何度も言うが80以上なら合格圏内だ。75ならボーダー、70以下ならあきらめろ。
その意味では前年の秋に受けるだけでなくその前の秋にも受けたほうがいい。
実力、弱点がわかるし、40～50点とかでも挽回できる。
何度も言うが前年の秋に70以下なら落ちる
不安な精神のまま受験するのと、
自己覚知した上で落ち着いて臨むのとでは結果も全然違う。
③過去問や一問一答は本試験では同じ問題でないので
如何に出題された「教科書の箇所」をすべて暗記及び理解するかにかかっている。
また複数分野にまたがる問題も出してきやがるからな
頭の中できちんと整理しながら学習すること あの警察を呼ばれた時居たのは、自分が「聞いてもどうする事も出来ない内容ばかりだから言わないで下さい」と言ったのに伝えてきた職員。
後はけやき荘入居者。
入居者は、（少なくとも自分と同室だった人達は）自分は携帯で部屋の中でずーっと話して（けやき荘は入居の際のしおりに「部屋の中で携帯で話してはいけない」というルールがある）それでも自分は耐えに耐えた。
自分に対しては「咳がうるさい」（これは、内科疾患を当時抱えていてどうする事も出来なかった）
このような難癖を職員に介して入居者は伝えてきて部屋の中では無視されていた。
「この状況下」で感情的になったら「即警察」って事は
どうすればよかったんだ。
どうすればよかったんだ。
どうすればよかったんだよ!
あの時自分が「聞いてもどうにもならないから言わないで」と言ったのに平然と伝えてきた三十代の男の職員は
「アスペか発達障害」だと思う（普通に考えて「言わないでくれ」と伝えたのに言うって）
これが警察を呼ばれた当時「けやき荘」に居た人達の質。
その人達ってのは「主観が偏っている」（他人に対して、咳がうるさいと言える神経・・・言ってどうするの?
どうすればお気に召すんですか）
こんな程度（職員含め）の人間しかその場に居合わせていなかった思います。 現在も、けやき荘の上層の団体（正式名称は長く忘れた）に問い合わせたが「そのような事実はない」と返された。
2016年にけやき荘で所長していた人間の名前は「柳沢」
これはサイトにも記載していないから「入居」した人間しか知らない。
という事は少なくとも自分がその当時入居した事自体は事実。
精神鑑定の時（たった5分話を聞かれるだけ）「虐めを受けたから感情的になってしまった」と答えていたらあんな結果にはならなかったと思う。
自分がされた事（咳がうるさい等の聞いてもどうにもならない事を職員を介して入居者が伝えてきて、職員に自分が「聞いてもどうにもならないから言わないで、伝えなければ確かに誰かが困る事だけ伝えてくれ「咳がうるさい」なんて本当に困っていると思えない」と言ったのに平然と「言わないで」と言った翌日も職員が伝えてきた）
は、「虐め」と単純に表現するのには、難しい話（他人に説明する際に）
又「けやき荘職員」に対して確かに自分は「聞いてもどうにもならない、言わないでくれ」と言った。
その言ったのに辞めてくれなかった職員と警察を呼んだ職員が同一人物。
「言わないで聞いてもどうする事も出来ない」とこちらが言ったのに平然と伝えてくるとは、「この職員」自体が異常な人間。
少なくとも「過失」だった、しかし、本人（この職員）は自分が職務上の過失を犯している自覚がない。
自覚がない上に「すさまじい偏見」を持っている。
全ては「こんな職員」を雇っている「けやき荘」の責任。 2016年に起こったこのトラブルに関して「アスペか発達障害としか思えない男性職員」と「他の入居者」にしか話は聞いていない筈。
最初っから自分の言い分は聞く気すらない。
発達障害でも、20代ならば「精神障害三級」か生活保護も障害者年金も受け取らないで「発達障害支援」を受けて働いている。
どうして自分が「精神障害 二級」なのかと言うと自分の幼少期には「発達障害」という病名自体なかったんだ。
なかったから「発達障害の二次障害の鬱状態」を「鬱病」と誤診を受けていた（20代30代と）
もし自分が20代で最初っから「発達障害」と診断を受けていれば
精神障害三級か、もしくは「発達障害支援法」を利用して働いていた。
しかし「発達障害支援法」自体自分が既に30代になってからできたもの。
自分の世代（40代）で幼少期から発達障害と言われている人間など一人も居ない。
その病名は存在していなかった。 ザックリと「精神障害 二級」になっていても内実は様々なのに。
自分は、幼少期誤診を受けて20代30代は「発達障害の二次障害の鬱状態」を「鬱病」と誤診を受けていた。
だから初対面の「精神保健指定医」の手元に警察沙汰になった時にまわってくる「カルテと診断書」は何病か分からないような内容になっている。
このような「自分の言い分」をけやき荘相手にした事は一度もない。
5年経過しても、「その日居た発達障害かアスペの男性職員と他の入居者（この人達も大抵は、精神障害者）にしか話は聞いていない筈。
2017年頃こちらが電話を入れたら「けやき荘職員」は自分に対して侮辱してくるか、まともに話を聞かないか対応はいずれか。
「けやき荘の過失」が原因だったのに（過失の内容に関しては既に書いた）
こちらの言い分は最初っから聞くつもりがない。
「おかしい人言い分なんて聞いてもこちらが理解できない程どーせおかしいんでしょ ww」
こういう様子。 もし、けやき荘が自分の言い分をまともに聞いてくれたらここに書き込む用事もなければ、書き込む必要性も一切ない。
5年間まともに話を聞いて貰えた事などない。
けやき荘には「クレーマー」も「クレーム」も存在しない。
「そういう事実はない」で済む。
利用者、入居者を心の底から「人間以下」と思っている。
この書き込みで「逮捕」されたり名誉棄損で訴えられたらこちらは感動と感謝で泣きますよ。
「人間扱いはされた」と。 >>369
はじめてこのスレ見てなんだろうと思ってるんだけど今回試験受けるの？ >>371
この時期に５ちゃんに書き込んでるようじゃね
まぁ来年頑張れ！ >>370
多分これだと思う
広汎性発達障害（人とのコミュニケーションが下手、こだわりがある） 無勉で合格とか1週間で合格とか
まぁそういう奴もいるかもしれんけど
現実を見ような
32回結果より合格率 左新卒 右既卒 小数点切り捨て切り捨て 出所：厚生労働省
島根大学 81 33 一応国立 既卒は3年コース
広島県立 87 16
大阪府立 85 33
岡山県立 82 20
高知県立 78 14 一応公立で既卒は計算上7年コース
関西大学 81 0 既卒7人受けて0
上智大学 61 29 上智ですら3人に1人しか通らない 3年コース
早稲田大 50 38
法政大学 57 17
立命館大 53 20
東京医歯 100 0 既卒4人受けて0
福祉系短大+実務ルート 12％ 8年コースだな 個人的にはこのルートは廃止か、存続なら養成校に通わせないといけないと思う 国立大学出て社福受ける奴はそれ用の勉強ほとんどしてない無勉強に近いと思うぜ
参考にならん それらの大学出て２回目の受験を挑戦した人の結果も知りたい
１回だけで諦めてる人は記念受験でしょう？ >>376
なぜ自分で調べようとしない？社福で記念受験？なにいってるの？ >>375 ガチで勉強した結果かもしれないし、無勉強だったかもしれない
いずれにせよ想像で言うのは失笑モノだよね
>>376そのようなデータは公表されていない
気になるのなら社会福祉士に片っ端から聞くしかないね
また、記念受験かもしれないし、「難しすぎてムリ」と投げたかもしれない
>>375と同様に想像で言うのは質問者のレベルとしてどうかと思う
俺が受験生なら受験料ももったいないし、その他色々出費もするから
記念受験なんてしないけどな 今年はコロナの影響で受験者数が減ると見込まれます。
しかし、合格者は一定数は確保しなければならないという観点から、例年よりボーダーラインが下がる
ということは考えられますでしょうか？ むしろ真面目に勉強してきた奴しか受けないのでボーダーは上がる >>380
例年の意味が分からない
最近6年の推移は 左から西暦、受験者数 合格者数 合格率 ボーダー点
人数は100人以下切り捨て 率は小数点切り捨て
2015 45000 12000 27 88
2016 44000 11000 26 88
2017 45000 11000 25 86
2018 43000 13000 30 99
2019 41000 12000 29 89
2020 39000 11000 29 88
ボーダー点は86～99まで幅広い
99は例外だとしても毎年のようにボーダーは異なる
90取れれば合格できるとおもう
じゃ89は？とか88は？とか言われても分からない >>380
恐らくコロナの影響で受験者は減る事は想定してるはず。
年々受験者は減っていて、一定数の合格者は確保すると考えると、多少合格率は上がるのかと。と言うよりは、過去問だけしっかりやっていれば、合格できる簡単な試験になるかもしれない。 過去に、極端に難しい年は無かったけど、普通に過去問だけやってれば合格できるかと。
まあ、希望的観測でもあるけど。社会福祉士に限っては、試験の難易度上げる理由がない。 >>383
>>384
そんな忖度はしません
例えば25回の試験、合格率が前年に比べて10％下がって18％となった
なぜか
何のアナウンスもなくこの年から正解或いは誤りを2つ選べが追加されたｗｗｗ
大撃沈回でボーダーも80を切った
次の年は簡単になって合格率が40％なるかと思いきや
27％と例年に戻っただけ
淡い期待はするな
問題良く読め
3つ選択が出てくるかもしれんぞｗｗｗ 33回はかなり荒れるだろーなぁ
32回の試験から言い回しや試験テクニックが使えないような問題が結構あったから、33回はそれ以上になるだろうな。それこそ適切な答えを3つとかありそうw
国立大の福祉系学部の知り合い2人が2年連続落ちてるからなぁ。まぁここで書かれてるような無勉で～とか試験2ヶ月前で～とかを鵜呑みにしないほうがいい。
そんな奴いないだろうけど。 >>386
さすがに無勉で合格した人の話は宛てにもしてないけど、選択肢の中から３つ選べ、って今回から本当にあるかな～。
因みに、33回からかなり荒れるって根拠は何？ >>387
根拠はないよ。
ただ、31回以降の過去問をイヤになるほどやってる人なら意味がわかるんでないかな？
32回から問題を作成する試験員が大幅に入れ替わってる。実際、31回以降の試験をやって32回に挑戦すると5択全部が曖昧な回答表現だったり、全部否定系な表現だったりしてる。今までは曖昧な表現は正解だったり、否定系な表現は不正解って選別できたんだけど、そういったサービス問題が結構減ってる。それに加えて歴史問題でも重箱の隅をつつくような問題もいくつかあった。
俺は過去問と山はって勉強したとこが何問かあって合格できたけど、やっぱ今までの問題と質は違ったように感じた。周りもそう感じた人は結構いた。
ただ、ここで馬鹿みたいに過去問やってれば～って書かれてるような勉強の仕方では合格は難しいんじゃないかな。
過去問は確かに大事なんだけど、大事なのは問題じゃなくて解説だから。解説を8割暗記できるなら5年分でも大丈夫だろうけど。
仮に自分が5年分の過去問しかやらずにいたら、6割ギリギリかそれ以下だっただろうな。
情報量がそこそこある試験だから、それなりの対策しなきゃ厳しいよ。
すげー長くなったけどすまん。 １月前から本気で勉強始めました
去年、一昨年の過去問してみて２個とも100点ちょうどでも当てずっぽうが当たっての点数だから自信持っての点数は70点ないくらい
ニィリエとかテキストに出てくる名前なんとなく覚えたけど、それだけで何した人か全く手付かず
後一週間で合格安全圏まで仕上げるつもりだけど結構厳しいか >>377
福祉学部は記念受験多いらしいよ
もう他業種の内定受けた人達の ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
