第20回精神保健福祉士国家試験part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>51
Eさんから聞いたことを出していいか、どうかですよね。
3で引っかかったのは「一緒に解決」と「なんでも困ってることは〜」
の言い方のくだりなんですよね。
大雑把なのと、言い回しでケって思ってしまっただけで笑
でも3が合ってると言われても驚きはしません。 >>55
1か3か確信を持って選べなかったわ
消去法で答えたら4しか正解に思えなくて
無理やり3、4にしたけど。
1が正解なら、初回から突っ込みすぎなのではって思うし。3が正解なら絶対解決するって言い切るのはどうかなって思うし。 >>33
同じくボーダー気になってます^^;
皆さんの予想だけでも、お伺いしたいです、 核心を突かない聞き方なのかな、と思い1にした。
性自認のことと、友人関係であれば友人関係のほうが悩みとしては一般的だし取っ掛かりとしてはありがちかなというかなり大雑把な読み。どれがきてもわかり得なかったと諦めている。 >>57
85〜94ってとこやない?
個人的には89ぐらいかな >>54
賛成w
それしたら、ほとんどの人が正解だね >>46
私が聞きたいのは成人相手なら1.4なんかって話だよ
私はこれがおばさんだろうがおじさんだろうがあの選択肢の中なら3.4にしたよ >>56
そうなんですよね。
だからあれ、不適切問題の期待もうっすら出来るかも笑 沢山の仕事が待ってるよ。給料は安いけど。
ハローワーク求人115,588件の平均月給197,300円から266,900円
その中から
精神保健福祉士の求人838件の平均月給190,100円から229,500円
https://jobinjapan.jp/job-listing/keyword-psw.html 安いよねー
元々PSWで食っていこうとは思ってないけど どうせなら解決しますよりは解決していきましょうの方が
適切ではあると思うけどね
それでも孤独感で不安になってるし危機介入という意味では安心与えるために
それくらい言い切っていいのかなと思った。
まあ受けて無いのでどっちでもいいんだけどw こういう微妙な問題は
国試では出さないで欲しいね
全問解いてみたけど若干難しめだと思う。予想ボーダーは89。 赤マルの専門が去年よりはマイナス5点くらい低いから。去年のボーダーマイナス5てんくらいかな? まあ看護職だろうな
ワーカー資格持ってると強いのは 何で大学出て専門卒が取れる看護とかクソ資格とるの? 自分は臨床心理士とるけど 精神だけで見れば席は埋まってる感があるが
別の職で精神扱えればいいのに、って職はところは結構あるから
軸を他職にして観た方がいいと思うぞ >>77
ありがとう。
必置の施設が制定されれば強い資格になるのにね 学校から求人たくさんきてるから、合格したら転職しませんかと言われているんだが...... >>76
ありがとうございます。
検討してみようかなと思います。 今知ったけど法律が変わって三福祉士資格持ってると保育士試験で科目免除あるんだな >>74
大卒看護師じゃないと出世できないからさ
てか、もう臨床心理士はオワコンじゃねーか >>81
免除にならなくても無勉で合格できる科目だから、あんま意味ないお
栄養とニコイチが免除だったら大きいけどな >>74
学歴だけでいうとPSWは高卒でも
実務経験積んで養成施設出ればとれる 問題30だけど、オレも3・4にした。
Fさんから相談を受けていたのはE養護教諭で、
そのE養護教諭から話を聞いている様に感じる1の対応はまずいと想う。
まずは真っ白な状態でFさんに接しないとダメかなと。
1・4だと、
E養護教諭から話は聞いています。
相談の秘密は守りますって、二つが矛盾するしね。 >>85
どうして臨床心理士は終わりの資格なの??? 多くの人が難しかったって書いてるからね
下がるんじゃない?
みんなが本音を書いてたらだけど あがりそうだよね。さっき赤○の自動採点してきたけど、平均がまだ105とかだった。
つーことは、95とかがボーダーになって過去最高点だな。 精神保健福祉士も増えてきたし、ストレスチェック実施者にも選定されたし、
そろ オレは今回の試験が特に難しいとは感じなかったな。
いつも通り難しい問題もあればサービス問題もあるって感じ。
人物問題と歴史問題が少なかったような気はする。 途中で書き込んでしもうた。
そろそろ資格者抑えるためにボーダー上げてくるだろ。 前回いきなり五点上げたからボーダー96までは有り得ると思う 友達が受けて自己採点90くらいだったって、ボーダーだよね?
苦労してる子だから受かって欲しいんだけどね。難しいかな? >>97
90なら合格圏内だと思う。
91点あれば安泰だと個人的に思ってる 赤○はやはり信憑性高いですか?
合格ラインは前回より下がってると予想してたのですが、みなさん高得点とっておられますよね…平均点高いです… >>98
ありがとう
俺は両方持ってるんだけど、まさか他人の心配までするようになるとは思わなかったw 専門のみのボーダーはどうだろう?
なんか社会福祉士スレは大変なことになってるが。 >>104
例年程度45前後だと想像するけど、3月15日まではいくら考えてもわからない。
気にしても時間の無駄かも。 それより解答が割れた問題を考える方が楽しいし、勉強にもなるよ。 共通含め難問がより難問だっただけのような
その影響で多少印象も難しく感じるだろうし実際点も少し下がるかと 感じ方は人それぞれ。
3月15日にははっきりするよ。 もちろんそうだけど、あくまで予想。
専門のみの場合、初めは42くらいと思ってたけど、ここを見て48〜49かと思えてきた。 専門のみで赤マル52点。平均点ちょうど。
受かるか心配になってきた。 今まで自己採点我慢できるとか精神力がすごいな、ある意味
私はマークミスさえ無ければ安全圏なので高みの見物
合否発表は厚生労働省まで見に行く予定 いとう総研
全科目 91〜93点/163点
共通免除 44〜46点/80点
https://www.itosoken.com/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0/
どう、思う? 妥当と思ったり。 まあ大丈夫だと思ってるけど、段々不安になってきた。
受かりたい〜 >>114
いとう総研は毎年ボーダー高めに設定してるからマイナス3〜4くらいかなー? 今回事例問題は知識というよりワーカーとしてあるべき姿、倫理感を問うような問題が多かった
少しでも相手の立場で考えたり自分ならどうして欲しいかと創造すれば解けてしまう
こういう年は毎回平均点上がる 専門の回答が割れた問題のうち
問25→4
問36→5
問39→2
問47→4
問61→3
で良い? 仮に厚生省がそんなにPSW要らねえわって言ったらどうなるの
素直に合格率一気に下がる?
何が起こるかわかんないんだから基準点なんて参考程度のものに
一喜一憂するのは疲れるだけだと思うが 専門の問題ってなんで番号仕切り直しなんだろうな。
(日程の都合で試験順が逆になるからかもしれないけど)
共通は83まであるんだから、専門の1問目を素直に84にしておけば
「専門の30問目〜」とか言わずに済むのに >>121
試験中はどこまで問題が進んだのか、把握しやすくて助かったっす。
算数苦手なので。 赤マルの得点分布が100台に集中してて自己採点89の自分は不安で仕方ない…
発表日までに心が折れそう… >>125
昨年、90点で迎えた3月15日が本当に悪夢でした。神に祈るしかないですよね >>126
なるほど、去年1点に泣きましたか。
今年は大丈夫ですか? 協会の模擬試験が難しいすぎるのか
共通が簡単に感じた
専門作成者は土下座しろ >>127
今年は、去年よりは出来てますけど、ボーダーが謎過ぎて、合格日までやっぱり不安ですね マークシートなんだからもっとスピーディに結果発表してくんねえかなあ
一ヶ月以上待つとか苦痛過ぎる 社福スレがだいぶ酷いことになってるがここは平和だな 社福とダブルライセンスにしたいけど
時間も勉強する気力も金もできねー 社福は実習しなきゃなんねえからなあ
仕事しながらだと無理ゲー 頭良くないけど4にした
つうか一点二点で当落気にしないように勉強しとけよと思う そうなんだけど。それを言ったらおしまいよ
58は自分も4です 141名無しさん@介護・福祉板2017/02/21(火) 09:37:01.94ID:5pX7TcbL
ボーダー予想
80〜85 残念ながら
86〜90 微妙
91〜95 なんとか
96以上 大丈夫でしょう
↑過去スレ、去年のドンピシャさん 社福、介福持ちだが、全然勉強する時間なかったが、お金払ったから受けた。
前日に前年度過去問しかできなかった。精神保健福祉センターが都道府県に必置ということさえ
わからないアホだったが、介護と社福の知識でなんとか50点はとれたっぽい。 俺は逆に勉強し過ぎたわ
全国模試から30点以上伸びた >>136
記録を開示して会に参加する方がクライエントの利益になるのか
記録を開示しないで会に参加する方がクライエントの利益になるのか
この二つの相反する事柄の板挟みになっているのでは? >>141
俺は逆コースだが気持ちは分かる
結局重複事項多すぎるから片方が楽勝だったらもう片方も楽勝よね 緩和ケアの問題、正解が「診断直後開始」なら
日本医師会に訴えるわ
精神保健福祉士は医師の指示に従うから
医師会の方が権力上でしょう ちなみに医師会が問題を不適切と認めるなら
精神保健福祉士の信用失墜行為に該当するからな
覚悟しとけよ問題作った連中 日本医師会が動くぞ〜動くぞ〜
これからどうするの? 日本医師会が不適切と認めたら新聞の全国紙に載るだろうね
信用失墜行為して問題作成者はどうやって責任とるの?
もちろん実名公表で公式謝罪だよね? また緩和ケアお馬鹿さん出てきたな
ここでの講釈はいいからさっさと訴えろよ もう一週間経ったか
合格した時に必要な書類とか調べてたら登録に二万近くかかるのな 今の医師会ごときがそんなに力があるとか思っちゃってるところが痛い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています