AKZ騒動を語るスレ 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※誹謗中傷禁止※
※事実に基づかない憶測禁止※
※晒しは個人情報を伏せる※
※関係者（AKZ）への凸禁止 ※
※凸の扇動禁止※
※交換日記禁止※
※クレクレ行為禁止※
※sage進行※
※信者・アンチ・モメサ出禁※
渦中の人物は法的機関に相談済み ;監視されてる自覚を持って書き込むこと
スレ立ては>>950
スレルールは相談後、随時変更追加あり
前スレ
AKZ騒動を語るスレ 3
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1654147395/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured この本沢山売れたからこそ問題になる気がする
・とらのあなの宣伝文句はトレパク冤罪といじめだから
今回の騒動を利用して販売しようとしている（炎上商法）
・実在する登場人物には無許可なうえ悪評を広める内容
（Zが知らなかったと言う事で証明された）
それで利益出してるって事ですよね… 何も解決もしてないのに関係者に無断でよくこんな本出せるよな
しかも建前は「いじめ被害者たちのため」なのに"有料"の"限定頒布"
本当に苦しんでる人たちにリーチさせる気ゼロと思われても仕方ないだろ Zの引用RTやパブサでKが聖女AZが陰湿いじめ側という前提で見てる人たちの攻撃的なツイートが多すぎてしんどくなってきた
AとKの弁同士の話が落ち着いて仮にAの主張が正しかったら白黒は最悪の物になるだろうから決着がつくまで白黒の存在が風化しないといいな >>213
とらに和解に至っておらず誹謗中傷を増長させる恐れのある本を委託するのは社会通念上どうお考えか？
って問い合せたけど無視されたから何が起きても責任とりませんってことで売ってるんだと思う 風化するわけないと思うが
確かめもしないで上辺で騙されてAやその他の人物を汚い言葉で罵ってる連中は飽きるかもしれないが勝手に使われた側と情報を集めてた層にとっては最大の物的証拠になったからな
いじめをしてるのは現在進行形でKだってことだよ >>216
同人誌の販売店だからなあ なんとも
一つ一つの内容を精査する事は不可能だろうし
お上からお叱りがあれば対応するレベルなのかもね
Kの「とらのあなの顧問弁護士の許可」話が何なのかよく分からんが Kにじころで通報されてない疑惑の人が自分のことが書いてあるって理由で虎に問い合わせたね
Kは虎からお墨付きもらったみたいな物言いだったけど虎は切り捨てる時は切り捨てるって分かってるかな この騒動しばらく追ってなかったんだけどKが本出すこと知ってドン引きしてK擁護スレになってると知らずツイ観に書き込んだら袋叩きにされてわろた
ここ見て安心したわ
Kは気の毒と思うよ、思うけどこの騒動きっかけでお悩み相談始めるのもそれまとめて本にして売るのも
周りの影響考えず堂々とイベント参加するのもどんな理由があろうと震災写真を同人誌に使うことも
スペースで喋りまくることも5降臨するのも凸マロ直リプも少なくとも自分にはまったく理解できない行動でこわいんだよ
Kを疑問視する意見があのスレでは「いじめられてもだまってろってやばい」になるんだからどうしようもない >>220
そもそも根本のいじめはなかったって白黒で書いてるらしいよ
まだ情報が少ないからそこのところもハッキリするまで待った方がいいと思う >>220
一週間後にはKを気の毒と思ってたけどKのこと知ってドン引きしたわって言ってそう 本買って読んだ人以外らしいよとか憶測書き込まないでほしいわ
やってることZじゃん 読みたいけどなんか金落とすのシャクなんだよね
でも読まないことには…だし、ジレンマだよ やっぱりA派K派徒党組んでる奴らが一番盲目的でやばくてZ叩く話題だけそこがまとまるからZには平和の象徴としてずっといて欲しい AどうでもよくてKの色々なところが気になる人も多いように見えるがKシンパ以外は全員A派な認識なのかね また絵柄変わってるけどK擁護これ見て何も思わないのかな 227はどっちもどっちポーズしながらくさしたいだけでしょ>>208 冬コミのサクカの絵柄変わりすぎだしキャラの面影もなくてついにオリジナルキャラで一次にでも移ったのかと思ったわ >>230
わあモメサ体質
無意識でもわざとでもどっちでもいいからこの手のやつこそどっか言ってくれないかな >>232
そんなモメサが4連続で建てたスレにいるの草 外野は女性向け同人界隈のデリケートさを知らないで無茶苦茶言うよね
サークル同士は全然仲良しこよしではないし
地雷とか逆カプとか解釈違いとかで常にブロック隣り合わせな世界だよ
いじめではないか？じゃねえんだわ Kは文章が上手いんじゃなくて
第三者が面白いと感じるストーリーになるように勝手に脚色を加えてるだけだと思う
事実だけを書くべき時はしてはいけない事
事実を小説化、映画化等をする時にやる行為だけど
フィクション作品も訴えられること多いから余程気をつけないとダメだよ Ａ由来のいじめがマジでなかったならＡ可哀想すぎない？公民館どうするの？てか公民館はKの本読んでないのかな 同界隈でネーム模写してます絵柄も似ちゃってますって嫌な人も多いと思うけどそんなことないの？ 騒動について書かれてるページ思ってたより多そうだし再販されたら買ってみようかな
note全てと消されたツイとスペースと本の内容の矛盾点多すぎて頭混乱しそうだけど マジモンの炎上商法だよな
A派も金払わされるの笑えない Aが中傷の証拠として弁に提示する場合
表以外にも公民館も当然含まれてるよね
公民館って怖いものないの？
それとも本気で自分たちの書き込みは一切悪くないものだと思ってるのかな
それを決めるのは書き込んだKでも本人でもスレ民でもなくてA弁なのに
あとこれを言うとまたIPの話しとか言われるんだろうけどIPのことを未だに延々と言われ続ける理由を考えないことが凄いを通り越して怖い 思いっきり真正面から切り込むサクカ検証出たけど今度はどうするのかなK
刑事チラチラ通用しそうな相手でもないよ困ったね 鍵開けて意見したら引用リツイが飛んできちゃうかもしれないからじゃないの？ A派でもK派でもなくただKに疑問持ってる人も多いと思うよ
でもKは何やっても無罪だと思ってる人が飛んできて喚くから鍵でやってんじゃない 模写出してないはずなのに模写してさらに自分の作品として出してたら嘘ついてて信用出来ないって思うの普通じゃないの？
ヲチスレの理論わからない もう何をどう庇えばいいのかわからなくなってるだろあれ 参考にして勝手に改変して表に出したらパクりだと思うんだけど違うの
構図パクとかでも糾弾される場合あるのに >>249
トレスしたものを販売したり宣伝に使ったりしたら問題だが
検証と明記して引用元も分かるようにしてあればOKだと思う
目的は利益ではなくて問題提起 >>250
うんだからKの模写や参考も元を改変して自分のサクカにしてるならアウトじゃないのかなって話
引用元も明らかにしてないし あとＡからのパクじゃないならセーフって意味わからないんだけど誰からでもパクってたらパクラーじゃないの？
パク元が何も言わなきゃフリー素材なの？ヲチスレの基準まじわからん 公民館マジでテンプレ追加しそうで草
もうK信者スレってスレタイ変えてほしい K信者捏造スレで
捏造とかデマカセとか妄想とか絶対スレタイに入れてほしい Kがトレパクしてたところで何？みたいな方向に動いてない？
トレパク以外スレチって言ってたのにトレパクの話すらスレチ判定出されつつある >>251
すみません検証アカ批判と勘違いしてレスした
汲み取ってくれてありがとう
Kがアウトかどうかは微妙な気がする
でも下敷きにはしてると思うので
してるのに無罪です！冤罪かけられました！って騒ぐところがあり得ないと思うし
神経を疑うわ
よく言えるなって感じ >>257
下敷きにしてるって思うのにアウトか微妙ってどういうこと？ >>258
服や色味やポーズが元絵と違うので
元絵の権利を侵害していると認められるかどうかは微妙な気が
どうだろ 法的な著作権侵害や剽窃の判断はとても厳しいけど
そこまでのレベルで話してる人はいないと思うよ そうだね確かに
こういう微妙なやつタチが悪くて許せないので
ネットではどんどん追求した方がいいね パクってなければ重ねても重ならないと思うんだけど重ねて重なったなら重なってるよね あれ下敷きにしてるよね
線画に関してもだけど
絵を描いてる年数や技術的な点で考えてもカラー塗りまくってるプロとカラーの練習ろくにしてない素人で比較して光源の向きや影が偶然一致するなんてありえないでしょ あれだけ気が強いなら手元配信とかタイムラプスとか喜んでやりそうだけどなあ 実家暮らしらしいからそこは仕方ないところもあるのかも あれだけスペース好きなんだからそれこそ手元配信も好きそうなのにそれだけは絶対やらないよね タイムラプスは周りの音とか関係ないからやろうと思えばいくらでもできるけどね 夏コミ新刊の表紙(アイス)で画力が落ち過ぎてて
これが自力なのかな？と思ってしまうな
ちんふわの表紙描ける人が描いたとは思えない… ぐさりの二次創作アカで2020年くらいに掲載されてる
ひかりの子っていう同人誌
オメガバで子供が出来る内容だけど
KのGIFTってまんまこれのパクりだな
ネタもパクるんだなって呆れる >>270
オメガバで子どもできる話って割と良く見るけどそんなに内容似てるの？
それだけならテンプレシチュだと思うけど類似点あるなら知りたい 嘘と矛盾と侮蔑であってたね
もはやＡに対する冤罪といじめになってるの気付いてないのすごいわダブスタどころじゃない 胸糞すぎて具合悪くなりそう
どうしてここまでやれるんだ
金のためか 一度 承認欲求が満たされると無限に欲しがるようになるんだな… 未だにKをありがたがってる人たちさ
情弱というかのんびりしてるというか
こういう人達って丁寧に説明しないと理解しないよね
しかも長文は読めない（＝正確な意味をとることができない）だろうな
Kがどんなにアレでも信者は一定数残るだろうし
ある程度のところでAは創作戻った方がいいと思う 本当に
精神的につらいかもしれないけどさ
創作してくれれば応援もできるから
不憫すぎて… >>277
認識甘すぎない？
商業すら潰されてるのにどうやって現状で創作に戻れんのよ
ある程度のところで何を空想してんだか知らないけど まあでもこういう理不尽なことで才能ある若者の未来が台無しにされるのは居た堪れないから
ひと段落つく何かがあればいいなとは思う まるでAが創作に戻りたいと思ってないから今みたいなことになってるって言いたげだね
戻りたいと思って即戻れるような状況なの？これ >>278
できないできない言うのも違くない？
書店委託だけとかできる方法を検討してみてもいいのでは >>283
そんなこと言いたげではない 誤読やめて くだらないことで揚げ足とる文章力あるならKの最新のツイート要約してよ >>284
それをできるかやりたいならとっくにやってるでしょって話だよ
居住地すら変える必要に迫られてる人が書店委託してる余裕あると思うの？
Kに疑問呈するツイートしただけの全く関係ない垢にまで野次馬が突撃してくるような状況で当事者のAが創作戻りましたって言ってどうなるか少しも予想付かないわけ？
＞ある程度のところでAは創作戻った方がいいと思う 本当に
それでじゃあこれマジでどういう意味なの 今回の脅迫といい以前の印刷所のミスで全冊刷り直しといい普通企業がそんなことする？って言い回しするせいで胡散臭いんだよね >>287
今までは出来なかったのは分かるよ
事の進展と共に戻ってほしいという意味 Aたまにとらに追納してるよ
在庫復活してることある >>280
Kはアラフォー後半だから若者ではないよ >>290
そういう事指摘しちゃダメだよ
揚げ足取りしてでもAが復帰出来ない状況だと思い込みたい287が発狂しちゃう 困っている人たちに手を差し伸べたいと
いかにも道徳的な事を言っていたが
今や「法的に問題ない」しか言わなくなったね
法的に問題ないなら何してもいいみたい
金稼ぎ終わったら同人やめてくれるのかな？ 難しいことわからないんだけど法的に問題がないことと他者の権利を侵害して訴えられることって別だよね？ まさにこれから争うんじゃない？
「法的に問題ありません」じゃなくて「私は問題ないと思います」が聞きたいですね
問題ないと本当に言えるんですかね 作家が本の感想をツイートしてるが
この人も一般論に落とし込んで分かったような感想を書いていて遺憾
それとも124人から成る創作に対する感想なのか？
自由や生活が脅かされた話なんてあるのか？
一つの本に事実と創作が混ざっているおかげで更にややこしくなってる 同人板に注意喚起スレ立てたい者です
あまりにもスレ分裂しすぎだからここと最悪の別館と合併して同人板に立てる形にすればって意見があった
正直ここのスレも停滞しててたまに書き込みあるくらいだし問題ないかなとは思っているんだけど一応最初に立てたのは別の人だし伺い立てにきた
とりあえず同意できなければ別々でやってけばいいと思ってる K注意喚起スレだよね？
AとかZとかの話したい時困るかなと思うけどまあここほぼ止まってたしね 反応ありがとう
記載おかしかったけどもう一か所合併予定なのはなんありの冤罪スレ
そっちでテンプレまとめ次第同人板に立つ流れになると思います 実質ここKアンチスレだしAZの話できなくても困ることない 口兄にも五夏にも興味なさそうに見えるから
五夏好きから距離置かれるの当然だよな皆好きで活動してるんだから
絵の上手い下手とか関係ないよ K以外の話したいならなんありのワキガスレでいいのでは
スレタイと立った経緯はあれだけど難民もツイ観もヲチりつつ話するスレ
ワッチョイはないけど割と穏やかに進んでるし >>308
なんなら絵を描くこと漫画を描くこともそんな興味なさそうに見える >>310
壁になって売り上げで養ってる好きな男叩いてNDK？したいんでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
