【MTG】どんな質問でも残さず答えるスレ part26
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>930
それの詳細は知らないけど精神隷属機の起動型能力が解決する前に投了することで見せないことは可能
起動型能力が解決された後に確認できる事に関しては途中で投了しても意味がないってことです
ハンデスにあわせて投了するのも同じ理由 >>930
今はプレイヤーのコントロールを得てもサイドボードは見れないぞ
コントロール中に願い系は何も効果を及ぼさない
なぜか黒願いはランダムで手札に加える謎裁定だが >>932
黒願いの件についてはMTRでもGathererのプレイヤーコントロールカードでもJudgesBlogでもサイドボードのカードを選べない/扱えないって表現をしてるから
これをそのまま読むなら昔のルールに引っ張られてtestingがミスしてるだけ ごめんわかりづらかったな
コントロール得たらサイドボード見ることができた時期にてすちーが公式コラムでターン入って見ようとされた時に投了で見られないことができるって書いてたってことね
プレイヤーが参照可能な情報に対する扱いがその頃から変わってなければ今回の墓地も同じ事だよなって話 >>934
その場合例えば戦場に出た自分の知らないカードの効果を確認しようとした時に投了されたときも確認できなくなってしまうような
とても公平とは言えない 質問お願いします。禁制品の黒幕が自分の場に1枚、秘密の備蓄品が自分の場に2枚あります。紛争を達成し、霊気装置トークンが2体出ました。この場合、禁制品の黒幕の誘発効果による占術1を2回行うという認識であっているでしょうか。 >>936
あってます
その場合2回の占術1の間に秘密の備蓄品によるトークン精製が行われます >>938
見てみたけどどこにも奪われた後に投了すると見せずにすむとか書いてないぞ?
見られたくないなら投了しろとは書いてあったけど これなんていうカードのスリーブですか？
自分で買ったんだけどいつ頃出たやつかも覚えてないです
https://i.imgur.com/FMTrjg6.jpg >>939
それだと前後の文に繋がらないじゃん
偏見で文章を読むのはやめよう
https://twitter.com/shiosainouta/status/444301671204540416
このツリーからも（少なくともその時点では）てすちーがそういう意見なのはわかると思う >>942
そのツリーで言っているように自分だけ相殺を確認して投了できない
つまり公開される情報は確認できるってことで合ってると思いますよ
上記のように、《精神隷属器》や《ソリン・マルコフ》を使用して相手のコントロールを奪った後、その対戦相手のサイドボードを見ることができます。が、相手はサイドボードを見られたくない場合、ゲームを投了することで、サイドボードを見られずにすみます。
これに関してはコントロールを得られる前に投了しろって意味にしか汲み取れません
ハンデス撃たれて投了と同じ原理なのでは?
いつでも投了できることと公開情報を確認できることは相反しませんよね? >>943
ごめんね質問文の続きが見られなかったのね
https://twitter.com/shiosainouta/status/444302491933343744
はっきりここを論点にした質問をしてる
デジタル的には参照できた情報を得ようとしたその段階で投了して打ち切れると言ってる サイドはあっそうかサイド見られるのか、じゃあ投了で、が出来る
墓地は常に公開情報なので見せたくないから投了は出来ないというか投了しても確認できる ここでしていい質問かわからないのですが質問です
アーティファクトで最もルールがややこしいモノは何でしょう？ https://twitter.com/_Worra/status/857223200513548288
このスレッドの通り、去年の4月時点でてすちーは墓地の確認を投了して阻止できると考えているようだね。
さっきの相殺は単に「公開する」なので、自分だけ確認するタイミングはないという話(確かにめくり方次第で自分にだけ見えているタイミングはあり得るが、処理の最小単位を区切ることはできないでしょう)。
公開情報の確認は通常妨げられないけど、"ゲーム1本を犠牲にして"投了しているのだから、それが全てに優先するのはそんなにおかしな話ではないかなと個人的には思う 面倒くさいからお互いサイドを公開しながらゲームをやればいいよね？
サイドをだけじゃなくて手札やライブラリーも公開しながらゲームを行えばまた違った心理戦を楽しめるから面白くなると思います。
更に対戦相手のプロフィール
身長体重好きなキャラとか恋人の名前とか性癖とか住所とか色々公開しながらゲームをやれば新たな発見があると思います。ただ、ゲームをやるだけじゃなくて人生における好い事のきっかけになればMTGは素晴らしいって認識されますよ！ >>947
大分整備されたけど、いまだに異形化するリシドは面倒くさい。
ファクトっていうかリシドのメカニズムだけど
後は映し身人形かなぁ >>949
わりと最近にピンポイントではっきり言ってたんだなさんくす
>>946
これ見つけられなくて長々続けさせちゃってごめんな すまん割り込む
異界月の頃にで対戦相手をコントロールしてても相手のサイドボードは見られなくなるようルール変更されたのでは？
そのあとまた変更されたの？ >>953
見えないし干渉出来ないで合ってる。
wiki「他のプレイヤーをコントロールする」 最もじゃないがパンハモニコンの適用範囲はいまだに混乱する >>955
願いとかで持ってくるのはいいんだよね？ 対戦相手がライブラリー３枚、墓地多数、手札「無限に廻るもの、ウラモグ、他」、の状態へ、Wheel of Fortuneが通ればライブラリーアウトで勝利する、でいいですよね？
呪文の解決中には優先権が発生しないため、「ウラモグを捨てる＞ウラモグが誘発する＞７枚引く」までがFortuneの解決中に行われ、
その後に優先権が発生してウラモグの誘発能力がスタックに置かれる、となるので7枚引く時にライブラリーアウトで勝利できると思うのですが。 >>960
「他」が《大祖始》でない限り勝ちになります
（大祖始のライブラリ修復能力は常在型なので、解決中にライブラリ修復されてしまう） 既出かもしれんが教えてください
王神の贈り物だが効果の 墓地からクリーチャー・カードを追放してもよい
とは アーティファクト・クリーチャー も対象にとれるのでしょうか? >>962
それはアーティファクトでもクリーチャーでもある すみません>>918なのですが、結局のところ、
「墓地や追放領域、手札などの公開領域にあるカードを確認するために、投了した相手に片付けるのを待ってもらう」
のは適正なプレイということでよいのでしょうか？ >>964
ジャッジの判断を仰ぐ
フリープレイなら相手に確認してみて拒否されたら諦める >>962
細かいことを言えば王神の贈り物の誘発型能力は対象を取っていない >>965
うーんジャッジ次第ですか……ありがとうございます >>964
とりあえず日本でトップクラスのジャッジであるtestingさんの見解は「投了した相手にはあなたの確認に応じる義務はない」 殺しや殺戮の契約で黒のクリーチャーを破壊するためのカードを探しているのですが
色を変えるカードなどインスタントやソーサリーを除いたもので
アーティファクトやエンチャントみたいな
置物で行えるカードはありますか？ >>969
色を失わせる《人造ノーム》と《スランのレンズ》はどうか 熟達した戦技と熟達した戦いは同型再販ですか？
Wisdomで調べると熟達した戦技(タルキール)はヒットせず熟達した戦いのみヒットします。
同型再販なのか、タルキールで翻訳ミスもとい印刷ミスで熟達した戦いが熟達した戦技になったのかわかりません >>971
英語で調べると解るが再録
タルキール版は翻訳ミス サイドボード上手く作るコツってある？
１戦目は勝てるのに２戦目と３戦目で連続して負けることが多いんだよね メタゲームを分析してそれを踏まえた上で自分がメイン不利なデッキや苦手なカードに対してどのようなサイドをすべきか考える
また、どのデッキにも対応出来るように片寄ったサイドや極端なカードは特殊な場合を除いて避ける
メジャーなデッキの内容や高確率でサイドインされるカードを把握する
どのようにサイドすべきか主要デッキに対してある程度決めてみるといい
2,3戦目落とすという事は極端に何かのパーツや墓地等のリソースに依存していてそれをサイド後対処されやすいと思われるので
デッキによっては対策の対策やサブプラン等を用意する(ただしアグレッシブサイドボードは枚数を割く割にリターンはいまいちな事があるのでデッキを歪めすぎない程度に 環境に居るメタデッキを分析
自分のデッキが苦手な相手とその割合を鑑みる
組んだ段階で実際に入れ替えて回してみる
抜きたいカードの量と入れたいカードのバランスをとっておく
勝てるデッキ相手のサイドを取り過ぎない
相手の立場になって自分のデッキを見た時何を入れたくなるか考える 洞察ランタンが出ている時に複数枚ドローする場合一枚引くごとにライブラリーの一番上を公開するのでしょうか
既出だったらごめんなさい >>977
公開する
複数枚のドローは1枚ドローを複数回繰り返しているだけ
カードを1枚引く毎にライブラリートップは更新され、
その都度公開される 相手の無限コンボ(例えば無限ライフ)成立時に、相手が「ライフを無限に得ます」って発言した場合、その手順を要求しても良いの？ >>980
繰り返し同じ手順を踏む場合は省略できる
一度も踏まずに説明だけされたなら一回目は要求してもいい >>980
>>981
ループの手順を説明し、省略を提案したら、相手はどこで割り込むかだけ宣言する。割り込まないなら一度もやる必要はないし、一度目の途中でもどこでも割り込むことができる。(719.2) 純粋な疑問として無限ループの手順を省略せずに全部行わせられるとか本気で思ってるのかな? 人が歩いてるイラストのアダーカー荒原は日本語が存在しないんですか？ >>981
>>982
回答ありがとうございました MTGのスリーブについての質問です
ウルトラプロのカード裏面と同じデザインのスリーブを使っているのですが、スリーブの内側の色が黒とグレーのものがあります
裏面のデザインは全く同じなので混ぜて同一のデッキで使ってもルール上問題ないのでしょうか？
それとも内側の色が違うだけでも混ぜて使った場合ルール違反になるのでしょうか？ >>983
MOだと手順省略ができないね
だから、無限前提にしたコンボはチェスクロック(対局時計)に殺される
基本的に手順省略の拒否は遅延行為と見なされる
省略不可能な無限ループ(ライブラリ修復込みの無限トップ落としなど)も同様 >>989
やっぱりそうなりますよねぇ…
でもいきなり同じ商品で内側の色変えるなんて酷い…アマゾンで購入したので気付きませんでした…
ありがとうございました 私はカウンターが２個乗った仕組まれた爆薬をコントロールしています。
その後、ファイレクシアの変形者を仕組まれた爆薬のコピーとして唱えました。
その際に支払ったコストは白、黒、赤とライフ２点です。
変形者の上に置かれるカウンターの数は以下のどれですか？
①すでに戦場にある爆薬を参照するので２個
②支払った色マナは３色なので３個
③ライフとは言え青マナ分も支払ったので４個 3個
wikiの記述そのままで悪いが
>例：彫り込み鋼/Sculpting Steelで烈日を持つアーティファクトをコピーした場合、彫り込み鋼のコストとして支払ったマナを参照しカウンターを乗せる。
>烈日は「支払ったコスト」を参照するのであって、元のマナ・コストに関知しないからである。 >>992
回答の全容は出せないけどファイレクシアマナはマナの代わりにライフで支払っても良いだから青は払ったことにならないんじゃないかな？ 2です
wikiの烈日のページに細かな記載があります このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 65日 18時間 3分 50秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
