【同人】クッキー☆嫌儲議論スレ【skeb】

2020/06/09(火) 15:23:06.29

クッキー☆においての同人活動・有償依頼受等、金銭利益の関わる行動の是非について話し合うスレです

2020/06/09(火) 15:49:56.32

嫌です

2020/06/09(火) 16:06:05.58

よくわからんけどここで議論していいなり悪いなりの結論が出たとして、それのどこに意味があるのか？

2020/06/09(火) 19:02:36.58

A.クッキー☆で嫌儲する理由
1.誹謗中傷コンテンツで儲けることは道義に反する
2.金銭が関わるような表立った行動をとることで今後、誹謗中傷しにくくなる
3.クッキー☆は創作者が他者の素材を用いながらブームや流れを共有して築く利権の大きく絡み合うコンテンツであり、利益の公平な分配は不可能
4.クッキー☆では商業の音源やテレビ・映画の切り抜き素材等グレーゾーンのものを多く利用してきた歴史があり、非商業であるため許されてきた。金銭が絡む行為をする界隈となることで、このような緩い活動がしづらくなる
5.安易に儲けを狙った創作はyoutuberやvtuberの例に習ったつまらないものになる
6.大した創作をしていないのに金銭を求める行為は側から見て見苦しいものであり、それが同じ界隈内存在することは耐え難い

B.反論
1.クッキー☆は実際大して誹謗中傷コンテンツではない
2.仮に誹謗中傷コンテンツであるなら無償で誹謗中傷することと有償で誹謗中傷することはどんぐりの背比べである。クッキー☆で道義を考えることや自治することはバカバカしい
3.（今の）クッキー☆は大して金を稼げるコンテンツではなく、金銭目的の人間の流入があるとも考えにくい
4.淫夢にIOFという反例があり、嫌儲思想はクッキー☆で独特なものだ

2020/06/09(火) 19:06:18.27

E.議論可能な点
1.クッキー☆は言うほど誹謗中傷コンテンツなのか
2.上記したような悪影響は実際どの程度大きなものなのか（誹謗中傷しづらくなるなど）
3.金銭利益を得る行為は「単に嫌悪の対象である」か、「界隈に不利益であり完全に排除するべきものである」か、「静観すべきである」か、「積極的に進めるべきである」か

F.本質からずれるが議論可能な点
1.批判/アンチ行為は嫌儲自体が目的か、目立った者への嫉妬や私怨、憂さ晴らしが原因でないか
2.それぞれのスレでこうした問題について集められた意見に正当性はあるのか

G.他主張
1.クッキーで金銭を得ることが白い目で見られ、スレなどで叩かれるのは免れない。だがスレで叩くことなどに大した強制力はないため、本当にやりたいならやればいい
2.スレとかいうチラシの裏に書いてあることについて真面目に捉えたりそこに界隈の総意があると考えるのはバカバカしい

2020/06/09(火) 19:07:22.31

I.同人擁護の思想
1.クッキー☆の嫌儲は無根拠である
2.クッキー☆での努力を金に変えたいと考える多くの人々が嫌儲思想に阻まれ界隈を去ったためにクッキー☆は衰退した
3.同人等を容認すればクッキー☆はもっと盛り上がっただろう

J.反論
1.クッキー☆で金儲け歓迎、という状況はあり得ない
2.同人路線などを容認したとして、それに同調する優秀な人間は少ない
3.嫌儲はクッキー☆衰退の主因ではない

2020/06/11(木) 00:37:50.84

絵師アンチスレの連中こっち使えよ