foobar2000 Part85
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■ Title Formatting
・Foobar2000:Title Formatting Reference - Hydrogenaudio Knowledgebase
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Foobar2000:Titleformat_Reference
・Foobar2000:Query syntax - Hydrogenaudio Knowledgebase
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Foobar2000:Query_syntax
・Title Formatting Reference 日本語訳
http://tnetsixenon.xrea.jp/title_formatting.html
-------------
■ コンポーネント Components
・公式サイト official components と主なcomponents
http://www.foobar2000.org/components/by+date
・Popular Components リンク
http://wikiwiki.jp/foobar2000/コンポーネントについて
それ以外のコンポーネントは、日本語Wiki や 公式フォーラムを確認してください。
■アップローダー
http://wikiwiki.jp/foobar2000/リンク/アップローダー
■モバイル関連の情報交換は別板の「音楽player」スレ、「音楽再生」スレなども
・Android板
http://egg.2ch.net/android/
・iOS板
http://fate.2ch.net/ios/ ■音質の議論、語り、薀蓄は…
・コーデック関連の各スレ
・ピュアAU板
http://lavender.2ch.net/pav/
→「PCオーディオ」スレ、「ハイレゾ」スレ foobar2000 Free Encoder Pack 2019-12-23
foobar2000 Software Development Kit 2019-12-27 ID3のGroupingをWORKに書き込んだり
Vorbis commentのPublisherをORGANIZATIONに書き込んだり
タグエディタとしてはちょっと信用ならない ssrcXを、新しい柴研のssrc使ったものに作り変えられたらいいのにな。
何か妙案ある？ TLS1系のEOLでBiography がとれなくなってもうた Fixed a bug causing wrong playback position to be shown after listening to an internet radio.
やっと直ったねー君達 初めて(メジャー)バージョンアップしたんだけど音変わりすぎじゃない？こんなもん？ デコーダに変更は無いから音が変わったように感じるのはプラシーボ
もしくはプラシーボ プラシボなんだろうけど俺もけっこう変わったように感じたわ >>19
どういう風に聴いたら
そんな劇的に音変わったと
思えるんだ？
おかし過ぎる…。 >>19
良い耳と機材持ってるね
確かに1.5系は砂利を噛むようなザラつきがあってあまり好みではないかな
1.2あるいは1.3系が濃厚なミルクに芳醇なはちみつを混ぜ合わせたかのような甘みのあるふくよかな音だった
繊細な音の違いが分かる同士がいて嬉しいわ UPnPが再生できなくなって1.5に戻したわ
俺環かもしれないけど >>23
>>24
HP-A4→Q701でASIO
1.3 1.4 1.5全部違う音に聴こえるが 違う音に聞こえてもいいけどさ、
どういう仕組で音が鳴ってるかを考えないと
デコーダーが変わってないというのが本当なら、どこかにわざわざ音を変える仕組み入れなきゃ変わりようがないわけで、
同じ文章書いてるのに、紙の質で内容が変わるなんてことが起こらないのと一緒で、
ふつ～に考えりゃありえないんだから やっぱ地球はダメだよね、第3惑星程度じゃ太陽に近すぎてフレアのノイズが乗ってくる。
冥王星程度まで離れるとかなり静かな環境なんで、クラッシックなどのダイナミックレンジの広い音を聞くにはお勧め。
それでもいて座A*からのブラックホールの輻射ノイズが感じられるという繊細なひとには、ちょっと時間がかかるけど
銀河間の巨大ボイド領域まで出かけていってもらうしかないね。 1.3～1.5くらいバージョン変われば違いぐらいあっても全然不思議じゃないけど。
最近でもUniversal Volume Control通したり通さなかったり。
コンパイラだってちょくちょく変えてるみたいだしね。
あり得ないとかって思考停止しない方がよいかもね。 数字が増えたんだから変わってるはず！
思考が回りすぎて空転してんじゃないか？
具体的に音質に影響あるコード変更はどこら辺なんだ 音がデジタルで記録されてる
という部分を全く理解できない人達もいるからなぁ
コンパイラが変わると音が変わるってのもまたすごい発想だなｗ
アナログ思考が抜けてない人はデジタルを何だと思ってるんだろう デジタルだからソフト側の処理をどう変えても音が変わるはずがない
デジタルだからケーブルを変えても音が変わるはずがない
デジタルだからどんなPCを使っても音が変わるはずがない ＞デジタルだからソフト側の処理をどう変えても音が変わるはずがない
上でデコーダは変わってないって話してるよね？
＞デジタルだからケーブルを変えても音が変わるはずがない
よっぽど酷い代物使わなきゃ、個人が部屋で聴く用途で影響出るわけないんじゃない？
＞デジタルだからどんなPCを使っても音が変わるはずがない
アナログ変換する機器じゃん 今日は音質良いな！と思ったら普段よりちょっとボリューム上げてるおかげだったわｗ 32bit浮動小数点処理だから
それも10進数ではなくて2進数の
いうまでも理想は3.14進数 >>24
濃厚なミルクに芳醇なはちみつを混ぜ合わせたかのような甘みのあるふくよかな音
ワロタ。
冗談だよね、これ。笑うところ。^^ 気温・湿度などの環境変化や鼓膜温度の違いで聞こえが違うw イマイチ耳の良くい人が違いわからなくてムキになるのは必然的な事
そのタイプの人がオーヲタに成るとは…… 本当に変わったと思うならforumに立てたらどうよ
なんか位相反転してた事件もあったし
俺には位相反転なんて聞き分けられないけど 食前/食後や入浴前/入浴後などの生活要因による血圧値・血糖値の変化で
ドーパミンの分泌量が異なると気分のムラで聞こえが違うw まあ機械より生身の人間のほうが変動大きいよな
思い込み補正も強いし
感動や驚きもどんどん減衰していく クロックの微妙なずれでも音質変わるんだぜ？
コンパイラを例に出したのも、あり得ない話じゃないということ。
デジタルだから関係ないなんていうのが思考停止。 アナログ人間の大好きなノイズがージッタがー
これ発症したらもう死んだほうがいい MathAudio Headphone EQてのめちゃくちゃ気に入っててよく使ってるんだが
アップデート内容って何処に書いてあるの？ >>53
添付ファイル読んでないかググレばすぐ出る内容と思い探したけれど状況は
changelogやreleasenoteでググッテも出てこないし
wikiやredditにもリリースアナウンス以外は情報が無し
KVRのレビューで稀にroomの修正内容が出ている程度
フォーラムを見ると個別に不具合対応をしてはアップデートしたから
再DLしてくれみたいなやり取りをしているもよう
なのでフォーラムから情報を拾い集めるしかないかもしれない？ >>54
どうも。roomとアップデート同じタイミングだからroomとほぼ同じなのかな。 >>55
参考になるか分からないけどroomならKVRにchangelogがあった
KVR_ MathAudio updates Room EQ Plug-in to v2.7.0
https://www.kvraudio.com/news/mathaudio-updates-room-eq-plug-in-to-v2-7-0-43847
・新しいバージョンには、新しい「高解像度」機能が含まれています。
・「ステレオバランス」スイッチはスライダーに置き換えられました。
・測定アルゴリズムのマイナーな改善。 >>57
なるほど
>>56
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results
ここら辺から手持ちのヘッドホン見つけてきて手で数値入力するとフラット音質になる。
そのうえで±反転させて入力すると特定のヘッドホンのシミュレーションもできる。おススメ。 >>52
都合が悪くなったら、「死んだ方がいい」ですか 笑 >>58
なるほど、そういう使い方するのね。
スピーカーの補正に使ってる。
主に低域上げてる。 >>59
具体例も出せずノイズが～で全て説明した気になって自分が思考停止してるのに気付けないやつとか死んだほうがいいだろ 32bitのファイルをDSD変換すると、チリチリと言うノイズが入るな。
他のソフトではやっていないから、このソフトだけなのか、は、わからないが。
24bitのファイルは入っていなかった。 あらゆる手段を講じて高音質化の努力を惜しまなければ高音質を得られる
と思ってるのがアナログ脳
努力の対価として高音質を手に入れたと思いたい、認知的不協和の状態
ソフトを必死に開発してるんだから、音だって変わってるはずだ！という創造性豊かなバカの限界が見えてしまう
デジタルは何もしないで、ビットパーフェクトでDAコンバータまで送るのが一番高音質
で、音質を決定するのはDAコンバータ以降のアナログ部分
メディアプレーヤーはファイルのデータをビットパーフェクトで送り出してるなら、音質に関わる問題はなにもない
WASAPI排他で外部機器にデジタルで送ってる限り、ソフト(アプリ)がどうなろうとも音質なんか変わらないよ
バージョン変われば音が変わるって言ってるやつは、f2kはビットパーフェクトじゃないって言ってるんでしょ？
簡単に検証できるんだから、そのデータ持ってくればいいよｗ
アナログ脳の人は、コンテンツサーバーとの物理距離も音質に影響するとか言い出しそうだ >>64
DACチップまでデジタルデータを完璧に送り出すこととは別に
もうひとつ大事なデジタルオーディオ特有の問題があるアナログ・オーディオにはなかった問題
24bitデータをDACチップに21.0925us->21.0925us->21.0925us->21.0925us->21.0925usと
完璧な周期で伝送出来たら理想、だがこの世に正確無比なクロックは存在しない
21.0925us->21.0930us->21.0922us->21.0928us->21.0920us->21.0930us->みたいにどうしてもブレる
44.1Khzのクロックに対してわずか10nSECのブレを印加しただけで音質の低下を
誰でも認識できるほどシビア
そのため電子パーツメーカがわざわざオーディオ用の高価な低ジッタ特性の発振器を販売してる ちなみにSPDIFで光と同軸ではそれを受けたPLL回路でジッタ特性が変わるのが確認されてる
光と同軸ではSPDIF信号のパルス波形の立ち上がり特性が違うために起きる問題 デジタルデータの転送タイミングがズレてなんで音質が変わるんだよ
アホやないの >>69
この記事は間違っている”SPDIFのクロックジッタは伝送ジッタでありDACのマスタークロックの
ジッタとは関係ない”と言っているが、それは一部高級なDACユニットで行われるやり方
DACユニット側のマスター基準クロックをケーブルでSPDIFの送り出しユニットのクロック入力へ接続し
同期して伝送させる
この場合DACチップのマスタークロックはDACユニット内の独自発振器からの供給であり
SPDIF信号ののジッタとは関係ない
だが通常のSPDIF接続ではDACに使用されるマスタークロックはSPDIF信号を受けたPLL回路にて
X64倍のマスタークロックを作り出しDACに供給しているためSPDIF信号の品質の影響から無縁ではない
SPDIF信号のジッタにまったく影響されない神様みたいなPLL回路があれば教えてほしい
>>70
1mmの方眼用紙に美しいサイン波を描いてください縦Y軸がデジタルデータ(24bit)です
プロットする縦軸の位置を間違える（デジタルデータが狂う)とサイン波は歪みます<--アタリマエ
横軸XがDACに送る転送タイミングですCDの場合44.1KHzの間隔です
転送タイミングが長くなったり短くなったりしたら（マス目の間隔のアバレ）
横軸でのプロット位置が狂うためサイン波は歪みます<--アタリマエ >>65
こりゃまた精度悪いね
ロックするかどうかも怪しいレベル
aliexpressあたりでもっとよいのを買おう >>65
馬鹿かよ
頭でっかちにもほどが有るｗ
クロックが正確じゃなく、音の変質が起こって、人の耳に感知できるゆらぎってどれほどのことだよｗ
で、今のデジタル機器の作動周波数に対して、音声データのサンプリング周波数がどんなもんかわかってるか？
デジタル機器側の作動周波数の全サイクルでサンプリングデータ送れないで空打ちするって？
44.1Khzなんて、PCの基本的作動周波数に比べたらスーパースローもいいとこだよ
わざわざ無駄にバッファ溜め込んで空打ちするようなロジックを組み込まないと視聴感覚に差が出るような違いなんて起こらねーよｗ
そこまで言うなら、そもそもの録音状態からピッチが正確に取れないってことだから、誰も正確な音なんか聞けないよｗ
スタジオの録音機器がセシウム原子時計からの発振で同期してるとでも？ｗ
あほかｗ
もっとデジタル『機器』の作動原理と音の関連性理解しろよｗ
20KHzが20.00002KHzで再生されるから劣化！って？
そのピッチのゆらぎを聞き分けられるスーパーマンどこに居るんだよｗ
少なくともアナログなぞ、どう頑張っても到達できないレベルだわｗ >>73
>そもそもの録音状態からピッチが正確に取れないってことだから
根本的に間違ってるゾ そういやむかしREClockとかいうユーティリティ使ってた記憶がある。 >>74
外野にもわかるようにちゃんと説明してくれ
傍から見ると茶々入れてるだけの嵐に見える >>76
ピッチって音程という意味ですよ
波形/音質とは違う……外野というなら、これ以上相手しない >>77
完璧な発振器がないから完璧な波形が取れない→正しい音程取れないってことじゃないの？
むしろ理解してないのは君に見える Horizontal splitter で Playlist switcher と NG Playlist を左右に配置した時、
矢印キー ← → で移動できるように出来ますか？ あれば方法を教えてください。 Microsoft Store版が未だに1.4.8のままなんだけど死んでしまったん？ >>83
ありがとうございます。
前者を今使ってます。
後者も試してみますね。 >>84
今でも使えるがwasapiとかasioとか選べるから意味ないんじゃね。 >>86
え、foobarに使えるなら使ってみたい。
ただインストールしただけじゃ、使えないよね。 >>87
DirectShowで再生できる動画再生プレーヤー向けだったような
reclockを使うと従来ならdirectsoundで再生するものをwasapi排他で再生できるって使い方。 >>88
そう。だからdirectshow使ってないfoobarは、プラグインか何かで対応させてたような。 誰も劣化するなんていってないし、音質が変わるという話を勝手にすり替えてるだけ。
「20KHzが20.00002KHzで再生される」っていってる時点で
音質が変わることは絶対にないということを自分から否定している。 その変化はハードウェア起因でソフト起因じゃないんじゃないか
それともfoobarの1.5からクロックに干渉する変更でもあったの？
そこすら切り分けできないから馬鹿にされてんじゃないか >>91
ハード起因だったらソフト変えたら変わるわけないだろ
よく考えなよ 君が突っ込んだ一連の流れは正確無比なクロックが無いからD/Aで時間軸の揺れが起きるて話だろ
時間経ってまで噛み付くなら日本語くらい読めるようになりなよ ソフトでもゆらぎはあり得ると書いてるのに、
都合の悪いことは見てみぬふりですか？ 笑 >ID:6Q1QAnCD0
こいつの相手するの無駄だよNGしときなさい そこまで言い張るならソースのどこがどうクロック揺らすか書けばいいじゃない
「ありえるかも」を何度も重ねて勝手に事実化するとか馬鹿馬鹿しいよ 絶対に揺れないというなら、それをみせなよ
先に噛み付いたのはそっちだろ？ 笑 ソフトが変わったら音質が変わったと言ってるんだから、十分な証拠じゃないか
お前の耳に聞こえるかどうかは別としてな プラセボも知らんアナログ爺来てんねｗ
コンパイラで音変わるは迷文過ぎて発電所コピペみたいにバリエーション作られても良いレベル >>102
かなりのキワモノですねー。ジャンル選ぶけど面白そう。 Sony Xperia ClearAudio+.irs
これ使うと高音が控えめ程度に強くなる
mp3聴くときに使ってる。 >>108
4k以上が、少し目立つ感じになりますね。
面白い。
そういえば、HEDDもなかなか良いですよ。 >>106
なんか最近それを使うとASIOで正常に再生できなくなるんだけどそんなことない？ >>112
そういう問題じゃないんだ
DSDを再生すると再生時間の経過時間がおかしくなるし、PCMでも再生速度がおかしくなる >>113
アドバンスからのプレイバックの設定の方だぞ バッファの問題なのか、単に処理能力不足なのか
タスクマネージャーでみてCPUは足りてそうなの？
ASIOのときだけの問題なら接続機器の方のバッファも増やしてみるとか 率直な疑問だけどDSDにPCMのDSP通していいの？ >>115
CPUは常にほぼ1桁だよ
DACのバッファーは最大に設定してる 言い忘れてたけどwindows10にしたら問題が起きた
7の状態では同じ設定でも問題が起きていない DSDにPCMのDSP通すと再生時間の経過時間、異常に速くなるよね ボリュームとシークバーのボタンの色を一番シンプルに変更する方法教えて >>106
Sony Xperia Clearbass.irs
俺はこれにした XHR qSurround.irs
これヘッドホンで聞くとサラウンド感が自然で良い Clash Of The Titans.irs
ての低音スゲェ Kugou ViPER Dual Bassてのが丁度良かったわ クリアオーディオ、クリアに聞こえるね。
若干音が削られてるのか、似たような高域になる。 https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results
ここから自分が持っているヘッドホンを探して
そこから「minimum phase 44100Hz.wav」とか「minimum phase 48000Hz.wav」を
ダウンロードして>>106と同じようにコンボルバーから読み取ればそのヘッドホンはフラット音質になる（はず） あれこれ試しておもしろっ！ ってなってしばらくそれで遊ぶんだけどなあ
しばらくするとなんか気持ち悪くなって仕方なく外しちゃうんだ
耳にエフェクト耐性ないから聞き続けられない…かなしぃ fidelizer、まだあるのな。
確かに効果はあるようだけど。 SRSWOWての好きだった。SRS社は仮想サラウンド機能とかも良かった。DTS社に吸収されて亡くなった ソフトのイコライザはいい思い出がないからデフォルト
いじってるうちにドンドン変な音になっていく俺の耳が悪いんだろうけど >>137
いじった後完璧だーと思って次の曲聴くと何この糞設定ってなるから
無理っす EQ設定は大体決まってる。
自分の好みがはっきりしてるからかな。 >>130
これ使う使うとヘッドホンはフラット音質になるがヘッドホン交換する楽しみが無くなるな。 foobar入れた当初はイコライザ弄ってたけど
最初だけだったや
手持ちの環境次第では色々遊べそうだけど オンボードで聞いてる時点で駄目だろうな
オンボードが最低なのは入力だけど、アウトもちょっとした事でノイジーになる >>146
病人はまず>>3を見て
理解できないなら早く病院に行って これにした。高音補間系
XHR SonicPhantom CrystalSound HD.wav >>148
逃げちゃだめ
ちゃんと自分の状態に目を向けて早く病院に行って Columns UIはまだアップデートしてくれているのか http://www.freedb.org/en/
freedb.org and its services will be shut down on March 31st of 2020. 住人には今更だと思うけどイコライザーの設定ファイルってtxtで開けが数値がわかるのね
iOS版を使い始めてイコライザーをPCで愛用してるPremasterにしたかったんだけど
数値が分からず今日初めて知ってニヤリってなったわ 特定の周波数の数値とか設定できないのでVSTプラグイン使ってる ssrcxで1411200kHzにリサンプリング。
タップ数は最大。2560db、19Hz。
この設定が一番好きな音が出る。 1411200で再生時のDACはなにを、という質問です これってPCMは768kHzまでですよね。
DSDに変換してるということですか 自分はUSBでDSDを聴くよりも、DDCを通してSPDI/Fで聴く44/16の方が良い音に聞こえる いろいろノイズ対策等したらDSDはUSBの方が良くなった
けど44/16～192/24は相変わらず同軸のほうが良い
同じくアルバムのDSDと44/16ではDSDのほうが断然良い気がします
もっとも44/16でも十分いいけど いやそれは無いだろ…
USBでどんなデータが送られてるのか知るべき とりあえず安い外部電源にするだけでも良くなる気がする、usb、サウンドカード、ssd 音声入力とかはノイズの原因なので切る。必要ないマウスやゲームパッドのような入力装置も外して機能自体切る。 デジタルの部分の転送では劣化しないのは事実じゃないのか？
その先のデジタル信号を受け取ってスピーカーを動かすアナログな音の信号？へ変換する段階、つまり
PCだったらオンボのカニチップだったり、内蔵ならサウンドブラスターだったり、光ケーブルだったらその先の機器内蔵の部分で
電源が不安定だったり電磁波の影響等でノイズが混入してしまうから、これを可能な限り取り除こうとするものと認識してるけど違うのかな 前にも書いたが、デジタルで音が変わるというトンデモを言うやつは
新聞紙の紙質で記事内容が変わると言ってるようなもの 自分はデジタルうんぬんはよくわからんけどoffにノイズがのったらonになったりしないの？ データが化けるほどノイズが酷いならUSBデバイスなんてまともに機能しないだろ まぁ音質が変わるのがわからない人はそれはそれで幸せだよねw >>181
エラー出てもある程度補完するアルゴリズムだぞ。 どうしてそんな結論になったｗ
エラー訂正効かないレベルでノイズ乗ってデータ壊れるなら音質変わるとかじゃなく再生止まる CD-DAじゃあるまいし、デジタルデータを勝手に補完されるとか悪夢だな 気になるから何が1.4に更新されたか書いていくんだ いまだにデジタルだから音が変わらないとかいうトンデモちゃんがいるんだな
CD初期からいるよねw 昔のWindowsはCDで配布されてたけどね
データが変わってたら世の中大騒ぎよ デジタルケーブルで音は変わらない
変わるのはその先のアナログだけ デジタルケーブルで音は変わるよ
tosと同軸で全然違うし
PCオーディオでは分からんかもしれないが デジタル接続でもケーブルを伝ってノイズが送られちゃうんだよね
だからデータ的に完全に復元できてもアナログ変換したときにノイズがそのまま乗ってしまう
昔からオーディオ向けに光ケーブルがあったり最近は専用無線接続が推奨されるのはそのあたりの理由だろうね 違うんだな ノイズでもジッターでもなく'いのち'の問題
測定方法が確立されていないので経験則だが
音楽の'いのち'の伝達率
42% ＞ 良い同軸ケー ＞ 良い光ケー ＞ 10％ ＞ 良いUSBケー こういうアホが無駄金使って経済回してんだから良いことじゃないか オーヲタ的なプラシーボと現実的な因果関係のボーダーがわかってない人はここにも居る 是非とも自分の耳で他人の協力の下ブラインドテストした結果貼りながら語ってくれ そんなことするスレじゃないから
どこぞのアフィが記事づくりに釣りしてるんだろうからスルーしとけ 暇だから音良くする方法教えて。
コンボルバとリサンプリングはかなり頑張ったつもり。 色々弄らない方が良いかと
取り込んだまま聴く
俺はリプレイゲインも切ってる >>207
ちょっと邪道かもだが音圧上げれる。
いわゆる海苔波形になる。昔のアイドルの音楽とかにぴったり。
https://loudmax.blogspot.com/ >>213
使いようによっては。
部屋の外が五月蠅いときに使うと良く聴こえる。 海苔波形がいいとかラウドネス厨くらいしか言わないよな
ダイナミクスぶっ壊して音が良くなるは草生える 年取って耳が遠くなると良い音に聞こえてくるんだわ。ラウドネス戦争時代の音楽とかドンシャリサウンドのヘッドホンやスピーカーが。 LOUDNESS戦争か・・・。
ttps://youtu.be/X-C_no42FWY >>207
イコライザ全部マックスに上げろ
すんげー良くなるぞ 音量を0にして心の耳で聴けば修行次第で最高の音質となる 超高域補完のdsp欲しい。どっかに落ちてないかな？ Modern_Exciter
http://www.vst4free.com/free_vst.php?plugin=Modern_Exciter&;id=118
は直接URLから行けないぽいので「Modern_Exciter vst」で検索して行ってくだされ イコライザーはこれもよかった。音が破綻しそうになったら抑えてくれる。
https://www.tokyodawn.net/tdr-nova/ おおう、イコライザーは持っております。
20khz以上を生成するものが欲しいのです。
書き方が悪くて申し訳ない。 >>228
ソニーのMusic CenterのDSEE-HXみたいなのはfoobarで使えるdspにはないね。
アップサンプリングした後可聴域じゃないところをガツンと上げてみたらどうだろ。
あるいはそれこそMusic Centerを使うとか >>229
アップサンプリング後に持ち上げるのもやってみたのですが、
元々意味のないデータなせいか、殆ど変わらなかったですね。
ultrasonic dsp出ないかな。 >>233
じゃあupconvみたいなハイレゾ化ユーティリティ使うしかないな なんかYouTubeリンク再生できなくなった
ビデオが見つかりませんて出る >>236
foo_youtubeならベータ版じゃないと使えなくなったような >>237
えっほんと？アドヴァイスありがとう
YouTube側の広告収入都合とかでかな >>234
ですかね…。
あれめっちゃ時間かかるからなぁ。
フリーブのHSCが理想。 >>239
Wave Pcm Upconvert Playerてのは時間短いよ >>240
ありがとう。
foobarで機能利用できたらいいのにな。 これらは高音強調型
TL;DW: Electrifying fixed-frequency treble boosts.
https://www.airwindows.com/energy-vst/
TL:DW; A different bright EQ from any other.
https://www.airwindows.com/air-vst/ 高域強調と高域補完はちがうような…
高域補完は、各社とも大切な付加価値だけど、無償のなんてあるのかな？ >>244
強調は探せばあるけど、欲しいのは補完だなぁ。 foobar2000 change log - version 1.5.2 https://www.foobar2000.org/changelog
・Fixed a bug in IMA ADPCM WAV decoder.
・Improved handling of truncated Matroska/WebM files.
・Fixed incorrect handling of MP4/M4A files with QuickTime chapters.
・Rare shutdown crash fixed.
・Updated Apple SoundCheck info handling. >>236-239
Alternative SSL backend (libcurl.dll)の不具合というかcurl公式の仕様変更されたため
繋がらなくなり最悪の場合クラッシュする
3dydの方で1/25に改修版libcurl.dllを公開しているので差し換えれば動くと思う
libcurl_7_68 (libcurl/7.68.0 OpenSSL/1.1.1d zlib/1.2.11 brotli/1.0.7 nghttp2/1.40.0)
https://fy.3dyd.com/download/ 1.5からPretty Popupで埋め込んでないalbum artが表示出来なくなったんだけどこれは仕様変更？
それともバグ？ 1.5から色んなとこで挙動なんか変だし今までと違う動作になったらバグなんじゃねーかな 1.3の俺に死角はなかった！
使えんコンポーネントがじわじわ増えてきた(´･ω･｀) 何時からか忘れたが、takをWAVに変換しようとするとソフトだけ落ちるな。
takなんてマイナーな物を使ってるファイルがあるのが悪いんだがｗ
直接tak.exeで変換すると出来るから、foobarの方が悪いだろうけど。
まあ、takが対応していない機器に移したいときだけしか変換しないから不便はあまり無い。
ちなみに最近はCD音源には無圧縮flacばっかり使ってる。 何年も前にここかfittleスレでも書いてたんだけど、関連付けから起動→再生すると即座に再生されない
手動で起動して再生する分には問題なし
0.8は問題なく、0.9.5以降でテストして同様の挙動
今更気づいたんだけど、1.0以降であれば"/immediate"付加すれば即時再生可能になる foobar2000 v1.5.2 localization patch(v2020.02.21) 英語のままでいいだろ
大学の英語で赤点取りまくった俺でも普通に使えるレベルなんだし
この俺より英語ができない人間なんてそうそういないぞｗ よく分からんところは日本語化してもだいたいカタカナ語だし英語の方がググりやすいし f2kで使われてるレベルの英語が駄目ってひとは、街中に溢れてるアルファベットとかも、ただの模様にしか見えないんだろうな
多分、英語(アルファベット)アレルギーレベルの人なんじゃないかな >>264
下手な翻訳だと真逆な意味になるのはよくある事（フリーウェアだと特に…） 他国語をフリー翻訳する時でも直で和訳せず
英語に翻訳させた方が分かりやすい時も稀によくある 1.5.2にしてみたが… 俺も音が良くなったように感じる…
これがスパシーバ効果か 1.5.0と1.5.2なら音変わってるよ
良くなったかはわからないが俺は好き WASAPI排他やASIOで音が変わった言ってるなら頭おかしい スマホの音楽プレイヤーアプリでもこのアプリは音がいい！
とか書いてあるの見ると笑っちゃうよね DSだろうがWASAPIだろうが、プレーヤーソフトは音楽のデジタルデータをそのままシステムに渡すだけなんだから
わざわざ音を変えるような処理を入れてなきゃ変わらないよｗ
システムのカーネルミキサーが音の劣化の原因だから、それを排除してるのが、WASAPI排他モードでありAISO
DSはカーネルミキサー外せない
後、フォーマットのデコーダーで音質が変わったとかいうとんでもがいるけど、
汎用圧縮ソフトで圧縮した画像を、特定の解凍ソフトで解凍すると画像が美しくなる と言ってるようなもんだ スタップおばさんとかアルミホイル民とかの無い物を有るっていう奴ら全く同じでウケるよな Microsoft Store版が1.5.2に
てっきり死んだのかと思った 音が変わる理由が存在しないのに
変わったと感じるなら病気です この流れでこれ思い出した
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/21(木) 18:36:29.64 ID:L8P+dXP/0
-b320 -h 又は -V0
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/23(土) 16:16:23.31 ID:aAatH6zd0
-b320 の後は何も付けないと -q3
一方 -h = -q2
q2も良いが、q3の音は自然で元気だった
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/23(土) 16:20:18.52 ID:DXYFGeCA0
自然で元気ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/25(月) 23:42:07.12 ID:BB7Z0G0l0
俺のは都会的 ファイルをコンバートして、コンバート元のファイルを消しました
が、リストから消えない
データベース？かなにかを再構築する方法はありますか？
リストからリムーブしても消えないで困ってます
謎なのが、ないファイルなのに、時間掛かって検索してるのか、同タイトルのファイルが再生される
元ファイルはcue+flac これをm4pにf2kで変換
変換後元ファイル削除したのですが、リストに残ったままで、時間は掛かるものの再生も可能
なんでしょこれ… あぁ理由わかった…
バックアップ用に残しておいた圧縮ファイル内の同名cue+flacを読み込んでた様子
圧縮ファイル内を読めるなんて…
削除したら消えました ギャップレス再生の必要がある３本のflac音声ファイルがあるんだけど、
これをロスレスのままインデックス/キューシート込の1本のファイルにする場合にどうしてる？
foobar2000の変換機能でできるものをいくつか試してみたけど、
flac（キューシート埋込）
flac/mka
alac/m4a
wv ロスレス
どれも再エンコが必要だったり、タグ編集が面倒くさかったり、
なんかしっくりこない。 一本にしなきゃ駄目なん？
上の恥ずかしい勘違い書き込みでも分かるかもだけど、
自分はm4a(Lossless)でcueシート無しの曲別ファイルにしてて、普通にギャップレス再生されるから問題にしてない
なんでm4aにしてるかと言えば、拡張タグが簡単に使えるってだけ
cueでやると曲別の星評価とかDB導入したししなきゃならんし、iOSに持っていくことが多いから個別m4aにしてる
若干flacからは容量が増えるけど曲ごとに画像も埋められるし、満足してる
それこそ、cueシート使わないで、個別ファイルにして無圧縮zipで書庫化したら同じように読めるんじゃ？
mp3全盛期に無圧縮書庫化したmp3とか使ってたのすっかり忘れてたから、上のようなはずらかしいミスをするわけだけど…
LosslessからLosslessの再エンコは音質劣化しないから、気にするこっちゃないと思うよ ポップスとかなら、曲別＋プレイリストというのもありなんだけど、
扱ってるのがクラシックの複数楽章の曲（交響曲とか協奏曲など）なので、
バラバラになってると持ち出す時なんかに扱いがめんどくさくなるんだよねぇ。
無圧縮書庫はなんか裏技過ぎて、いまいち使う気にならないなぁ。
頭出しできないプレーヤーもあったはずだし。
再エンコは時間と手間の話なので、特に気にはしてないよ。
汎用性や互換性を考えるとalac/m4aがいいんだろうけど、
flacでもう少し簡単に管理できれば助かるわぁ。
vorbisタグは互換性も含めて使いづらい。 >>254でも言われてるtakからの変換問題に困ってバージョン戻しつつ試したら
1.4.6まで戻せば変換できるみたい >>297
イコライザーの設定を保存できないかな？みたいな疑問があってさ >>294
前スレ975にも書いたがTAK Decoder (alt)を使えばいい >>299
おお、こんなんあったんだな
ありがとう、おかげで最新版でも変換できるようになったよ 再生中は再生ボタン押せないようにしてほしいわ
間違えて押してしまうと最初から再生になって困ることが多い
昔からこの仕様なの？ >>302
右クリックして「ボタンオプション」を選べば好きに設定できるよ TAK Decoder、アップデートしたらWAVに変換がクラッシュしないで完了できたわ。
滅多に使わないけど有り難いわー。 foo youtube 3.6 beta 2 (19-Mar-2020) https://fy.3dyd.com/changelog/3.6 foobar2000 v1.5.3 beta 3 (2020-03-20) https://www.foobar2000.org/changelog
・Crash bug fixes.
・Made component autoupdate show change logs before updating.
・Made possible for components to provide alternate decoders for AAC format versions not supported by the internal decoder.
・Made Default UI volume sliders alter volume in 0.5dB steps (beta 3). ここしばらくアップデートチェック失敗するなと思ってたらwin7のせいか
海外の掲示板にあったTLS1.2のレジストリ修正で直った
まあwin10にすべきなんだろうけど >>306と>>308を入れてみた
うむ… 良い音だ
小音量でも歯切れ良く音像が明快になってる foobar2000 v1.5.3 beta 4 (2020-03-21) https://www.foobar2000.org/changelog beta4か
やけにバタバタしてるな
オシッコ行きたいのか foobar2000 v1.5.3 beta 5 (2020-03-23) https://www.foobar2000.org/changelog
beta 3以降change log更新なし foobar2000 v1.5.3 beta 6 (2020-03-24) https://www.foobar2000.org/changelog こんな匿名クソ掲示板でも正論言っちゃうオレ、カッコイイだろう？ モノラルで再生したくてDSP manager見てみましたが何も有りません。
wiki等見るとスタンダードのセットが入ってるハズなのですが現バージョンでは廃止されてたのでしょうか？
何か方法は有りませんか？ >>324
downmix channels to mono
これじゃね？ ベータテスターが無能だと
永遠のベータリリースになる ありがとうございます
betaではないのを落としてinstall時にstandard dspのを選択したらできました Columns UIのVolume Stepsを変更するにはどうすればいいですか？ freedbtestの方は別に終わらないんじゃないのか？ >>330の代わりに読んでみたわ
＞しかし、日本の場合は“freedbtest.dyndns.org”という日本語版が別に運営されていますので、これに切り替えれば問題はなさそうです。 変更しなきゃと設定見たら、もうはるか昔に変更していたようだw f2kをメディア鯖にしていて、foo_input_tak0.5以降にアップデートして
クライアント側で再生しようとすると鯖の方のf2kが落ちる。
takファイルが大量にある方はご注意・・極少数しか居ないとは思うがｗ
0.4.9に戻したらクライアント側で正常に再生出来る様になった。
WAVに変換は出来なくなったが、tak.exeとか使えば良いし、
滅多にWAV化はしないし大した問題じゃない。 foobar2000 version 1.5.3 (2020-03-31) https://www.foobar2000.org/changelog
・クラッシュバグの修正
・更新前にコンポーネントの自動更新に変更ログを表示するようにしました
・コンポーネントが、内部デコーダーでサポートされていないAACフォーマットバージョンの代替デコーダーを提供できるようになりました
・デフォルトのUIボリュームスライダーでボリュームを0.5dBステップで変更 （beta 3）
・Windows Defenderのブロックタグ更新操作に対する応答が改善されました （beta 4-6）
・エキゾチックなサンプルレートでのリサンプラーのクラッシュを修正しました （final） 実用に全く関係なく、アホみたいなウリ文句にコロっとやられて、無用に高いサンプリングレートで収録された無駄にデカイだけのデータ
売りは音質が良くなってることじゃなく、高いサンプリングレートで収録されていること
スーパーカーの別名は『エキゾチックカー』 今のColumns UIってタグ一覧にSearchバーを表示させられないの？
これじゃバージョンアップできないんですが アップデートしようとしたら誤検出？
マジのウイルスじゃねえよな… リリース直後でセキュリティソフト側でのサンプルが少なくて要検証になってるだけだろ YouTubeが403で再生出来んくなった
同じ人おる？ あーChromeでYouTube開いて聴くとあかん
シンバルの音が汚えw >>345
3D Youtebe Downloader 1.19.2 beta (05-Apr-2020) の方で修正されたばかりなので
>>306 ので出てるならバージョンアップ待ち https://yd.3dyd.com/changelog/beta/ >>347
まさに4日頃まで問題なく再生出来ていたのでその通りだと思う
ありが10
なお>>306のはたまに一時停止する症状あり >>349
ありがとう
入れてみたが、イコライジングだけでなく音質自体変わるね
ハイファイ感があって良いけど、CPU使用率が高いようで
俺の2013年式VAIO PROだとタッチパッド使うだけで音が飛ぶ
前はEQ APO使ってたので戻してみたけど、やっぱfoobarの方が音良いなあ
EQしてもブラウザ再生はなんか音が痩せた感じで落ち着かない
あとつべのプレイヤーだと720p以上はファンが回ってうるさいんだよね
foobarは再生が軽いのも良い
はー テレワークが楽しくありませんわ
早く治ってよfootubeさん あれっ
直った…
foobarでかかる！
つべ側でなんか直したのかな
情報くれた人ありがとう！
はぁ助かった～
よしもうひと頑張りするぞ！ >>352
"fixed error #403 for YouTube"
ありがとうです！
やっぱfoobarは音良いわあ
金物が全然綺麗だし中低音も締まりと立体感があってブラウザ再生とは比べ物にならん
リサンプラーが意外と効いてんのかな わかんねけｄＤＳＰ使っていろいろ音変えれるってのは良いよな。 今はネット全体のトラフィックが増えてるから、リンク不具合とか色々頻発してる
落ちても慌てずに～ ブラウザ重いと思ったら、ネット負荷が前年比2倍なのか
コロナまじクソだな。コウモリ食ってたやつらホンマ・・・ 今回も一応は
コウモリ、タケネズミ、センザンコウあたりにする予定 foobar2000 Free Encoder Pack 2020-04-17 https://www.foobar2000.org/encoderpack ドライバ側で設定できないなら
FoobarのFade In / Outを20msほど取る >>365
ドライバーはThesyconの4.82で最新ですが、バッファーの設定では改善しませんでした
また、foobarのフェードイン、アウトも同様に試してはいたのですが意味なしです
やはり、曲のデータの前（レート等の切り替わり）でポップノイズが出ている為かと思います SACD (foo_input_sacd)は、環境依存によるところが大きい
foobarでDSD (.dsf)をDSD→DSDに変換出きるなら試してみたら
タグも編集出来るようになるし管理しやすい foo youtube 3.6.1 beta (22-Apr-2020) https://fy.3dyd.com/changelog/3.6.1 foo youtube 3.6.1 beta2 (24-Apr-2020) https://fy.3dyd.com/changelog/3.6.1 ローカルで作ったYouTUべプレイリストで
曲の境目がスムースになった おかしいな、Peterがどこにも顔出してない
全体的に自粛ムードだな 結構前にリサンプラーの音質やら設定やらで騒いだ事がある者だが、今回DSD512を超える現時点で最高の設定を見つけたのでアップするわ
https://livedoor.blogimg.jp/foobar2020/imgs/1/5/15a87d88.png
使うのはResammpler V 3.2とResammpler SSRC Xの2つだけ
これはどんな音源もまず88200にした後に、SSRCXで44100にダウンサンプリングするという設定だ
俺が最近感じた事としては適当にDSD512なんかにアップサンプリングしても音が潰れるだけで何の意味も無いと感じ、設定を限界まで詰めまくった44.1Kの方が音が良いと思った事だ
ハイレゾ音源なんかもこの設定で44100Hzにして問題はない、192000Hzの音源なんかがあったとしてもそれ自体にあまり意味はない、この設定で44100Hzにして聞いた方が良くなる
良かったら誰かこの設定で音を聞いてみてくれ DeaDBeeF-Windows buildsの知名度はまだ低いのか
https://deadbeef.sourceforge.io/ >>375
Resampler-Vのターゲットサンプルレートが76800までしか表示されないんだが
これはなんでかね
88200(要するに2倍か)に設定できん >>375
すまん、家じゃ全く良くない
モッサリするして定位もぼやける
リサンプリングなんてしない方が良いって >>379
あっはっはっは
申し訳ない76800じゃなくて
768000
を選んでいたよ
道理ですごいCPU負荷だと思ってたらfoobarが落ちた
88200なんてすぐ上じゃんね
もう一度やり直しますわ >>380
マジかい、少なくとも何もDSPを何も適用せず普通に再生するよりは潰れた部分がはっきり表現されて遥かに良くなると思うんだけど、俺の耳がおかしいんだろうか？ 環境に依るんでは
DACチップやフィルターなんかで >>381
ああこれはかなり限界の設定を攻めているので、数字は間違うと普通に再生始まる前にfoobarが落ちると思う
俺もこの再生を見つけるまで何百回もfoobar落ちたよ
ちなみに再生時の消費メモリは約2GB必要で、処理も結構食うんで割と最新のCPUがないと再生は厳しいかもしれん うーんこの構成は俺のデスクサイドPC
VAIO Proじゃ役不足のようだ
ファンが爆風で回って再生までにすごい時間かかる
んでそのうち固まって落ちる
残念
考え方としてはSoX2段重ねと同じかな
触りを聴いた感じでは良さげだったよ >>384
これDACに送る前のデータの処理の問題だと思うんで、DACはあまり関係ない印象はあるんだけどね
俺はDACは色々使ってきたがDACの良さはDACの良さであって、この再生設定の良さは良さで別にあるという印象はあるんだがね >>386
お、一応冒頭だけでも聴けたかな、まあこれは相当処理食う設定だとは思う
再生設定を落とせば普通に再生出来るようにはなると思うが、落とせば落とすだけ音は悪くなるね
考え方としてはResammpler SSRC Xで最高に設定を追い込むと非常に音が良いのだが、
SSRCXにはバグがあって異なる周波数をSSRCXに何度も送ったりするとfoobar2000が落ちたり、結構問題があるプラグインなので、
それを良い感じで常用する為にResammpler-Vと組み合わせて、Resammpler-VとSSRCXの2段で理想的な音へ持っていこうとした感じかな
Resammpler-Vでは余計な減衰はさせず、理想的なインパルスの形になるようにだけ設定し、周波数は88200で揃えてSSRCXに渡す、次に2段目のSSRCXの最高設定で決めるという考えかな
SSRCXの最高の設定をする為には高い周波数だと無理なんで44.1Kになった感じだな、設定を落として高い周波数で聞くより44.1Kで高品質な設定の方が音が良いという判断でこうなったな 88200まで上げたのに44100に戻すってどうなのよ
何か別のDSPに変えたほうが向いてるんじゃない？ >>390
俺は設定は公開したし、今回はDSD環境とか無い人でも誰でも聞いてみる事は出来る
なので一見意味不明な設定に見えるかもしれんが、是非聞いてみて欲しいもんだぜ
別のDSPも色々試した事はあるが、現状俺の感覚では結局音を潰しているだけだなという印象を持っているね、何か良いDSPがあったら教えて欲しいぜ アップサンプルしてからダウンさせるってのは技としてあるんだけど
具体的ソース分かんなくなったんで俺は説明パスw
SSRC Xがすごい重いのは分かったんでResampler Vの下にSoX入れて遊んでる
これでもSoX2段重ねよりライドシンバルの粒立ちが良いな
もちろんSoX1段よりもいい
Resampler Vでアップ→EQ→SoXでダウン
させるとそのままEQ通したりSoXの下にEQ入れるよりも良いや
気に入ったわこれ
だがSoXアップ→EQ→SoXダウンはまだ試してない、明日だな
なおちょい聴きだがResampler V→SSRC Xは音場が広く感じた
俺のSoX誤魔化しではあの音場感は出てないな >>393
SoX2使ってダウンするぐらいなら正直俺的にはアップもダウンも何もしなくても良い気がするんだよね
SoX2は最高設定にしてもあまり高品質とは思えず音がよくなっている気がしない
普通にSSRCXの負荷を減らしていい値を見つけた方が良い気がする
SSRCXは設定落とせばそんな負荷掛からない設定にも出来るし、SSRCXに対して同じ周波数を送り続ける分には落ちる心配も無い
さっき言ったAAの値を4105まで下げた設定だと消費メモリは1GBまで抑えられてかなり軽くなるが、あれでも重いかね？
あれでも重いようならAAとFFTFIRLEN値を更に下げる事で負荷は下がっていくよ
Hzや1M･fsの数値は逆に上げていく事で負荷が下がっていく
ただ今回の俺の設定では1M･fsのチェックは外しているんで、1M･fsの値は何でも良い
各数値は変更すれば変更した分だけ負荷が増減するような柔軟な感じではなく、
ある一定の数値を上回ったり下回る境目で急激に必要な処理能力が変わる感じの閾値があるんで、
自分で調整する場合タスクマネージャの消費メモリ見ながら調整するといいと思うよ
今具体的な調整を少しやってみたが、AA:2056 FFTFIRLEN:4194304 Hz:3 という値にしてみてはどうだろう
この値なら更に負荷は更に減るし音も許容範囲だと思う
https://livedoor.blogimg.jp/foobar2020/imgs/c/4/c4610747.png >>395
他に書く場所無かったんだよ、ブログもツイッターもやってねえしな
まあとりあえずお前も暇なら聞いてみろよ いやいやクソ長い文章を投下したから気持ち悪い奴だな、ってそれは判断基準としてどうなんだよ いやー是非とも聞いてもらいたいと思ったんでね……
とりあえずデフォで再生するよりはかなり良いとは思うんだがね 二つのサンプリング周波数を最小公倍数まで上げてから
目的の数値に落とすのはDACによっては効果あるらしいが 再生まで数秒待つとかあほくさ
しかも何もしない方が音が良い 元のデータをいかに忠実にDACに送るかがキモだと思うな
データ加工するならEQでもいいじゃん 相当良い音源ならピュアオーディオ的ダイレクト再生が良いと思う
俺も以前は素通し派、EQなんてとんでもないって思考だった
でもそれじゃイマイチつまらない音源
大袈裟に言うなら、ちょっとピンぼけな音源を誤魔化しでシャープに聴かせる
DSPやEQはそういうギミックツールとして面白い
現実にはなんでもかんでもマスタークオリティでは無いからね
でだ、SSRC Xだが
俺のVAIOごときでは止まらないとこまで下げたら
AA400、FFT1048576になっちゃったよw
でもちょっとHiFiなBGM程度で良いんで
Resampler Vとの組み合わせ面白いからしばらく色々聴いてみる >>400
すまん、念のためもう一度トライしたけど全然良くない
音が全て団子で平面的になるうえ変な倍音？が乗るのか若干名シャリつく
良くなったのはお宅の環境だからだな >>406
まじかい、俺は何度聞き比べても普通に再生した場合と比べて、今まで再生出来ていなかった細かい音まで鳴るようになっている気がするんだがな
俺的には団子というよりはむしろすっきりした印象になり、DACの性能を高めた時のような低ノイズ性も向上していると思うんだが錯覚か？俺の耳が腐ってるだけなのか？
倍音成分は多分これがAA寄りの最高設定だからそう感じる部分はあるかもしれない、どっちかというと細密性よりはレンジ感を優先した設定ではある
これをHz寄りの設定にするとお前の言った成分は抑えられるはず、SSRCXの設定で AAを2739に Hzを1 にするとお前の言う倍音成分的な要素は少し抑えられて細やかな再生が行われるようになる筈
とりあえず倍音成分とシャリが指摘されるとは思わんかったよ、お前なかなか良い耳してそうだな、わざわざ聞き込んでくれて感謝だぜ
https://livedoor.blogimg.jp/foobar2020/imgs/6/6/6628f37e.png >>405
ほう、そのピュアオーディオ的なダイレクト再生ってのはどうやって行うんだい？
EQは確かに俺の感覚でも音を潰しながら好みの傾向に音を持っていくだけだと思うんでEQで情報自体は損失してしまうから、通さなくても済むなら通さない方が音は良いと思うな
EQを通すだけで音全体が曇った感じになってしまい本来聞こえる筈の音が聞こえにくくなってしまう傾向が出てしまう
どうしても音が好みに合わない時に使う感じがいいと思う
ただ味付けとして各種DSPは面白いんで気分でEQ以外にもtube SoundやProgrammable Reverbなんかのプラグインを使って遊ぶのもそれはそれで良いと思う
しかしAA400、FFT1048576とは随分低いな、結構底スペックマシンだったか、こればっかりは残念としか言いようがないな >>401
こんなスレあったのか、しかし過疎りすぎじゃね？ここ >>408
一応あっちにも投下するがいくらなんでも過疎りすぎじゃね？ >>403
>>404
EQじゃ音潰すだけでこの音は出せないと思うんだけどねえ
も俺の耳が何か狂ってこの音を良い音と思い込んでいるだけなのか？ 過疎ってるならそれだけ需要がない話ってことだろ
その上で自己承認満たしたいからスレチ上等で延々続ける気か？ うん、音も良くないし実用に耐えない重さで意味ないと思うから、独りで楽しむのが良いと思う
割とマジで >>375を試したが時間の無駄だった、割とマジで
foobarも肝心の音もモッサリでホント無駄
>>412
＞俺の耳が何か狂ってこの音を良い音と思い込んでいるだけなのか？
自分で答え書いてるじゃないですか
ただ、Resampler-VはSSRC Xの前段で使ってみることにする
そこだけは感謝しとくわ >>412
いやいや、その設定の方が余程音を潰してると確信したよ
文字通りコンプレッサーかけたみたいな音だし
コンプは音が良くなったと勘違いしやすいんだよね、埋もれがちな音も均一化しちゃうのでパッと聴きは印象が良いけど、Dレンジというかメリハリが大きく後退するのは無視しがち
まあ、どういう原理でこうなったかは分からないけど、とにかく家では劣化としか言いようがなかったよ foobar2000 v1.5.4 beta 1 (2020-05-05) https://www.foobar2000.org/changelog
・元のfreedbがシャットダウンされているため、freedb.dbpoweramp.comでfreedbメタデータ参照をポイントしました。
・1.5.3の回帰を修正し、特定の非常に短いMP4 / M4Aファイルが正しくデコードされないようにしました。
・アドオンコンポーネントがxHE-AAC形式を正しくデコードできるようにするための内部変更。 DACとアンプとスピーカーまで書いてもらわんと音質については参考にはできんな
twitter見てると中華アンプでイキってるおっさんとかいるし DACもアンプもスピーカーも関係ない
f2kでいちばん高音質に送出出来るのは、ビットパーフェクトに一番近い何も手を加えないで、カーネルミキサー通さないでDACまで直接ソースのデジタルまんま送る方式
いろいろな処理を噛まして音を変えるのは高音質じゃなく『好音色』
あと、中華アンプとかいって中国というだけで馬鹿にしてるようじゃ耳も心も腐るよｗ トロにマヨネーズ付けて食べる人が
「これこそトロ本来の味がさらに際立つ食べ方」とか言いだしたら
あーこれ相手しちゃダメなやつだなってなるじゃん
「自分にとってはこれが一番美味しい食べ方」と言うなら
マネしたくはないけどどうぞご勝手にで済む話 そうやって限定するのも極端なのではと言っても通じないのが自論 マグロでもカツオでも刺身にマヨをつければ本来の味の追求ではなく
所詮ツナマヨから脱せない究極のジャンクフードの追求でしかない foobarなんてそもそも音は大したこと無いんだから、音質に拘るなら他のプレーヤー使う方が建設的 ビットパーフェクトで出すプレイヤーに音質差とか馬鹿じゃないのｗ >>427
因みに音質に建設的に拘ってどのプレーヤを使ってるの？ >>430
もう無駄なプレセス多過ぎなウィンドウズなんか捨ててgentooplayerとか使うと別世界 そういう事言いだしたら音質がいいSDカードみたいなオカルト製品やら
発電所コピペの世界になるぞ… オーディオPCの条件
CPU：速ければ速いほどいい
RAM：積めば積むほどいい
電源：とにかく大容量
筐体：重ければ重いほどいい
だっけか >>432
別にオカルトではないな
PCはノイズの塊だから音質を追求するなら軽いOSをミニマムなハードで動かすほうがいい
ただ専用機が必要になってWindowsPCベースの便利さが犠牲になる
foobarはプレーンなまま使ってもいいしカスタムしまくってもいい
そういう間口の広さが受けてるんだろう 言い切るからにはOSと構成ごとのノイズレベル測定したんだろ
excelにでもまとめて共有してくれよ foobar2000 v1.5.4 beta 2 (2020-05-07) https://www.foobar2000.org/changelog
・元のfreedbがシャットダウンされているため、freedb.dbpoweramp.comでfreedbメタデータ参照をポイントしました。
・Beta 2：古いバージョンからアップグレードするときに、カスタムサーバーリストのより適切なインポート。
・1.5.3の回帰を修正し、特定の非常に短いMP4 / M4Aファイルが正しくデコードされないようにしました。
・アドオンコンポーネントがxHE-AAC形式を正しくデコードできるようにするための内部変更。
・許可された複数値のID3v2 TPUB（発行者）タグ（beta 2）。 >>437
そこまでやる義理はないが疑われてるようなので
中華Line EMI Meterを同じ電源タップに挿して計った数値なら
SkylakeセレロンにWindows10入れた専用機 200～300mVくらい
Raspberry Pi 3にLinux入れた専用機 150～200mVくらい
ここからモニター消すとマイナス50mVくらい
部屋の蛍光灯つけるとプラス100～200mVくらい >>440
同一構成でOS変えないと比較の意味ないんじゃない 参考にはなるだろ。
尋ねる方は簡単だけど、答える方は大変だろうし、
変に突っかかってくるやつはスルーしときゃいいんだよ。
ノイズの違いはわからんが、Win10はサービス満載の素のままではピュアオーディオには使いづらいことは確か。
排他を使っていようとも、突然音にグリッジが現れる（処理能力の問題ではない）。
音声入力時はインタラプトが入ると音が止まるからもっと深刻。
古いXPノート＋インターフェースのほうが遥かに快適で音もいいので、
foobar2000にはXP対応を外してほしくないわぁ。 ハードの差なのかOSの差なのかを比較できないものをなんの参考にするんだ？ 人の話なんて、ああそんな感じで違うんだ、程度で十分じゃん。
あとは自分で確かめてみればいいだけの話。 古いマシン引っ張ってるSundyおじさんだけど
OSでそこまで影響があるとは思えないね…
設定が不適切とか余計なプログラム起動させすぎてるとか
ハードフォールトは物理メモリが十分あっても起きる時は起きる
XPなんて化石使ってるのならfoobaも昔のバージョンのまま
使っとけばいいんじゃね >>445
＞ 設定が不適切とか余計なプログラム起動させすぎてるとか
Windows 10がデフォルトだとまさにその状態なんだけどな
あまりにサービスが多すぎて、どれがいらないのかがわからん >>445
変更履歴参照 https://www.foobar2000.org/changelog
・fb2k v1.4以降XP固有の修正が2件あるため基本的に現行バージョンを使用するのが望ましい >>427
カーネルミキサー通さないなら『音』で違いなんかでねーよｗ >>440>>442
え？
PCからアナログ音声出してるの？
PCからデジタルで出して、外部のDACでアナログ復号化するんじゃなくて？
デジタルで出しててノイズが乗るとかだったら、アホちゃんのお話ですよ？
電気的なノイズがデジタル信号上で音声信号に変換可能なノイズとして紛れ込むとかいう奇跡が頻発してるとでも？ ディジタル信号に、どんだけノイズがのっても、どんだけデータが欠損したりしても、
外部DACを使えばエラー無しで復号できると思ってるお馬鹿さんですか？ >>448
君みたいな糞耳ならオーディオも安く済むだろうから羨ましいよw >>450
ノイズでDACが変換できないレベルのエラー起こるなんて、糞環境なだけだわ
f2kのせいでもOSのせいでもない
そんな環境ならDACだf2kだ以前に、D/A後のアナログアンプがクソ音しか出さねーってのｗ >>452
ビットパーフェクトででてくるのに、ソフトごとに音が違うって？ｗ
もうちょっとデジタルってものを理解しろよｗ
プチノイズが乗るってのなら超クソ環境なら理解できるけど、音質が変わるってんだからすごい世界だよｗ エラー無しで複合できなきゃ音が止まるから
幻聴聴こえるのが良い耳とか思ってる宗教家達はダサイクルのお仲間のもとへお帰りください DACまではデジタルだから何でも同じ…
すごい意見だね コロナで精神病棟が閉鎖にでもなったの？
今日病人ワラワラだなｗ DACチップが理想的なものであり、トランスポート側のアナログノイズがDAC側に伝わらないと仮定した場合、デジタルデータがDACチップに到達するまでの間に1ビットも変わっていないのであれば、DACから出力されるアナログ音声に違いが生じる理由はないと思う。 DACの電源ケーブル変えると音変わるのはなぜ？
外部クロック有りなしで音が変わるのはなぜ？
カーネル通さなきゃ音変わる筈無いって人、解説たのむわ それは機材の値段によるからわからん人は本気でわからんだろ
自分もペア2～3万円のパワードスピーカーとかなら聴き分けられる自信ない >>461
針金ハンガーはケーブルより良い音ですよｗ >>448がカーネルミキサー通さないなら音で違いなんかでないって言ったのは
>>427がfoobarの音は大したことないから他のプレイヤー使えというレスに対してだろ
ビットパーフェクトで送ればPC側でそれ以上やれることはないよ
他のプレイヤー使ったりOS変えれば音良くなるみたいなトンデモは議論する価値なし ジッターの影響とか
知らないんだろうな
無知は楽でいいな 他のプレイヤー使ったりOS変えればジッター減ったりするのかって話
計測データとかある？ ソフトウェアだけでなくてもチップ自体にエラー補正やキャッシュ機能有るのに…
思考範囲が狭すぎな方がおられる とりあえずジッターｗクソ耳ｗ並べとけばいいと思ってるのがホントエセ宗教の連中そっくりなのが笑える
思い込みと事実の区別がつかないと無駄に金使わなきゃならなくて大変だな >>469
プラズマクラスターとかナノイーとか大好きそうｗ >>469
これはDACでアナログ化されたあとにノイズの影響で音が変わるっていうことなのでこれはありうる >>455
エラーは必ず起きる
冗長性をもたせることで、エラーは訂正されるが
訂正能力を超えると適当な値で埋められる（補完）
これだってビットパーフェクトという観点から見ればエラーだよな
で、この場合に音止まってるかい？
グリッチノイズが再生されるだけだ https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1251328.html
50kgのAV機器を空中に浮かせるオーディオボード「RELAXA 750」
パソコンをこれに乗せると音良くなるの？ ならない訳がない
イワシの頭から御札に壺どんなもんでも値段に比例して音良くなるぞ デジタルで出したところで最終的にはアナログ変換かかるからな
音はデジタルでそのまま脳に入力できるデバイスの早期開発が望まれる メディキュボイド＞フルスペック・ナーヴギア｜越えられない茅場の壁｜脳を焼かないナーヴギア≒アミュスフィア＞オーグマー
こんな感じだな。
攻殻機動隊の電脳は知らね。 メディアファイルからビットパーフェクトでDACに送るのなら、DAC以前がどんなソフトだろうと音質に違いは出ない >>479
ほほう、さてはデジタル脳を積んでるなあ 64bit化したらコンポーネントの互換性が失われるからな これに64bitが必要な要素とか思いつかんし、このままでいいんでないか？ 4GB超えるメモリを一度に確保しなきゃいけない状況もまず考えられないしな DSDをまるっとメモリに読み込んで…とか思ったけど物理メモリどんだけいるんだろう サラウンドSACD（DSD 1bit, 2.8224MHz, 5.1ch）を展開したとしても、データ量は2.1168MB/s
CD-DA（PCM 16bit, 44.1kHz, 2.0ch）の0.1764MB/sと比較して桁は一つ増えるけど、それでもたいしたデータ量じゃない
メモリ4GB目一杯使えば32分ちょいは読み込める 50MBまでのファイルはバッファリングするように設定しているけど、引っかかりは全く無いしファイルI/Oも減るから良いけど、
バッファリングを4GBに設定して3GBくらいのファイルがあったら読み込みに時間がかかるし、ストレージの負担が大きすぎて実用的じゃない
ASIOとWASAPIは64bitでも動かせるから、本体の64bit化は大容量のファイルを扱うソフトじゃないから不要かと
MP3はもちろんCDからリップしたのは全て可逆に変換しているから50MBを超えるファイルは1つも無いし え～～！？。
やだ～私のファイル、太りすぎ～！
アルバム一枚、数百MBばかり、シングルも結構大きいわ、どちらもflacとtakだけど。 今の時代、アルバムを1ファイルに纏める意味を見いだせない flacでもファイルサイズがでかいのって曲自体が長いのぐらいだな
1曲で30分ぐらいあるやつとか ブルックナー
マーラー
歌劇
楽章やシーンがつながっていると、長時間になる
ギャップレス再生でもいいけど、1ファイル＋CUEシートが楽だな 何でASIOとWASAPIは64bit化したんだろう？ ドライバはOSに合わせなきゃならないからじゃないっけ
ドライバとアプリで64bit化の必要性が違うみたいに習ったような記憶が…あるようなないような そりゃDAWがメモリ食うからだろ
WASAPIはともかくASIOって音楽制作向けじゃなかったっけ カーネルミキサー外すことが可能になったウィンドウスのオーディオAPIがWASAPI
入力や出力の低レイテンシを実現させるための規格がASIO
楽器演奏じゃ20msでも大問題 Microsoft、OEM向けWindows 10は今後32bit版を提供せず、だと
まあfoorbarには直接関係ないけど Full file buffering の設定で5GB割り当ててメモリ再生してみたんだが良いねコレ
ジッターが改善？したのか高域が滑らかになってSN感が上がった >>505
それ1ファイルあたりの制限なんだが、1ファイル展開後5GBなんて化け物飼ってるのか？ >>506
そうなんだ、1ファイル4GB超（cue）のDSD音源が有るから必要かと思った >>492
ASIOやWASAPIについては出力段だけなので32/64bitで出音に差はないしどちらか安定する方を使ってくれと言うだけの話に過ぎない ずっとfoober1.19使ってるけど少し音こもってる気がする
最近のバージョンのほうが音いいですか？
ＷＩＫＩには有用な情報なかったんで、どのバージョンが良いんだろ 全部試せ
違いが聞き取れたら精神科にでも行ってこい >>511
完全に主観になるけど、v0.9.6、v1.1.11、v1.3.20、v1.4.8、v1.5.4を使い分けているが、最新のv1.5.4が一番ドンシャリが強い
v0.9.6とv1.3.20が好きだからメインに使っている
でもv0.9.6なんて10年以上前だし、互換モードにしないと一部のコンポーネントが使えない スレの上のほうも読んだけど鉄板バージョンとか無さそうなのね
音がこもってるというのは比較対象は昔のＷＩＮＡＭＰです どんな環境なんだよ。
DAC、Headphone、リケーブル、ファイルタイプ（codec)など。 >>515
Winamp懐かしいな
こもって聴こえるのが不満ならイコライザーで補正するとか
音楽の良し悪しは聴く人によって違うから、鉄板バージョンは無いんじゃ？
あえて鉄板というのなら音質云々よりソフトの安定じゃないの
それに使っているコンポーネントが悪さをしている場合もあるから、一概にfoobar2000のバージョンだけとは言えないが、
v1.5.4はASIO/WASAPIで少し不安定になったが、v1.3.20はエラーとかも一度も無い
あと、デフォでサポートしている可逆ファイル(FLACなど)は比較的新しいバージョンの方が聴感上のS/N比は高い
うちは可逆をAPE(Monkey's Audio 3.99でエンコード)にしているから、foo_input_monkey.dllのバージョンで変わるがｗ >>519
音質じゃなくて聴感上のS/N比であって音色は変わらないというか分からない
これはサウンドカードを通してPCで聴いた場合で、S/PDIF→DAC→プリ→パワー→SPで聴いた場合時の違いは全く分からん
DirectSoundとASIO/WASAPIや、ASIO/WASAPIでもサウンドカードのレイテンシを変えれば変化はあるが、気にしていたら楽しい音楽もつまらなくなる >>520
揚げ足とるわけじゃなくて純粋な疑問として聞いてほしい
聴感上のS/N比が変わるのであればそういう変化は音色と音場にも影響を確実に及ぼし
DAC→プリ→パワー→SPで聴いた場合にこそ明らかな違いが表れると思うんだけど 82 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2020/02/21(金) 16:47:04.61 ID:EmDQ9gB3
良い音とか悪い音という表現は馬鹿なお前らが使うのが問題
好きな音、嫌いな音に言い換えれ
音楽も写真も絵も料理も演技等もお前ら専門家でもないのに
良い悪いで話すから勘違いしだす
いいか、素のお前らは無能だぞ どのタイミングのアップデートか忘れたけど音が悪くなったと感じたことはある(´・ω・｀)
それ以前にうちのWin10ノートでは最新バージョンは取り込んだアルバムが全部Various Artistsに放り込まれるようになってしまったので1.3で止めてる >>525
それってiTunes tagを消せば治るってやつじゃね >>525
1.4のどれかじゃないかな
俺もあれっと思ったことがある
それまでの華やかな感じが無くなってナローレンジのつまんない音になった
これならブラウザ再生と変わらんな…とガッカリして我慢しながら聴いてた バージョンごとの音質の話はこんなとこじゃなくてhydrogenでスレ立ててやってこいよ お前らがいくら高音質を求めたところで誰かに認められるわけでもないし、むしろ現実社会でそんな話し本気でしてる奴がいたら気味悪い
幻聴を聞いてるアタマのおかしい人と同じ バージョンごとの音質差なんてわからない方が幸せなんだろうな
もちろん俺はそんなのわからない
まあそこまで神経質だったら人生損してるだろうし
音質を求めてお金も湯水のように出ていくだろうな >>529の的外れ発想や>>532のすっぱい葡萄思考を見ると哀れでならないな
君らは現状音楽を聴けてないし生涯恐らく音楽もどきの雑音を聞いて過ごすんだろう
現実は音質は自分自身のためのみのもので誰に発信するものでもないし
音質の違いが分かる耳で音楽を非常に堪能して幸せなんだよね
金も湯水なんて大げさでこれまでの収入総額に比べたら端金にすぎないはずだよ >>533
foobar2000のスレで何言ってんのかｗ
病院行って来いマヌケ 壺だの数珠だのに金使ってる障害者達と全く同じこと言ってて笑う foobar2000こそはPCオーディオの中核だぞ
ハイエンドの音を聴いたことがない人には何言ってるんだか分からんのだろうな
正に馬の耳に念仏
プアオーディオにfoobar2000 聞こえる筈もないものが聞こえるんだからただの病気だろ 耳どころか頭もプアな連中が詐欺師に貢いだ金額でマウント取り合うオカルト同好会がハイエンドオーディオの世界だからな 正に>>531のとおり馬鹿が食い付く見本を示しているわけか
ハイエンドの音を聴いたことがない君にオレの文章を理解できる日は決して来ない
馬鹿は引っ込んでいてくれ ハイエンドの音は原音よりもハイエンド
原音は24時間365日ずっと耳にしている(ヲーヲタ除く)のだが
その原音をもってハイエンドをはかってはいけない アタマがおかしいんじゃなく、ただアタマが悪いだけなんだな ハイエンド聴いたことないって認めたら君のプライドが終わっちゃうもんね
しかし馬鹿をアタマが悪いに置き換えても君がそれであることに変わりはないよ ハイエンドの音はすごいわ
スピーカーが楽器のように音を奏でるもんね 上の方にもあるけど、"どんな環境で聴いてるんだ"と聞かれると、皆だまりこむんだよね。
オレの環境は
DAC: DENON DA-310USB, FOSTEX HP-A4BL
Headphone: SENNHEISER HD660S, beyerdynamic DT 1990 Pro, SONY MDR-1AM2 （全てリケーブル 自作）
Output Device: WASAPI (event)
DSP: Crossfader, Skip Silence
オレ的にクリアな音で満足している。 うん、Headphoneの方が好きだ
それより、そんな書き込みいらないから自分の環境を書いてくれ DAC: RME ADI-2,sabaj D5
DDC:singxer SU-2
Clock:EPSON TOYOCOM TCO-6920N 10MHz
Headphone: SENNHEISER HD650, HD598
Amp:THX AAA798
Output Device: ASIO
DSP: なし
DACはたまに入れ替える、今んとこのヘッドホン構成
俺的にヘッドホンだからこれで妥協 DAC SMSL VMV D1
AMP THX789AAA , ATOM AMP
DSPなし ASIO
ヘッドホン ATH-MX50
スマホLGV30 ４０００円で買ったオープンタイプの中華イヤホン 低音と音場の質を上げたいから
穴多めのヘッドホンがほしくなってきたが
夜になるとノイズフロアが下がるかんじがするけど
別室から聞こえる寝息 ｐｃ動作音 外で車が通り過ぎる音が
目立つようになって気になり始めるので悩みどころ なんでfoobarスレはガイジホイホイになってしまうのか 「foobarで一番音質のいいバージョンはどれですか？比較対象はwinampです」
winampだってバージョンいくつもあるし、pluginもあるのに一緒くたって言う AudirvanaやHQPlayer4試して分かったけどいくら設定詰めてもfoobarは音良くない
foobarは解像感は有るけど薄っぺらくてスカスカ傾向なんだよね
これを音が良いと勘違いしてる人多いと思う >>554
だからどうゆう環境で聴いているのか。
全ての人にあてはまるとはか限らない。 >>555
お前もいい加減スレチだと気付け
環境晒しとか最強ソフト決定戦でもしたいならスレ立てろ どうせ過疎ってるんだし、foobar2000を使ってる人が音質を語るうえで、自分の環境を書いて欲しい。
上の流れに比べたら、全くのスレチだとは思わない。 ガイジ特有の過疎ってるからセーフ理論やめろ
そういうのやりたきゃピュアに行け いや、実はこれは大切な事だと思う
音質を語る上で環境を書くぐらい普通だと思う >>554
HQPlayerは超強力ノイズフィルター装備で別次元の音するけど
cueシートすら読めない頑固ソフトだから人には勧めづらいな
あとめっちゃ高い 給付金が出たからってステマかな。
ちなみに、うちの地域はとっくに振り込まれてる。
ま、foobarで困ることは無いし、音質等は出口の方が影響は大きいのじゃ無いかね。 >>564
そういう問題じゃないくらいHQPlayerとはレベルが違った
そのかわり特にDSD変換だと有り得ないほどまCPUリソース食う
出口も大事だが、ソースが良ければどんな環境でも結果は良くなるし、ソースが劣るならいくら下流で頑張っても前者以上には良くならない
ステマということにして心の平穏を保ちたい人の気持ちも分かるけど、少なくともこんな所でステマする低能な会社は無いぞ >>565
roonもcueシートは読めないな
そんなに対応させるの嫌なのかって思う 嫌ってかそもそも対応する気が無いんだろ
CUE Splitterなりfoobarなりで分割すりゃ良いだけだし（数が多いと大変だが）、音に拘るならroon+HQPはアリだと思う,高いけどねw >>569
人によるのでは
そもそもオーディオ趣味なんて勿体ないなんて言ってたらやってられないし むしろ>>549はコスパ追求のお手本みたいな機材だと思うけど
無駄金を一切使っていない ピュタオタよりエンジニア受けしそうなfoobar使いらしい構成じゃない >>569
酸っぱい葡萄w
買えない男の妬みは一番みっともない 自分が稼いだ金の使い方を他人にどうこういわれたくはないよな 初心者で申し訳ないんだがaacがシークできない
調べて見るとaacがHE-AACである場合、mp4boxなどでmp4コンテナに入れればシーク可能になるとのことだがmp4boxでmp4コンテナに入れるとはどういう事なのか分からない
mp4box guiインストールしてみる＞aacが読み込めるのはdumax,join,split. joinとsplitは違うだろうからdumaxでやろうとしたが何も起こらない。
aac取り出す前のmp4ファイルをdemuxでaac抽出(advancedでimport, hintのmpeg4にチェックいれてもダメ)してそれを再生してもシークできない
誰か教えて下さい mp4muxerでaacをmultiplexすればいいんでない >>575
mp4boxってのは使ったことないんでffmpegで
ffmpeg -i ファイル.aac -acodec copy ファイル.m4a ありがとうございます。multiplexやってみました。
mp4コンテナに入れるって結局拡張子mp4に変わるんですよね？ mp4は別の動画プレイヤーで開くようにしてるから分けたいんですよね
ffmpegでm4aにすればいいんですが大量にあるAACファイルを変換するのって結構手間なんで そのままaacを再生できたらいいのに・・
もうみんな拡張子がaacの音楽ファイルって使ってないのかな 現在はm4aが主流なんでしょうか aacファイルのあるディレクトリで
for %i in (*.aac) do ffmpeg -i %i -acodec copy %~ni.m4a >>580
ありがとうございます
一括でm4aが作られました。ただしファイル名に漢字や記号(半角スペース等も)が入ってるものには作られませんでした。
この問題が解決してあとサブフォルダ内のも一気に出来たら最高なんですが ファイル名に半角空白とか混じってるならクォートしないと もうfoobarと関係ないし
これ以上はffmpegスレ行くべきだろ >>582
同一人物だろ
くっさ
ID:inVrBAUj0
ID:T6is2kfd0 >>584
すいません 調べてもちょっと分からなかったのでどう打ち込めばいいか教えてもらえないでしょうか？
ここで邪魔になるようでしたら誰も使ってない、邪魔にもならなそうな↓のスレに返信お願いします
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1578537690/l50 多分(*.aac)を"or'を使っていじるんだろうけど分からない 試してみてもムリだった >>586
頓珍漢すぎる
そもそも俺ヘッドホン使ってないし >>592
機材羅列するだけじゃなくて写真上げてくださってもいいのよ 44100→48000程度でもリサンプラー変えると音質変わるの？
目的がWin10の立体音響だから48000にしたいんだけど 立体音響とかやるならリサプルの音質気にする必要なし >>593
それは見苦しい
自分のを上げてから物を言うべきだよ パソコンオーディオではみなさんどういうスピーカー使ってはるんですか >>600
ZLX-12愛用してます
アニソンにとてもいいですよ TEAC UD-H01-S
DENON SC-M37 >>594
その程度なら大して変わらんし
foobarのほうのインパルス応答プラグインでサラウンド化したいならリサンプルしないとならないけど
WindowsOSのほうでサラウンド化したいならリサンプルしないで良いよ。 自分の使いやすいようにエンコするのが普通だからaacはあそこから落としてきたものでしょ ただシールドした銅線でも、高い金出せばいい音すると思い込んでる連中だからな
モンスターケーブルと針金ハンガーの実験は痛快だったわ
医療器具用の電源ケーブル
ドライカーボン製電源タップ
レアメタル使ったインシュレータ
CD-DAはCLVなのにウエイト式スタビライザ
彼奴等の頭の中はアホとしか言いようがない 場所さえわきまえれば何信じようと構わないけど、それが出来ずにところ構わず暴れ出すんのがきついわ > CD-DAはCLVなのにウエイト式スタビライザ
永久機関が成立する世界だったらそうかもしれんが
減速方向だし、この世界ではちょうどいいんじゃないか？ オーオタの考えることはよくわからないが、たまにレコードプレーヤーでレコード聴くと
あのノイズ感が心地良いと思うことはある
特に針を落とした瞬間とか
あーいうのを再現出来るプラグインってあるのかな アナログメディア(この場合レコード)と真空管
この2つは実は同じような理屈で『良い音』と感じられる仕組みがある
アナログレコードも真空管も、スピーカーから出た音声波形が振動を与えて微妙に音質が変わる
レコードはその盤面や機器がマイクの役割を果たして、極々僅かに音がフィードバックスする
真空管は音に合わせて振動すると極々僅かな高周波が発生してそれぞれが若干音質に影響与える
さらに真空管は入力波形を増幅する過程で波形が劣化して、それが心地良いと感じる人もいる
音質が向上してるわけじゃなくて、逆に若干劣化してるが、それが良いという人がいるってだけの話だけど
>>615
カセットのノイズや音質を再現したプレーヤーはスマホ向けに有る
早送り巻き戻し時の「キュルキュル」まで再現してる
あと、DAWのプラグインでレコードノイズ足すものが有るから、VSTプラグイン探してくれば出来るんじゃない？
音質も変えられると思う チル系にレコードノイズのせるとすごい気持ちいいんだけど意識が保てないジレンマ foo youtube 3.6.1 Stable (31-May-2020) https://fy.3dyd.com/changelog/3.6.1 foobarとプラグインやDSPで、mp3を高音質に変換してMQA形式にしたり出来るかな？ 一番満足いったのupconvってやつだった。foobarじゃ満足できない >>623
あれ好きなんだけど、今の環境だとエラー出て強制終了しちゃう。
MQAに出来るんだっけ？ 直接mqaに変換するんじゃなくて
無圧縮のwavに変換してからmqaにするのじゃダメなの？ > foobarとプラグインやDSPで、mp3を高音質に変換して
> foobarとプラグインやDSPで、mp3を高音質に変換して
> foobarとプラグインやDSPで、mp3を高音質に変換して >>625
勿論それでも良いです。MQAにする方法け見つからなくて…。 もう
実験しては削除
実験しては削除
なので圧縮なんてしてない。 できたとしてもMQAって非可逆圧縮であって
CDで売りたいとか帯域節約したいとか売り手側で事情があるならともかく
ただ高音質を求めてる場合にわざわざ変換したがる意味がわからん ソースがmp3なのに、それ以上の音質になるとでも思ってるんだろうか 高音補間して聴きたいならWPUPかソニーミュージックセンター
変換して聴きたいならupconv ファイルサイズにこだわるなら、mp3よりopusでも使っとけ >>626
foobarをDAW的に使うのは別に構わんと思うが何が言いたいの 高音質という表現じゃないか？
話の流れからすると、MQAの再生すら出来ない環境の様だけど。
もう、この話は終わり。 お聞きしたいのですが。A曲、B曲と2曲あったとしてA曲の曲終わり（残り1秒とか）でB曲を再生しようとするとA曲の頭から再生されてしまいます。何が問題なのでしょうか。
ちなみにStop after current をオンにするとこの症状はでません。 >B曲を再生しようとすると
次再生｜＞｜ボタンをクリック？
再生｜＞ボタンをクリック？
columns uiで行をマウスクリック？
エンターパシーン？
うちでは起きない
独立ファイル？
CUE？
うちでは両方とも起きない Windowsに正常にサウンドデバイスとして認識されていれば出力できない理由がない できんなあ ツべとかグルーブミュージックは鳴るのに
フーバーで設定かなあ 特定のハードウェアでは対応してるkhzとかbitにリサンプリングしないと再生できない時がある。 DAC内臓じゃなくて、Headphone Amplifierの事じゃね。
PCでは認識されないよ。というか、DAP + PortableAmpの使い方と同じで、
アナログ入力端子 + ヘッドホン端子(ミニプラグ) + USB電源 という感じ。
ポタアンの名前を記載すればいいのに。 わりい、わりい。
新着チェックしてなくて、>>644 のあとにレスしたつもりだった。 >>644 >>646 に対するちゃんとした答えは？
なんか質問の仕方がわるいよな。小出しで。
基本的にPCでも利用出来るみたいじゃん。
コントロールパネル>サウンドで認識出来てるんだよね？
他のプレーヤーではどうなの？ ASIO?やWASAPIなら24bit192khzにfoobarでリサンプリングしてからじゃないと出力されないのかも ＞642
キーボードショートカットでエンターキーをPLAYに設定してたのですが外したら解決しました！必要なかったですね。
質問がヒントになりました。ありがとうございました >>646
>>652
すまん outputにあったー わさびで！
シェアじゃなくて専にしたいなああとは >>655
sharedってそれ排他とは別のプラグインだよ "RAL"のDACなんか、
Output>ASIO>ASIO drivers>Use 64-bit ASIO drivers にチェック入れて再起動しないと、
Output>Device にASIOは出てこないのもある。 foobar2000 v1.5.5 beta 1 (2020-06-08) https://www.foobar2000.org/changelog
・コンポーネントの自動更新ダイアログの視覚的な修正。
・FPLプレイリストローダーの不明瞭なバグを修正しました。
・MP4 AAC / USAC互換性修正プログラム（追加コンポーネントがまだ必要）。
・大きな16進値での共有printf（）関数の不正な動作を修正しました。 >>656
なんかねできないのよ 純粋な排他
4k液晶のノートが関係してるのかな ちゃんと、ドライバ、ファームウェアのインストールと更新出来てんの？
Output DeviceにASIOが出てこないのは、単にASIOドライバが入ってないんじゃないの。
Drivers Download - Sonata HD
http://www.tempotec.com.cn/en/3-Support/index.htm
firmware update instruction
http://www.tempotec.com.cn/en/2-Product/Sonata/SonataHD/firmware.htm
Tempotec Sonata HD | Headphone Reviews and Discussion
https://www.head-fi.org/showcase/tempotec-sonata-hd.24180/ >>660
してないや やってみたけでできなかった 分からん(-_-)
サルでもわかるようにお願いします もう、使うのやめたら
それに、ここ質問スレじゃねし でたでた 暇なくせに専スレ特有の俺知ってる俺凄い
スレチーうんぬん サルに分かるように説明出来る奴はこの世の中にほぼいないと思いますよ いつもの
> ・調べようとしません
> ・面倒臭がりですが他人に労力を強いるのは全く平気です
> ・いつどんな場でも自分は何もせず質問して相手が答えればいいだけと考えています
> ・「電源スイッチを入れる為に場所を説明したスレ」で「電源スイッチがどこにあるのかわかりません教えて下さい初心者です」と書き込む類です
> ・スルー(無視)されると住人への罵倒が始まります
> ・万が一繰り返しを承知で教えてしまうと、事後状況や解決したかも書かずに消えます
> ・または「それをする為のアレはどうやるんですか？」「こうなってしまいました。次はどうすれば？」「ついでにコレは」が満足するまで続きます
> ・ネット、実生活、全てのコミュニケーションに通じます。「言葉を発する前に自分を疑う」「相手を敬う」が肝要です はいはい 専スレのやつら全員同じテンプレ－ト
優しいやつってまずほとんどいないよな サルにも分かるように説明してもこいつには分からねえべよ
こいつサル以下だもの なんJあたりで「欲しい情報を得るコツはスレ住民を煽ることだ」って聞いてきたクチでしょ
絶望的に下手くそだけど
twitterでは「わからないことがあったらすぐ誰かに聞くこと」って言われるらしいな
自分で調べたり試行錯誤したりするのは無駄な時間だからなんだと
「リツイートde真実」民が増えるわけだ
昔の2chに大量にいた「コピペde真実」民が形を変えて生き残っている >>673
Sonata HDはパソコンに繋ぐだけではダメ。
ドライバをインストールする必要がある。
>660
http://www.tempotec.com.cn/en/3-Support/index.htm
Drivers Downloadページの下の方
Sonata Series - Sonata HD
Sonata HD
V3.3.136.1 ドライバセットアップファイルをダウンロードして解凍する（zip）。
TempotecSonataHDSwPkg_HsDriverASIOCtl_20180419_v3p3p136p1フォルダ内の"setup.exe"をダブルクリックして、
Sonata-HD Driverインストールの開始。インストール終了後PCの再起動を促されるので再起動。
デスクトップにSONATA-HD Audio CPLのセッティングのショートカットアイコンが表示されているはず。
コントロールパネル-サウンド-再生でSonata-HDを選択-プロパティをクリック。
上 詳細タブをクリック 24ビット、192000Hz（スタジオの音質）を選択して右のテストをクリックして再生テスト音が出るか確認。
ASIO support
https://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_asio
ASIO support (foo_out_asio.fb2k-component)をインストール（再起動）。
Preferences>Playback>output>ASIO ASIO driversにてSonata-HD Driverを確認。
Preferences>Playback>output Device ASIO: Sonata-HD Driverを選択する。 iOS モバイル版から Media Servers 経由で .TAK 呼び出すと PC版 fb2k が 100% 落ちる件 ここじゃなくfoobar2000 Mobile forumで質問してきな
foobar2000 Mobile forum
http://forum.foobar2000.com/forum/ >>675
ほんと丁寧にありがとう 暴言を訂正します
しかし24ビット、192000Hz（スタジオの音質）の選択肢が出てこないんだよなあ >>678
ドライバのインストール失敗しているのかも。
じゃ、DACを外した状態でドライバのアンインストール。
PC再起動、そして、>>675を行う。
そして、サウンド - 24ビット、192000Hz（スタジオの音質）を確認出来たらfoobar2000の設定。
ASIOドライバは使える状態なのかな？ ドライバをインストールせずにDACを繋ぐと、
コントロールパネル-サウンド-再生でSonata-HDを選択-プロパティ-
詳細タブ 24ビット、192000Hz（スタジオの音質）が表示されない。
デスクトップにSONATA-HD Audio CPLのセッティングのショートカットアイコンが表示されている？
foobar2000 Preferences>Playback>output>ASIO ASIO driversにてSonata-HD Driverを確認は？
そして、DACを繋ぐ。
それは、初期段階でトラブってる。 >>676
foo_input_takを0.4.9に戻すと落ちなくなるかもねえ。
その代わり、f2kでWAVに戻せなくなる。
（WAVに変換しようとするとf2kが落ちる。） >>676
確かに落ちるよね。
foobar mobileスレは過疎ってるけど、
不具合報告ならPeterは、見てくれるよ。
最近じゃ不具合報告を公式フォーラムでする人が多い。 >>680
がああああ でねええええ(´；ω；`)ｳｩｩ >>684
ドライバのアンインストール/インストールも出来ない、最悪の状態。
これはさすがにfoobar2000とは関係ない。
他のスレで質問した方がいい。 ラジオを再生するのに使用しているのでが、早送りするのに矢印キーで押してみたのですが、先送りができませんでした。先送りする方法ありますか？
あと、再生速度を変更する方法ありますか？ >688
書き方が悪かったです。radikoをダウンロードして、ローカルにmp3で保存した音声ファイルになります。
cmが流れたときとか15秒ずつ先送りしてcmスキップしたいです >>689
ワイもラジコからダウンロードしたmp3聴くけどVLC使ってまっせ
10秒スキップ1分スキップ2倍速3倍速と設定次第で自由自在でっせ
どうしてもfoobarにこだわるなら仕方ないけどラジオ番組の音質程度ならVLCとかのほうがcmスキップしまくれて楽だと思いまっせ foobarとTuneBrowser両方使ってるけど最近はTuneBrowserのがメインになってしまったな
TuneBrowserのほうが若干音質良いし TuneBrowserは有料なのと泥対応していない点で一切ありえない
あえてつかうならfbかmbだけど
エクスプローラ＆mpcが最強（枯れまくっているともいう） 3000円強のなの有料は有り得ないとか恥ずかしげも無く言っちゃう人が有り得なくね TuneBrowserはopus対応したら考えてもいいわ TuneBrowserに金払うならJRiverでいいと思う TuneBrowserがTuneBrowserでTuneBrowserだよ foobar2000 v1.5.5 beta 2 (2020-06-16) https://www.foobar2000.org/changelog
・コンポーネントの自動更新ダイアログの視覚的な修正。
・FPLプレイリストローダーの不明瞭なバグを修正しました。
・MP4 AAC / USAC互換性修正プログラム（追加コンポーネントがまだ必要）。
・大きな16進値での共有printf（）関数の不正な動作を修正しました。
・タグの更新中にファイルを書き換える必要があるときに、作成時間を明示的に保持するようになりました。 (beta 2) ・切断されたHTTPSインターネットラジオ接続のロックアップを修正しました。 (beta 3) 少し前に、ダウンロードしたラジオの㎝をスキップするために前送りする方法を質問しましたが、ショートカットキーの設定のところで、N秒ずつ前送り、後ろ送りするという選択肢がありました。それを矢印キーに設定して解決できました。 >>709だけど分かった！
前に教えてもらったResampler VとSSRC Xの2段重ねを置いたままだった
久しぶりにfoobar立ち上げたんで忘れてたわ
俺のサブノートには重くて設定かなり下げないと切れちゃうんだよな残念
しかしやっぱこの2段重ね良いな、ずいぶん音が良いけどYouTube音声なんか改良されたのかと思いながら聴いてた
図らずもプラセボ無しのブラインドテストになってしまったわw foobar2000 v1.5.5 beta 4
・ドロップされたHTTPSインターネットラジオ接続のロックアップを修正。（bete 3, beta 4）
・チェックボックス（ベータ4）でイコライザーを無効にしても、イコライザーの設定は忘れられなくなりました。 (beta 4)
・埋め込まれたキューシートを含むリモートMP3ファイルで欠落していたシークバーを修正しました。 (beta 4) foobar2000 change logに(beta 5)の記載がなくまだ更新されていないがフォーラムのやり取りを見た感じでは
foobar2000 v1.5.5 beta 5
・埋め込まれたキューシートを含むリモートMP3ファイルで欠落していたシークバーを修正しました。 (beta 4, beta5) 今までMusicBee一本だったけどこれすごいね
これからはこれ一本にする 泥版でalbum artist/albumでアーティスト名が日本語だとダブって表示されるんだけどバグ？おれ環？ >>715
見てみたけど日本語名6人のうち5人ダブってた
Ver.1.2.3 ARM 64bit >>716
検証してみたら日本語のアーティスト名が2つ以上になると重複が発生するみたいですね。
ベータ版の1.2.6にしてみたけど直ってないのでバグリポートしときました。 >>714
不遇はfoobar2000の表示が簡素すぎて嫌な人がBeeを使うんだけど
なんだかんだでfoobarに戻っちゃうね Eole入れたらほぼMusicBeeになるんで戻ってきた
リッチな表示に満足しているが起動がちょっと遅くなったな… >普段Windows版のfoober2000は活用しているが、Android版があったのは知らなかった。 by 藤本健
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1262018.html foobar2000 v1.6 beta1 https://www.foobar2000.org/changelog
・サポートされている最低のWindowsバージョンはWindows 7です。WindowsXPはサポートされなくなりました。 v1.6 beta 1
JS Smooth Browser/foo_jscript_panel
で、クラッシュして起動しない
一度、v1.5.5に戻して、JS Smooth Browser/foo_spider_monkey_panelに変更する Removed mixer volume sync feature due to bugs.
って何じゃろ バグによって、ミキサーボリュームとシンクロする件を修正しました。
f2kのボリューム触ると、OSのミキサーのボリュームも連動してた。
ミキサーの方は100%のままで、f2kのボリュームだけで音量コントロールできるようになった。
このバグ気づかなかったなぁw ｖ1.3.17から今乗り換えたけど、えらく音が良くなってるね。特にmp3が。 それも環境次第だからなぁ。
AITLABOの9038DACで聴いてるから、スカスカにはならん。 > スカスカなモニター調
ってどういう環境で聴くとそうなるんだ
オレの環境は以下だけど、まあこんなもんかと満足してる
FOSTEX HP-A4 + SOUND WARRIOR SWD-HA10
SRH1840 foobarは標準的な音を出すソフト
音質に拘るなら金出してHQPlayerあたりを買えばいい
超不便だけど ビットパーフェクトで出すならソフトウェアによる音の差異は無いでしょ… 1.6 betaでは既定のアウトプットがDirectSoundからWASAPI共有に変更されたのか
ビットパーフェクトのためにはWASAPI排他かASIOのプラグインが必要なのは当然変わらないが Disable Peak Limiter in Windows Audio Engine の Ver1.2
https://kawamoto.no-ip.org/henteko/myapp.html#dpeaklim
os起動毎に一回実行しとけば、WASAPI共有でもビットパーフェクトになるがな
WASAPI排他もASIOもいらん。webの音聞けんし。 >>738
ピークリミットを無効化しようが「webの音」など他の音が入ってきた時点でOS側でのミキシングが行われてビットパーフェクトじゃなくなるのがWASAPI共有なんだが ミキシングが行われなくても、WASAPI共有がビットパーフェクトにならない問題を知らない奴かな？w >>738
あら、いつの間にv1.2が
知らんかったわありがとう >>745
結構前から有るぞ1.2
それスタートアップ登録での起動は辞めた方がいいね、不具合出てOS再インストールする羽目になったことがある 去年の秋更新とか全然ノーマークよ
スタートにピン留めしてfoobarで聴く前に押してるわ まあ、共有モードで音楽聴くこともないので使ってないw ウホッ
YouTubeで199kbps
ほとんど200kbpsやんけ初めて見たわ >>746
タスクスケジューラでログオン1分後に起動させるんよ あ…dpeaklimの新しいのあったんだ…
だいぶ前にWindowsに無力化されて新版でないから諦めてたよ スタートアップ外すのにセーフモードにする意味あんのかってことだろ >>746
解決策あるとはいえそんな不具合こわすぎやが readmeにちゃんとスタートアップに入れるなってはっきり書いてある。
OSのAPIのメモリ領域を書き換える方法らしいから、
起動時のゴタゴタしてる時に無理やれば時にはアドレスが移動して、そんなことも起こるだろう。 foobar2000 v1.5.5 localization patch(v2020.07.03) 1.6のベータ版のデフォルトWASAPIいいわ
freesurroundとmatrix mixerを組み合わせてステレオソースを7.1.4ch化して再生できる >>757
スタートアップに入れたくらいでOS再インスコする羽目になってるんだらOSの起動でコケてるんだろ？って話でしょ？
OSの起動でコケるならスタートアップ読み込まないセーフモードで起動して、スタートアップ外すのが常套でしょ >>763
スタートアップで転けるとか断定すんなよ初心者か？
XMOSドライバーが正常にインストール出来なくなくなったのよ、おま環なのは承知
ただ、スタートアップ起動するとドライバーのファイルが足りない云々のエラーメッセージが出るのは確認出来ると思うからやってみれ foobar2000 change log
1.6
Changed system requirements: Windows 7 and a processor with SSE2 instruction set.
Windows XP is no longer supported.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
遂にこの時が来てしまったんやな・・・悲劇やな 1.6beta2にしてみたら、1.5.5よりも音の鳴らし方が丁寧になったな 音質よりトップスピーカーから音が出せるようになったのが個人的な評価点だわ
まあDTS Headphone:Xのバーチャル7.1.4だけど foobar2000ってまだネイティブ64bitじゃないのね 64bitのexeから32bitのdllは使えないからね その程度の向上幅に拘るなら、他のプレイヤーに乗り換えたほうがいいのでは？
つか columnsUI使わないだけで、x86からx64ビルドに替えたときの向上幅を凌駕するが foobarみたいなアプリケーションはx64ビルドにしても特に恩恵は無いんじゃない？既存のx86ライブラリもx64ビルド出来るならまだしも
音楽ソースをそのまま出力するだけなら今のままで十分だし、x64ビルドしてもリサンプリング系のdllが高速化出来るくらいしかメリットは思いつかないかな macみたいにosレベルで32bitソフトを排除する可能性はあるんじゃないか？
…と書いて思ったがということはmac版foobar2000って64bitなのかな WindowsがWOW64による32ビットアプリケーションサポートを切ろうとしたら10年以上かかるんじゃないか？
現状でわざわざ切るメリットもないだろうが > mac版foobar2000って64bitなのかな
確かめてみたが64ビットバイナリだった Mac版シンプルでいいよね
ショートカット一切無いのがまだまだこれから… WASAPI(Shared)で再生すると曲の先頭が1秒くらいカットされて再生されるからDirectsoundにしてたがいつの間にか治ってんだな 急がば回れって言葉がそのまま当てはまるかと
じゃ永遠に32bitで開発続けるのかっていう
どこかで舵をきらないと、遅ければ遅いほど傷が大きくなる
まあ開発者の自由だからいいけどさ android版も64ビットでしょ?
Windows版だけ32ビットにこだわる理由がないよね こだわるってかwinを64bit化する意味が無いからしてないだけじゃないか なまじWOW64が優秀だから、映像処理など広いアドレス空間の必要性がなければ開発者も64ビットを選ばない
Windowsはソフトウェアの後方互換性を特に重視するから、x86限定だけどWin16サブシステムすら健在 ｖｓｔとかwinampのプラグイン使いたいから32bitじゃないと困る SNESAPU SPC decoderプラグイン使いたいから、v0.9.xじゃないと困る 1.6 beta4が出てるが、changelogにはbeta3までしか書かれてない
・Added alternate menu commands for opening Properties dialog with specific tab open, for mapping keyboard shortcuts only (beta 3).
・Improved recovery from unplugged audio output device (beta 3). >>787
SNESAPU inputじゃあかんの？
NSF inputは手放せないけど あれ？今使ってんのそれかな？ v1.6で使えるのてあるん？ ロードマップにはまったく64bit化の予定ないのかな？
勝手に2.0あたりで64bit移行すると思ってたけど 作者的にも64bit化はしないだろ
今まで作られたプラグイン(dll)が全部使えなくなるし
まあ64bit用に作り直せば良いだけだが活動してる作者なんかもうほとんどいないだろ AnyCPUとなっている一部の例外を除き、64ビットアプリケーションからは32ビットDLLは呼び出せない（逆も同様）
ウェブブラウザのプラグイン（NPAPI, PPAPI）やMS Officeのアドインも32ビット64ビットで別建てになってる
fb2k本体が64ビット化したとして、既存コンポーネントのDLLをそれぞれの開発者が再コンパイルするのにどれだけ時間がかかることやら >>791
うぉぉありがと。これで0.9x要らなくなった！ >>797
foobar2000: Components Repository - SNESAPU input
https://www.foobar2000.org/components/view/foo_snesapu
Game Emu Playerも入れているが細かい設定ができないのでNSFとSPCは切ってNSF inputとSNESAPU inputにやらせてる
どれも1.5.5で問題なく動作する 1.6 beta 5
・Fixed incorrect behavior when repeatedly hitting prev/next with fading enabled.
・Fixed resetting Output Preferences page not unchecking the fading checkbox.
・Fixed visualisations being jerky in some cases with fading enabled.
・Prevented "device in use" error from appearing when toggling fading with WASAPI exclusive. foobar2000 Free Encorder Pack 2017-07-11 https://www.foobar2000.org/encoderpack NSFはNEZplug++系プラグイン(foo_npnez)でも再生できる OSのロケール設定でUTF-8にしているけど、LiricsMasterがSJISしか受けてくれないから自前でUTF-8>SJIS変換するスクリプトを書いたわけです
これで音楽周りはcueファイルや歌詞ファイル含めてUTF-8化が完了 >>805
LiricsMasterはUTF-8で使ってるけど
環境設定>保存 >>806
それはLyricsMaster.exeが保存する歌詞ファイルの文字コードだよね？
俺が言っているのはfoobarのrun serviceからExtSupport.jsに渡している引数
ExtSupport.jsでsearch.lyricsmasterというファイルにその引数を書き出してからLyricsMaster.exeをコールするんだけど、このファイルがSJISでないとLyricsMaster.exe側で参照する時に文字化けして歌詞検索できなくなる
なので、ExtSupport.jsの代わりにrun serviceからUTF-8>SJISに変換してsearch.lyricsmasterに書き出し、LyricsMaster.exeをコールする自作スクリプトに置き換えた
勿論、SJISで運用している人には不要な対応 cueシートをUTF-8に統一したいんだけどおすすめのツールってある？ Changes in beta 6
・Additional editable Properties ReplayGain tab summary fields.
・Fixed crash when trying to alter gain on a Matroska file with no recognized audio track.
Changes in beta 7
・Fixed stuck foobar2000 process after playing very short files with fading enabled.
・Fixed incorrect handling of folder/file.ext relative paths in playlists served over HTTP/HTTPS/FTP. foobar2000 v1.6 beta 8
v1.6 beta change log: https://hydrogenaud.io/index.php?PHPSESSID=diidfg29c6t211uk8pv5874057&;topic=119508
・Fixed jerky visualisation regression from earlier 1.6 betas.
・New portable install now puts all configuration data in 'profile' subfolder of install folder instead of saving in the installation folder directly. Doesn't affect upgraded installs or non-portable. うん。上書きで設定は引き継がれるよ。
Google翻訳:
新しいポータブルインストールは、すべての構成データをインストールフォルダーに直接保存するのではなく、
インストールフォルダーの「プロファイル」サブフォルダーに配置するようになりました。
アップグレードされたインストールや非移植には影響しません。
新規で適当に作成して保存してみたら"profile"フォルダが作成され設定ファイル、
例えば、configuration、playlists-v1.4、library、index-data、theme.fthなどが保存される。 後々の事を考えたら整理する意味でも面倒だが新規で作っといた方がいいかも。
勿論、今まで使用していたデータ、フォルダを"profile"フォルダにコピーして。
v1.6は変化のあるバージョンになりそう。 自動で整理されたりはせんのね
まあ古いplaylistsもそのままだしな user-componentsフォルダもprofileフォルダ内だね。
ま、整理するという意味で。 foobar2000 v1.6に更新する前に (2020-07-29)
JScript Panel 2.4.0 (foo_jscript_panel) by snotlicker (marc2003)
https://hydrogenaud.io/index.php?topic=118824.msg984967#msg984967
foobar2000 v1.5.5でインストールしておかないと、
古いバージョンのままfoobar2000 v1.6にUpdateした場合、foobarが起動しなくなる。
"Coverflow_View_by_Br3tt.txt" by MojoBass (JScript Panel Script) JScript Panel 2.4.0用
https://hydrogenaud.io/index.php?topic=110516.msg985835#msg985835
それ以前のバージョンだと右クリックでクラッシュする。
Spider Monkey Panel 1.3.1 (foo_spider_monkey_panel)
http://www.foobar2000.org/components/view/foo_spider_monkey_panel
Cover Info 0.0.4 (foo_cover_info)
https://github.com/marc2k3/foo-yuck/releases
> adds support for WebP images if running the latest v1.6 Beta 8 Cover Info 0.0.5
https://github.com/marc2k3/foo-yuck/releases
%front_cover_format% // only available when files scanned with v1.6 Beta 8 or later バックアップしなきゃいけないフォルダーも変わるの？
一発でバックアップできるアドオン誰か作らないかな >>819
>>727
クラッシュして起動出来ないのは、marc2003のJScript Panel Scriptを使用している場合。 ベーターだと不具合出るけど
正規版なら1.4からでもすんなりアップデート出来るのが出るだろうし
急いでやる必要はないかな > ベーターだと不具合出るけど
> 正規版なら1.4からでもすんなりアップデート出来るのが出るだろうし
??? foobar2000 v1.6 beta 9
v1.6 beta change log: https://hydrogenaud.io/index.php?PHPSESSID=diidfg29c6t211uk8pv5874057&;topic=119508
WASAPI output bug fixes. >>822
ポータブルでもprofileだけバックアップで行けるようになった
おそらくインストーラー・ストア版とのデータ移行も楽になってる foobar2000 v1.6 beta 10
v1.6 beta change log: https://hydrogenaud.io/index.php?PHPSESSID=diidfg29c6t211uk8pv5874057&;topic=119508
Changes in beta 10
More WASAPI output bug fixes, fixed incompatibility with Windows 7. >>833
通常インストールの他にポータブル版もインストール
人のスキンやベータを試すときにポータブル版をRAM Diskに丸ごとコピーしてそこで実行する。
不要になれば削除でok ネット探しても古いスキンばかりだし、みんなスクショ公開してよ
デザインの参考にしたいし
とりあえず自分の投稿しとく
Screenshot Uploader
https://foobar2000.xrea.jp/ssup/ >>836
勢いで0が一つ多かった。
オレはDUI派
使い勝手優先
https://i.imgur.com/LcTt313.png
DAC:
FOSTEX HP-A4BL
DENON PMA-60
Headphone:
SHURE SRH1840
SHURE SRH1540
SENNHEISER HD 660 S
AKG K712 PRO >>837
好きィ！ くれ！ または教えてくれぇ！ んじゃ俺も便乗してFacets+SimPlaylistっぽいCUI
選択色のオレンジが微妙に統一されてなかったり左端の情報表示がいまいちだったりするけどどうぞ
https://i.imgur.com/5qfxvSo.jpg >>835のリンク先を見ると派手（背景にでーんと画像があるからそう思うだけか？）なの多いな
俺はやりかたが良く分からないからいろいろと並べてあるだけ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2217502.jpg スクショと同時にスキン公開してくれると助かる
なんか俺のよりみんなカッケーし、自分で作るより人の頂いた方がfoobarが喜んでくれるような気がしてきた
センスあるな、みんな > スクショと同時にスキン公開してくれると助かる
だからSSを晒す際、ご法度なんだって。
> センスあるな、みんな
うそつけ。 だからSSを晒す際、ご法度なんだ → 何故？
うそつけ。 → >>837をくれぇぇぇ！！！！ 見た目良くなってもColumns UI適用するだけで音が悪くなるから注意 俺は
>>839
>>840
のスキンをくれーーーいだ
スキン公開してくれる方が、スクショより嬉しい >>846
マジで？
パネルやPlaylistで負荷が掛かってるとかじゃなく？ >>848
試せば分かるでしょ
分からなかったら環境か耳がそこまでだったという ま、スキンのそれぞれの描画で、
確実に波形分析とかも入るもんね
非力CPUの場合で、誤差だとは思うが ID:6B13UVdi0みたいなガイジまだ生き残ってんのかｗ >>849
全ての人、環境に言える事か？
環境はある程度整っていると思うし聴力もいいぞ。 >>853
パソコン、音響機器等。
分かってて聞いてるよな？
"Columns UI適用するだけで音が悪くなる"
だったら、hydrogenaudio foobar2000 Forumsでとっくに取り上げられてるはずだ。 アイソクロナス転送のアシンクロナスモードのUSB DACを使っているなら変わるわけが無い
オンボ直だしとかなら知らん 何やっても変わるのは間違いないけどな
foobarの優先度換えてみて分からないならガチ>>849 >>857
それって、"Columns UI適用するだけで音が悪くなる"を肯定してるってこと？ 何でソフトウェア板にまでオカルト信者が出張してきているの？
巣のピュア板に帰りなよ >>858
試してないからColumnsで音がどうなるかは分からんけど変化は有るだろって意味
>>856が言う通り理論上は変わらない筈だが、データは全く変わらないのにASIOのバッファー値変えて音が大きく変わるのは何故か説明出来るとは思えない
あとジッターの増減も大きく音に作用するわな
みんな余計なサービス、プロセスは殺して聴いてるんだろ？それと同じじゃね >>860
だから、"Columns UI適用するだけで音が悪くなる"って事に限定して話してるんだが。
パソコン上、foobarの設定（パネル他）に関しての負荷などの答えはない。 何やっても変わるのは間違いない、とかいう思考に聴覚引っ張られてるだけだろ
そのうちこういう奴らにも病名つくんだろうな 何故そんな必死に否定するか解せないわw
まあそう思うならそれでいいんじゃね？
ASIOバッファーで音が大きく変わるのが何故か知ってるから言えるんだよな？ >>863
もう一度言おう。
だから、"Columns UI適用するだけで音が悪くなる"って事に限定して話してるんだが。 触っちゃいけない人に触る人も同類だからやめとこうね >>864
え、ガチで○ホなの？w
もう一度言おう
何をやっても変化は起きてる
理解できたか？ ColumnsUIの件は以前から言われてたな。
知らんけど。 >>866
何度言っても話ずれてるのわからないんだな。 >>868
はいはいw
じやあ変化してなという根拠は？ >>867
hydrogenaudio foobar2000 Forumsで？
検証結果とか公表されてたのか？ >>869
だから、"Columns UI適用するだけで音が悪くなる"って事に限定して言える事なのか？ プログラムがどういう仕組で動いてるか考えりゃ
そんな馬鹿な妄想は出てこないよ >>860
USB DAC使っているなら今時のはPC側のジッターの影響は無いよ
理由は>>856
バッファの変更で変わるのはレイテンシーだし、俺はプロセスやサービスを止めるなんて事はしない(昔の低性能なパソコンではやっていたけど) 怒りの連投w
音がどうなるかは知らんと初めに言ったのに文盲かよ
「変化がある」という話してんだけどw
バージョンアップして音が変わるのは何故？ >>873
>バッファの変更で変わるのはレイテンシーだし
w
無知さらけ出してるぞこれ以上やめとけw >>874
"Columns UI適用するだけで音が悪くなる"って事に"限定して"言える事じゃないじゃん。 >>877
はずw
だから、foobarのバージョンで音が違うのは肯定出来て、Columnsは否定出来る根拠は？ >>878
べつに肯定も否定もしていないよ。
オレは普通に話しているのに、あなたは人をおちょくって話すのは何故？ >>879
>べつに肯定も否定もしていないよ。
え、じゃ黙っとけばよくない？ >>880
"Columns UI適用するだけで音が悪くなる"って言うから質問をしただけ。
オレ、あんたと話す気ないよ。とても失礼な人だ。 roon経由のHQPlayerよりHQPlayer直でファイル選択する方が音は良いな
プロセスの関係か？ >>881
うん,そうしてくれ助かるありがとう
てか>>846出てこいよw >>883
>>846
に対して素直に質問をしただけで、
"Columns UI適用するだけで音が悪くなる"って事に限定した検証結果をはじめとして答えが返ってこない。
あなたはどいてくれないかな。 コロナでみんな疲れてる
同じソフトウェア使ってる仲間ジャマイカ
仲良くね Columns UIで音質変わるとか気にしたことなかったからスキンはずっとこれ使ってる
https://i.imgur.com/dxRCjjT.jpg >>884
あれ？話し掛けないんでは、、、？
おいおい大丈夫かよ
落ち着け深呼吸しろって
ColumnsUIで音が悪くなるか？という限定的な質問に答えるのは俺の仕事ではないってのは>>860見て分かるよね？文頭に「分からん」て書いてあるの分かる？
もう吠えかかるの止めてな >>887
あなたは人に対して気分を害する話し方が楽しいですか？
とても不快です。 ダサいってのは曲のほうか？
オッサンなのは間違いないと思う あっ！なんかピュア板臭い流れになってるw
Columns UI適用するだけで音が悪くなるってのは
糞環境 → 分からない。
中途半端に良い環境 → 悪くなるのがよく分かる
めちゃピュア → 分からない。
以上の糞レス、ピュア板住人から、お届け参上でぇす！ Columns UI適用すると音が悪くなるという衝撃の事実が発覚したんだ
どこのフォーラムにも無い5ｃｈ発の事実なんだ
過疎ってる場合じゃないんだ 音が悪くなるのが聴こえる程度の環境のやつは、そもf2k使わんからなぁw
f2k自体音が悪いという奴が山と居るの知っとる？ >>894 >>896
foobarは音良くないが軽いのは利点
変換とか使い道はあるんよ foobarメインで使ってる層なんてどうせ機材も中華あたりの糞だろ 気持ちの問題
自分の耳を信じろ、他人の耳は信じるな >>898
JPLAY
Audirvana
HQPlayer
色々あんだろ foobarのバージョンごとの音質の違いについては真に受けて、プラグイン使用での音の変化については受け入れない
これがfoobar脳 >>873とか本気で信じてそうだしなw
やっぱり底辺オーディオな奴が多いのかも
有る意味「理論的に○○では音は変わらない」と思い込む事で金使わなくて済むので幸せではあるかも 間隔で物言ってないで、ソフトウエアの仕組みを考えてから物言おうよｗ >>905
ソフトウェアの仕組み的にfoobarのバージョンでの音の差異はどうして生まれるのかを説明出来るからそれ言ってるんだよな？ 防音もなく大音量で聴けないやつが大半なんだからそこまで音質にこだわってもしゃーないやろ
Wasapi排他でもやっとけば俺はそれで満足
スキンにしてもフルサイズ/コンパクト派、ビジュアル/シンプル派、人それぞれや
人のに低い点数つけたり批判したりするやつは無視して、みんなどんどん画像貼っていこうや
久々に盛り上がっとるんやし 音が変わるなら波形？とか変わるんじゃないの？
そういうのを比較して違うって証明すればいい foobar使ってる層は 音なんて変わらない という証明の方が嬉しい筈w 検証する人がどう望もうとも、
違うなら違った結果になるし、同じなら同じ結果になるでしょ
体感で同じだの違うだの言ってても水掛け論にしかならんし、
白黒はっきりさせるなら、機械的に調べればいい アナログ出力の波形など比べても差異があるかどうかなど分かる訳がないだろ
測定誤差も有るんだし録音データ同じになるわけ無いんだから 「分かる訳がない」「測定誤差もある」「同じデータになるわけがない」
そんなので「音が悪くなる」という普遍性はどこから生まれるの？ そもそもバグ以外でバージョンによって音変わるとか言ってるのもオーディオ教に入信してる狂信者だけだろ >>915
なぜ悪くなると決めつけるの？
音が悪くなるも良くなるもアナログの測定ではデータ見ても分からないって話ですよ？
貴方は録音した波形データを比較して微細な差異で音質が劣化したと分かる超人なのですか？ >>916
別に変わるなら変わるでいいんだわ
それが事実なら、事実は事実だから
ただし、事実と言うからには、
体感じゃない、客観性や普遍性のある根拠を示せと
>>917
この流れで、>>915のどこをどう読めば、俺が悪くなると決めつけている、と読めるんだ >>919
こういうオウムとかの信者と全く同じ反応するのがもう… >>918
皮肉なのにマジ受けw
証明する必要があるなら悪くならないという証明でもいいぞ >>921
俺は音響の専門家じゃないから、
音が変わるのか変わらないのかなんてわからん
評判がいいなら音もちゃんとしているだろう
という推測で使っているだけだ
だから、自分と違う考え方をしている人に
自分の推測を押しつけることはしない
そいつにはそいつの考え方があるだろう、ってだけだ
しかし、他人から
そいつの考え方を自分に押しつけられたら
説明を求めるのは当然だろう
そういうこととは関係なしに
ここの住人をおちょくることだけを目的に来ているなら、
お前自身の程度を下げている ID:b6LOexce0
もともとこいつが押しつけてるけどなw >>886
DarkOneね、自分も好きだったけどここ数年間更新されてないような
PC新調を機に自分で理解できる範囲のカスタマイズに戻した
見た目はシンプルだけど機能的にはDarkOneに近づけた >>ID:b6LOexce0
なんやこいつ
中身のない文章書くくらいならマスかいてろ 同じタイミング、同じ手口でTuneBrowserのスレも荒らされてる どう見ても荒らしているのはオカルト信者のID:2kuh7JrQ0 = ID:8aITcKm80
ピュア板から出張荒らしに来たんじゃない？
NGぶち込んで相手にしないのが1番だろうね foobar2000 v1.6 beta 8以降でPortable installation使ってる人、
インストールフォルダ内、整理した？ どっちも基地外だ
こっち行け
■音質の議論、語り、薀蓄は…
・コーデック関連の各スレ
・ピュアAU板
http://lavender.2ch.net/pav/
→「PCオーディオ」スレ、「ハイレゾ」スレ だから触ってはいけない人に触るのも同類だと…
そのうち飽きるだろうからそれを待つ だから、foobar2000 v1.6 beta 8以降でPortable installation使ってる人
インストールフォルダ内整理した？ >>937
正式版でもないのに常用してない
ぶっちゃけ既に出回ってる人のスキン試すのが面倒になったなーって感じ
今までは全部同じフォルダに放り込めばよかったけど 面倒だがやってみたらすっきりした。
そろそろ、betaも終わりfinalじゃね
参考スレ: Topic: beta v1.6 beta 8 - profile folder migrating
https://hydrogenaud.io/index.php?topic=119619.msg986137 整理も何も
C:\Users\xxxxx\AppData\Roaming\foobar2000
の中身を
profileフォルダに入れるだけでしょ
ポータブルしか使ってない人にはハードルが高いのか >>940
> ポータブルしか使ってない人にはハードルが高いのか
というか、以前のバージョンから上書きし続けてきた人は、
インストールフォルダがかなりちらかっているはず。
必要なデータフォルダ、ファイル等すっきりするのにいい機会だった。 >>943
攻撃的なポストではないと言いながら
「fb2kはオープンソースじゃない。Peterのモチベーションはfb2kにコードを仕込んで収益化しているからだ（あるいは将来そうするつもりだ）、今はマルウェア判定されてないけど将来もそうであるとは限らない」
と陰謀論全開
んでPeterから
「オープンソース化してもフォークのカオスになるだけで利用者の利益にならない。自分が開発を継続できなくなって誰も引き継いでくれないならそのときはオープンソース化する」
と返答され撃沈。他のユーザーは歓喜 >>944
まあ、我々ユーザーがForkを無視すれば良いとはいエルが、Peterの論が正しいな
不満があるなら去れば良い
選択肢は沢山有るのだから まだ更新してくれるうちはいいいよ
Jane Styleみたいに、不具合満載なのに更新されないとかだと、
オープン化してほしいわ foobar2000 v1.6 beta 11
https://hydrogenaud.io/index.php?topic=119508
Changes in beta 11
Fixed crashing on old WebP format album art.
Smooth playback: lowest buffer length is now 200ms to prevent audio glitching with overkill settings. >>946
JaneはUTF-8に対応しない時点で論外だった
もっとももうスマホかタブでしか5chはしないけど そういやUnicode対応のJane Xenoなんてのあったね >>944
> （あるいは将来そうするつもりだ）
今はまともに見えるが、こいつは絶対に殺人鬼になる、今のうちにロボトミー手術しておくべき 最近 Lyric Show 3用 Lyric Searching components が幾つか公開されたけど、洋楽、K-Popなんか聴く人には結構ありがたいかも。
Lyrics from MiniLyrics1 (foo_minilyricssource) 他 by veksha
https://www.reddit.com/r/foobar2000/comments/hdob1n/lyric_show_panel_3_lyrics_from_geniuscom_and/
MiniLyrics source 0.9.2 (foo_uie_lyrics3_minilyrics) by cedricpc
https://hydrogenaud.io/index.php?topic=90338.msg985826#msg985826 久しぶりにインストールしたら
ColumnsUIでフィルタが何も表示されないわ MathAudio Headphone EQ 1.4.4で指定できるフィルターの桁が増えたのでAutoEq-optimizedでの結果を活用できるようになった もう随分前から、foobar2000 Mobile forumしんでるよね。
公式サイトからfoobar2000 Mobile forumへのリンクも無くなってる？ Topic: foobar2000 mobile forum moved
https://hydrogenaud.io/index.php?topic=119257.0
らしいんだけど、どうなってんだ？ >>958
（Windows版とモバイル版の）フォーラムを別建てで管理するのは面倒だから（hydrogenaudioに）一本化するよ、ってことかと >>959
そりゃ、訳せばわかるけどｗ
今までのフォーラムのやりとり、Skiningとか全部パァーってことか。
ひでえな。 ＞If not overridden by user, the default resampler for automatic conversions is SSRC.
めぼしいアップデートはこれか Changes in beta 12
・Removing tags from raw AAC files now works properly.
・Changed automatic resampling behaviors. Choice of output method no longer affects the visualisations.
・The default output now works properly if fed sample rate different from what it expects, resamples on its own if needed (otherwise ABX component would not work).
・If not overridden by user, the default resampler for automatic conversions is SSRC.
・File Operations, Converter: Fixed file name sanitizer removing additional dots before the file extension. Changes in beta 13
Fixed ZIP reader memory leak bug. Thanks to djdron for reporting.
Improved behavior when audio output device is in exclusive use by another application.
メモリーリークの修正か 1.4.8で満足してるからずっとupしてない…
劇的に変化したモノ無いでしょ Component for foobar2000 v1.4 alpha and newer. Windows 7 or later, foobar2000 v1.5 or later. foobar2000 v1.6 beta 14
v1.6 beta change log: https://hydrogenaud.io/index.php?topic=119508.0
Changes in beta 14
・Improved handling of file modification timestamps in ZIP and RAR archives.
・Fixed audio glitching when changing DSP settings - most apparent when dragging equalizer sliders.
・Fixed a bug causing high CPU usage with some autoplaylists (force sorted with no sort pattern specified). まだベータか、まだベータ版なのか、もうベータばっかり！、もうベータなんだから！ ← 禁止 ちょこちょこバグ報告されてて、"次のベータ版で修正する"らしいからまだベータ版は続きそう。 Believe sign of β
beyond the hard times from now Without haste, but without rest. foobar2000 v1.6 beta 15
v1.6 beta change log: https://hydrogenaud.io/index.php?topic=119508.0
・Fixed stuck WASAPI playback at the end of playlist.
・Worked around device-in-use error when cycling smooth playback toggle while playing.
まだベータか、まだベータ版なのか、もうベータばっかり！、もうベータなんだから！ ← 禁止 >>981
禁止、それにセンスなし
>>982
Good! >>982
それぞれの出演料を同時に乗せると説得力が出る foobar2000 v1.6 beta 16
v1.6 beta change log: https://hydrogenaud.io/index.php?topic=119508.0
・Revised automatic resampling behaviors, addressing "unsupported stream format" playback errors.
・Fixed a crash when trying to load album art from a cuesheet that references itself.
・Fixed stuck playback when playing very short files with varying channel counts. ここまで続くレベルだと正式版になっても何かありそうだな どーんどーんどーん ベタベッタ どどーんがどーん ベータでーす！ Next:
foobar2000 v1.6 beta 18 or foobar2000 v1.6 final
または、foobar2000 v1.6 final + foobar2000 v1.6.1 beta このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 246日 5時間 54分 12秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
