Mozilla Firefox Part335
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください
オープンソースブラウザ。自己解決&相互扶助を希望。
対応OSは、Windows、Mac OS X、Linux等。
■Mozilla Firefox
https://www.mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
https://www.mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート (基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
https://support.mozilla.org/ja/
■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox プレビューリリース(Beta、Nightly) ※Auroraは廃止されました
https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
https://support.mozilla.org/ja/kb/install-older-version-of-firefox
【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド Part177
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1513787330/
※クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。
https://support.mozilla.org/ja/kb/mozillacrashreporter
※メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください
前スレ
Mozilla Firefox Part334
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1515022062/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured バグが多すぎるんだよ
シェアも少ないことだし
サイト作成者もわざわざお金をかけてまで対応する気もない >>587
脆弱性探し戦争みたいになってるからね
GoogleがProject zeroに他社製品の穴公開させてるかと思えば
MS researchもやり返すもよう（58のセキュリティ修正に名前がある）
ますますネットに性善説は通用しない >>620
あの記事が無かったらどんだけ下げてたんだろうなぁ 動画もまともに見れないブラウザなんだからシェア下がるの当たり前 あれはAMDだからVP9ハードウェアデコーダーが効いて
Youtubeだと他のブラウザの半分以下のCPU負荷で再生できる
まあ、あくまでつべだけだけど 楽天のラッキーくじを毎日やってるからFlash Playerがないと個人的に困る(´・ω・`) 58.0.1 64
2-3日前くらいからamazonの商品ページ表示で
ひっかかることが多くなってる気がする（スムーズなときもある）
セーフモードでやってもひっかかるのでアドオンじゃないっぽい
Chromeではスムーズに表示される
例えば↓の2位のオイルスクリーンのページとか
https://www.amazon.co.jp/gp/top-sellers/kitchen/ >>631
Chromeよりはるかに速くてなめらか >>631
ChromeでもFirefoxでも問題なし >>263に出てるブックマークが他のブックマークになってしまう件は、58.0.1で直ってますか？ >>632-633
検証thx
うちだと最初はちゃんと表示されるんだけど2回目からひっかかるんだよね
気長にいろいろ試してみるよ >>635
マジすか？
どういう意味があっての仕様変更なんだろ 俺、56.01のままだ
これで見れないサイトが続出する時が来たら、完全に火狐は捨てるつもり >>613
火狐の特徴であったアドオンの減少に関わらずChromeはAndroidやPCに初期から入ってるってことや認知度（広告）が段違いだからどう足掻いてもシェアは負けるわな
もう広告に力を入れる方向じゃないと厳しいけどそれができないのも火狐 >>641
なんかマルチプロセスまわりが不安定くさいからコンテンツのプロセス数を「1」にしてやったらプチフリとかは見事に改善されたけどね
あとトラッキングの防止を「常に」設定するとかしてみとも一緒かな
その件と関係あるかは知らんが >>642
58からプロセス数を1にしても複数プロセスが立ち上がって不安定なんだがどうやってんの？ >>642
ありがとうございます
プロセス1個にしたらよくなりました
でもいまだにマルチプロセスはダメなんですね・・・ >>645
効果があって良かった
大量のタブ開いてしょっちゅう起動しっぱなしとかだったら制限の数値を少し増やして調整してみるといいかもね
あと広告の種類にによってはかなり負荷がかかるそうなので広告ブロック系のアドオン入れておいたほうがいいかも
エッチなサイトとかこの類が多いんだ 58をプライベートモード？で開いたら、広告盛り沢山のサイトが爆速になったような気がするのは錯覚だろうか Firefoxスレで愚痴や不満書くと怒る人いるけど
このブラウザに全く不満もしくは不具合ないの？
そういう人たちがどんな使い方してるのか聞いてみたい 本当の不具合よりもおま環で文句いってるやつが多いからだろ それな 散々喚き散らして結局は別の要因でした、となっても
大して悪びれる事が無いのがまた救えん 今までのアドインをことごとく犠牲にした新方針も不満の原因 不満とかどんどん書いてええとは思うけど、躍起になって「これならChromeのが優れてる」とか個人の使い具合とかによるものを度外視で書きまくるやつはめんどくさいｗ Firefoxのスクロールが滑らかで移ろうと思ったらread.crxが使えなかった。 シェア伸びないしMozillaにはデスクトップLinux分野に進出してほしい 完全につべはChrome一拓になったな
それ以外はFirefoxだけど >>618
ファイル名をuserContentにすればいいの？ Youtubeは自分の環境だと問題ないけど全部の動画の調子が悪い感じなのかな
これもマルチプロセスと広告関係との相性で起きてたりして >>658
見れるには見れるけどレイアウトやメニュー表示が遅くね？ 自分の環境では、プライベートブラウジング下でようつべ見ると早い
つーか、元々Chromeが重い >>645
マルチプロセスがダメなんじゃなくて単に化石使ってるだけだろ 大体ここでクレーム付けてる奴らは化石使い
普通は体感で分かるほどの性能差なんてでない 58にしたらほとんどのアドオンが使えなくなったわｗ >>665
こういうクズは死ねばいいのに。つか生きたまま腐れて死ね どうして改悪しちゃったんだろうね・・・アドオンは使えなくなるし固まるし 確かに自分のPCはデフォが初期Windows10という5chで言う立派な化石だが・・・
665の言う化石使いというのはどれくらい古いのをさしてるんだろう サブ機はWin7でメモリ4GB＆HDDの化石PCだよ
でも58.0.1で必要なアドオンも揃ってるし何の問題もなくChromeより快適 unix版の58だけど、file メニューの一番下がRestart になってる。
こんなアホなデザインにしたのは何処の馬鹿だよ。
Firefox開発陣には馬鹿じゃない奴は1人も居ないのか。 >>670
今のFirefoxはそんな感じの低スペサブ機での用途が一番向いてる
メインPCではもうダメだがな >>670
32bitだったら自分のサブ機と同じスペック、自分は無理矢理32bit Windows10にしてしまったが
Chromeが重いのも同じ Chromeが重いって32bit版だからなのか
今思えば64bit版も初期の頃はゴミだったから
今はコードレベルの実装が64bit寄りになって変わりに32bit版が不安定になったとかかな >>675
単に低スペだからだと思う
Windows7だった頃、当時使っていたWindows Live Mailの起動が、Windows2000の起動並みに遅かった機種だしｗ >>673
56→57でアドオンの超絶劣化があったでしょ アドオンが劣化したからサブ機用ならメイン機では何使ってるのか気になる
アドオンと関係性が無いように俺は感じられるけど、詳しく説明頼む 私、女だけど
Chrome使っていたら友達に
「パンツ脱がされるどころか、あそこに指入れられるよ」って
言われたんだけどどういうこと？
Forefoxに変更したほうがいい？ >>679
Cent+kinza
詳しく説明してもいいけどおそらく荒れるからやめとく
まあ使いたいアドオンがことごとく死んだから根本から環境を詰め直したということ
慣れたらFirefox使っていたときよりもむしろ快適になった Firefoxで不満なのは利用者が圧倒的に少ない点
それと韓国と手を組んだ点
これ以外に不満はない >>685
64bitOS64bit Quantumの方は、Flash有効にするとOSが固まるという低スペPCなので、32bitOSのPCで確認
普通に表示 >>685だが環境書くの忘れた
Firefoxは58.0.1 (32bit)、OSはWin7 Pro 64bit
Firefoxの32ビットは64ビットにすると、32ビットのATOKが動かなくなるので >>688
変わってない
ちょっとPC再起動とFlash再インストールを試してみるわ >>664
アプデしただけでWeb-extが使えなくなるなんてことはない。 >>685だが、アンインストール以外試したがダメだった
>>691
それ使おうとしたが、ネットに繋ぐ接続ソフトがIEのFlashを使ってるという…
だからFlashをアンインストールするとネットに繋げなくなるｗ
IEのFlashは動くのでFirefox側に問題があるのか、インストールで何かおかしくなったか
>>693
Firefoxでは砂時計がしばらく出るが、何も表示されず
IEでは問題なく表示 IEとFirefoxじゃFlashのインストーラーが違うから
IEで動くからインストールはできてるということにはならんだろ IEもFirefoxもChromeもFlashは別物って分かってないんだな >>696
http://www.adobe.com/jp/software/flash/about/
を、さらっとじゃなくて、よく見ると、FireFoxが使用するＦlash Playerについての詳細が書かれている。
で、>>685で合ってるね。なので、それだけ設定いじってみるなり、ダウングレードしてみるなり。 >>685ですが、原因は最新版のウイルスバスターでしたｗｗ
ウイルスバスターのリアルタイムスキャンをオフにしたら>>693も普通に動きました
これだからバスターは困る…ｗ >>700
具体的には、ウイルスバスターの設定→ウイルス対策とシステムチューナー設定→
スキャン設定→リアルタイムスキャンを有効にする→不正変更の監視を有効にする
のチェックを外すと問題なくFlashが再生されました
お騒がせしました 変更があったのを検知して、実行してもいいですかって聞いてくるなら優秀なんだけどねー
あと、アンチウィルスだかブラウザで、URLをチェックしててダウンロードされた回数が少ないと、
実行をブロックするソフトがあったな。 モズラの偉い人だかがディフェンダー以外のウイルス対策ソフトは
使うべきじゃないって言ってたの思い出すわ だからって、複数のアンチウイルスソフトで58.0がネットに繋がらなくなる不具合誘発しなくても良いのにｗ＞ﾜｯﾁｮｲなしスレより >>703
ホントにそういう機能付けて欲しいですけど、バスターだから期待出来ないｗ
しかし、FirefoxのFlashだけ引っ掛かってIEのFlashには反応しないってバスターどうなってるんだ？ 利用者が100人も居ないようなソフト使ってるから
そういう機能は邪魔 バスターとか糞オブ糞なのはわかってるだろ
昔から広告だしまくりで名前が有名なだけだぞ 今時ノートンやらバスターやらはないな
有料ならアメリカ政府以外はカスペルしかないね
後はMozillaやMSが言ってるのが正しいかな どれ使ってもそんな変わらないなら最初から付いてるので良いってことだろうな
いずれにしろセキュリティ企業はやる気を感じない アンチウイルスソフトはMSと共同して開発してるわけじゃないから >>712
ちょくちょく問題を起こす
これはCCleanerも同じ しかし、
アンチウイルスなんて、どこも酷いのばかりだぜ
ESETは時々、致命的なバクを起こすし、
カスペはロシア製だし、
マカフィーはザルで、検出力がフリーソフト以下だし
Aavastは余計な機能をつけすぎだし、
Aviraは敏感すぎて、たまに正規のアプリも削除するし、
Windows標準のも誤検出が多いし そもそも最近のセキュリティはアンチウイルスよりブラウザのブロックリストやらアドオンやらでやってるし
あんまり役に立ってないけど 設定を変えたり除外指定したりは昔からだし最近だからという文句はないかなあ
やりすぎなのはFWとかまで統合しちゃう奴、マジ勘弁 シェア下がってるけど、結局Chromeが受けたのってGoogleやらYoutubeで
Chromeいかがっすかってやれたのが強かっただけで、早さ云々じゃなかったのでは 早さじゃなくて、問題の起きにくさだよ
むかしはIEが一番問題が起きにくかった
今はそうじゃない 昔はIE基準でサイトが作られてきたからな
今はChrome？ >>719
いまはChromeとSafari
旧webkit系かな？
スマホの普及で一気に傾いた
PCもIEで問題がでるサイトが増えだしてからみんなChrome入れるようになったし
ぶっちゃけ速度なんて普通のパソコンで普通の使い方してたら気づくような差はない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
