秀丸ファイラーClassic Part5©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1フォルダに数万ファイルなら重くなっても仕方なくね
原因探しするより素直に子フォルダに分けたほうが早いと思う 1フォルダに数万ファイルだったら使い方の設計が悪すぎるとしか >>230
フォルダーのサイズを表示(常時計測)が有効になってるんじゃないか?
俺はフォルダーサイズ表示が必須だったからこのファイラー選んだけど、
必要ないならハズしたらどうだ? ダウンロードフォルダとか放っておくと溜まるからなぁ
数万は無かったが15000くらいあったから自分もどうにか整理しないとと流れ見て思った ディスクアクセスの発生に再現性がないのはキャッシュが効いてるからとかありそう >>232
縮小版キャッシュが定期的にクリアされてるとかはないかな? タブ(フォルダー)をロックした状態で、そのフォルダを消してしまうと
ロック解除できないデッドロックタブが出来てしまう問題、いつ直るんだろう?
結局、残骸ロックタブを閉じる方法が分からず、アプリ再起動。 対処法あるのかな? マイコンピュータ(PC)をルートに指定して起動する方法ってある？
デスクトップではなく、マイコンピュータをルートにしたいけど、/rootオプションでCLSIDは指定できないっぽいし・・・ 上級者向け設定を有効にしてプログラムの中に初期フォルダの設定があるよ /root ::{20D04FE0-3AEA-1069-A2D8-08002B30309D}
で行けたけど？
v1.40 いるよな〜。
後からぬるっと、誰も得しないKY発言する奴。 ヘルプに書いてあるという事実が周知されちゃんと読む癖付けることで得する人はいるじゃろが すまん。
ID:8hQEop/60
君だったのね。それだと話が大きく変わってくる。
ごめん超勘違い。 WinQuickLookを秀丸ファイラーで使いたい
現状Explorer(デスクトップ含む)でしか動作しないっぽい 秀丸ファイラーで移動とかコピーって裏でしてくれないかな
してる間ファイラーが固まってるのはちょっと嫌だな 上級者向け-貼り付けをバックグラウンド処理はどうなってる？ それで有効になるのカットアンドペーストの類じゃね
ドラッグアンドドロップではアクティブ奪われる仕様だって前に過去ログで見た気が FireFileCopy や FastCopy を噛ませば
いいんじゃないか 俺はFFC使ってるな
SSDの普及で昔ほど速度面での優位性はなくなったけど秀丸ファイラのアクティブ問題は完全に回避できるから重宝してる うちはwin10対応で安心のFastCopy
更新が10年まで止まってるFFCはさすがにもう使わないな
というかFFCは全盛期の頃からUIがなんか苦手だった ぶっちゃけ、
XPでは必須のソフトだったが、
10では、OS純粋のコピーも速いので
全く使わなくなった。 fastcopyはファイル名衝突時の処理がクソだからな
FFCはファイル名衝突時の処理が柔軟にできるけど、更新止まったし
それぞれ一長一短か
teracopyという手段もあるが 更新が止まっても動作に問題がなければいいんじゃないのって思うの ＞ファイル名衝突時の処理
そうなん？
srcで上書き（たとえタイムスタンプがdestより古くても）しかしないから気にしたことないな
勝手にリネームとかされてファイル増やされても嫌だし >>262
ファイル名衝突時の処理ってどんな感じなの？ >>265
選択できる。
処理中止、上書き、リネームして混在、等々 拡張コピーまだ使ってるよ
ウィンドウズ１０でも動くし 拡張コピー懐かしいな95時代お世話になってた
x64版が出てることも作者が亡くなってることも今知ったわ
h_tosh氏は昔務めてた会社で取引のあったところの社員さんだったんだよな
直接面識はなかったけど
ご冥福をお祈りいたします Explorerほど統合動作させられないのが惜しいけど、QuickLook(https://github.com/QL-Win/QuickLook)との組み合わせがかなり便利。
パスに "%d%b" を渡すように書いてスペースキーを割り当ててブクマ登録するだけなのでオススメ。
(キー割り当ては何でもいいんだけどやはりスペースキー押しやすい) >>269
試しにWindows Explorerでやってみたら便利そうだったので
秀丸ファイラーでもブクマしてみたよ。ありがとう >>269
Explorerではかなり便利そうだけど
スペースで一回一回起動するなら通常のプレビューでいい気がしたな
デフォのプレビューがもっと融通利くといいんだけど >>271
サイトー企画側で秀丸ファイラーと協調動作可能なフォーク版をリリースしてくれるとありがたいんだけどね。
個人的に脇に小さく表示するよりも任意のタイミングでスッとポップアップウィンドウを開く方が便利に感じる。 win10x64
「シングルクリックで開く」に設定すると、フォルダ階層を上へ下へ移動するとき、ファイル表示がもっさりするのはどうにかならんの?
タブで移動するのは問題ないのに >>274
タブは「フォルダ表示を切り替える」のであって「フォルダを移動する」訳ではないと思うけど... 追記
すんごく長いファイル名がいっぱいあるともたつくのな hmfilerclassic146b5_signed.exe使ってたらマウスカーソル移動時にやたらカクつくんだがおまえらどうよ 146bからお気に入りに登録したネットワークドライブ繋がらない ファイルの個別選択のチェックボタンが小さくて操作しづらいんだよな・・
大きさ変えられるようにしてほしいなと思いました それあるな
ぽちぽち選択してって枠から微妙に外れて選択解除されると有頂天になる ＞有頂天になる
選択解除されるのがそんなに嬉しいのか >>230の問題ですが解決したかもしれないので一応。
ファイルのソート指定に「日付時刻」を使っていたのですが、「更新日時」に変更すると
ガリガリがなくなりました。調べたらWindows特有の問題のようで。 複数タブ開いてるときに一旦終了させてタブを全部復元するオプションはありますか？
再度起動させると一番左のタブが１つしか復元されないのですが >>286
オプション→プログラム→起動→初期タブ >>287
ありがとうございます。復元できるようになりました。 ContextMenuHandlersのメニューが出なくなっちゃったんだけど、どうすれば直るんだろう
エクスプローラーでは普通に出る >>289
*/Folder/Directory/Drive/AllFilesystemObjects の対象エントリすべてにおいて出なくなったってこと?
shellex側は出てるの? なぜか7zipの項目だけは出てて、それ以外に登録されているリンク作成シェル拡張やEmEditorや画像のプレビュー表示とかが出なくなった
shellの方の自分で登録したやつとかは普通に出てる 間違ってるのは自分の頭でした。ずっと自分は32bit版を使ってると思い込んでて迷うことなく32bit版を入れていた
64bitだとmactypeが効かないという嘘の記憶に騙されて、そう思い込んでたらしい 更新日時でソートする際、▲で古い順からでなく
▼で新しい順からにしたいんだけど、設定で変更できますか？
日時ソートで古いファイルに用がある事など皆無なので2回クリック面倒です デスクトップなどのzipファイルを秀丸ファイラーで開くにはどうやって関連付けすればいいんでしょうか？ >>297
うちの環境では「圧縮フォルダを表示する 」にチェックして秀丸ファイラーで開けてるよ。
オプションの表示>その他 (再起動は秀丸ファイラーの再起動)
あと、「既定のファイラー」にしてる。オプションのプログラムのところ。
あ、でも既に何らかの解凍ソフトに関連付けしてるなら、デスクトップ画面から開く場合は関連付けが優先されるだろうから、
その場合はzipファイルを右クリックして、プログラムから開くで秀丸ファイラーを指定してやれば良いよ。
毎回右クリックが面倒なら「常にこのアプリを使って.zipファイルを開く」にチェックすれば関連付けも変わるよ。 あれ、いつのまにかコピー/移動プロセスがバックグラウンド動作するようになってる 最近のWindowsの大更新でメモリー操作がうんちゃらという警告が出るようになった >>300 に追加情報
「ウイルスと脅威の防止
承認されていない変更がブロックされました
フォルダー アクセス制御により、C:\...
\HmFilerClassic.e... はメモリを改変できませ
ん。」
と表示される。
ファイルの移動時に表示されるけれど、出現条件はハッキリとは分からない。
ファイル移動しても表示されない場合の方が多い。
ウイルスとは無縁のファイルなんだけど・・・。 >>301
windowsセキュリティのウイルスと驚異の防止の設定の
コントロールされたフォルダアクセスあたりを見てみたらいい Windowsに標準でついてるランサムウェア対策機能
保護フォルダ（下層含む）にはMicrosoftやユーザーが許可したアプリしか書込できない
HmFilerClassic.exeを許可リストに入れるのが一般的な解決策 1.48 x64
複数フォルダの削除がすっげえおせえわなんぞこれ >304
たぶんWin10でのことだろうけど、OSの問題だね、これ。
掲示板でやり取り進んでるよ。 >>280
作者にクレームいれてくださるかた
いたらお願いします なんで5chにかけるのに秀丸の掲示板には自分で書けないんだよ
それに>>280は要望であってクレームではないだろ クレームのニュアンスや原語の意味を知らないんですね
それにあれはUIの欠陥といって差し支えないレベルのものだと思います
誰も興味ないなら別にかまわないですけどね 日本語で書き込める公式フォーラムあるのに問題点を自ら報告しないのはなぜなんだろうねぇ...
不満を溜め込むことが目的だったりするのかな? 素直に要望てかけばいいのに
語原がどうであれわざわざネガティブな言葉選んで使われたら印象は良くないわな
てゆうかそもそもチェックボックス表示してないわ
チェックと選択状態をあえて分けるような使い方思い付かんし >>309
なんでそれを自分で言わないの？
誰も言ってくれないなら我慢するとか意味が分からない
金払ってないからとかか？ >>311
あれはキーボードを使わずに複数選択するためのものでしょ。
自分も使ってないので要望は書かないけど。 大抵はキーボード使わずにctrl+クリックでやってるわ
たまにドラッグ判定されてフォルダ内コピーになってしまうが マウスの側面のボタンにctrlとshift割り当ててる >>317
たしかにそうすればいいんだろうけど
ソフトウェアでなんとかするために
チェックボックスがあるんだし・・
欠陥がにんちできないのかな
制作者さんは
あとこれもすでにでてるかもしれないけど
開いてたフォルダが削除された際
イチイチダイアログだして上位フォルダのコピー表示させる機能
いらない すっとタブけしてくれればいいのに >>318
公式フォーラムを見る限り、アクセシビリティに関する課題/要望は比較的実装されやすい印象がある
問題点を整理した上で背景(あなたの利用シーン)を含めて要望を伝えてみては?
製作者(達)自身では利用していない機能も当然あって、公式フォーラムが用意されているのはそういった類の課題に対応するためでもある チェックボックス表示してなくたってキーボードだけで自由に選択できるじゃん。
なんでそれしないの？ 自身の問題点なのに他人にクレームださせようとしたり
この期に及んでも伝える努力しない癖に見えないところで愚痴ってるだけの奴の気は知れないが
スペースキー選択はDOSから上がってきた人じゃないと知らなかったり
知っててもマウス選択じゃないとしっくり来ないというのはあるんじゃない
削除済みフォルダタブのダイアログ抑制は既に設定にある
勝手にタブが消えるような恐ろしい動作にはなってないはずだがな 日本語嫁ない人多いんですね
キーボード使わずにマウスでチェックするために
ボックスがある それをうまく使いたいといってるのに
スペースキーとかどうでもいいｗ
開いているフォルダを親フォルダから削除したら
場所が利用できませんといってダイアログはでますよね
これをださずに存在しないんだから
オヨフォルダの二重のタブ表示を消してほしいわけですが
何が恐ろしいの？ｗ ダイアログは消せると書いてあるだろうが
オヨヨ日本語読めないんですかね >>322
ここに書いてもただの愚痴にしかならない
公式に書けばクレームとして処理される
なんで前者を選んでるの？
何が恐ろしいの？ 日本語読めないんじゃなくて話が進んでいっただけじゃない？
もしくは元のが日本語っぽかっただけとか。 別にスペース選択強制してないしいちいち使わない理由説明してくれなくていいよ
お前の使い方なんて興味ないしクレームはもっとどうでもいい
話しが通じないのは人まかせで文句しか言わない奴の言い分なぞ
みんなまともに相手する気がないからだとそろそろ気づけ >>322
不満の解消に繋がる可能性のある手段が用意されているのに、敢えてその行動を起こさない理由を教えてほしい
自分が>>310で指摘した通り「不満を溜め込むこと自体が目的であって解決など望んでいない」ってことなのかな?
それならそれでいいんだけど、もしそうでないなら今からでも遅くないのでそういった癖(無自覚な習慣)を改めよう >>323
チェックいれてもきえないからいってるし
フォルダタブに関してもともといってる
頭悪いなｗ ダイアログは二の次なんだけど
出す意味もない
相手にされてないじゃなくてお前らになにかできるわけもない
できるのはにほんごの誤読だけだもん
ソフトの欠陥も認識できないし
どうでもいい機能より直結したUIをつめない
作者はアホだとおもう
ジェスチャーで設定保存の項目もない こういう阿呆が涌くたびに開発者が真に受けてアプリにいらん改悪を積まないことを願ってしまうわ
サイトー企画はもう老舗だからそういう心配はないだろうけど新米開発者にはありがち むしろ まるおんとこは実装が難しくない要望ならホイホイ受けてしまうほうだぞ
ファイラーはシステム絡むからか動きは鈍いが
エディタのほうは 文系◇Ruby.qKt3Q のしょうもない要望が随分採用されてしまった チェックボックスが小さいというのは、真っ当な意見だとは思うけどな。
それをここで主張していることが疑問なだけで。
公式で書けばすぐに検討される事案だと思うし、
元々は山本仮面が採用した機能なんだから、
チェックボックスなんか使うなという反論はおかしい。 >330は口汚く罵って作者を自分の思い通りに動かそうとする姿勢について言ってるんではない？
使うなって反論してる人はいないと思う
ここにいる殆どの人間がほぼ使ってなくて全く困ってない機能について
唯一困ってる超本人が自分で動かず
何で誰もクレーム出さないの？
とか言ってくるからいやいらねえだろって突っ込みが入ってるだけで >>331
結果的に使い易くなったでしょ。
感謝すべし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
