VMware vSphere Hypervisor専用スレ [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
VMware vSphere Hypervisor製品に関するスレッドです。
無償製品、サポート外の話題もOKです。
vSphereソリューションのサポート対象の話題は下記のスレッドをご利用下さい。
ただし、サポート対象外の話題を振ると追い出されますのでご注意下さい。
VMwareESX/ESXi専用スレPart14
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1404937887/ 413の環境
Ryzen 1700
asrock x370 gaming k4 >>413
BIOSでiommuの設定が2箇所あるが両方ともenableにしたか?
因みにautoは怪しいのでenableに設定すること。
esxi環境は今ないので試せない。 >>413
ZENコアは全般的にまだダメなんかね
ThreadRipper出てくるからそろそろ対応して欲しいが 6.5u1 ryzenでググるとちゃんと動作するみたいだな。
hyper-vで落ち着いてしまったがもう一踏ん張りするかな。 >>417
redditに動くぜトピがあるね
ひと踏ん張りの結果、ぜひ教えろください 6.5u1で、SMTオンでも起動できました。
IOMMUはあいかわらずx16のスロットに差したGPU以外では成功しません。 Iommuが成功ってなんだよ
ちゃんと用語使おうぜ 別にIOMMUでも言いたいことは伝わるからいいよ
こんなとこで用語気にするより動作報告の方が貴重 >>419
おれも遅くなったが確認したよ。
確かにbiosで2箇所iommuをenableにしたが有効にならないな。
サポに問い合わせれば何かしら回答あるからやってみ。
ESXiはフリーだと論理8cpuまでしか使えないから今の俺の用途にはあわないんで再度windowsに戻るよ。 ESXが悪いのかと思ってKVMでも試してみました。
x1に差したカードをパススルーしたVMを起動した瞬間、
SATAのHDDがI/Oエラーを出し始めてホストごとフリーズしました。
KVMでも、GPUはパススルーできました。
(ただし、GPUを二枚差さないと当方の環境では上手くパススルーできませんでした。) >>426
GPUが1系統しかない環境でGPUをパススルーするとesxiのディスプレイ出力がフリーズしませんか?
自分は調子に乗って1系統しかないNICとGPUをパススルーして、外部から操作不能にしましたが…
せめてvmnicがぶら下がっているデバイスはパススルー不可になっていれば… >>428
共感を得られなくて残念です。
Embedded Host Clientのテクニカルプレビュー(v1.23.0 build 6360286)が公開されてますね。 質問させてください。
esxiでvsan以外でSSDをデータストレージのライトバックキャッシュに使う方法って
ありますか?
もしくはデータストレージ全体のシーケンシャルライトを速くする方法ってありますでしょうか?
と言うのも、データのコピー(クローンやエクスポート、スナップショット)が遅いので
SSDキャッシュ等でストレージ全体を速くしたいのです。
商用のホストキャッシュは高くてとても手が出せませんし、SSDをキャッシュできるRAIDとHBA
でHDD12台、SSD1台程度を構成できないでしょうか?
freenasを10gbeでpoint to pointする手法は、メモリ搭載量や予算の兼ね合いで
手が出せないです。
何かご存じの方いらっしゃればアドバイス頂けないでしょうか。
よろしくお願い申し上げます。 遅いのはraid構成が悪いんじね?
10g導入できないのにHDD12本もある、ってことは安いsataディスクでraid5+0とかで組んでると見た。
sataでやるなら1+0じゃないと書込み速度は期待できない。
hba何使ってるかしらないが、もしソフトウェアraidなら尚更。 >>433
横から失礼します。
今時のesxiはソフトウェアRAIDに対応してるんですか?
5.1辺りの時にIntelRSTで組んだら、生ディスクしか見えなかったもので… >>434
esxiのストレージをfreenasにしてるのかと思ったが、よく読んで見たら10gを使ったfreenasの構成ができないって書いてあるな。
勘違いですまんな。 >>430
データストアのスナップショットやクローンを高速にしたいなら
FreeNAS鯖にデータストア置いて
スナップショットはZFSに任せたら?
ZFSのスナップショットならサイズに関係なく一瞬で終わる FreeNas スレでも聞いてるのにこっちでも聞くとか >>435
レス感謝。了解です。
(自作サーバ板なんてあるんですね…) >>430
SATA HDDならRAID組む時にHDD上のキャッシュはONにしてるよね?
SASと違ってSATAだとNCQが効かなくなるからOFFだと書込速度は半分以下になるよ レスありがとうございます。
現在はDELL 710 RAIDPERC 6/i HDDsata6台 とHPDL180で RAID p410 HDDsata12台
両方RAID6
で運用しております。
やはりVFCache、ホストキャッシュでは意味ないですかね?効果期待できないとおもってはいます。
外部ストレージを用意する以外で用意方法はRAID0+1くらいしかないでしょうか?
できればSSDを有用に使いたいところなのですが。 因みにioDrive2 785GBを購入したのですがこれは別途ソフトウエアを購入しないと
データストレージキャッシュとしては使えないようですが、合ってますでしょうか? VFCacheやioDrive2が検討対象に上がってくる位の予算があるなら、SATA HDDをSSDにするのが手っとり早いんでは? ioDrive2はたまたま安価で手に入ったので。
HDDをSSDにと言う話は容量の問題で無理だと思います。
2TBのHDD12台、6台をそれぞれ運用しています。
VFCacheで劇的になんとかなるならライセンス費だしてチャレンジしてもいいかなと
思いますが、VFCacheってストレージ単位での割り当てで、ストレージ単位では無理ではないでしょうか?
リードキャッシュみたいですし。 >>440
具体的に遅いとはどの程度遅い?
使っているカード自体はそんなに悪くなさそうだから1+0に変更するだけでもかなり違うと思うんだが。 DELL R710 6/i HDDsata6台 raid6 esxi上のwindows10で 32GBの書き込みでベンチとりました
HP DL180 G6 HDDsata12台 p410 raid6のほうはwindowsOS入っていないので正確にはわかりません。
--------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 200.793 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 191.321 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 26.320 MB/s [ 6425.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 52.345 MB/s [ 12779.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 192.940 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 184.540 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 14.361 MB/s [ 3506.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 37.361 MB/s [ 9121.3 IOPS]
Test : 32768 MiB [C: 75.6% (180.3/238.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/09/03 18:41:59
OS : Windows Server 2012 R2 Datacenter (Full installation) [6.3 Build 9600] (x64)
サーバーの運用が主なのであまりランダムリードライトは
DELLのRAIDはライトバックキャッシュonにしてあります。 訂正
サーバーの運用が主なのであまりランダムリードライトは入らないというか
必要なゲストOSにだけbcacheでssdつけるか単体のSSDにすればいいのですが
スナップショット・クローン・バックアップが遅いと感じます。
DELLのRAIDはライトバックキャッシュonにしてあります。
HPのほうはどうだったかな・・・
やはり方法としてはRAID1+0くらいでしょうか。
SSDキャッシュが使えるRAID dell h700 や hp430にhba組み合わせて
3.5dataHDD複数+SSDと言う構成ができればやりたいのですが、調べても
其れらしい資料が見つけられませんでした。 >>447
リードが遅い感じがするけどライト自体は悪くないんじゃない?
ちなみに不満点がよくわからない。
・スナップショットが遅いってスナップショットとる動作が遅い?それともスナップショット取ってからの動作が遅い?
・クローンが遅いってクローン取得の速度はどれくらい?
シーケンシャルライトの速度がでないということ?
・バックアップが遅いとは?クローンと違うの?
自分の感覚だけどリードとライトが同一ドライブに同時に走るわけだから50MB/sがいいとこかな?
俺なら3D+3Dのraid1+0でRaidgroupを2つ作って片方をバックアップ用のdatastoreにするよ。 同じデータストア内ならバックアップとクローンは同じ速度ですね。すみません。
・スナップショットとる動作が遅い
・クローンが遅いってクローン取得の速度は今サーバーがメンテ中ではかれないのですが概ね5〜10程度待たされる感じです ゲストOSのデータ量に比例しますが。
・シーケンシャルライトの速度がでないもっと出てほしい(480GBくらいのSSDライトバックできたら、その容量でゲストOSは収まるのでなら問題ないと思うのですが)
・3D+3Dのraid1+0でRaidgroupを2つ作って片方をバックアップ用のdatastoreにするよ。
>>自分の感覚だけどリードとライトが同一ドライブに同時に走るわけだから50MB/sがいいとこかな?
俺なら3D+3Dのraid1+0でRaidgroupを2つ作って片方をバックアップ用のdatastoreにするよ。
3Dって3ドライブって事ですか?
なるほど、raid1だからミラーは速くてraid0で冗長性と言うことですね。
まぁバックアップは1Geb接続のルーター経由別ストレージ作ってやろうかと考えてました。
現状そこまで速度入らないので。
SSDキャッシュ利用まではできないけど、この方法が妥協点そうですね。 >>436
レス読みこぼしていました。
すみません、スナップショットをZFSに任せると言うのはesxiのゲストOSのスナップショット
の事をいっているように思う得るんですが、そんな事できるんですか?
どうやってするのか凄く気になります。
詳しいサイト等ありましたら教えて頂けないでしょうか? >>449
状況がわかってきたようなきてないような。
クローン取得の時間が概ね5〜10程度っていうのは5分〜10分だと思うがその時のサイズはどれくらいなんだ?
仮に20GBだとしてコピーが50MB/sだとすると7分弱掛かることになる。
仮に100MB/s出たとしても3分半。
これはraidgroupが一つしかないから仕方ない。
解決策は何よりraidgroupを分けること。
で可能であればraid1+0にすること、だ。
ssdだとどの程度使うかにもよるが書込寿命もあるからあまりお勧めはできない。 >>450
>>436が言ってるのはESXiとは別筐体で、ストレージとしてfreenas(zfs)を使えということ。
ESXi上のfreenasで、もできるが、かなりトリッキーになる。
esxi上でfreenasを構築、rdmでzfs領域作成しnfs共有にする。
esxi上からguestのnfs領域をdatastoreでマウントする。
たぶんiscsiでもいけるがfreenasが起動しきれないと他のvmが起動できないからお勧めはできないな。 >>450
データストアをiSCSIでマウントしてるみたいだから
やるとしたらデータストア1個につきゲスト1台にして各データストアごとにiSCSIターゲットを作成
ターゲット1個をzvolumeかデータセットに置いておけばいい
要はesxiのスナップショットを使うんじゃなくZFSのスナップショットを使う
ZFSではFSごとにスナップショット取れるから1FS=1ゲストにしとけばいいという話
まぁゲストの数多いとESXi側はデータストアの数増えるしFreeNAS側はiSCSIターゲットとデータセット又はzvolの数増えるけど
ゲストのバックアップとかは少なくとも無料運用ならESXi側でやるより楽かな
俺の場合は毎日1回7世代分のスナップショットとバックアップ取ってる
差分だから対して容量も食わないしバックアップ時間もしれてる
スナップショット自体は一瞬だしね ストレージ側の機能でゲストが生きたままスナップショットをとると、リストアしたときに.lckファイル残ってるんじゃね?
あとゲストのファイルシステムの整合性大丈夫なの? >>454
昔ESXiスレで無料利用でのゲストのホットバックアップが話題になったことがあるけど
その時の方法はスナップショット取ってスナップショットをコピー後スナップショット削除をスクリプトで自動化て方法だった
そこで問題になったのがスナップショット保存中に更新されるファイルの整合性だった
zfsの場合は一瞬で終わるのでスナップショット保存中の整合性は問題ない(そもそもスナップショットを保存してるわけじゃないので)
ただ稼働中ゲストの状態保存になるから
実際にバックアップからリカバリして起動すると問題が発生する場合はあるだろうね
稼働中にいきなり電源切った状態で再起動になるから
どうしても気になるなら結局ゲストシャットダウンしてからバックアップするしかない NetAppの奴はesxiでスナップショットを取った後にストレージでスナップショットを取ってましたよ。
これでvmdkの整合性を担保してるみたいですね。
オンラインだとゲスト内の整合性の問題はどうしても出てしまうでしょうね。 その方法ならスナップ撮って新規vmdkできたのをスナップ時点まで戻して放棄すれば不整合出てたとしても問題ないから。ですかね。
でもこれバックアップとしてそのまま使うきなのか…?
むしろDellのRaid ControllerでRaid6にしてる話と FreeNas (zfs) 諦めたっぽい話が混じっとるがな。
まあ正直まとまってないのを、自分が思ってるのを相手がわかってることが当たり前で相手に理解を求めてる感じしかしない (えいえんにまとまんねんじゃねか
ひっちゃかめっちゃかにするなら
RDMで見せたHDDとSSDをWindows 10につけて記憶域階層と記憶域プール使ってNFS共有かiSCSIターゲットにし、ESXiのデータストア作る
SSDでキャッシュされるが速度が出るかは知らん。
少なくとも NFS のデータストアは同期 IO だから遅い。 USB拡張カードは認識しますが、GPUパススルーが出来ません・・・
何か設定漏れているとこあるんでしょうか。
[ホスト]-[ハードウェア]-[PCIデバイス]の設定では、
NVIDIA Corporation GP104[GeForce GTX1080]がアクティブになってます。
(hypervisor.cpuid.v0=FALSEは設定しました。
他、pcihole設定・pcipassthru.msi設定も行いましたが変わらず)、
仮想マシン側にPCIデバイスとしても追加でき、正常に起動ししますが、
デバイスマネージャーでディスプレイドライバを見ると、
VMware SVGA 3Dのみとなっています。
CPUのIOMMUやSMTに関しては、
マザボのBIOSのバージョンを7B09v14に上げ、
目ぼしいところはEnableにしたつもりです。
【環境】
CPU :AMD Threadripper 1920X
マザボ:MSI X399 GAMING PRO CARBON AC(BIOSは7B09v14)
メモリ:64GB
ESXi :6.5u1にESXiカスタムでxahci(SATAドライバ入れたもの)
PCI-E1:EVGA 1080 GTX
PCI-E2:玄人志向 Radeon HD 6450
PCI-E3:Intel Ethernet Server Adapter I210-T1
電源 :Corsair RM750x
仮想OS:Windows 8.1 Pro(メモリ4GB)
ちなみにRadeon HD 6450でも同様のことを行ってみましたが・・・ >>458
ThreadRipperの情報は初めてだな、reddit辺りに情報あるかもよ >>459
ありがとうございます。
ちょっと覗きに行ってみます。 >>460
期待してるで
わかったことをあっちで英語で書いといてくれるでも全然okや、読みに行く 6.5 update1てまだ無償版には降りてきてない? >>462
MyVMwareとかにアカウントがあればパッチはダウンロードできるよ
ISOはSoftware Manager Download Serviceからならダウンロードできるはずだけど、オレ環では調子が悪い…塞がれたかな? >>462
評価版としてESXi essentialsなどからvshereを落とせ。
キーは無償版のものが使える。
因みに一回評価版落とすとそのアカウントでは60日経過後評価版をダウンロードできなくなるから注意。 >>463
Software Manager Download Serviceの件は、今さらながらコミュニティ見に行ったら類似の事象が沢山あった…
ありすぎてどれが該当するかわからんから、一つずつ見ていかないと… >>463
>>464
サンクス
Download Managerはダメっぽいので評価版いってみます。 Software Manager一応直った
参考にしたのは主にこれ
ttps://communities.vmware.com/thread/568541 ESXi5.1で、別セグメントのVSwitchにVMKernelのポートを追加するのって、オンラインでできるの?教えてエロいSEの人 できたよエロいSEの人。
VMotionのセグメントがなぜか業務LANに流れてたので、バックアップLANに変更しておいたよ。
あと、iSCSIターゲットをバックアップLAN経由で見に行ったら、なぜか業務LANにパケットが流れたから、iSCSIイニシエーターのポートマッピングをバックアップスイッチ経由にしたら思い通りの動作になったよ。 なかなかESXiに触れる時間がなく、redditに投稿する前に話整理しようと思って
qiitaにupしてみました。
ttps://qiita.com/strat/items/f741774d129206002cfc
未だに出来てませんが良かったら・・・ >>472
俺もスリッパでやろうとしてるんだけど、
TAICHIだとRAIDモードにしないと、vmw-ahciでインストーラーが止まってしまうな。
しかも多分なにかしかのRAID組まないとインストール先として認識してくれない。
NVMe SSDだけは出てくるけど。 reddit投稿しました。
書き方が合ってるのか正直わかりませんがどうぞ
※タイトルで動詞を忘れるというミス(意味が通じればいいんですが)
ttps://www.reddit.com/r/esxi/comments/722f38/win7_cant_gpu_on_esxi65_with_ryzenthreadripper/
>>475
ESXiのインストール先でしょうか?
USBにインストールしたので特に問題なくインストールできてしまった気がします。
ただ、普通のESXiだとSATAのドライバが含まれていないと思ったので、マザボではAHCIにして、ESXi-Customizer-PSでxahciのドライバ追加しています。 自己解決しました。
GTX1080とRadeon6450どちらもパススルーできました。
先レスのqiitaのURL先を更新しました。
※ESXiのパススルーマップの編集と仮想マシンの構成パラメータを編集しました。 >>477
おおっ!乙
変えたとこはpassthru.mapのGTX1080セクションだけ?
なぜこれを書くことにしたか、という背景も書いておいてもらえると
後学のためにすごくありがたい >>478 passthru.mapの元々あったNVIDIAの部分コメントアウトしてますね・・・
# NVIDIA
10de ffff bridge false
↓
#10de ffff bridge false
書き洩れてました。
気づくきっかけだったのは、Windowsのデバイスマネージャーではグラボ自体が出てこず、HWInfoのツールで見た時に認識している。という点から始めてました。
HWInfoでは、グラボのBusMasteringがDisabledになっており、一方USBの拡張カードでは、Enabledになっていました。
そこで何かパススルーし足りないのかと思って、
BusMasteringやVMDirectIO?あたりの言葉をググったときに下記のVM文書が引っ掛かって一通り設定してみようと思ってやってました。
ttps://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=2144754
ttps://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/techpaper/vsp-4-vmdirectpath-host-technical-note.pdf
それで、PDFの方の設定やってd3d0設定したときにBusMasteringがEnabledになったのを確認したので、既存のパススルー設定を一通り書いたら動いたって感じですね。 >>479
素晴らしい・・・ESXi関連スレで初めてまともな一次情報を得たよ
勉強になった データの読書速度に関する事で質問させて下さい。
現在、esxi6.0のVMware-ESXi-6.0.0-Update3-5224934-HPE-600.10.1.0.73-Jul2017.iso
にWindows Server 2016をデプロイし、追加ハードディスクとして10TBのDドライブを作ったのですが、仮想ディスクのCドライブとDドライブで、読書速度が明らかに違います。
どちらも設定は同じで シック プロビジョニング (Lazy Zeroed)、データストアも同じ、
モードはSCSI、Windows Server 2016上ではSAS、VMware Virtual Diskとして認識されています。
C、Dどちらもesxi上の設定は同じです。因みにRAID6、512MB、ライトバックONで構築しています。
読書にココまで差が出る理由が知りたいのと
Dドライブの書き込み速度を少なくともシーケンシャルリードライト100MB/s
くらいは出したいのですが、どのようにすれば可能でしょうか?
ググってみたのですが、同じ症例を見つけることができませんでした。
Cドライブ120GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 135.025 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 139.067 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.511 MB/s [ 1833.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.363 MB/s [ 1553.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 150.171 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 144.454 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.288 MB/s [ 1535.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.931 MB/s [ 1448.0 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 21.8% (26.0/119.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/10/19 18:16:11
OS : Windows Server 2016 Datacenter (Full installation) [10.0 Build 14393] (x64) 連スレ失礼します。
Dドライブ2TB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 564.296 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 6.449 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.728 MB/s [ 2619.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.351 MB/s [ 329.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 452.378 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 17.405 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.912 MB/s [ 222.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.175 MB/s [ 42.7 IOPS]
Test : 1024 MiB [D: 0.0% (0.2/2047.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/10/19 17:33:50
OS : Windows Server 2016 Datacenter (Full installation) [10.0 Build 14393] (x64) 機種とディスクがわかんない状態で誰も答えられんわな しかも 10T とか言ってる割に 2T という。出直して来るべき >>483
>>484
>>485
>>486
すみません、整理し直します。
最初10TBの仮想ディスクを作ろうとした際、下記のウィンドウ01が出現
↓
指定したディスク容量が、データストアで使用可能な容量を超えています。
「キャンセル」をクリックして前のページに戻り、ディスク容量を小さくしてください。
最終アップデート時よりデータストアの容量が増加している場合は、「OK」をクリックして
新しい仮想ディスクの作成を続行してください。
その後、OKを押すと下記のようなメッセージ01が出現
↓
DiskCapContrl:Value 10995116277760 is out of range(1048576,4398046511104)
このメッセージ01を無視し、10TBの仮想ディスクを作る事はできましたが
リードライトがCドライブと全く違う為、流石に10TBは何かおかしいのかと思い
2TBで作成。
この際もウィンドウ01は出現するものの、メッセージ01は出現しませんでした。
しかし、リードライトの結果は似たような物でした。
10TBの際はリードが700MB/sくらい出ていました。
ファイルシステムはNTFS、ReFSともに試してみましたが、10TB・2TB共に
数値的にあまり変わらず。
機種はHP StorageWorks P4500 G2 RAIDカードはP410、11台でRAID6、ホットスペア1台の
SATA 2TB 12台構成。
メモリはDDR3 128GB。
esxiでの認識容量は16.37TB。
仮想マシンは現在 Windows Server 2016 一つのみ。
と成っております。 仮想ディスクを適当に細切れにして、Windowsでストライプボリュームか記憶域(シンプル)を作ればいいんじゃね?
RAIDカードが保てば性能は上がると思うけど >>487
まずはdドライブを120gbにしてみたらどうだ? >>487
アップグレード環境?
vmfsのバージョンが古い時に出るようなエラーが出てるけど >>489ありがとうございます。
Dドライブを120GBにしてみましたが、結果は同じでした。
>>487
アップグレード環境です。
VMFSは5です。
VMware-ESXi-6.0.0-Update3-5224934になります。
具体的にはVMware-ESXi-6.0.0-Update3-5224934-HPE-600.10.1.0.73-Jul2017.iso
この機種には6.5が入れられないので。
因みにWindows10でも同じ事をしましたがDドライブ、120GB、2TB、10TBやはり似た数値になりました。
うーん・・・ 仮想マシンバージョン/仮想ディスクの繋がってるコントローラーとか考えるが、また情報小出しだし。もうvmware社に問い合わせろと。 >>491
同じdatastoreから切り出した120GBづつのディスクで性能が全然違うって変過ぎだな。
vmfs6にするしかないな >>491
メジャーバージョンだけ出されてもなぁ…
手元の資料だとesxi5.1のvmfs5.58までvmdkの2TB制限があるようなんだが もうDドライブ分をraidでパック分けて、rdmしたら これからチャレンジしようと思ってますが、intel のNIC i219-v の互換性リストを見ると
https://www.vmware.com/resources/compatibility/detail.php?deviceCategory=io&productid=39794&deviceCategory=io&details=1&partner=46&releases=367&keyword=i219&deviceTypes=6
ESXi 6.5 U1 device driver ne1000 version 0.8.0-16vmw
Firmware version N/A
となってるんですが、これはサポートされていると見て良いのでしょうか? >>497
H110M-STX(LANはI219V)で6.5を動かしてるけど普通に使えてるよ
6.5上ではI219-LMと認識されてる
インボックスドライバのみでインストールできるから楽だね 最初互換性リストの使い方がよく解らなくて、CPUはCore i7なら動くだろうと思って、core i7-7700Kを注文してしまった。 まだ届いていないけど。
互換性リストには載っていないし、このスレで8コア以上じゃないとダメだろうと言う話もあるし、失敗したかな?
でも互換性リストには、Core i7-4700EQとか4コアでも動いてるみたい。
CPU-ID ? みたいなのを書き換えてごまかして動かないものかな?
これから出来る事は、
1. CPU交換 手頃なのは何?
2. ESXi を諦めてホスト型にする?
やりたい事は、メインに使うのはWindows10 だけど、CentOSサーバ2台を動かしたい。時々、MacOSも動かしたい。MacOS とCentOSは排他的でも良い。
Windowsのvmware playerは使ったことがあるけど、遅いイメージがあるので、ホストをCentOSにした方が良い? >>499
やりたい事(負荷の内容)次第だと思うけど…
KabyLake世代のG4560で特に問題無く動いてるよ
仮想はCent5〜7、XP、7、10など
macOSは自分も遊んでみたいけど、Apple Storeで聞いたらメディアとライセンスのみは無いんだと
オンラインストアで買うか考え中 検索してると、core i7-7700 で動いてるみたいな。
VSPHERE HOMELAB VERSION 2017
July 28, 2017
http://blog.rueegg.com/?p=94
使ったベアボーンは、Shuttle
1 x Shuttle Barebone SZ170R8V2 306 US$
1 x Corsair Vengeance LPX (2x, 16GB, DDR4-2400, DIMM 288) 281 US$
1 x INTEL Core i7-7700 Kaby Lake Prozessor 299 US$
1 x SAMSUNG SSD 2.5″ 512GB SATA 6Gb/s 850 Pro 235 US$
1 x SSD 960 Evo M.2 250 GB 126 US$
1 x USB Stick 32 GB Kingston DTSE9 G2 (boot device)
24 US$
TOTAL 1271 US$
―💩―💩-
homelabは、単なる自宅小規模マシンというような意味?
ここにも、core i5-6260U(2コア、4スレッド)で動いた例がある。 intel NUCでそのまま動いてる。
https://www.reddit.com/r/homelab/comments/6vtggy/intel_nuc_vmware_homelab/
I have an Intel NUC6i5SYH that has an 525GB m.2 SSD and 32GB of RAM. Currently running 16 VMs on it, a few Windows servers but mostly CentOS 7 servers(RAM consumption per VM is low, so most servers have 2GB RAM but a few have 1GB).
You can install ESXi on it, and be able to manage it via the vSphere desktop client or the embedded web client(comes configured with versions higher than 6 I believe?). These options are both free and does not require vCenter. >>500 有難う、希望の光が見えてきたかも。
動くことを信じてやってみる。
Mac OSは、元ネタの古いOSをどこかから貰ってきて、それをバージョンアップするのは無料ダウンロードだから、そうやって作った。
古いOSのバージョンは何が良いかとかはググれば出てくる。 iOSの開発のお遊び用としてたまに使ってる。 ここの記事を読むと、Core i7は、4コアだけど、ハイパースレッディングをオンで8コアになるらしいね。
(デフォルトでオン?)
When you enable Hyperthreading it will double it as well. The i7 has 4 cores with hyperthreading so you’ll get 8 cores total.
ハイパースレッドの有効化
https://docs.vmware.com/jp/VMware-vSphere/6.5/com.vmware.vsphere.resmgmt.doc/GUID-4A7F14BF-8BE7-4DEF-A5FD-D7B4DC9336AE.html
ハイパースレッドを有効にするには、まず、使用するシステムの BIOS 設定でハイパースレッドを有効にし、vSphere Web Client でオンにする必要があります。ハイパースレッドは、デフォルトで有効になっています。 これでマザボのLANチップが蟹だったら本人には試練かもしれんね >>504
【審議中】
|∧∧| (( ) ) (( ) ) ((⌒ )
__(;゚Д゚)___ (( ) ) (( ⌒ ) (( ) )
| ⊂l l⊃| ノ火.,、 ノ人., 、 ノ人.,、
 ̄ ̄|.|. .|| ̄ ̄ γノ)::) γノ)::) γノ)::)
|.|=.=.|| ゝ人ノ ゝ火ノ ゝ人ノ
|∪∪| ||∧,,∧ ||∧,,∧ || ボォオ
| | ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
| | ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
~~~~~~~~ | U ( ´・) (・` ). .と ノ
u-u ( ) ( ノ u-u
`u-u'. `u-u' >>504 幸にintel i219-v でした。
マザーボードは、ASUS Z270-K 。ASUSは昔から比較的標準的な構成をしてるので、昔から使っています。
NICは安いので買い直しても負担にはなりませんが時間の無駄はしたくありませんね。
マザー ASUS Z270-K
CPU core i7-7700K
(Nic オンボード intel i219-v )
グラボ IGAGURI R7-250-2GB-PCIEX RADEON R7-250 2GB
メモリ Corsair 8GB(4GBx2) DDR4 2800MHz
RAIDコントローラ Adaptec 8805E
SSD SDSSDA-240G-G26 (240GBx2)
HDD ST3000DM008 ( 3TB x 4 +1)
8805E は、raid 0,1,10しかサポートしていない分安い(5万円弱)ので、SSDとHDDをraid10で組むつもりです。
ケースは、Antec P9 , 電源700W SPGT3-700P 剛短3
cpuクーラーは虎徹、
DVDやその他全て込みで21.5万円。 思ったより安く上がった。
今日注文したものとかもあるので全部揃うのは週末かな?
NICの10Gbpsの物で、実績のあるのは3万円以上しますが、StarTechのやつが5000円ちょいでヤフーショッピングに出てるのですが、どなたか人柱はいらっしゃいませんかね? >>505 OSから見た論理的なコア数が倍になるんだから良いのでは? >>507 間違い、SSDはraid1 HDDが、raid10 >>507
豪華な構成なのにメモリが少ないのは理由があるの?
仮想マシン3〜4台だと足りないのでは?
|∧∧|
__(;゚Д゚)___
| ⊂l l⊃|
 ̄ ̄|.|. .|| ̄ ̄
|.|=.=.||
|∪∪|
| |
| |
~~~~~~~~ >>510 理由はありません、とりあえず動けば、後で増やしても良いかなと。 後2枚させるので
CentOS2台は、テスト用なのでそこそこ動きさえすれば良いかなと。
MacOSとWindows10も同時に動かす事は殆どないので、そこそこ動くかなと。
改めて見直してみるとメモリの価格が他と比べて貧弱ですね(1.1万)。 ケチり過ぎてた。反省 皆さん、お騒がせして申し訳ありませんでした。
何度か設定を確認していたら、CドライブとDドライブでデータストレージが違いましたorz
C:SSD
D:RAID6 2TB 11台構成+ホットスペア1台 >>511
可能なら16GB*2に交換しとくのをオススメします
他の部分の足を引っ張る事になりかねないので
うちではESXiが起動直後で2GBぐらい食っててWin機もメモリを割り当てた分だけ確保してくれてます
8GBのWin10でChromiumをビルドしたらVisualStudioがメモリ不足でコケたりしましたし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています