Fire File Copy Part12
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>666
お前の言ってることがおかしいから突っ込まれているんだけだろ
乗り換えが億劫というってるが、稼働できる7や10があるんだろ
何が乗り換えが億劫なんだ?
それを億劫なんて、XPしか持ってないってことがバレバレ >>658
え!?
Janeの4.0はXPでは動かんしょ? >>658
職場に個人のPCを持ち込むってどんな会社だ
シス菅はいないのかい 板違いの雑談をダラダラ引っ張ってはいけません
普段書き込みないから何書いてもいいってわけじゃない >>667
そう思い込みたければ思い込めばよろしい。
あなたがどう思い込もうが現実は現実。
XPのそばに7はあるが、嫌いなので億劫なだけ
>>668
今みてみたけど4.0.0.5とあるよ
>>669
さぁ?俺も呆れてる。その程度の職場だよ。
>>670
俺もそう思うだけどね
かわいそうだから、ちゃんと答えてあげないとって思うんだよね
>>671
ほんとそれ >>669
シス管みたいなものは、そもそも存在しない。
シスじゃないけど、管理者の肩書きがあるのは産休中
責任者は出稼ぎだし、他に長の肩書きがついてるのは重度の更年期障害で発狂中
ろくな職場じゃないねー
周囲からは。そんな職場よく続けるなって言われるし
このスレに就職しようかな? 久しぶりに新着20レスもあってまさか作者が戻ってきたのか!と期待した俺がバカだった >>667
おまえもおもろいやつだなw
ウソだという証明出してみ? >>672
そんなバカな!!
Jane4.0はXPでは動かないはず… >>677
ヘルプ(H)→バージョン情報(A)で表示したのを見ると、Jane Style Version 4.00(4.0.0.5)と書いてあったよ。
zip版だからかな? そっかー( ´o` )
俺はXPではもう動かんもんだと思って7に移行したよ
でも、いい機会だったと思うことにするわ >>679
それがいいよ。俺も病気だと診断されて、タバコやめて、10ヶ月してから誤診と分かったけど、そのままタバコややめもう10年くらいになるよ。 そのまま今までたばこ吸い続けてた場合のたばこ課金額を計算すると二度と吸うものかと思うだろうな
いい機会だったな いいなー
俺は電子タバコに変えたら、今度は電子タバコがやめれん
おそらく国で規制してくれなければやめれん
だからといって電子タバコが規制されたらリアタバに戻ってしまう
リアタバも電子タバコも販売禁止にしてくれ 批判された気違いが自分は間違ってないと思い込むために書き込み続けるスレ >>672
そのうちHDDに困ることになるよ
あまりHDDを追加で買わない人なのかな そんなに長いファイル名じゃなくてもエラー出るんだね >>688
> 0.15PBあるよ
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒ おまえらキチガイ呼ばわりしてるやつにケチョンケチョンにされて悔しくないのか? 窓の杜でfastcopyが未だに人気なのを読むと切なくなる あいつに重複時の自動リネーム機能があれば完璧だというのに Win10標準だとコピー中にJaneも弄れないぐらい重くなるから
でかいファイルをコピーする時はFFC使ってる FFCは、Low Priority I/Oつかってるから、
コピー中でも軽い
OS標準はそれやってないのでコピー中は他の作業できないとはいわないがかなりやりにくい OS標準だと、フォルダをコピーする際に更新日時が元の日時でなく、フォルダを新規作成した日時になってしまうのがな
エクスプローラーで表示順を更新日時順にしていると、当然順番が狂ってしまう
fastcopyはちゃんと更新日時を保持しながらコピーしてくれるのかね? コピってんのに何で元の時間やねん!って方が重要だから… >>694
まじでこれだわ
この機能があるコピーソフトなさすぎる >>649
でもXP非対応なHDDはこれからどんどん増えるから
段々と7〜10を使う頻度が増えていくんじゃないかな
バラゴンを入れてるんなら別だけど スマホがどうたらってエラーが出て
毎回「このファイルをスキップします」というメッセージで止まってしまって
ちっともコピーが進まない
_, ._
( ・ω・)
スマホは繋げてないんだけどね(´・ω・`) スマホがどうのなんて長年使ってるけど一度も出たことないから読み間違いだろうけど、
解決したかったらちゃんとメッセージ全文載せなきゃ誰もわからんよ スマホじゃなくてセマホだったわw
録画しっぱなしで録り溜めてあった1TBのHDDが5台ほどあって
6TBのHDDを買って、まとめちゃおうと思ったんだわ
その中の一台が「調子悪い」みたいなメモが貼ってあって
そのHDDをソース側にした時にセマホエラーの嵐だったんだわ
エラーチェックをかけても途中で止まってしまう
んで、HDD Regeneratorにかけて再度エラーチェックにかけたら
なんと!全部無事にコピーできたわ
このHDD Regeneratorってやつはすごいな!おい!
他にも動画データ再生するとPCがフリーズしてしまうHDDがあったのだが
こいつにかけたら全部再生できるようになったわ ところがの
その調子の悪い1TBHDDをコピーしている時に一回ブルスクになったんだわ
まあ、「調子悪い」て書いてあったし、一個くらいの動画データはしょうがないかな(´Д`)
と思ったら、コピーし終わってる分は全部正常なデータだったんだわ
んで、残りを再度Fire File Copyにかけて、コピーを終えたんだけど
次の2TBHDD→6TBHDDのコピーの時にまたブルスク!
おかしいな?この2TBHDDは調子は悪くないはずなのに
気を取り直して続きからコピー再開したら、またブルスク!
おかしい…これは絶対おかしい…
んで、最近噂の>701でもう一回最初から2TB分やり直したんだわ
結果
=================================================
FastCopy(ver3.51) start at 2018/07/13 22:07:21
<Source> F:\Source\
<DestDir> E:\
<Command> 差分(サイズ・日付) (with Verify)
<PostPrc> シャットダウン
-------------------------------------------------
TotalRead = 1,725,219 MB
TotalWrite = 1,725,219 MB
TotalFiles = 1,865 (4)
TotalTime = 08:28:28
TransRate = 56.5 MB/s
FileRate = 0.06 files/s
VerifyRead = 1,725,219 MB
VerifyFiles= 1,865
Result : (ErrFiles : 0 / ErrDirs : 0) コピーがさっき終わったところでデータは検証しとらんのだが
これってエラー無しでコピーが終了したんだよね?
ファイル、フォルダ数もデータ量のサイズもちゃんと合ってる
ひょっとしたらFire File Copyで6TBHDDとか扱うには問題があるのかも(´Д`)
4TBHDDの時はなんのエラーもなく使えたんだけどね
Fire File Copyの方が使いやすいし、なんとなく信頼おけるので、これからも4TBまでのHDDならFire File Copyを使うけどね 混み入ってるんで難しそうだけど、少なくともうちでは6TのHDDに普通にコピーできてるよ?
ソースの量が多すぎるとか? あと、FFCとFCはファイルの書き込み方が実はぜんぜん違うらしい。
ほんとの意味でコピーによる断片化を防げるのはFFCだけとかどっかで読んだことある。
そういう仕様の違いが関係してるのかな? セマホか。確かに調子悪いHDDをソースにしたときに見たかもシレン
ベリファイ付きでコピーしてエラー出ずに終わってたなら一応問題ないんじゃないか
これのベリファイってどういう仕組みだっけ?
仮に読み出しで失敗しててその「失敗したデータ」で書き込みしたあと、
ベリファイする場合は再読み出しして書き込み後のデータと確認するんだっけ?
それとも書き込むときにメモリに読み出したデータと書き込み後のデータで比較してたっけ?
再読み出しせずに比較してたら当然書き込み先には「読み込みに失敗したデータ」が正常に書き込まれることになるけど
読み込みに失敗してたら何かエラー出て止まるんだっけ?
読み込み時にエラーしてるけど検知できずに書き込み処理に入ることあるのかな
詳しくないのでわからん >>710
あーすまん
やっぱり原因はHDDにあるのかもしれん
今日0x00000024のエラーが出たわ
今、システムなのか接続した2台のHDDなのか原因を調査中だわ あんまりブルスク出しまくってると今度はメモリが破壊されそうだから原因追及もほどほどにな
ちなみにメモリ壊れてたらOS起動して何もせず放置するだけでブルスクになったりするから
程度によるけどファイルのコピーとかやろうとする前にブルスクになるはず FastCopyは複数スレッド使ってコピーすると断片化するかもね 最初にコピーサイズの領域確保するから
十分な空きがあって連続した領域が確保できれば
マルチスレッドでも断片化は抑えられるだろ 領域確保してもマルチスレッドで、読み込みと書き込みを並列に行うのなら
当然断片化するんじゃないの?
まさか1ファイルずつの領域を一つずつ確保なんてしてないよね マルチスレッドでヘッド動かしまくって断片化させながら書き込むより、シングルスレッドでシーケンシャルに書き込む方が速そうだけどなぁ。 最初に連続した領域を確保してるならその中でいくらヘッドが移動(書く順番がランダム)でも断片化しないだろ その夢の機能をどうやって実装しているのか少しは考えれば良いのに ベリファイエラーが起きるとコピーが止まってしまうのだが
エラ-ファイルに印をつけて処理続行とかできんのかな >>721
実際に領域確保するのはOSであってアプリでは無い
たとえば、コピー元のファイルが500MBなら、コピー先のディスクに500MBファイル作れってアプリがOSに指示を出せばいいだけ
これをやらずに0バイトのファイル作って、コピー中にどんどん追記してサイズを500MBまで増やすと
断片化しやすい 間違ったとこに書き込んでしまったマルチになってすまん
昨日までは使えてたのに今日になったらGO押しても何もしなくなった
win10 pro 64bit 再インストール、PC再起動、64bit用再設定したがだめだった
同じような人いないかな 何かが間違っててもエラーメッセージが出ないから困るよね FFCはパス+ファイル名が255文字超えるとエラーで止まる
Windows10 64bitの標準コピーはファイル名が255文字超えるとエラーで止まる(パスは関係ない)
この認識で合ってる? そもそもなんであんな長いファイル名になるのがムカつく 仕方なしにfastcopyというのを入れてみた
けどどうもインターフェイスになじめないというかあんまり使いたくない感じ
ユーザーはよくあんな無骨なのを何も思わず使ってられるなと思う
できるならこっちをずっと使い続けたいよ 俺もFastCopyも入れてるけど
普段使いはこっちだなあ 大量のファイル削除でFastCopyも使ってる
日付、サイズ比較とか便利だし普段使いはFFC 同名ファイル上がるときに自動リネームしてくれるのがFFCしかないからFFCしか選択肢がない FFCが対応してないロングパスネームの時だけfast copy使う
それ以外はFFC FastCopyはAutoSlowってのが便利でな
FFCのwaitx1よりも高速だけど専有しないのがいい 自動リネームって何で何処もやらないのかな
やはり難しいのかな… >>752
だからそれは遅すぎ(10MB/S)だと言っている >>752
waitと間違えた
LowはHDDの占有率あんま変わらんから意味ない 情熱的でかっけーからだろが!
なよなよした日本人には情熱が足りねーんだよ!
人の顔色ばっかりうかがいやがって!
オラオラアアアア! このソフトでコピーするときはいつも「ファイヤー!」って叫びながらする もうそのテンション維持するのはキツい歳になってきたろ無理すんなよ fire→会社をくびにするときにfireということもある
首になるとか焦ってるときでも速くコピーできるソフトっていうこと
今考えたでまかせだけどな Windows10のコピーだと2Gぐらいのファイルでも0.1秒ぐらいでコピーが完了する(HDD)
異次元的に速すぎるから乗り換えたわ >>766
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒ >Windows10のコピーだと
っていいうのはエクスプローラーでのコピーってことかな
その速さはもしかして同一ボリューム内の移動に限られているのでは Windows10のコピーでベリファイする方法ってあります? 右D&Dからコンテクストメニューでベリファイ有り無し選べるソフトって他にある? >>772
誰もここにはいないし、断定できるほどあるかないかわからないからだよ これ動かしてたらSMARTの代替処理済みセクタが1カウントされたんだけど、運悪くそのセクタに存在していたファイルは破損?
ベリファイオンでも吐き出す側が壊れてたら壊れてたもの同士を照合してるだけだよね >>778
読み出せないとポップアップ警告が出たときには、当該ファイルは必ず削除する必要がある。
そうしないと、不良セクタ(読み込めないということは要するに書き込み不全が起きてる)を後で特定するのは大変だから。
正常に記録したセクタが後で読み込めないという事態はあまりないのではないかな? >>778
HDDメーカーによって多少違いがあるけどHGSTだと代替処理済みなら正常に代替処理が行われてるから大丈夫なはず
不味いのは代替処理保留中でWDだとファイルが読めないでカウントされる(大抵ファイルが壊れてる) ほんとに読めないやつはCRCエラーで削除するぞってポップアップがでてスキップされる
進捗状況のxxx/xxxが1個エラー出るとxxx(1)/xxxみたいな表示になる
テキストログには↓みたいな表記で該当ファイルが分かるようになってる
!エラー>データ エラー (巡回冗長検査 (CRC) エラー) です。 コピー元のファイルシステムがexFATだとコピー出来ないんだなこのソフト ファイルコピー快適化 マッハCopy | IODATA アイ・オー・データ機器
【ソフトウェア公開終了のお知らせ】
本ソフトウェアは下記日程にて公開とサポートを終了いたします。
公開終了期日を過ぎますとサポートライブラリからのダウンロードができなくなります。
なお、ご利用中のお客様に関しましては引き続きアプリケーションをご利用いただけますが、サポート対象外となりますこと予めご了承ください。
<公開終了時期>
2019年6月28日(金)
https://www.iodata.jp/ssp/soft/data/speed/machcopy.htm
http://lib.iodata.jp/lib/soft/m/machcopy101.exe SMR方式のHDDにはエクスプローラのコピーよりFast Copyの方がいいと聞いたんですが
こちらのFire File Copyでも代用できますかね? >>793
Fast CopyよりFFCの方がいいと聞いた。 SMRの場合フラグメントがMC溢れに繋がるからな
エクスプローラなんかでコピーしてたら8TB全て使い切るまえにMCが溢れちゃうだろうな
FFC様々やで Fire File Copy で新しいHDDにバックアップをコピーしようと思っているんですが、一度にコピーできるフォルダ数や容量など制限ってありますかね? 文字数制限解除パッチが降ってくる事を5年間祈り続けています 長いファイル名があることがわかってる場合はFastCopyを使ってる 文字数って気にするほどなの? どんな長い名前付けてるんだよ
寿限無 寿限無…とか? ファイル名じゃなくてパス名制限だから
ファイル名単独で制限超えなくてもフォルダ階層が深くなると思いがけず超えるのよ 本人的には思いがけずって所がまさにポイントなんだよね
俺はまだ引っかかったこと無いはずなんだけど「はず」っていう意図しない落とし穴があると信用しづらいというだけの話 パスが長すぎでスキップされたら、その旨がlogにもエラーコードにも出力されるんでしょ? >>826
ログに出力は忘れてしまったが
コピーや移動がスキップされず即座にストップしてしまったと思う >>827は間違いだった。申し訳ない
スキップされるが、ストップされずに完了した
しかしログにスキップされたファイル名は記録されていなかった コピー作業始まる前にダイアログメッセージが出たと思う ドライブ丸ごと移動とかの途中でエラーが出ると
コピー先のそのファイルが入ってるフォルダかフォルダ階層丸ごとの
タイムスタンプが現在日時に置き換わった気がした Fire File CopyがFast Copyに勝ってる点って何かあるの?
文字数制限気にするよりFast Copy使ったほうがよくね Fastcopyって領域予約してないの?
断片化したファイルをコピーしても断片化したまま? >>838
コピー開始時にコピー元と同じサイズのダミーファイルを先に作るという機能なら昔から有る >>832
転送終わったら勝手に終わる
確実に上書きしない設定がある
転送先フォルダを設定するのに転送先フォルダにあるファイルをドラッグドロップしても指定できる 文字数制限その他仕様・機能面で気になる人はFastCopy使えばいいんじゃないの
FastCopyも試しに一時期併用してみていたこともあるが
自分の場合はこの使い慣れたFFCからわざわざ乗り換えるメリットも必要性も感じなかったな ドサクサに紛れてFastCopyのスレにしたがってる人がいる パス名制限怖すぎる
2階層以上あると引っかかりそうな恐怖 >>849-850
dir /s /b >chk.txt
で長いパス名がないか予めチェックするか
はじめからFastCopyを使うかどちらかだろうな >>851
これだとテキストに出力されちゃわない? >>853
テキストに出力してます
コマンドプロンプトで直接見るより
テキストをエディタで見たほうが見やすいと思ってそういう例を出しました
本当は行の文字数が長い場合にそこだけわかりやすく表示すればいいと思うけど
なんらかのスクリプトやツールとの組み合わせが必要になる
探せば指定ディレクトリから長いファイル名を検出してくれる
アプリがありそうな気がしないでもない
>>851
ちなみに d:\work\abc\ のフルパス名一覧は
dir /s /b d:\work\abc\>chk.txt
chk.txtにパス指定がないのでカレントディレクトリにできる点にも注意 >>854
ありがとうございます
まあ、ロングパスのエラーを出すよりは
確実なやり方ですね 予めロングパスが無いか事前に調べてまでFFC使うって本末転倒じゃね パス長が心配なら、システムルートにシンボリック・リンク作って
そこでFFC使えばいいだけじゃん。 もともと、長いファイル名使ってないから、
自分が作成・編集・管理しているファイルには、普通に使ってるよ。 できるだけ8.3形式に収めるようにしてる(30代後半・インターネット老人会会員) >>854
これだとファイル名にユニコードが入ってるときに問題があった
具体的には近い文字に置き換わるか
(たとえば○の中にCのコピーライトのマークはただの小文字Cになる)
多くのものは"??"に置き換わる
回避したい場合は
chcp 65001
dir /s /b d:\work\abc\>chk.txt
chcp 932
のようにして一旦コードページをUTF-8にしてやれば
UTF-8のファイルになりファイル名をそのまま保存できる
メモ帳はUTF-8に対応しているのでメモ帳で開くことができる
>chk.txtをなくしてコンソールに表示する場合はユニコード文字は表示できない
SORTは CHCPが65001であろうと932であろうとUTF-8を処理すると
化ける部分が発生することがあるので注意 Windows10のエクスプローラのコピーもFFCと同じでロングパスは駄目なんだっけ? >>866
移動主体がファイルなら長すぎる場合エラーになったはず。
しかしフォルダ単位で移す場合は中身が長すぎても気付かれない。 Windows10だとロングパスも可能にできるらしい
orebibou.com/2017/05/windows-10-insider-preview%E3%81%A7explorer%E3%81%A7260%E6%96%87%E5%AD%97%E4%BB%A5%E4%B8%8A%E3%81%AEpath%E3%82%92%E5%8F%96%E3%82%8A%E6%89%B1%E3%81%86/ 260文字引っかかったらふつうにFastCopyで転送すりゃええやん それをいうなら、FFCのパス長制限が解決すれば最高なのに、だろ? コッチは開発終わってしまったからね…
さすがにこっちに求めるのは酷だよ いつの間にか止まって消えてしまうソフトってあるな… >>868
遂にエクスプローラのコピーにも完敗ですか・・・ win7で普通にコピー出来ても、これだろユニコードがどうたらでコピー出来ないがあったわ
タイトルにハートマークが付いてたw このツールでエラーが出てコピーできなかったので
しょうがないからFastCopyでやろうと思ったら
同じくエラーが出てコピーできなかった(´・ω・`)
なんか「*ドライブのゴミ箱が壊れています」とか?
ようわからんが、ゴミ箱を空にしたら直った(´・ω・`) HDD物理的にいくつか繋いでる?
どれかのゴミ箱がおかしくなってたのでは
見たことないけどそのエラーはFFCが出してたの?
ゴミ箱の形式が異常ですみたいなのは昔Win95くらいの時に見た記憶がある
※FFCではなくエクスプローラが出してくるメッセージ ググると「ドライブのごみ箱が壊れています」で多数出てくるね
FFCやFASTCOPYは関係なさそう
対処方はあるけど原因を書いているところはちょっと探しただけじゃ見つけられなかった ああ
FFCのエラーは
「使えないファイル名が使われています」
みたいな感じだった
はて?
と思ってFastCopyでやってみたら、やっぱり同じく
「使えないファイル名が使われています」
が出た
んで、そのあとWindowsの方で
「ごみ箱が壊れています」
が出て
ゴミ箱の中身を空にしたら直った ウイルス感染したと思われるソフト一覧
調査の結果、ウイルスが感染したと思われるソフトは、以下の 3,986 本です(アルファベット/五十音順)。
このうち、一部については、すでにクリーンなファイルをダウンロードできるようになっています。
http://www.vector.co.jp/info/060927_system_maint_allfiles.html >>887
2006/09/27 の情報?
FFCと何か関係あるのか? 古いうえにFFCがリストになくてなぜ張ったのかわからないんだが… 無理やりでもこのスレ盛り上げよーーぜーーーーーーーーーー!!!
おーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!! FastCopyスレ荒れるのはライトの回し者のせい? ライトって何か知らんがどのみちここはFastCopyスレではない 移動したファイルがCRCエラーで読み出せない・・・
いつもはVerifyしてるのに時間短縮するためにオフしたんだよな
Verifyしてたら気づいたのにしくじったわ(´・ω・`) このソフトだけロングパスに対応してないから使わない方がいい >>901
ファイルのことより、ストレージ(SSD、HDD)のチェックをしたほうがいいぞ。
いわゆる不良セクタがある場合にも起きるエラーだし。 HDDでCDIが不良セクタあるっすと警告してくれた
買い換えることにするよ Veryfy-NGなファイルが不良セクタをキープしておいてくれる 不良セクタは増えることがあるから意味が無い
昨日は大丈夫だったのに今日は読み込めないなんてこともある デフラグをオフにしておかないと
別のファイルへと被害が拡散していく悲劇 どのセクタが不良になるかって問題もあるだろうな
ファイル1つが潰れる位ならばまだしも、FATやディレクトリエントリみたいな管理領域が読めなくなったら目も当てられない 自動メンテナンスでもデフラグが行われるらしいけど
そのデフラグはどうやって止めればいいんだ Windows8.1だとメンテナンスも自動デフラグも止めれるよ Win10なんだが、自動メンテナンス全体を止める方法とデフラグを止める方法はわかるが
自動メンテナンスで行われるデフラグを止める(または管理する)方法がわからない >>915
デフラグのところで自動デフラグ?自体を止めていれば、
自動メンテナンス時にデフラグされることはないよ。 ストレージの不良をいち早く知らせるという
FFC使用のメリットの話だよ FFCでファイル壊れたとか言い出す人いてモチベ低下 FFCのログから再度コピーを実行する方法ないですか?
コピー先が壊れてしまったのでログから復元できたらなと思うんですが 中の From と To にそってバッチでも組めば。 ありがとうございます
PowerShellでバッチ組みました >>707
相性が悪いとUSB3,0接続のHDDでセマフォなんたらでHDDを見失うことがある
そういうときはUSB2.0接続にすると自分の場合は安定する
USB2.0のケーブルかUSB.2.0のUSBハブを介すると手軽 >>746
「拡張コピーCopyExt」も自動リネームできるから、FFCしか選択肢がないということはないよ
この手のコピーツールで自分は断然に拡張コピーCopyExt派でそれ以外使ったことがない 拡張コピーの作者さんが亡くなられたのは、FFCが更新されなくなったよりずっと後だけどね win10で使えるのな
fastcopy使いにくいから戻っちゃった
x64シェルの拡張はインターネットアーカイブにあったし
またお世話になります >>932
Win10で使い始めたのだが
物理的に違うドライブなのに移動モードで「同じドライブです。処理を止めますか?」メッセージが出た
コピーだとメッセージ無し >>933
すまん上のは自動設定のままの時
自分でドライブ割り当て設定をしたら問題なし xpから10、どれでも自動判別はたまに判定ミスが有る
どんな条件下ででるのかはわからないけど
手動で割り当てるだけなので、対処は簡単 うちも出ないけど、まぁ割り当てるだけだからな
出たらそうしよう SurFaceProで使っていたFire File Copyがドラッグ&ドロップができなくなってしまった
他のデスクトップのWin10マシンは相変わらず普通に使えるのだが
しょうがないからFastCopyをインストールしたわ
でも、できればFire File Copyを使いたいんだけどなあ そんなこと起きるのか。クソアプデいい加減にしてもらいたいね
どこかのゲームじゃないんだから >>942
どうもありがとう
あのあとD&Dできるようになったけど
そのあとシステムのバックアップイメージをコピーしようと思ったら
かなり深い階層までフォルダのアクセス権うんたらが出てきてうざかったので
もうUAC管理者権限自体を無効にしたったわ FFCの場合は255MBにしたら逆に遅くなったから99MBに戻したわ ボトルネックになっているハードを最新仕様に変えて
物理的に速くするしかない 最近のAVはタイトルが長すぎてFFCじゃコピーできん orz まずはそのAVのお勧めタイトルとレビューを書くんだ DドライブのHDDの調子が悪いので新たに増設したHDDにバックアップしようと考えているのですが
FFCはC・D・Fのどのドライブにインストールするのがいいのでしょうか? CドライブにインストールするのがBEST OF BEST C: システム関連、D: ソフト全般 (含FFC)、E: 光学、F: 空き/一時用途、G〜: データ レジストリ関係なく動作するソフトは
Windowsの再インストールで入れなおす必要もないから
システムドライブ以外にいれる やっぱりC以外に入れる人の方が多いのかな
俺はインストーラのいらないフリーソフト類は専用フォルダをCに作ってそこに入れてる
定期的にそのフォルダごとバックアップして設定も全部コピー 皆さんレスありがとうございます
調子が良くないDドライブにインストールするのは少し抵抗があるので
Cドライブにインストールすることにしました
貴重なご意見ありがとうございました 全部のドライブにFFCをインストールして、
使う時は目的のデータの書き込みをしないドライブにあるFFCを起動 Bドライブが普通に使われていたのは四半世紀以上前だな >>961
未だフロッピーディスク起動のオッサン乙 ドライブマップのルールで A ドライブがある状態で FDD 繋ぐと B ドライブが割り当てされるはず 昔の98に、5.25インチのダブルドライブがあったな
あれだと、A/Bドライブということか? 昔のPC-98ならHDDがAだからBとCドライブだな。 >>967
FDDから起動した場合はFDDがAとB、HDDがC以降になる
HDDから起動した場合はそのHDDがA、FDDはBとC 98式とかAVとか言われるとイングラムやヘルダイバーが思い浮かぶ……
しかしこのスレも年寄りが多いなw >>969
それって迷惑な糞仕様だよな
もう関係ないけど 幼女の昔話スレにでもすれば絶大な人気が出るんじゃね?
郷愁感に弱そうだから家庭内の思い出とか語ったら共感を呼ぶだろ 4K NativeのHDDでも問題無く使えるのね
ちょっと感動した 本当にこのツールを信頼していいものなのでしょうか
元のデータを消しちゃってから
ああ、コピーしたデータが壊れてるわ、なんてことはないでしょうね ベリファイすれば問題ない
そもそもファイルが壊れるのは
ツールの信頼性じゃなくてHDDの問題だから 公式サイトが閉鎖したツールよりMicrosoftの遠隔計測で判明した三大コピーツール
TeraCopy, FastCopy, and Copy Handlerの方が安心ですよ ファイルが壊れた正常にコピーできなかった言われ続けた作者の人メンタルやられたんだよね >>981
ありがとうございます!!
これで元のデータを消せます! 消えて困るデータなら消すんじゃなくて
バックアップとして増やしていくべきでは 今は大丈夫でもある日突然
> ああ、コピーしたデータが壊れてるわ
ということになったりするんだなこれが >>985
とりあえずまだとってあります
しばらくして問題なさそうなら消します でも、確かこれ2回目のバックアップなんだよね
その前のHDDもまだとってあったような…
どんどん増えていっちゃう(´・ω・`) うちも90年代半ばにバックアップしたPDがある
もうドライブがなくて読み込みようがない >>993
カートリッジRAMの祖先でキャディー入りCDの親戚だよ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2155日 5時間 37分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。