ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part8
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>853
作者にバグレポートしよう
対応してくれる保証はないが >>855
怖すぎるのでrobocopyに変えました
スレを遡って見てみましたが散々既出なのに直ってないところを見ると、要望を出しても直してもらえるとは思えないですね BunBackupは空いてるHDDにとにかくコピーさせておくみたいな使い方しかしてないな
差分バックアップを毎晩やらせてるけどいい感じ
NASやクラウドへのミラーリングはバックアップツールより同期ツールを使ってる
ResilioSyncがいい感じ いままでResilioSyncが話題に上がらなかった方が不思議
英語圏のツールで日本語情報があまり無かったからかな? 破損したファイルをバックアップしてしまうことを防ぐには、どうしたらいいんでしょうか バックアップを複数取っておくか、増分バックアップで壊れる前のファイルを取り出せるようにしておきましょう では、壊れることを事前に検知することはできないんでしょうか。 ファイルが変更されたかは検知できますが壊れたかどうかは検知できません >>862
PCを起動しなければファイルが壊れることもないから安心して寝れるよ どうなったら「壊れた」というのかの定義をしてくれ
明確に、だ 重複排除できるって言うのでqBackup無償版使ってみた
常に増分バックアップになってしまうのが難点だな >>860
セクタ単位でのバックアップをしなければいい
壊れていたらチェックディスクをしろと怒られるはずです
ファイルシステムとしてファイル構造が壊れていなくて、
内容がただ化けているだけならば対処のしようがありませんね
それはOS側で既にぶっ壊れているファイルです BunBackupが2年ぶりのアップデートと聞いて飛んできましたが誰もいないようなので飛んで帰ります! おい!Bkaunbackup!
おいおいおいおい 2年もアハ顔してどうでもいい機能追加してんなよ!
まず足元見てそこ改善がさきだろ!!!
圧縮でふるばっくツカエネー つかうんなら世代管理は増分だけな!
圧縮した世代を履歴で残したいのに これじゃーフルバックupするたびに一個の圧縮zipを執拗に上書きしやがる
だからさー自動バックアップ個別に出来るようにするのとフルで圧縮するようにするのが先だろ!! Bkaunbackup! バックアップ先を全消しする致命的なバグ修正が先だよなぁ ふりーそふとなんかに まじに なっちゃって どうするの >>875
ふりーそふとでみをほろぼすひともいるのですよ >>871
BunBuckupさんメジャーアプデされたんか!
サイトの楽天広告リンクから米を買い続けて支援した甲斐があるというもの backup使ってるんですが、bunbackupとどちらがいいですか?
あとbackupでバックアップ元をc:desktopにして、バックアップ先をf:desktop_fにすると、バックアップ先では
desktop_f
└desktop
というフォルダ構造になりますよね
これを変更できるでしょうか?
desktopの中身をそのままdesktop_fにコピーするような設定にしたいのですが。 backupはインデックスを作るんでしょうか?
2回目のバックアップは高速になりますか? BunBackupはフォルダ日時のコピーはできない?
CREATIONTIMECOPYでやったけどバックアップするとフォルダは日付が更新されてる BunBackupはバックアップ先を全削除するバグがあるから使わないほうがいい
詳しくは上のレス参照 うまじか
前々から気になってて初めてこれに決めたのに
個別にバックアップできないのも地味に気になってた
FastCopyのがまだ増し?こっちならフォルダ日時はコピーされてるんだけど手動コピーてのがな・・・
代わりはないのかな? コマンドラインに抵抗がないならrobocopyをお勧めするけど、GUIなら上でよく出てるのの中から探るといいんじゃないかな backupの一段つくらないは、なぜ危険といわれているんですか? ああ上にあるね
FastCopyよりも上と見て良い?
しかし細かすぎて慣れるのに時間かかりそうだ
最適設定とかないかな え、BunBackupってクソクソうんちソフトなん??? FastCopyが使い易いなw
ジョブ管理ってバックアップだよね?前にはなかった機能があったわ
ログ出力もわかりやすいし然程違いないならこれで十分な感じするんだが
ミラーリングができないってくらい?
robocopyを自分で作成してタスクスケジューラーで使うのもありだね
GUIはなんかうまく使えん >>891
ジョブ管理はパターン設定の登録
ミラーリングも名称は違うけどできるとおもうよ bunBuckupで、バックアップ先に空のフォルダがあるんだけど、これって何?バックアップ元のフォルダを削除してもフォルダは残るの?
それならいいんだけど、怖い(´・ω・`) 高速なんちゃらを使ったらフォルダは削除されないって
ヘルプに書いてあるだろ… おうヘルプだけじゃなくて高速ファイルチェックのチェックボックス横にも書いといてくれや(´・ω・`) >>895
ミラーリングでバックアップは危険
バックアップ元が故障でアクセスできなくなるとバックアップ先のバックアップファイルもすべて削除して綺麗さっぱりにしてくれる素敵ツールです>BunBackup >>896
え、これマジなん?今見たらミラーリングにチェック入ってたわ。
これ今からチェック消しても普通にバックアップできる? >>896
バックアップ先ファイル保護すればいいんではない?
他に安全なツールあるん? >>897
ふつうにファイルコピーでのバックアップなら問題ないよ
コピー元のファイルにアクセス出来なくなった=ファイルはすべて削除された!
って頭の悪い判断をしてバックアップ先のファイルを削除するバグだから
>>898
保護って削除できないようアクセス権限を変えるってことかな?
それなら削除されなくなるけどそれってもはやミラーリングではないよね
上でも書いたけどおすすめはrobocopyだね >>898
保護ってかバックアップ先をクラウドやNASにでもしておけば簡単に復帰できるんじゃ
てかミラーリングしたいなら素直にResilioSyncとかの同期ツールの方が確実かと
バックアップしたいのにミラーリングってのがちょっとわからない BunBackupはFun(糞)Backupに改名すべきじゃないの
ミラーリングは作者的にオススメ設定らしいし正に糞すぎる >>901
ミラーリング使わないなら世代管理しろってこと?
容量的にミラーリングせざるを得ない robocopyむずそうで無理
bunとbackupどっちがいいのさ Windows10のrobocopyってスレッド数の指定ができないの?
/mtオプションがなくなってる。 bunbackupだとディフェンダーが荒ぶって、backupだと問題ないのはなぜでしょうか bunだとミラーリングしても空フォルダ削除されない
高速ファイルチェックは無効にしたのに、、、 >>884
DiskMirroringToolもフォルダ日時コピーできるよ >>899
これマジなん?まだやった事ないけど、コピー元を取り出して起動させたらコピー先を全部消すんか
つまり定時起動設定してあるけど、もしもコピー元がトラブル(HDD故障)で読み込みできなかったら消しちゃうのか。そりゃ意味ねーな >>917
USBをソース元にして適当なテキスト入れてUSB抜いてテストすればいいじゃん >>908
それの何が良いかわからん
ログ出力できなかったよ
bunbackupはミラー以外は問題ないんだよね?
つかrobocopyのコマンドわかれば同じことできるんだよね
タスク登録すれば自動でバックアップできるならそのコマンド公開してくれた方が助かる BackupとFastCopy使ってみたがタイマー機能やベリファイや世代管理が付いてなかったりして不便だなぁ
BunBackupを使ってみるか バンレストアいいな
OSクリーンインスコしたんだが昨日見てたウェブページまでそのまま復元してくれたわ >>923
アカウントに紐付けされてるんじゃないの? >>923
バンレストアってどんなソフト知らないでしょ 外付けHDDに定期的にバックアップを取りたいのですが、以下のような運用の場合、
どのバックアップソフトや機能を使えばよいでしょうか?
1月1日
HDD A→フォルダ名「20190101」にデータAを保存
1月2日
HDD A→フォルダ名「20190101」を「20190102」に変更→データBを追加保存
フォルダ名「20190102AA」を作成→データCを保存
毎日更新するわけではなく、また不定期的にデータをバックアップしようと思います。
初め上記の場合ミラーリング機能が便利と聞いて、BunBackupでミラーリングを行いましたが、
多数のファイルが「デバイスの準備ができていません」と表示されて保存できません
でした。(実際データに問題はありません。)
また、無料である程度有名な方が安心するかと思い、適当に検索した結果
https://jp.easeus.com/backup-software/free.html
を使用してみようかと思いましたが、ミラーリングが記載されていませんでした。
保存したい内容は特にシステム等で無く、思い出の動画や写真程度なのですが、
何か便利なソフトや機能はありませんでしょうか? なんでBunBackupで出来ないのが分からんけど
普通にファイル同期出来るソフトならなんでもいいともうよ >>930
>>931
ありがとうございます。
時間簡略のため更新分だけバックアップしたい場合ミラーリング機能を使えば良いとこのことですが、差分バックアップとどう違うのでしょうか? Bunはオワコンの危険ソフトだってのがこのスレの総意じゃなかったっけ? ファイル同期(ファイルバックアップ)の場合はこういう挙動させるのが多いとおもう(ソフトによっても用語の使い方に差がある)
差分=変更・追加された分はコピー 移動元で削除されても移動先では削除しない
ミラーリング=変更・追加された分はコピー 削除された分は削除 (保存元と先がまったく同じ状態になる) 世代管理がついててタイマー機能ついててベリファイ付いてるの教えて下さい >>934
ありがとうございます!
とても分かりやすい説明で助かります。
つまり今回の運用で行くと、データ変更しても消されずにどんどん古いのが残っていくわけですね。
でしたらミラーリングですね。
>>933
であるとおりbunが使えない場合、オススメはありませんでしょうか? >>937
DiskMirroringTool Unicode >>938
ありがとうございます。
早速使っています。
ただ、実際再生できるんですが、pdf化したファイル含め多くが「デバイスの準備ができてない」と表示されてしまいます。そして同時にhddの自動再生のWindowが表示されてしまいます。
今までバックアップファイルを使わず手動でコピーしてたんですが、その際にデータに何らかの不具合が起きたのでしょうか? それは単に自動再生設定(ファイルの関連付け)がされてないからなんじゃ?
ドライブ毎に設定が出来るはずだから外付けHDDで設定がされていないとか >>940
ありがとうございます。
一切その部分は変更していませんが確認してみます。
先程のは正確にはpdf化したデータの一部が保存できないのであって、全てでは無いです。そもそもpdfに限ったことでは無いですが。
データの一部が「デバイスの準備ができていない」「パスが不明」と表示がでます。
表示が出ると何故かバックアップ先のhddについて「フォーマットを実行しますか?」とか自動再生再生云々外付けを挿した直後にでるWindowが表示されます。 データコピーしても普通はそんなことにならないから、外付けドライブの認識がおかしい
、ドライブにエラーが発生している
コピー元のドライブにエラーが発生していて元のファイルが壊れている
とかが原因だったらいくらソフトを変えても同じことだおもうよ >>942
うーん保存してるhddもバックアップ用のhddもどちらも近日購入したものなんですけどね…
昔のhddから手動でコピーした際に不具合起こしたのでしょうか。でも実際そのファイル閲覧できるしなぁ…??
Bunでhdd丸々ミラーリングした際にエラーしたファイルを試しに1つだけミラーリングしてみたら、やはりエラー出ました。しかし普通に再生できるんですよね…。
とりあえずDiskMirroringTool Unicodeでも
エラー多発しましたが、試しにフォルダ少しずつ
ミラーリングして行って様子見ようと思います。 理由は不明ですが2.5T丸々コピーするとエラーが
多発しましたが、エラー発生したファイル含め
280G程コピーした結果、不具合0で終わったようです。
理由は分かりかねますが、少しずつやって様子を見ようと思います。
ただ、フォルダのプロパティを見たら容量は全く同じで完全にコピーできたと思いきや、実際再生したらできない場合もあるのでしょうか? >>944
エラー無くコピーが終了してもファイルが壊れているというのは(主にハードウェア障害で)発生することがある
それき買ったばかりのHDDでも同様なのでまずはファイルが正しくコピーされてるのか確認(ハッシュ値でコピー元とコピー先の比較)
してみた方が良いと思う
ハッシュチェックのアプリはいろいろとあるけど
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/
自分はHashCheckを使っている
https://github.com/gurnec/HashCheck/releases/tag/v2.4.0
他にコピーの際にハッシュチェックしてくれるfastcopyやfirefilecopyなんてのもある >>945
有益な情報ありがとうございます。
当方ITの知識は皆無なのでお知恵を拝借させていただきたいのですが、
自分がこれで確認する方法は
@HashCheckインストール
Aフォルダのプロパティでハッシュチェックを確認
Bバックアップと先が同じハッシュなのか確認する。
※ファイル数が膨大なため、文字が一致しているか一度に確認するために
エクセルのEXACT関数を使用して一致か確認。(1セルに入る??)
ということでしょうか。
そもそもミラーリングはせず、初回はハッシュチェックしてくれるfastcopy
を使用して丸ごとバックアップ→次回からファイル更新の際はミラーリングの
やり方の方がよいでしょうか? >>947
インストールするとエクスプローラーの右クリックに「チェックサム(ハッシュのこと)ファイル作成」が
出るので、フォルダを選択し右クリック->適当な名前付けてファイル作成
計算するハッシュ種類は何でも良いけどMD5かCRC32が無難
作成したらコピー先にそのファイルをコピーしてダブルクリックでチェックしてくれる
チェックでもしファイルが見つからない等エラーが出たら作成したファイルは
単なるテキストファイルなのでパス名を確認してメモ帳などで修正する
コピー元フォルダが更新されない限りハッシュファイルは一度作成するだけで良い
窓の杜の記事(チェックサムファイル”を作成する機能の辺り)
https://forest.watch.impress.co.jp/article/2009/01/07/hashcheck.html
ハッシュが違うと赤字で表示される(コピーに失敗してると判断できる) >>949
分かりやすいご説明ありがとうございます。
早速試しに2個ファイルの入ったフォルダで試したら一致しました。
時間は物凄く掛かりそうですが、ひとまず280Gで試してみます。 >>949
DiskMirroringTool Unicodeのベリファイでも同じようなことができるよ >すでにコピー終わってる物
って後から言われても・・・ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。