【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑スレ立て時は1行目と2行目に↓をコピペして立てて下さい
!extend:checked:vvvvv
スマホのカメラ性能を議論比較するスレです
■前スレ
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.2
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1569768140/
■関連スレ
スマートフォンで撮った写真を晒ス Part25
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1574471201/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured Mate 20 pro + OSMO mobile 2で夜間動画撮ったけど綺麗に撮れ過ぎてちょっとびびった Mi Note10のメッキの剥がれ方が凄い
世界中のYouTuberが実用途で使えないとボロカス デジカメで言えばSIGMADPみたいなもんか
Xiaomi >>5
DP2持ちだがそれは持ち上げすぎとしか言えない どうせなら
フォアベン搭載のスマホどうだろーか
ニッチではあるけど 友達というか撮影仲間が買ったから少し使わせてもらった
DXOの高得点狙いに全振りしにいった感はある
実用性は他機種に劣るとは思うが
ただこの価格帯ではめちゃくちゃ頑張った
1億800万画素モードの写真サイズ22MBは失笑
誰が使うんだっつー サムチョンセンサーに期待し過ぎ
いくらセンサーサイズが大きくてもBSIとか積層型じゃないんでしょ
旧世代のセンサーのまんまなんだろ
仕様は知らないけどさ、どうせ1億画素で配線とかも表にあるクソ技術なんだろ
チョン特有の世界一と世界初の称号だけのクソ品質だというのは最初から分かってたはず ファーウェイP30Proも使ってるけど
望遠側はXiaomiN10のが明らかに
解像度高いぞ？
ソフト側ダメダメだが
カメラ好きとしては面白い 確かにP20Proまではファーウェイが
頭1つ抜けていたけど
今は各メーカーが力付けてきたので
画質面での大きな差がなくなったな
むしろ使いやすさで選ぶ人が
圧倒的だ >>10
仕様知らないじゃなくて調べろよ、ここ数年のCMOSセンサーはソニーのもサムスンのも全てBSIだぞ
Mi Note 10のカメラがイマイチなのは単純にソフトウェア側の問題 >>14の比較画像を見ると>>11の虚言が尚更虚しく見えてくるな
最初はNote 10の方が壁のテクスチャを上手く捉えていると思ったけど、よく見たら窓も城の輪郭も全部ザラザラガタガタしてる
単純にシャープネスかけすぎ >>21
pixel4が良いね
表現力が断トツかも
pixel4がRX100M7に近いね >>21
RX100よりpixel4のが解像度上で白飛びも抑えられてて完全に上位互換じゃん
コンデジの存在価値ないなｗ >>21
dotupで上げてみたら？
圧縮もかからないから最高解像度での比較には最適 >>21
それにしても広角側での画質に関してはコンデジの出る幕が無くなってきているのが悲しいな
RAWで撮ってデスクトップで現像みたいな事をしない限りスマホの方がキレイに撮れる
この中ではフル解像度だとMi Note 10 GCamがディテールの面で圧勝だと思う これだとP30proドロドロになって駄目だなMate30になって大分改善してるのが分かる
RX100はボケボケのドロドロで最悪ｗ XiaomiN10
購入した時処理が遅かったり
いきなり落ちたりとしたんで
売り飛ばそうと思ったが
色々レンズを変え遊んでたら
彩度は低く感じたか
なかなか写りが良いので
しばらく使ってみることにした。
超広角側の歪みが少ないのは
驚いた。 >>28を見る限り、
Mi Note 10 (Xiaomiカメラ) > Mi Note 10 (Googleカメラ) = Mate 30 Pro ≥ Pixel 4 > RX100M7 = iPhone 11 Pro > P30 Pro > その他諸々
みたいな感じでおｋ？ >>33
いろんな作例を自分で探して見てみる方が機種の傾向がわかる YouTubeに使うからとたまに自分語りしてたgalaxy note10+使いだけど
実は最近時間の足りなさに睡眠不足で心身崩壊しそう
強迫観念で作らなきゃ…ってのが酷い
この時間に動画の書き出しがやっと完了
妻子持ちリーマンは体壊して寿命縮める
世間の動画機能の需要なんて写真に比べりゃ圧倒的少数
そうなると純粋にhuaweiやiPhoneのが上で文句なし
Xiaomiも広角レンズないPixel4のが上でも文句なし
変なテンションだわすまん
このスレ参考に見たりするけど年内には色んな清算してドロップアウト >>35
俺そーいうフツーのユーチューバー的な動画嫌いだけど、ドキュメンタリーやshort filmみたいなのは好きだから今編集してるが楽しわ
そら客相手取るよーなことしてたら疲れるでしょうよ goprohire7やオズモポケットなどアクションカムよりも
遥かにiPhone11の方が画質良いんだよな
特に4Kだと歴然と差がある
GH5SになるとiPhone11よりも4K60Pで画質は良くなるけど
P30Proは画質悪すぎ4K60Pも対応してないし >>21
Mi Note10のgcamって何使ってるの？
gcamなら画質と安定性でCameraPXの一択だと思う
最新のgcam7.2がandroid9でも動作するし、端末が長時間露光に対応してれば天体モードも動作する
CameraPXじやなければCmeraPXで再検証して欲しい
https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/dev-cstark27/ >>38
Hero7、iphone 11proは周りが持ってるからわかるけど、hero7はそもそもそんなに画質よくない
が、iphone 11proの夜間の動画はむりくりISO上げただけで画質クソ悪いぞ。はっきり言ってhero7のほうがマシ
Iphone11pの動画が評価されてんのはスタビライザーが優秀だからであって画質そのものが良いわけではないってこと覚えておいたほうがいいよ
ジンバル使用すると煽りとか贔屓抜きで全ての面でMate20pro以下だよ >>21
Xperia1とpixel4が質感といい雰囲気がよく出てる
この2端末はRX100M7に似た傾向でデジカメ路線のチューニングだとよく分かる
Xperia1は露出が暗めだけど悪くないね
Mi Note10のgcameは未知数
pixel超えはできてないかな
CameraPXで化けるかもしれないけど、未知数 たしかにスマホ勢はシャドーを持ち上げてフラット過ぎるのが多いからその場の雰囲気が出てないね GOProはともかく
DJIのポケットは画質はいいぞ？
ただ画角で好き嫌い分かれる >>39
そのビルドMi Note10だとマトモに動かんよ
https://forum.xda-developers.com/mi-note-10/themes/gcam-t4005605/amp/
XDAにも書き込みあるが彩度が異常に低くなって設定変更しても改善しない上に不安定ですぐにクラッシュする 一番じゃないけど動画はiPhoneとGalaxyがいいよ
多分huaweiも良いと思う 「8K録画」「光学5倍」「レーザーフォーカス」対応!? ヤバすぎるGalaxy S11噂まとめ
https://smhn.info/201911-galaxy-s11-rumors-4 >>45
動きなしでの状態ならファーウェイ。ギャラクシーもいい。iphoneはよくない。
動きありでの状態ならiphoneが一番良い
ただしこれは日中の話で、夜になるとiphoneは動かしても止めても映像最悪。 いや、ちょっと違うか
XS MAX はけっこう良いんだよね。
むしろ11のほうがあんまり良くないっつー感じ 今出てるスマホだと手ぶれ補正
含めIphone11Proで間違いないよ。
映像クリエーターの多くは
GALAXYは使わない。 しかし
リークされたサムちょんの情報が
本当なら最強だな、 >>51
世界初、世界一という称号が好きだからね
実用できるかどうかは二の次
8K動画の再生環境と編集環境を考えたらチョンのオナニーでしかない >>52
4Kだって保存の事考えたら
常用はクレイジーだしね 思うにGRやSigma以外のコンデジは無くなっても良いと思う
今はもはやコンデジよりも
スマホの方が夜間撮影に置いては
綺麗に写る。
ただどんなスマホでも
動きモノがダメなので
SONYはカメラが売れなくなると
困るのでAfの技術を出し惜しみしてる。
画質はもういいから
追従やAfの精度を特化して欲しい
乱暴な言い方すれば
SONYはコンデジ辞めて
Alphaシリーズとスマホだけでいい >>57
コンデジにも、光学ズームの利点はあるだろ AF上げてもピーカンでしか使えないから静止画であまり使い物にならないんだよなあ
条件良くても蝶とか追えるわけでもないし パナソニックの4kミラーレス使ってるけど
4kは動画から800万画素の静止画取り出せるから良い
GoProやDJiポケットなどは4kと言っても静止画悪すぎる
全然画質が違うまだiPhone11Proは4K静止画は使える画質 >>52
再生も編集もGalaxy一つで十分だから8K積んだんでしょ >>61
そもそもクアッドベイヤーの108MPセンサーは実質27MP(6016 × 4512)だから8K動画(7680 × 4320)の撮影には全然画素数が足りないんだけどね
横の解像度が6000ピクセル程度しかない以上、どう足掻こうと6K撮影が限度
サムスンが6Kを引き伸ばして8K動画と偽って宣伝するとは到底思えないけど >>61
今のNote10の写真を見るアプリ（ギャラリー）には編集機能がある
単体の4K動画の頭やおしりをカットして保存する時は、解像度を選べる
4Kも選べる
ところが2つ以上のファイルを繋げて編集し保存しようとすると、4Kは無理でFHDになってしまう
こんなことではGalaxyだけで撮影編集保存まで出来るとは言うべきではないな >>56
iPhoneのカメラはAndroid最新機種より2世代劣ってる
素直にAndroidのカメラ売りにしてる機種をおすすめする >>50
映像クリエーターはスマホのカメラなんてほとんど使わないよ
俺の周りは少なくとも
みんなミラーレス >>65
認識能力低すぎるiphoneでそれは無理がありすぎ
もう自分で撮ってうpさせないとダメだねここ >>68
認識能力？？？顔認識オートフォーカスの話か？ 今回のGalaxyはデザイン糞だけどレンズも手抜きじゃなさそうだからいいと思うけど １億画素のmi note 10はやっぱり暗所がいまいちみたいだな
やっぱりdxomarkの評価はあてにならないな >>70
全てだよ自転車のかごだけ遠くの物体と認識したりとかな >>69
このスレってこの手の口だけ画質評価玄人スレの中でもそこが以前より輪にかけて酷いと思う Xperiaのカメラセンサー、「目標は一眼レフ」、サムスンの108MPセンサー「動画では意味がない」
https://androidnext.info/?p=681
このインタビュー内容で一点気になるのは同社のイメージセンサーについては語られていますが、その一眼レフを目標とするセンサーを同社製のスマートフォン、Xperiaに搭載するとは一言も言及されていないという点。
実際、Xperia 1やXperia 5に搭載のカメラセンサーはメインセンサー以外はサムスン製。
さらにメインセンサーも例えばXpeira 5に搭載のものはIMX563という最高スペックのセンサーではありません。
一方で、Huawei P30やMate 30といった機種は同社のIMX600番台のセンサーを搭載しています。1
よって、仮にソニーが今後実際に一眼レフに対抗しうるレベルのセンサーの開発に成功したとしても新型Xperiaに搭載されるという保証はない、というか、可能性が低いようにも思えます。 あり？なし？カメラ部分が異常に大きいGalaxy S11+のほぼ公式レンダリング画像がリーク
https://androidnext.info/?p=665 >>63
やってて思うんだけど、4k動画で撮って1080p出力でよくない？
どーせ大半がスマホで見るし画質が劣化するわけでもないし p30系は鮮やかにみせようと加工して細部潰れちゃう感じ
pixelはそのへんのバランス調整がうまい >>78
普通にp30pの方が解像感高いじゃん
しかもnote9の方が縮小してる割に負けているというw >>77
4K大型モニターで映したって
スマホ撮影した4Kと2Kで画質が変わるかと言ったら
そんな事無いもんな
ある意味スマホの4K撮影は自己満の世界
それで保存はめちゃ苦労する >>78
Note 9やS9のカメラは良かったよ
ただAnandtechでも指摘されてる通りS10になって細部の表現が大幅に劣化した
このスレでのギャラクシーの評判が悪いのは大抵S10とNote 10のせい >>8
機種によるのかもしれないけど撮影は1080pより4kのほうが綺麗に撮れるよ
ただし、それを縮小すると劣化するのか？というとそんなことはないねってだけで >>88
ファーウェイとかにも言えることなんだけど、ピントが早く合う？だから何？その要らない機能って感じだよ
むしろピント合わす速度調整機能欲しいわ。ビデオの場合は遅くしたほうが良い感じになるし >>84
googleフォトには昔、2000年代初頭の古いデジカメの画像も上げてる
もちろんパソコンの大画面で見れば汚いものばかりだよ
ところがS10の画面で見ると、まるで最新のスマホで撮ったかのように綺麗に見えてしまう
これにはびっくりした
カメラ性能の前に、ディスプレイの魔法みたいなもんだよね >>89
マクロ撮影時はピント合わせが高速だと助かる
ファーウェイやサムスンとかはAFが速くて正確だから風で揺れてる植物を近くで撮るときもピンボケしずらい P30ProはせっかくOISがついてるのにオートじゃSS1/17以下にはならないのな
P30も同じだから、おそらくP30用に組んだプログラムをそのまま乗っけたんだろうけど勿体ない。
ついでに言うとToFカメラも全く使われてないっぽい。
xdaにも同じ事を試してる人がいたけど、Tofカメラをテープで塞いで撮っても塞いでない時と精度、ボケ方共に全く変わらない
2chMate 0.8.10.54/HUAWEI/VOG-L29/10/DR >>93
軸がズレてんだろうね
仕様じゃないと思うけど製造品質が低い
個体差がありそうだね
まー、これが中華クオリティかな 複数のカメラが同軸上に配置されてるんじゃないんだから切り替われば位置ズレするのは仕方が無いんでは…
２眼合成時は当然それじゃ困るからトリミングして位置合わせする仕組みが入ってるだろうけど1眼のみで撮るなら無理に位置なんか合わせずそのままの映像が撮れる方がいい 縦にズレるならまだしも >>93は横方向にも大きくずれてるからハズレ個体なんじゃない？ 確かに自分のP30Proで試してみたら色合いはカメラ切り替わり時に大きく変わるけどここまでの軸ズレは起きないな >>92
ToFの問題は多分、Note10+も同じだと思う
変なお遊び機能には使われてても、実用的な動画撮影の機能には使われていない気がする
それがS11からは使われるようになると言うならいいんだけどね
高速なピント合わせは動画だからこそ必要なんだよ
被写体が前後に動くわけだからね
ピントが迷わず被写体に追従してほしいし、それが今のAndroidがiPhoneに負けてる点だと思う >>99
実用的な動画制作に高速ピント合わせとかマジでいらんと思う。一度合ってそこから追従できる精度があればいいわ
今まさにエディットしてるが「もーちょいフォーカス合うの遅くしてりゃなー」って場面が多々あるね
次からフォーカスリング多様すべきと反省したよ
つか動画も写真と同じノリでここにうpったほうがいいと思うよ
じゃないとなんも信憑性ないし >>100
俺は例のアイドル動画を撮ってる奴なんだけど、撮影していい時間にアイドルが会場を練り歩くんだが、あっちから来たりこっちから来たりするから、その動きにピントが合ってくれないと困るんだよね
振り向いて方向変えて別メンバーを撮ることもあるし
遠くから歩いてきて、場合によっては俺の席の横に最接近して、遠ざかってく
座席だと暗いこともあるし、なかなかハードな現場よ 俺のじゃないが、とりあえず一例
メンバーが前後左右、四方八方からやって来るし、最接近すると広角でもはみ出るくらいになるから、そういうのが撮影後ピンぼけしてると泣きたくなる
フレームアウトしないようにするのもなかなか大変だし
https://youtu.be/dL6vX1N1iKc >>101
何使ってるのか知らないけどピントってそこまで合わないものかな？
ファーウェイなら夜間だろうとオートでもかなり合うから苦労したことがない
わりとアクション気味なショートフィルム作り終えたからここに貼ってもいい >>98
ほんとに起きてないの？p30proは正常らしいが？ ファーウェイp30Pro
防滴とか言いながらシャワー
の水が入っただけで広角側の
カメラがイカレた。
ダメダメだ >>104
今はiPhone XとS10。以前はp10pro。
iPhoneは安定して撮れるが、Androidはピントが迷う、ブヨンブヨンとする感じがある
だが単純な画質（コマ）で見ると、最近のAndroidの方が上かなと俺は感じる
だから単純にiPhone選べばいいとはならないんだよね
また>>102の動画を見てもわかるけど、撮影時間が10分を超えてる
この時点でHuaweiの4K撮影時間10分制限では困ることになる、以前のGalaxyも10分制限があった
その境目の時に撮りたいメンバー、推しが来たら、泣くしかない
今のGalaxyは撮影時間の制限は無くなったが、今度は撮影記録ファイルサイズが4GBになると一旦中断されるようになった
そこで再開までのほんの数秒が記録されないのも問題
その時にメンバーがいい笑顔でもくれてたら、泣くしかない
本当にその瞬間瞬間が大事で、撮り直しが不可能で、かつ可能な限り最高画質での記録をしたいから、スマホの動画撮影機能にはこだわりを持って良いのを探し続けてる
会場や座席位置によっても明暗が違うし、2台のスマホを同時に撮るような余裕はないから、比較動画を撮ることももまならない
ともかく説明が難しく、iPhoneとAndroid、どちらが本当にいいのかは、なんとも言えないんだよね
今の俺はとりあえずS10をメインにしてる
来年のS11の大幅カメラ機能更新には期待大
そこまで言うならカメラ使えと言われがちだが、スマホでの撮影しか許されてない特殊環境なんだよ
非常にニッチな使い方かもしれないが、だからこそこだわりを持って語れる分野でもあるよ
https://i.imgur.com/o5ApWY5.jpg >>109
その趣味を止めれば解決じゃね？
いい歳したオッサンなんだから >>110
趣味の話でそんなのは野暮ってもんだよ
ともかく、スマホ動画の性能に最大限こだわる必要のある趣味、立場というのがあることは、分かって貰えたと思う ライブとかを現場って呼ぶのはその界隈でだけにして欲しいわ
めっちゃ気持ち悪い >>109
時間制限てカメラアプリ入れたら解決なのでは？ >>113
ええっ？
例えば？
それは純正アプリ並に機種の性能をちゃんと使ってくれるものなの？ >>114
知らんけど長時間カメラアプリとかって検索 >>109
2Kで撮ればいいと思うが
4Kなんて自己満の世界だと思うが 普段の撮影はともかく成長記録なんかは解像度足らないと将来一気にカス化してマジで後悔する
スマホだと気軽に撮ってたけど今はもう居ない人とかペットとかさ・・・ >>116
iMac27インチの大画面で見ると、4Kとそれ以下の差は歴然としてる
肌の質感とか大違い >>117
別に古いアナログカメラで撮ってる
俺の子供時代の写真が
解像度悪いって不満じゃないぞ
解像度高くして得られる物より
失う物の方が大きいだろ
画質が違うのはカメラその物が違うからじゃねーか？ 「デジタル」の思い出を50型クラスのTVに写してみろよ
マジでカスオブカスだから
学生時代の何気ない思い出はガラケーやスマホ撮影が多いから見るに耐えない
動画は音だけ生々しくて泣けてくるわ >>120
まともなFHDビデオカメラで撮影されてるなら、そんなに劣化していない スマホの高画質で撮った動画を50インチのテレビにミラーリング出力しても綺麗だけどね
それはおまえの目がとか言うなら何も言うまい >>122
AX700、GH5、OsmoPocketなどを使って4Kで子供を撮影してるけど、まもなFHDカメラで撮ってれば4Kじゃなくて十分 ガラケーのQVGAをVGAに表示する程度なら耐えられるだろ
それが今だ
じゃあ元の解像度から5倍デジタルズームしたらどうなる？
その時あの時のスマホは高画質だから大丈夫なんて寝ぼけた事言ってられるか？ >>126
スマホで子供を撮るほどまずしくないのでな
子供を高画質で撮りたいならスマホなんか使うなよ そういう糞みたいな話をしてるんじゃないんだけど
フルサイズ4K出してマウント合戦でもしたいの？
ここをどこだと思ってんだよw
今で言うとガラケーのVGA画像を4Kに出力するようなもんか
今ですら糞画質なスマホなのに解像度わざと下げて記録するメリットがない 逆だぞ
過去の後悔から妥協しなくなってるから色んなシステムを持ち出す
スマホに無関係ないくだらねえマウント合戦したいならご自由に
それに見返すようなシーンは何気なく撮ったスマホの割合が多いわ >>130
お前の>>117の書き込みを読み返せ
お前が発端だ 俺は将来的な話をして忠告してるだけだからな
おまえらは今大丈夫だからとかまともなカメラとか寝ぼけた話に終始してるけど >>132
未来を忠告するならスマホで撮るな
ビデオカメラを買えだろ >>135
日常撮影したいならOsmoPocketかGoProだよ
あと一番大事なのは撮影日時が字幕表示できるAVCHDが一番使えたりする 分解動画見てみるとp30proはペリスコープのカメラモジュールが他のカメラと台座が別だねごついし
reno10×は台座繋がってた
光軸調整自分で出来たらいいのに シャオミのせいでDXOMARKの信用性が底に落ちたな その前にサムスンが高評価な時点でDxOMarkは根本的におかしいだろ スレ違いかな？適したスレあったら教えてください
スマホで動画撮影したんだけど、画質はいいのに話の声の音質は悪いのな
スマホで直接音声とると音質悪いので、普段ＰＣにつないでるＵＳＢのマイク使いたいんだが、
ライトニング USB OTG ケーブル OTG 変換 ケーブル ライトニング USB 変換 カメラアダプタ MIDI キーボード カメラ 接続可能 iPhone iPad用
↑アマゾンのこういうのでもちゃんと使えるんだろうか はっきり言って点数下げようと粗探しすれば幾らでもそれらしい理由を付けて下げられるし
点数上げようと思えば様々な理由を付けて上げられる
ただ事実は変わらないからネット中に溢れる様々な作例でいかさまはバレる そういや動画制作アプリ、エフェク作成アプリスレみたいなのってないのかね？
PCソフトウェアスレはあるけどスマホアプリスレがない >>145
俺はスマホでも結構動画の編集と書き出しやってるけど需要が少なすぎるからね ぶっちゃけコントラストバリバリのPixelやHDRエフェクト掛けまくりのGalaxyにもリアリティなんざ皆無
一方でファーウェイは色こそそこそこ正確だが、シャープネスが強めなのが人の好みの分かれる所 一番色が変なのはサムスン
冬空なのにあら不思議
真夏のような青空に
草原や木々の緑も青々と
それはもう異様なほどに HDR使わなきゃならないスマホ・・・
なかなかこれが一番って言うのないね。。
サムスンNote10、ファーゥエイP30Pro
そして今使ってるのは Iphone11ProMaxとシャオミN10
意外にも一番好きな写りをするのはシャオミだったよ。 >>155
このハンパない嘘臭さ
11とシャオミじゃ夜動画撮れないじゃんファーウェイ残すわ普通 写真やってた人はHDRなんてよほどのことが無い限り使わなくね？
あんなの時々お遊びで使う機能じゃん 子供のための写真と動画だと写真が大事になっちゃう
動画が活躍する運動会とか発表会ではズームと暗所の弱い今のスマホはほぼ役に立たないから4kハンディカムで撮るしかないんだよね
写真と簡単な動画は家の中とか近くの公園散歩レベルでキレイに撮れればいいから今のハイエンド機ならほとんど差がない気がする
だからとりあえず写真を突き詰めてほしい
動画はおまけでいい 確かにファーウェイP20Proくらいまでは確かにカメラの部分では
突出してたが 今のハイエンドは色の好みやレスポンスの違いだけで
横並び状態だな。
ならばスマホカメラとして考えるならば 基本的にGoogle使えない不安定な
状態の企業のスマホを喜んで使う理由がわからない。（Mate30Proのことね）
写真を突き詰めるなら 反論を覚悟で言わせてもらえば
センサーユニットが大きく画素数が多いXiaomiN10が 今の段階では
写真好きな立場としては 一番面白いと思うね。
ソフトのアップデートでレスポンスも結構改善されたし・・
何よりも値段でしょ（笑）
今のファーウェイに15万近く出すなら
5万でシャオミ買って 来年まで待つのが吉かと思う。 Mi CC9 ProとMi CC9 Pro PremiumとMi Note10ってどう違うの？
画質はMi CC9 Pro Premium＞＞Mi CC9 Pro＝Mi Note10なの？ >>162
センサーサイズが大きくは同意だが、画像数が多すぎて画像ピッチが狭く意味がない xiaomiは日中撮り良くても暗所でゴミだから論外
cc9の暗所サンプルも酷かった その通り
正直拡大しない限り108MPの
恩恵はあまり感じない
それよりもセンサーサイズが
大きいのでポートレートモード
を使わないでも被写界深度
の浅い写りになりやすいので
Iphone11Proも使ってるが
写真はXiaomiばかり使ってる。 >>165
そこでgcamの出番でしょ
欠点を補って無敵だろ どうせYouTubeのサンプルだろ？
あれほどアテにならんサンプルは
ないよ。
たまにまともにレビューしてるのも
あるが全く一貫性がない >>163
Proが付かないCC9は全くの別モデルでカメラ性能も低い
CC9ProとMi Note10の2つはカメラ性能同じ
CC9Pro PremiumとMi Note10Proも同じ
後者の方がメインカメラのレンズが少し良い
CC9系は大陸版だからGoogle無し、docomoとauのプラチナバンドも非対応
Mi Note10系はグロ版でGoogleプリイン、docomoとauのプラチナバンドもサポート 108MPなんてそもそも実用性ないって…
保存したらjpgで24MBとか… 超広角の使用頻度が高いからMate30Proがほしすぎる
GMSさえあれば即買いしてた P30Proのオートモードは糞だね。
なにもここまでシャープネスかけなくても
https://i.imgur.com/o3inHbA.jpg
プロモードにして手動で設定してやると自然でいい感じ。
https://i.imgur.com/JlhIk9B.jpg 片手で撮ってみたがなかなかうまく撮れん
https://i.imgur.com/19r6BmM.jpg
超広角ならiPhone11が一番良くないか？ 一番糞だぞ
Mate30 Pro
1/1.54型 18mm 特殊撮影対応 周辺画質 良
Galaxy Note10+
1/3型 13mm 特殊撮影対応 周辺画質 並
iPhone11 Pro Max
1/3.6型 14mm(13mmトリミング) オートフォーカス非搭載 特殊撮影非対応 周辺画質 悪 CC9 proはスペックだけ見たら最強だけどクソじゃん >>176
ショボイのはソフトだからどうにでもなる
ハードがショボイのはどうにもならん iPhone11 Pro Max 超広角側のレンズ これ何とかして欲しいね
歪みがひどい。
まぁ広角側は仕方ないのはわかるが・・・
それと比べるとMi Note10の超広角側は歪みが少ないのは ちょっと驚いた。
まぁ画質は別としてね。 Galaxy＝塗り絵
ってイメージになってるんだね
別に気にしたことないけどなぁ GALAXYもうるさ方が言うだけであって 普通に万人ウケする
綺麗に写ると思うよ。
まあ俺は売り飛ばしたが ギャラクシーは暗所がまだファーウェイに追いついていないから使い勝手が悪い
屋内で走り回る子供とか撮るとブレブレになる
まだiPhoneの方がブレずに撮れる（解像度は悪くなるが） 本当に使ってるのかなぁ
って書き込みもいくつかあるけどまぁ現状だとカメラはhuaweiがトップなんだろうと思う >>182
そんなのプロモードにしてSS上げればいいだけの話じゃん P30の広角はiPhone11proよりはまし
718 名前：SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4f7e-pzp2)[] 投稿日：2019/11/13(水) 17:10:25.29 ID:WhY3aJ180
https://i.imgur.com/R3Cx0uP.jpg
https://i.imgur.com/e88e1bk.jpg >>184
走り回る子供にプロモードってハードル高いな カゴのボケがおかしいじゃん。。
解像感は好みだけどな 俺もP30pro使ってたから
あえて言う。 子供は直ぐに撮りたい
設定画面を出すことすら面倒だわ AQUOSR2去年の機種なのに暗所やワイドの動画画質悪すぎ･･･
HUAWEIやギャラクチョンやエクソペリアのカメラがうらやましい 実際p30proやmate30proの高iso撮影で屋内動体ブレほぼなしな所まで実現できてるの？ >>185
何故HUAWEIで撮られた写真であるように言ったのか
11proじゃねーかそれ。HUAWEIじゃまず起き得ないクソ精度だな 改めてちょっと拡大してみたらすげぇ精度の悪さでワロタ
いくらなんでもありえないだろチャリwww カゴくんは
まず写真の腕を磨いた方がいい
ファーウェイの評価下げては
ダメダメ！ ここはhuawei信者の巣だからな
まともな議論はできない 実際HUAWEIが最も画質良いからね
それに対してSamsungの画質が悪いのは明らか
なんかHUAWEIに必死になって難癖つけてるけど全く相手になってない
較べるのがおこがましいくらいの差がある >>190
Huaweiの本物の高感度はISO6400まででそれより上は特殊処理が入るからSSを速くできない
画質だとかは一切無視してとにかくSSを稼いで暗所での被写体ブレを防ぐという一点だけでいうと何気にXperia XZ2 Premiumが最強
Mate30ProよりDMC-CM1よりMi Note10よりSSを稼げる 最強のGcamが使えない時点でファーは選択肢に入らない >>202
ファーはその分専用SoCの有利さも有り
ストックつきつめて出してるからな ファーが最強だったのはP20Pro
まで いい加減 目をさませ！
あと防滴は最悪だから
持ってるヤツは気おつけろよ。 被写体があんま参考にならんかな
もっと実用途で撮るような写真 >>205
P30ProはHDR処理が入らなければ普通に綺麗なんだよね
HDR処理が入るとフラットすぎて立体感0、シャープネスも強すぎの糞画質になる だからファーは色あいが胡散臭い
んだって。
確かにちょっと前までは
怒涛の高感度には腰を抜かしたが
今はnightモード搭載機種が
増えたので わざわざファを
購入理由はない >>205
何で何時も自分で撮影した画像を貼らないの？
拾い画像が好きだな >>208
Xiaomi使いがよくそんな事言えるよな
>>210
言い分が苦しいのうw
gsmarenaで比較されてるからちょうどここの素材的には最適 >>212
お前、何も持ってないのに何で毎日張り付いてるの？
仕事すれば買えるよ >>214
論点をすり替えてファーの画質が良いと都合が悪いのか？
普通にウケるww >>215
なんで所有もしてないのに張り付いてるの？
端末は何を使ってるの？ >>209
ナイトモード搭載だけで判断するなら、その辺のミドルスペックもOKになっちゃうじゃん
さすがにこういうスレならもう少し絞り込んで欲しい >>218
Mi Note 10はMate 30 Proと比べて写真の解像度が2.7倍なのに実際のディテールに関してはほぼほぼ同じという
ソフトでの画像処理って重要だよね >>209
胡散臭い色合いって何だよｗ
具体的なサンプルを見せてくれないと言わんとしている事が分からん >>218
minoteいいやんって思ったけどそもそもの建物の明るさがちゃうやん >>219
とはいえMiNote10は無理な輪部強調がされてなくて圧倒的に自然だね >>222
Mi Note 10の方もNRで植え込みの部分が変にボヤケてるし、自然とは言い難いけどな
輪郭強調されていない写真が欲しければ夜景モードを使わずにオートで撮れば良い話だし >>222
ちゃんと等倍で観たらナイトモードでもMi Note 10はドロドロ >>218
この中だと
Mi Note10の一択だな
huawei2機種は黄色被りが何時までも直らないし、発色も弱い
同じ解像度に合わせたらMi Note10の封福ｪキレがあるｂﾈ
それにgcamで更に夜景が強くなるしポテンシャルの高さと遊ぶ楽しさは明らかにMi Note10だな
どれも欲しいとは思わないけど選ぶならMi Note10だね って言うか
Xiaomiのような値段のカメラ
と同等にされるのが嫌なだけだろw >>226
10Mに落としたらNRで失われたディテールが復活するとでも？
100ないわな
そしてポテンシャルの高さはピクセルピッチが大きいファー機が有利なのは誰でも分かること 今 秩父の夜祭に来てる。
メインはXiaomiN10
サブがIphone11ProMax
で サブサブがSonyAlphaスリー
もはや性能云々どうでもいいw >>218
フレーム内の光量が違うし撮られた日付も一月以上ずれてるのに、どちらのWBが正確かなんざ判断出来る筈ないわな
それとMi Note 10の写真だと四隅が過剰なケラレ補正で紫色に変色しているの事についてはどう思う？ >>229
この写真が実力差を表してるね
Xiaomi以外アスファルトの質感が消えてる >>224
お前ほんとにファーウェイユーザーか？
>>173を見ればわかると思うけどオートの輪部強調も相当だぞ。
プロモードじゃHDRが使えないという制約もあるし使い勝手が悪すぎる >>234
型落ちのP30 Proなんて最初から見向きもしていないよｗ
現に俺は>>219でもP30 Proの画質には言及せずにあえてMateとMi Noteの画質に絞って比較をしてる
こういう場合同世代の機種を比較するのが一番真っ当なやり方だろ >>235
どう、君のp20liteは？
調子良い？ 正直、動画含めた実用性でまだXiaomiには負けんかな galaxy note10+ >>236
P20 liteは持ってないけど
人違いか？ 手元にあるredmi note8proだと
カメラでズームしたりするときカクカクなるんだけどXiaomi全般そう？ >>234
このオートISO3200でしょ
そりゃー、NRかけまくってお化粧しまくりになりますよ
この領域なら夜景モードを使った方が個人的には好み 俺が言いたいのは
例えパクリスマホでも
お前らがむきになるくらい
の性能であることだけは
間違いないことが分かった。
価値感もあるんだろが
Googleまともに使えない
Mate30Proに15万使うなら
ファー信者が└( 'ω')┘ムキッ
になる程度のスマホ買って
来年に備えておいた方が
いいんじゃないの？
ってこと。
勘違いして欲しくないのは
ファーウェイの写りは好きだよ
ただ色が嫌いなだけ >>243
やっぱりgcamだな
これからはgcamが動作することが選択肢として外せないね 海外のヘンテコな作例じゃなくて
ここにいるやつで
Mate30Pro持ってる人いないの？ >>248
俺が上げた243のは名古屋だぞ
つーか比較レビューサイトとかはGCamとかを使わんと思うよ
あと俺は君が持ってるというiPhone11Pro MaxもMi Note10もアルファスリー（α7IIIの事？）も持ってるよ
どれもメインじゃないけど 何に使うかが大事だよ
しょーもないビルの風景を必死こいて並べられてもね…普段の実用性がね 白飛びしまくってるクソ画質の写真を機種名も出さずに上げてるやつが普段の実用性とか言ってもなぁ… アルコみたいにポートレート
スマホでやるヤツいないのかね。 もう動画編集もペース落として時間に余裕ができたのと会社で昇級の内示が出て凄く穏やかだわ
Samsungが出してるandroid最高端末と言われてるgalaxy note10+使ってますよ 性能議論スレなのに機種名すら書かずに写真上げてるアホは謎だな写真そのものの良し悪しを語りたいなら晒すスレに行くべき >>243
これ程度の明るさだったらMateは夜景モードよりもオートの方が綺麗に写ると思う
それとXDAのスレッドを見た所、皆Mi Note 10でまともに動作するgcamのバージョンを探すのに四苦八苦しているみたいだが...一体何処からgcamを拾ってきたの？ 正確に言うと9になるな
galaxy note9の動画性能とSペンの組み合わせで年間320万の収益を得られる事は実証された
ソースは俺
サラリーマンやりながらだと動画編集の糞作業で寿命も削るけどね
note10+に広角モードがついて更に可能性が広がった
huaweiもペンつけたらいいのに 上の方でアイドル撮影する目的な人いたじゃん？
実用性重視してるし大事だと思う
旅行で写真撮りまくる人も家族の写真撮るのも大事だと思う
ビルの写真？え？比較？え？で？
ってなるじゃないですか
Xiaomiは防水がどこまで公式で出してるのか知らんけど1億800万画素なんて活かせてる人がいるなら知りたいもんさ
実用性とはそういう何かに使うのに強さがないとね
huaweiは純粋にカメラスペックは高いと思う >>243
これ劣化等倍vs超縮小で縮小をマンセーしているのはわざとだよな
性能スレなら普通等倍で出すべきだろ >>260
あのなここは比較スレなんだよ新聞紙だろうが解像度チャートだろうが複数機種の比較なら相対的に見比べられるから意味があるし逆に地下アイドルの写真でも寂れた温泉街の写真でもそれ単独で上げられたら何も分からねーんだよ シャオミャーさん達はdexmarkトップの性能をどう活用できてるのかな
性能の強みを知りたいよ
夜のビルの品評会なんてもうみんな飽きたでしょ
zenfone6スレなんて覗いてみたらカメラが割れやすいとかで荒れてて意外だったな
駆動式カメラおもしろいと思ったけど >>263
お前バカだな見飽きるようなベンチマークに向いた作例だから機種毎の性能差がはっきりするんだろうが
だからgsmarenaの作例は毎度一緒なんだよ
その瞬間を切り取らないと駄目な作例なんて比較しようがないだろ 結局自分の持ってる機種が一番だと思いたいだけだからその性能差とやらが全然はっきり結論出てないよね
俺はnote10+持ちだけど写真撮影に関して言えはhuaweiが素直に上だと思ってるわ
動画の手ブレ補正もiPhoneは凄い
けどまぁその瞬間を切り取れない？だからってただのビルねぇ…と正直思うわけ >>265
だったらお前が口だけじゃなくこういう作例なら機種間の性能差がわかるよってのを上げりゃいいだろ
建物夜景ってのは構図内の明暗差が大きいし複数の光源が入るから機種のAEやAWBの精度が強く出る
瞬間を切り取る必要も無いから複数機種での比較に向く
だからDxOやgsmarenaの作例にも必ず入ってる >>266
水中撮影か水中写真とかXiaomiは撮れる？
ネットの画像じゃなくて自分の端末で撮影
海でもプールでも風呂でもかまわんし
まるでXiaomiけなしてるようだけど年始に1台買って試してみようと思ってるんだけどね
もっと色んな機種の色んな性能が知りたいのよ >>267
それ純粋なカメラ性能とは関係ない
このスレでも水中写真なんて出たこと無いしお前も上げてないよね？
Galaxyで撮った素晴らしい水中写真があるならまずそれを上げてこんなん撮れるぜとアピールしてみては？
それが出来ないならそれこそカタログスペックでドヤってるだけだろ
ちなみにこの書き込みはIP68のHuawei機からしてるが水中に本体を漬ける気はない GIFにして糞画質になったけど動画上げたけど
もはや前スレか
純粋なカメラ性能って一手も月撮ったり夜間で撮ったりなら水中ってのもありだと思うんだけどね
IP68なら水中余裕で使えるよ
やっちゃいないよこの規格は本物だよ
一年以上酷使してトラブル無いし >>258
どのバージョンを使ったのかって聞いたつもりだったんだけどな
まあいいや やはり難癖つけて暴れてるのはSAMSUNGの連中か･･･ そりゃ真っ当な画質勝負になったらゴミ扱いされちゃうからな S11が発表される2月までだよ、糞ファーウェイ信者共が威張ってられるのはw 別に好きでシャオミ使ってるのではなく
P30proをそれまで使っていたのだが シャワーの水滴ごときで
広角側が不具合になり サポートもかなりいい加減で
基本的にファーは信用してない。
だからファー持ちなら 防水は信じない方がいい いやカメラに関してはhuaweiには勝てんよGalaxyは
動画はわからんけど
huaweiはカメラすごすぎ ギャラの油絵騒動は別として
まぁ来年はサムチョンが話題にはなるな。。 huaweiのカメラがどう凄いの？？
凄いだけじゃわからんよ
性能云々で言うよりも Google使えないとスマホカメラの意味がないから >>280
ずばり光学ズーム
デジタルズームとはやはり別格
広角レンズが浸透したから今後は望遠レンズもどこのメーカーも搭載してきそうだけど >>280
今でもMate 30 proはgoogleアプリもFBもツイッターも使えてるよ
口だけレスじゃ不毛も不毛だから「このくらい撮れるよ～」って写真貼るしかないよね
ポートレートでも景色でもなんでも貼ってやるぞ？(Mate20だけど…) >>281
光学ズーム搭載してないメーカーとか今時あるのか…？ >>280
作例自分で見たら普通に判断できると思うけど画質が良い悪いがそもそも判断できないの？ 中華スマホでカメラ以外にも使っている奴がいたとは…
そっちの方が驚き >>259
youtubeで年収320万は上位1%の勝ち組のはずなんだが？
なぜこんな場末スレにいる？ >>286
やるとわかるけど全然勝ち組じゃない
パーセンテージなんて知らんがYouTubeなんて一生暮らせるだけの収益得られる人じゃないと会社もやめられんし
こんないつ終わるかわからん不安な収益を信用しないことが大事
ローンの繰り上げ返済しまくってるだけ
だからこそ動画性能を重視してるわけね
今も会社の昼休みよ？リーマンなのさ >>287
普通の会社だっていつ終わるかわからんよ >>287
GoProとOsmo Pocketの2台持ち方が良いだろ >>274
結局そこに持って行きたかっただけじゃねーかw
シャオミとファーの対立に見せかけてサムスンを推そうとしていた訳か
姑息すぎる >>279
P40の後はMi10やPixel 5、iPhone 11sと他社から新型スマホが続々と発表されるから、カメラにおいてサムスンの出る幕は無いと思うよ SAMSUNGは昔のソニのコンデジやXZ3までのソニーのスマホのように画像処理の沼にハマって
ドロドロでモヤモヤの画質状態だからここから抜け出すには
画像処理アルゴリズムをゼロから作り直さないとならないし至難の業
単純に新型センサーで画質傾向が劇的に改善する可能性は低い 来年再来年辺りのスマホはコンデジにトドメ刺しそうだな
既にあちこちでコンデジよりスマホって言われるようになってるし コンデジはすでに壊滅してるよ
画質うんぬんじゃなくて写真大好きのメインの女性層がスマホで完全に満足してるので
実際はコンデジのが画質がいいとかそういう問題すらなく壊滅した GRってむしろ真っ先にスマホに食われて消える機種でしょ
軽さと画質しか取り柄無くてズームも動画も弱いとか コンデジに画質は必須だね
あとは動画も必要になって来るかもね >>297
薄いコンデジなんて一番スマホと競合する分野だと思うわ
カメラ専用機が今後も勝てるのは物理的な光学ズームの分野しかない デジカメなんてもう持ち歩かない時代だよ
子供の運動会やお遊戯会で一眼ミラーレス持ってるお父さんは結構いる
話したけどまさにこういうときにしか使うことないですね～って >>302
P30Pro
https://i.imgur.com/psFxWT1.jpg
Mi Note10
https://i.imgur.com/cUhfycq.jpg
換算23mmとなってるがちゃんと望遠側が使われてる
Huawei機の月モードの補正は滅茶苦茶強力だから望遠性能見るなら月以外じゃないと駄目 >>303
両方形の悪いおまんじゅうみたいだな
レンズ歪んでるのか？ >>304
限りなく真円に近いんだが
まさか月の満ち欠けを知らない訳じゃないよな...！？
https://i.imgur.com/gmexR7b.jpg 月を撮りたいとは全く思わんけど写真に関してはhuaweiだなぁ
動画に関しては？そうgalaxy note10+とSペンが頂点ですね >>307
sペンねぇ
自撮りしないならあまり意味無くないか？ 動画が良くても肝心の静止画がダメだと買う気が失せる
逆に動画が少しばかり難点あっても静止画が良いと欲しくなる
当然どちらも良いに越したことは無いけどな 動画はスマホにしろ一眼にしろギンバル使わないと本領発揮しないからファーウェイがいいな >>310
今のスマホのスーパー手ぶれ補正はなかなかだし、動画ってのは自分が動くのではなく、被写体が動くのを撮るって使い方もあるんだが？
それだとそこまでの手ぶれ補正はいらないぞ >>310
シンバルな
ギンバルって書く人は珍しいな >>311
ジンバルの要はそこじゃないよ
ブレの軽減が桁違いに上がるのもメリットだけど、水平を常に維持できるのが一番大きい
これだけで映像のクオリティが全然別物になる スマホも自動水平補正デフォで欲しいな
特に静止画で欲しい >>314
静止画の水平は大抵のスマホについてるでしょ？
動画もやろうと思えばできそうなのにな >>314
静止画は水準器アプリで対応できるでしょ
水平をとってから撮影すればいいわけだし もうP40終わりじゃね？SD865の性能が圧倒的すぎてkirin990じゃ特に動画に関しては太刀打ちできなさそう >>317
動画優先なら今出てる機種であれがいいこれがいいとかやらないで、素直にSD865待った方がいいのかな >>317
実際どうだろうな
kirin990じゃなくkirin980ですらSD855よりCPU速度が速いからな
GPUはSD845程度だけど、もうハイエンドのSoCは気にする必要はないと思われ ワイ写真動画の知識ないけど3万強のmi9でSNS用くらいは満足してる
子供の発表会とか少し大事な撮影は4万台の初心者用コンパクトデジイチのcanon kiss x9使ってスマホと連携してる
実用コスパならこれでいんじゃないのか
10万のハイエンドスマホはkiss x9凌ぐほどなんかな
5万のp30 やmi note 10を叩く必要もないと思うしな
ソフト以外でもレンズやセンサーサイズが重要だから、現時点のスマホに一台で全て済ませる為に金使ってもガジェ趣味以外の意味薄いんじゃないか
プロはたいていフルサイズデジなんだろ >>320
ガジェオタの趣味って意味合いが大きいのはその通りだろうけどフルサイズや中版持ってても常にそれらを持ち歩けるわけじゃないからスマホカメラも極力こだわりたいって層もいる
大センサー一眼の代わりにまではならんのは当然だけど１型コンデジあたりの出番はかなり減るというところまで来てる感じ >>320
プロ級の写真を撮りたいならデジイチだし
手軽に綺麗に残したいなら
カメラのいいスマホなんだよ
その二つには深い溝が有るし
そこにコンデジの居場所は無くなってる これからはコンデジ持ってるだけで
恥ずかしい時代になっていくのか。 >>317
動画にsoc関係あるか？
そもそもソフトウェアがファーウェイ一強な状態なんだけど >>324
例えばiPhoneなんかは4K60fpsのHDR動画が撮れるけど、内部的には手ブレ補正をかけながら露出違いのフレームを2枚、つまり4K120fpsで撮影してそれをリアルタイムで合成するというかなり凄い事をやってるのよ
SD855じゃ無理だけどSD865の性能があればiPhoneのA13と同じことができる。kirin990じゃ残念ながら到底無理 そもそもファーウェイって動画はかなり弱いし、特に夜間の手ブレ補正なんて主要機種の中じゃ一番酷いじゃん
動画に関しては間違いなくiPhoneの一強だよ >>326
Galaxynote10＋も頑張ってる >>326
本当にiphone持ってる？
11は夜明るく撮れるのはその通りだが、あれ無理やりISO上げてるだけで画質が一気にクソになるけど…ソフトウェアの処理がやっぱ弱いと感じてないのはおかしいね 動画のiPhone、写真のHuaweiとは言うけど、実際どうなのか、もっとしっかりした検証をする方法はないのかな？
>>328みたいな意見もあるけど、それが主観なのか、客観的にも正しいのか、持ってないからなんとも言えない >>328
https://youtu.be/pXjCtce21hI
https://i.imgur.com/YPfZELa.jpg
https://i.imgur.com/jR13rN0.jpg
そりゃ明るさに関してはセンサーサイズに差があるんだからそうなる
ただ階調はiPhoneの方が豊かだよ。水面見てもらえばわかるけどiPhoneは白飛びしにくい
そしてP40の競合になるであろうGalaxyS11は1/1.3型のセンサーでかつiPhoneと同じ事ができるだけの性能を持ったSoCを積んでくるんだからP40やばくねって話 >>331
そのふたつを見比べるなら、俺なら右の木の方が気になる
木の葉っぱの暗いところと明るいところの境目、iPhoneは完全に潰れちゃってるけど、p30proはちゃんと解像してる
この手の設定って明るい方に合わせるのか暗い方に合わせるのかの違いに過ぎないと思う事が多々あるわ
そこを克服するのがHDRなんだけど、まだまだ完璧じゃないよね iPhoneが画質を犠牲にしてでも積極的にISOを上げるのは電子式手ブレ補正特有の光源の滲みを出来るだけ抑える為にあえてそうしてるんじゃなかったっけ
この動画でもそうだけど、ファーウェイの機種は夜の手ブレ補正は全く駄目 >>330
俺はファーウェイ持ちで周りがiphone11持ち多々いる感じだね
んで俺らの界隈はビデオ撮ってなんか作るって遊びが流行ってるから互いのスマホ使うってことがよくある
なんなら証拠にビデオちょいとうpしようか？
もしくはMate 20pro vs iphone 11 pro, action video work compression とかやってみようか？
出回ってる比較動画のテストじゃ実用性わかんねーよってのばっかりだし 問題はS11でサムスンがソフトウェア側の処理をNote 10から改善出来るかどうかだな
NRでベタ塗りしても誤魔化せる様に解像度増やしました～なんて理由で大型センサー使おうとしているんだったら幻滅するわ 動画と言えばgalaxy note10+ですよ
そこはhuaweiに負けてないと自信を持てるわけですね 言い換えれば動画でも何でもとにかくサムスンの優位性をどこかでアピールしたいということだろ
しかし残念ながら静止画が糞な時点で糞 >>336
いつものユーチューバーさんでしょ？
ペンが使えるってすぐ言うけど、そういうのじゃなくて、画質とかそういう普通に大事なことで優秀と言えるの？ P30Proって例えば室内みたいな光量の少ない場所で3倍くらいズームすると発色が異様に悪くなるくない？ GalaxyNote10+の写真画質って､ぶっちゃけXperia1にも負けてると思うんだが
色派手すぎ､塗り潰しすぎでこれで117点？って思う 正攻法のカメラと撮り方で今どきなコンピュテーショナルフォトグラフィーに張り合うのは厳しいんだろうね
カメラ屋が追っちゃいけない技術なんだろうし
そこはシレっとNDかけて長秒で >>342
流石に今格差あるけどあと2～3年あれば追い越せそうだな センサーサイズの壁は越えられないよ
デジイチも進化していくからね あ、GRIIIはコンデジみたいだけどセンサーはデジイチ用のAPS-Cだからね センサーサイズがスマホも1インチ超えてくれば
画質はかなり良くなる >>347
そうでもない
被写界深度が浅すぎて使い難いシーンが増えてくる
飯テロ写真には使えなくなるよ 夜景はサムスンのドロドロが比較的隠せる被写体だからよく出してくる
サムスンは日中の草原や庭園の写真なんかが苦手
アスファルトの質感なんかも苦手 >>348
そこはサムスンみたいにデュアルアパーチャーがあれば解決 >>351
マジであると思う
今は絞りはデュアルだけど、そのうち3つとか4つ、可変も用意してくるでしょ。 >>351
絞れば被写界深度が深くなるの知らんの？ スマホに求めるのは本格的なデジカメ化ではなく簡易操作で気軽に撮れるオート撮影だから
1/2型ぐらいが万能で一番いい
Googleが進んでいる道が一番正しい
大判センサー搭載デジカメが買えない貧乏人の要望など聞いてたら、全く売れない、全く使えない、使い難い、非常に詰まらない端末になる
俺が考える夢のスマホなんて必要ないから >>354
技術ってのはその夢を追いかけることで発展していくんだぞ >>354
素人貧乏人でもそこそこ本格的に撮りたいなら、APS-C小型デジイチkiss x9とか4万円台からあるしな
オートちょい撮りは1/2センサーの安いmi9とかでいいわ 消費者が何を求めるかだろな
少なくとも市場から消え去った豆粒センサーのコンデジ代わりの需要はある
お手軽AIオートの機能はこれからも発展するだろうが写真は表現手段だからマニュアル機能の充実化や高画質化も当然進む
スマホは厚みが出せないからセンサーの大型化で情報量を稼ぐよりやはり複眼化で光量を稼ぐ方向だと思う
そうなると被写界深度は深いままだからこれまで通りボケエフェクトでボケ味は表現することになるが
これもこれから更に発展するだろう
AIによる推測での解像補完も進むだろうが今のHDRのように不自然にならないか心配
個人的に期待したいのは点光源の処理と周辺画質の劣化改善、
暗部や低コントラスト部だけ解像が落ちる均質ではない画質の改善 1/2.55型で劣化が気にならないレベルでHDRに対応できてるのが一つとしてない時点で論外 普段あんまり使ってないけど持ってる事にステータスを感じてるだけおじさんがやたら多いのが露骨にわかっちゃうね
時計や車じゃあるまいしスマホをねぇ…
パソコンスペックおじさんと結局同じか >>362
よく使うからこそセンサーサイズが気になるんだが
だってどうせなら綺麗に撮りたいじゃん >>364
風景しか撮らないならそれでもいいけど、スマホのカメラって風景よりもっと大事なものを撮るよね
独り身のオジサンばかりじゃないんだから まぁ今回mi note10買った人は失敗とは言わないけどちょっとコスパとしては悪かったと自覚はしてると思う
redmi note8 proを買ってソフトバンク系回線で使うライト層が一番良かった感じかな 妄想で人格攻撃してマウント取るようになったら終わりだわw >>365
センサーサイズが小さいとシャッタースピードを上げれないせいで室内で取るとブレ写真量産するからもっとセンサーサイズの大きい高感度な機種がほすぃ zenfone6使いの人はこのスレこないのか！
あのスマホもかなり使い道によってはここでドヤれるカメラなのに >>366
3万前半のmi9もなかなか
有機ELでスナドラ855 で快適 >>363
HUAWEIが一番カメラの画質良いからスレの性質上当然だろ
逆にサムスンなんかはスレの性質上見向きもされない >>373
この前誰かが京都駅で比較上げてたけど、P30Pro中々酷かったやん
あれを見る限りではPixelが最強じゃね >>374
比較するんだったら、P30 Proの問題をほぼ全て克服したMate 30 Proなのでは？
日本で販売されてる製品に限るのであれば話は別だけど >>374
あれはExifすらなかったよな。
夜景かオートすらも分からない状態。
そして晒すスレ観てるとノイズ多々のPixelが最強とはとても思えない。
まだp30pの方が全然上。 結局iPhoneかhuaweiかSamsungの3択だねまだ
Xiaomiがここに割って入れるかってのは来年以降期待 >>379
エクシノス版（サムスン製センサー）はない
国内で発売されてるスナドラ版（ソニーセンサー）なら全然あり >>380
それでも昼間はせいぜいXperia 1と同程度だけどな
シャープネス強すぎて輪郭バッキバキ iPhoneやPixelがなぜセンサーサイズを大きくしないか
答えは簡単、様々な画角で同一ののユーザーエクスペリエンスを提供する為。
複数のセンサーそれぞれに性能差があると、例えば標準では明るく撮れてるのにズームした途端真っ暗なんて事になる。ファーウェイはまさにそうだね
AppleやGoogleはレンズ切替のアニメーションも含めて、ユーザーに複眼を意識させないようにしているとの事。
だからそのような事は彼らにとっては論外なんでしょう >>383
え、iphoneの超広角と広角って同じセンサーサイズなの！？
超広角かなり暗くなるけどこれでも同一のユーザーエクスペリエンス提供できてるの！？ >>384
やめてさしあげろｗ
自分でも何言ってるのか良く分かってないんだよきっと まだカタログスペックおじさんたちの
無意味なカタログスペックと夜のビル写真の品評会してる感じかね
Xiaomiの安端末が2台届いた
これだって写真も動画も使い方だよ
band19は片方は欲しかったけどまぁ問題ないわ iPhone11Pro触らせてもらったけど
動画の手ぶれ補正がかなり優秀だった >>380
サムスンはそもそも画像処理がクソだからセンサーの種類の問題ではない >>388
382を見るとそんな差がないように見えるけど
超広角に至ってはGalaxyの圧勝。ファーウェイの超広角は格安スマホみたいな安っぽい発色 根本的な問題で画質見るのに動画は無いだろ
それと例えばデジカメ扱った人ならわかるが解像してない画像にシャープネスをかけても解像しない
逆に解像してる画像のシャープネスを最低限に下げてもサムスンのようなもやもやにはならない まぁそこらへんは無駄だと思うよ
もうサムソンはよくわからんけど塗り絵みたいって批判しとけばいいみたいな人もいるし
俺はgalaxy noteシリーズがなくなったらサムソンなんて即潰れていいってくらいメーカーには興味ないわ >>389
残念ながら結構な差があるんだよなぁw
まぁ超広角に関してはMate 30で広角と超広角で同サイズのセンサー搭載してるんだけどなw
https://youtu.be/-afk6oFju2U >>390
サムスンはレンズ性能からして悪いと？
Gcam使えばmate30並みに解像するからそれはない
https://i.imgur.com/gDElKYF.jpg >>393
サムスンはレンズ性能ではなく画像処理がクソ
ちなみにレンズ性能も周辺部の画質劣化が他メーカーに較べて酷いから良くはない
ただレンズがいまいちなのはサムスンだけに限った話ではないからレンズは全メーカーに意識して欲しい要素
一つだけサムスンが物理的な絞りを搭載したことは高く評価してる >>393
一体どんな魔法を使ったんだ
着替え中の奥様の下着の柄までバッチリじゃないか！ >>393
Exynos搭載の国際版とスナドラ搭載の日本版ではレンズの質もセンサーも微妙に異なる
国際版は超広角も広角も端がかなりボヤボヤ >>389
それを踏まえた上でMate 30 ProやHonor V30は超広角側も大型のセンサーを搭載しているんだよ
iPhoneやGalaxyが使ってる豆粒センサーだと夜景撮影時にすぐにボロが出る >>398
そして>>337に戻って1周になるわけか >>326
現在だと
手ブレ補正 iPhone11 or iPhone 11 Pro
夜間暗所 Pixel4 or Pixel4 XL
総合的にはiPhone11勢になるんだろうけどPixel4勢も画像エンジンがかなり良いから泥に慣れてる身からしたらPixelにもっと手ブレ補正を頑張って欲しい >>400
夜間もぶれ補正もMate30proが最強だけど何言ってるの >>393
Note9の方が上だな
カリカリに解像する >>403
すげえ
でもS9＋もNote9もカメラのハードウェア自体は同じやで サムチョンやHUAWEIのカメラいいなー
AQUOSR2のカメラが糞すぎる >>399
一周じゃなくて糞は糞
擁護じゃなしに切り離せよ問題点を >>399
ファーウェイの4Kは解像自体はいいんだけどね
光源ブヨブヨが酷すぎて使い物にならない 4Kにやたら拘ってる奴居るが
2TBくらいのHDDじゃ
すぐ不足するだろ
そんな使い勝手悪くて画質に影響しないものに
拘ってどうするんだ >>412
1080pと4Kってスマホでも差がわかるくらい違うじゃん
それに最近の機種はH265でエンコできるからそんな容量食わないよ >>413
4Kで撮影してて12TBのHDDにいっぱい
BDディスクにするのにFHDに落としてる
4Kだと撮影日時の字幕データが入らないから結局AVCHDがベストと気付いたわ >>406
メーカーのホムペみたりしてカメラ新歩したんんだなーと･･･それにいちを去年のフラッグシップ機だったから大丈夫だろうと安易に買ってしまった、そしたら予想外の糞カメラだった
次はきちんと下調べしてから機種変するよ >>412
4kと1080pじゃ肌の質感とか全く違う
4kの綺麗さを一度知ると、1080pじゃ物足りなくなる
また、30fpsと60fpsも全く違う
60に慣れると30fpsはかくかくした感じに見える スマホの4Kはデータサイズがデカイだけで
画質は悪い
パナソニックのG9のように4Kでも静止画取り出して綺麗なら良いけど
静止画使い物にならない >>417
4kと080pに関しては同意だけど60fpsは偽映像臭くて30が好みだなぁ >>420
ハイエンドFHDビデオカメラと同じぐらい >>420のカンガルーの写真もあったけど
https://i.imgur.com/fLLRCxA.jpg
10MPで撮る写真くらいの解像度はあるね
今度からビデオメインでいいやって気がしてきた Huawei P40 Proのスペックがリーク、最大の進化は劣化なし、超高速充電の5500mAh「グラフェンバッテリー」
https://androidnext.info/?p=948
カメラ仕様はLeica監修のペンタカメラ（5カメラ）で64MPのSONY製IMX686(1/1.7インチ)、OIS、20MPの超広角、12MPの望遠、マクロカメラ、そしてToFセンサー。
今回の情報によると、P40に搭載のグラフェンバッテリーはリチウムイオン・バッテリーと比べて体積が70％とのこと。つまり、リチウムと同じ体積のバッテリーでも3割増しの電池容量を搭載することができるということになります。
バッテリーはすごいけどこれじゃサムスンのS11に負けちゃいそう
てかIMX686って3万円台のredmi k30と同じやん >>424
Proじゃなくて無印か
でも無印でこれってことはproのセンサーサイズ上がらない感じかね。Mate40pro待ちだな
それはともかかくredmiとかxiaomiはまじで動画性能カスだから比肩するなんておこがましいよ >>413
子供の動画残したかったら
少しは容量考えるだろ
どうやって圧縮させずに残してるんだ？ >>426
子供の動画のためなら容量なんて惜しまないだろ？ 別に子供なんか居ないけど、我が家のストレージ、NASの40TB >>427
別に苦労して高解像度で残しても
子供が喜ぶ事もないし
将来の役に立つこともない
コストと手間が無駄にかかるだけ 新品で買っても1TB4000円なのに節約もなにもねぇだろ >>430
そんな安物データ消えて困る未来が見える
クラウドだとバカ高くなるから
バックアップもネーよな >>431
ないない
Sesgateとかサムスンの中古使ってるけどそれでも7年くらいまだ活きてるよ
ちなみに今新品最安値のはTOSHIBAだ バックアップが必要だからHDDは2本セットな
6TB×2×2で24TB使ってるわ
スマホの4KよりハイエンドビデオカメラでFHDのAVCHDで撮った方が管理と運用で楽だわ >>433
ここスマホスレやぞ
ご時世的にもうビデオカメラも一眼も持ち歩く奴ほぼいないからスマホ派だなぁ 画質画質とうるさく言うならHXR-NX80ぐらいは買った方が良いよ
スマホで撮るならiphoneかpixel3,4にmomentの18mmワイドレンズを付けて使うかだね
あとはゴミ >>435
一応言っておくけど>>420はMate20ね >>437
ほんじゃiphoneかpixel使いか知らんけど4k切り出してみなよ >>433
もちろん我が家もバックアップを用意してるから、HDDの総容量は80TBにもなるわ >>438
また解像バカか
そもそも中華端末はrec.709やrec.2020に準拠すらしていない規格無視のトンデモ画質だから
ビデオガンマすら装備していない >>429
おまえは将来役に立たないと思うなら写真も動画も何も撮らなければいいと思うよ
俺は役に立ってるから残してるし写真も動画も撮ってるだけだ >>440
映像が良ければ別になんでもいいんだけど、それよか画質うんぬん言ってるのは君でしょ？
Pixelもiphoneも持ってないとか笑わせるなよ？ >>441
子どもが将来映像見て喜ぶか、将来役立つかっていうと怪しいと思うが、基本的に写真も映像もオナニーと思うぜ
SNSにうpしてイイネしてみんなでその瞬間ちょっと楽しめたらいいやん >>442
子供を撮って残すならAVCHDにしておけ
スマホで何とかしようなんて貧乏臭いし発色すらまともに合ってない
後で後悔するぞ 一番大事なのはいつ撮影されたか直ぐに分かること
その時に懐かしいと思える >>442
youtubeでハイエンドビデオカメラの動画でも見ろよ
ドヤ顔でmate20の画像を出したことが恥ずかしくなるから >>448
信者はそれで満足してればいいよ
huawei最高とか押し付けてくるな >>449
俺はHUAWEIに満足してるけどiphone11proは使ったことあるしで画質(日中なら)そのものはどんぐりの背比べだぞ
お前がiphoneもpixelも持ってないのはわかりきってたからどんな言い逃れするかなと思ってね
4k切り出してexif貼るとか本機持ってなきゃできんしな
ところでなんでスマホスレにいるのお前？ >>451
あるんじゃねーか
じゃあさっさと貼れよ スマホでの画質性能を語るスレでちゃんとしたカメラ使えと言う指摘は意味ないと思う
世の中にはスマホカメラを使わなきゃならないシチュエーションがあるんだからね >>451
別に畏まってなんか撮る必要ないんだし煙草の箱とか誰でも持ってそうなもん撮れば良い比較もできると思うんだよね 結局荒れ出してまたgalaxy note10+がトップに返り咲いてしまう流れか
流石はandroid最高の端末なだけあるね >>455
あなたの場合はペンの利便性を妙に高く評価してるだけでしょ
それって例外中の例外、画質とかには何の関係もない AVCHDとか今時ｗ
FHDなんて低画質で誰が喜ぶんだかワロス >>456
動画の手ぶれ補正
防水性能
書き出した後の画質
子供のお遊戯会とかの撮影
これらの撮影に関してはnote歴長いよ
そこらの夜景を写真撮ってどの機種と比べると～のくだりは全く興味ないですが ちなみに長いこと水中で撮影してるとレンズ内の結露でやや白くぼやける
放置すると当然消える
そんなことしてたらいつか壊れるってのはもちろん自己責任だけど9も10+も壊れ知らず
知り合いのiPhone10もそうだった
これ豆ね >>425
P20でも無印は1/2.3型の凡庸センサーだったのに対してProは大型のカスタムセンサーだったからな
サムスンですらS11に1/1.33型センサーを搭載するのに、カメラに拘ってるファーウェイがPro版に周りと同じセンサーを使う訳が無い >>440
Mate 20 ProやP30 Proはアプデで4K動画の色がおかしいのはとっくに修正されてるからな
あなたの使ってるP20 Proがどうかは知らんが >>459
iPhone10？なんだそりゃ
Xの事かXSかXRかどれよ >>440
それ昔の話ね
OnePlus 7とかはREC.2020に準拠した動画撮影が可能
逆に基準に対応していないスマホの方が今は稀 >>455
サムスンはあの糞画質でここに名前が挙がることすら不自然 >>424
嘘臭いリークだなあ
P40 Proが他の中華スマホにも載ってるセンサーを使うとでも?
超広角側もなぜかMate 30 Proの40MPからからダウングレードされてるし、信憑性皆無 >>465
Galaxyというかスナドラ機はGcam使えるのが強すぎる クソ画質といいつつ名前が上がりまくるサムソン端末の良さは端末の安定感と完成度の高さからだね
Androidの王者 >>469
お前らが動画なんかの話題を持ち出して必死になってサムスン端末の名前挙げてるだけだろw
静止画が糞画質な時点でこのスレでは糞メーカーでしかない >>472
gcam使えば化けるけど
むしろgcamが使えないhuawei端末は取り残されていくね 最終的にスマホでも動画はジンバル使ってるから
とにかく動画で暗い室内や街の夜景が高感度ノイズ対策で塗り絵状態にならないスマホ欲しいな
理想はα７Ⅲ >>461
あ、やっぱそれ修正入ったよね
色っていうか露出かホワイトバランスの急激な推移が和らいだって感じで撮りやすくなった そういやpixelの動画評はあまり聞いたことがないな
どうなんだろう？ >>478みたいなのはもやはわざとだろうな
にしても、中村泰三やｇ7のgcam連呼うぜー
ここはアプリスレではないだろ gcam使うだけで性能が桁違いになるからしょうがない Gcamは魔法のアプリではないから元々画像処理が上手い機種では殆ど変わらなかったりむしろ画質が落ちる事もある
画像処理が下手な機種に使えば圧倒的に高画質化してそのギャップに驚くことが多いけどな まあハードウェア的に同じなのだから画像処理アルゴリズムの違いでしかなく当然と言えば当然なんだがな
元々の画像処理アルゴリズムがズタボロのメーカーの機種には救いのアプリになるのは確かだが
現在Gcamは公式にはPixelシリーズのみのサポートだから他で使うには野良アプリになるのでリスクもある
またPixelに積んである画像処理チップを前提にプログラムされてるはずだから
他で使う場合負荷がどの程度あるのか未知数 >>482
むしろ落ちる例ってある？見たことがないんだが >>484
p30proで動くgcamなんてあったんだ ちょっとググってみた
p30proでHDR+が動作するgcamは無いみたいですね
gcamならではの画質は期待できないようです
p20proの取り敢えず動くgcamも同じでHDR+に対応してない
huaweiがカメラ周りとSoC処理を塞いでいるから使えないみたいですね gcamが普通に使えるのはスナドラ機が多いのはそういう事か gcamは ナイトサイトとhdr+が使えないと存在意義無いんだけど
hdr+使えてんの？それ また何の意味も感じない風景撮って品評会の流れかぁ
アイドルグループ撮ってる人の写真でもあげてくれた方がよほど実用性を検討できるなぁ >>493
アイドルグループ撮って実用性とかキモイ事を言ってるお前みたいなドルオタより風景画でも提供してくれる人の方が遥かに有効かつ好印象 風景は画質を見るのには適した被写体
特に遠景で構図にスマホが苦手な低コントラストの草原や草木、土や岩、明部暗部などが入っていれば
画質差がはっきりと出る それと何でもHDR利かせたら良いわけじゃない
むしろHDRがかかってない方が写真としては良い画になることが多い
だからあえてコントラストを上げて撮る写真家も多い 風景ってじっくり腰据えて設定を極められるじゃん
かたやアイドル撮影や子供の撮影は瞬間瞬間が大事で、二度と同じものは撮れないんだよ
失敗が許されないし、失敗したら終わり
先日も撮影してきたけどオートフォーカスロックに失敗して肝心のシーンがボケた
泣きたくなったよ
それぞれに求められるカメラの性能や性質も全く異なってくる
真逆なんだよな 画質の良し悪しには関係ないから真逆ではない
強いて言えばアイドル写真はシャッター速度が求められるというだけのこと HDR+が使えないのにgcamを使うのは無意味じゃないの？
huaweiのカメラドライバの画像出力そのままの画像なんだから比較する意味ないよ 子供と女遊びの写真メインだから人物系撮影の論評がほすい
Mi9じゃ足らんのか全然 ホントこれとか自演されちゃってもまぁいいんだけど
何かカメラ使ってなさそうだよね
こういう人達って決まって同じような写真撮って比べたがるけど
スマホの写真の強みはオートでいかに鮮明に撮れるかが結構重要かな
まぁ動画はここで需要無いならそれでもいいけど >>502
> スマホの写真の強みはオートでいかに鮮明に撮れるかが結構重要かな
そのとおりだと思う
> まぁ動画はここで需要無いならそれでもいいけど
俺は動画がメイン >>502
何か言われたら自演って頭に虫でも湧いてんじゃね？
これがドルオタの思考能力なのか >>481
gcamは黒潰れが激しいしハイライトが白飛びする傾向があるから、光量が十分な場合必ずしも画質が良くなるとは限らない
ただし夜間撮影に関してはgcamは他の殆どのカメラアプリよりも上 >>473
それはgcamの画像処理がファーウェイのカメラアプリよりも上だった場合の話ね 韓国ではサムスンではなくシャオミのスマホを使うと「乞食」と呼ばれるスマホカーストが流行る
https://gogotsu.com/archives/55487 >>502
ゴタク並べたいならテメエが率先してやれよ
どうせロクなスマホ持ってないんだろ？ >>506
そもそもHDR+が動作するgcamが存在しないから上も下も比較すら出来ない
上に貼ってある比較画像はgcamで撮っていてもhuaweiのドライバ処理でgoogleカメラの画像処理は全くされてないんだよ >>508
ロクなスマホかどうかはどうでもいいけど
歴代galaxy note使ってるよ
今はnote10+
note7は当時すぐ手放したけど
動画の性能ならいくらでも語れるけどここの風景品評会にはちょっとね
明確な使用目的のない人はすぐ怒るなぁ… 俺、一眼でSONY α7Ⅲ使ってるけど、スマホの小さいセンサーで一億画素って、やりすぎだと思うわ
画素ピッチが狭すぎるから、暗所でノイズ出まくりだと思う
フルサイズ一眼でも6000万画素がギリギリなのに >>512
クアッドベイヤーだから実質2700万画素だけどこれでも大きすぎるよな～ >>511
文句言われた途端に自演とか騒ぎ出しちゃってる人が言ってもなぁ... >>514
いやそこは1600万画素じゃないの
1200万画素は流石に少ないと思う >>510
そうじゃなくてgcamはメーカー謹製のカメラアプリがウンコみたいな画質の時のみ価値があるって事 >>502
そりゃ同じ様な画像じゃないと比べようが無いしな
スレタイにもある通りここはカメラ性能議論「比較」スレだぞ スマホのカメラなんて写真にしろ動画にしろいかに手軽に素早くその瞬間を綺麗に切り取れるかであってマニュアルでモード調整なんてしてたらその瞬間なんて終わっちゃうよ
子供の遊ぶ瞬間、撮りたい動画の瞬間は長くないよ
いちいちきっちり調整するぐらいなら高いカメラ買えばわけであって… iPhoneなんて王道で防水性能が高くて動画の手ブレ強い
galaxy noteは超オススメの防水性能とSペンシャッター
zenfone6の駆動カメラは持ってないけど面白い
huaweiは言うまでもなくなく現状最高の写真を撮れる
そういう性能を活かせる比較をしたほうがいいんであって同じ景色品評会はもうよくね？ってわけで
どう頑張っても日常で単純に写真撮るならhuaweiが最高なのはわかってるわけで
めっちゃ早口で言ってみました
あとXiaomiは端末の作り込みがやや未熟です。 寒のクアッドベイヤーは多分ソニーセミコンとのクロスライセンスの制約がありフォトダイオードの大きさを0.8μm以下にしないと駄目なんじゃないかな
そもそもその供給元がソニーだったり？知らんけど
それでインパクト訴求するため敷き詰め面積増やして108MPなんて馬鹿な数字に >>512
やりすぎかどうかは作例を見てから言ってもらおうか
これがXiaomi MI note10の実力だ
https://i.imgur.com/B44YOMZ.jpg
参考までにPixel3だ
https://i.imgur.com/62z4vDa.jpg
さらに参考にiPhone8だ、なんかiPhoneの写真ってGoogleフォト経由するとexifが消えるんだが
https://i.imgur.com/wnHTUef.jpg
分かって貰えたかな？
MI note10は画素数どうのこうのの前にデカいCMOSが災いして被写界深度が浅すぎて
普通のスマホカメラの感覚でメシ撮ると真ん中しかピント合わない
もちろんマクロレンズに切り替えれば画素数クソでゴミ もちろん解決方法はあるぞ
デジタルズームしてCMOSの真ん中だけ使って撮ればいい
しかし2倍までズームすると勝手に2倍レンズに切り替わるので1.9倍までだ
もしくはプロモードにして標準レンズ選んでデジタルズームというめんどくせえ事をするだけ
どうだ、MI note10はクソだと思うだろう？俺もそう思っている 近距離だとピント面がシビアになるってことかな
可変絞り付けるんだろうね次の寒 Xiaomiは価格面ではめちゃくちゃ頑張ったしカタログスペックもいい
日本進出したら人気も出る
ただハイエンド機はまだ他メーカーに並ぶには色々と甘いところがあるんだよなぁ
これほんと 絞ったら暗くなってゲイン上がってノイズだらけになったりしてな 或いは近距離料理とシーン判別した時、ピント違いの十数枚をコンポジットとかあるかもよ
今どきの画作りはトリックばかり なぜかサムスン推しのヤツにまともなヤツいないな
おかしいなと思う書き込みは大抵ギャラクシーユーザー >>517
P30Proなんてデフォのアプリの処理が糞なのにGcamすら使えない
pixelやMate30と比べると解像感なさすぎ >>530
元々Mate 30 Proの事だという前提で話を進めてたんだけど... 比較するなら最新機種同士でするのが筋でしょ >>524
gcamを使って1.5x程度の倍率で撮れば歪みも少なくなるしいい感じに撮れるんじゃない？ >>529
ここでやたらにnote 10+をプッシュしてんのはたった一人だろ
動画がどうの防水がどうのSペンがどうの、毎度同じ話題を撒き散らしてる 現状、解像感含む静止画の等倍はどこを観てもmeteの次はpじゃねーか
pixel4は夜間のパープルノイズや日中でも暗部ノイズが酷くて問題外
そして他社もファーみたいな高感度ISOに対応しているわけでもないよな サムソン推してないしhuaweiのがカメラ綺麗と言ってるんだけどなぁ
持ってて満足してるだけおじさんより撮影に使いまくってるおじさんいるでしょうに
そういう人の意見のが有意義さ 黒潰れってのは暗部が黒く潰れて暗部を持ち上げても情報が残ってない状態
この場合は情報が残ってるようだしただ単にコントラストのチューニングの違いでしょ >>540
プロの撮影なんてどうでもいいんだよアホ >>542
現場は白熱電球なので色味もiPhoneが一番近いんよね
PixelのAWBがクソなのは昔からだけどnote10も似たようなもんで悲しい >>538
それ、huaweiの素の画質だから
HDR+が機能しないからgcamでの画像処理はやってないから
これでレンズが大したことないことが分かるね >>545
以前ここで40Mの画像を観たが、レンズ性能はP20PやMate20Pから各段に良くなってる mate30proとp30pro
だったらどっちがカメラ上ですか？ >>512
中華メーカーが発表するスペックは話半分に受け取ったほうがいい >>548
ほぼ全ての面でMate 30 Proの圧勝
ただしAWBはP30 Proの方が若干正確だとか >>220
緑色がやり過ぎな所
風景取ると中華カラーにウンザリする >>552
緑だけじゃなく青もだ
ウザいぐらいとにかく彩度と明度を上げまくるファーウェイ >>548
望遠の長さと超広角の画角の広さ最短撮影距離はP30Proの方がいい
その他はMate30Pro XiaomiNote10
今アップデートしたら108MPの処理が改善されたね。
ほぼ瞬時だ
後は白飛び何とかして欲しい。 ファーウェイ信者には申し訳ないが
ファーが突出してたのは
1年前くらいまで
ライカのネームバリューで
勘違いしてるヤツが多いけど
パナライカと同じでチューニング
だけ監修してるだけ。
あの色がそんないいか？
俺もP30Pro使ってたから言わせてもらうが ファー信者は
もっと視野を広げたほうが
いい。 >>557
宗教と同じで説得しても無理だから
自ら視野を狭くしている
様々な端末を使う方が楽しいのにな その通りだな。
ファーウェイの端末自体は罪がないんだが。。 白飛びか
夜にスマホカメラ使う人にとっては改善して欲しい重要点だね
どこのメーカーが抜き出て高性能な処理できるカメラを搭載するか
huaweiは2020年ちょっとGoogleから離脱するスタンスだとユーザーが減りそうだけど DxOMarkがバカを量産させた責任は大きい
画質評価が部分的なスコアのみ評価だから、
暗部を持ち上げてハイライトを抑えて圧縮して彩度不足を着色で補う
平坦で詰まらない画像に高スコアを与える
そしてデジタル処理の解像がひたすら高スコアに
そこ結果、木を見て森を見ず
仕上がった画像は残念なものに 売れる売れないは別として
Xiaomiはアップデート頻繁に
してるし 今のファー買うよりも
懸命だと思うよ。
値段が安い分
来年に備えた方がいいかと思う
もちろんXiaomiN10が
カメラ性能が一番だとは全く
思ってないが カメラ性能に
特化してるだけあって動画はともかく 写りは良いよ
被写界深度が浅いと言う意見も
あるが これは好み。
プロモードで撮れば良いだけ
あと白飛びが気になるなら
Gcamはまだ不安定みたいだから
とりあえずOpenCamでも
入れとけば良いと思う。 >>563
プロモードで撮ればいいならファーも同じだなw >>552
緑だけじゃなく青もだ
ウザいぐらいとにかく彩度と明度を上げまくるファーウェイ >>563
で、P30Pの画像は？
>>565
g7自演、素でわろた >>562
それは思うね
写真を知らない人達に不自然な平坦画像が良いと勘違いさせてしまった感がある >>556
アプデしてみたけど3秒待ちは前と同じだぞ？プレビュー保存の後にフルスキャンも変わってないよ 大多数の一般ユーザーが平坦画像を求めてる以上平坦画像が正義
これを残念だと思うならミラーレス一眼でも使ってりゃいいんじゃないの Galaxy S11待ちが正解か
1/1.3型を積んで更に絞り機構も付けるだろうから被写界深度浅すぎ問題も解決するし 批判するなら少なくとも>>552や>>565みたいな的外れな事を言うのは見苦しいから止めた方がいい
一年半前の知識で現行機種を評価するとか正気の沙汰じゃない >>566
やっぱり一時期g7とP20proの比較画像貼りまくってたやつだったか >>573
そもそもファーウェイ機はデフォルトでフィルター複数搭載してるのにね >>550
正直言うとp30は白みがかったようでなんか違和感あると思う
贔屓するようだけどMate20はすげーバランスいい
ソフトフィルター40MP オート撮影
https://i.imgur.com/MW9Ym7T.jpg
(顔出しokの友達) >>577
何度も貼るほどのベストショットだったの？ >>579
このレベルだと実用性ないよねやっぱ
Xiaomiももう少し頑張ってくれればなぁ >>571
発売前の機種だから断言は出来ないがサムスンは画像処理が他社に較べて酷いから画質って部分では期待出来ない
毎回RAW現像するならそこそこ良いかも知れないが 画質だけ見れば来年には1型コンデジを追い抜けそうだな 1/1.3積んでも1億800万画素じゃなぁ...
画素数大きすぎて足引っ張りすぎ honor9っていう廉価版のスマホ使っててP30に変えたんだけど、夜景モードで手持ちでもある程度明るく取れるようになったのは良かったんだが固定できる状況ならhonor9の方が綺麗に見えるんだよなぁ
固定できる時に限ってもっと時間かけて綺麗にとる方法ってない？ >>588
適正露出度で16枚ほど同じの撮ってコンポジットしたら理論上1インチと同等の画質になるよ 固定撮りならマニュアルカメラ系のアプリ使ってブラケティング撮影するのがいいんじゃない? なんとかしてセンサーとレンズを大きくしたほうがいい気がする >>589
まあ理論上そうでも素人には出来ないしなぁ
>>590
すまんもうちょい具体的に頼む
ブラけティング撮影ってどうやんの？ >>593
p30proは発色悪いし暗いし完全に負けてるな huaweiは電飾系などのイルミネーションがダメダメだよね >>595
オドレ、わざとわしに噛み付いとぅやろ
なんぼでも相手したるでな >>597
おいおいそんなこと言うとまた噛みつかれるぞ
やめたれ笑 しかし ここまで写るとコンデジ終わっちまったな。
カメラ好きは もはやスマホの機種選びに悩みそうだ しかし ここまで写るとコンデジ終わっちまったな。
カメラ好きは もはやスマホの機種選びに悩みそうだ >>600
P30は超広角で夜景モードを使うと画質がモロ劣化する
これ豆な >>592
ブラけティング撮影は知らないけど
コンポジットノイズリダクションはノイズがランダムで発生するのを利用して同じ画像を複数枚重ねて変化のある所を消していくとノイズだけが消えると言う仕組み
画像の劣化無しでノイズだけを消せる方法で√撮影枚数分のノイズシグナル比が得られる
や仕方は画像ソフトで加算平均するか現像ソフトに同じ機能合ったりするからそれ使う
スマホのアプリでもあるんじゃないかな？ >>598
じゃあどの辺にフォーカスしてるの？
手前を見ても特にピントが合ってるようには見えないけど やはりサムスンの画質酷いな
それにしてもサムスン推しの人はサムスンの戦略通りメーカー名を伏せてGalaxyと書くんだな
あとやはり関西なのか >>598
手前の案内板もぼやけてるね
Gcamって単に糞アプリじゃねーの？ >>609
そんな言うほど酷いか？
いつも貼られてるこれには悪意を感じる
>>534 >>593
恐ろしくs10 の方の画質悪いけどさすがにわざと手ブレさせて撮ったんだよね？ >>593
これも明暗差を見ればわかるけど、Galaxyの方が全体的に明るいから、京阪電車の文字が飛んでしまってる
逆にHuaweiのほうは暗めにしてるから、京阪電車の文字が飛んでない
明暗差を揃えてくれないと、本当の比較にならないよね
F値、ISOも違う
建物の明るさを見れば違うのがわかる
それを揃えた上で文字の潰れなどを見て、HDRがどれだけ効いてるかを比べないと、本当の比較にはならないよね >>613
拡大して確認したけど微ブレもしてないようだね mi note 10 アプデで夜景モードの画質が改善されたという記事があるけど >>593
これのTOWER HOTELのところをアップにしてみたけど、俺からすると、明るさが違うくらいで、解像感に違いがあるとは思わない
明るい方のGalaxyは隣の電気のついてない窓の枠が見えるし、暗い方のHuaweiは窓枠が暗く潰れてる
結局露出の違いに過ぎず、Galaxyがそこまで悪いとはとても言えないよ
https://i.imgur.com/Qf9NAHs.jpg
https://i.imgur.com/gSXEClY.jpg Gcam Gcam うぜーよ
どっか 他でやれよ。 >>593
下の方が文字はっきり見えるし良く見えるんだけど
専門的に見るとどうなのこの二つは
下がproでしょ gcamってアプリ付けるとproを上回るって趣旨の投稿じゃないの >>620
だから、明暗差、露出が揃ってないんだから比べても意味ないんだってば
それが同じで片方が文字潰れ無し、片方がしっかり読めるなら、そりゃ読める方が優秀ということになるよ てゆーか夜のシーンでファーウェイに敵うものなんてないんだし糞アプリ入れて対抗しようって発想がおかしい
日中やればいいのでは？ 調べたら>>593の樹の電飾色変わるやつじゃねーかこれで発色悪いとか言うんだからGalaxy信者はホント悪質だな
https://www.youtube.com/watch?v=v3oxddWSaYg GCAMはドーピングだろ
素のカメラアプリで評価すべきでは？ >>624
必死だな
明らかに発色が悪いのに認めろよ
そんなに必死なら、お前が撮影してこいよ
あっ、持って無いのに必死なんだ サムスンが悪質なのは今に始まったことじゃないけどな
ただ画質が悪いのはどう足掻いても悪いわけで往生際の悪さが半端無いなとは思う GCamでも専用ビルドがあって超広角や望遠への切り替えも可能でProモード相当の機能もあるという機能面でも純正代替出来る物ならいいけどどの機種用のでも大抵何かが抜けてる ほんとサムスンの事ばっか話題にして大好きって感じで逆にすごいね
俺の場合は金を生み出す為の機能とカメラ性能でgalaxy note選んでてサムソン自体はどうでもいいな もういいよHuawei嫌いなのはわかったから。
発色ってなんだよw
彩度高めたら現実味がないとか言い出すしもうキチガイだな >>625
サムスン機自体は悪くないはずなのでgcamがカスなんだとしか思えないんだが DxOMarkやスペック表見てカメラ性能が良いと思ってサムスン買ってみたらこの有様で引くに引けなくなったのか
それとも何か普通じゃない人なのか･･･ >>627
だからそんな悪くないってば
>>629
もうYouTubeの利益自慢はお腹いっぱいです みんなギスギスしながらスマホ使ってんだなぁ
もっと穏やかに自分の使い道にあったカメラ性能のスマホ見つければそれが最高の端末だよ
huawei持ちなんて高みの見物でいいでしょ 別にGalaxyも悪くないよな
色盛られすぎるのはAI切ればマシになるのはHuawei機と一緒だし
NightSightは専用ビルドのGCam使ってもPixel4レベルにはならないし解像もDeepFusion有効のiPhone11より劣るけどシングルショットでの比較なら同センサーサイズの他社機と変わらん anandtechの比較見る感じ、mate 30 Proがノイズ処理、iphone 11 Proがディテールの面で優秀だね
galaxy s10はダイナミックレンジではトップクラス と言うか昨今の常時コンポジット前提なカメラでは優秀なAIシーン判定で深度の幅のコントロールなんて普通にやってるのかも
独り言すまん >>642
同じGalaxyでもExynosとスナドラで別物だね オートはisoだの開口だのシーンによってコロコロ変わるし
オートで撮り比べとかムラが出すぎて判断できん
せめてiso、シャッタースピード固定で撮り比べろ >>646
最近のスマホカメラの肝はマルチショットによる合成処理。そのやり方だとその点が評価できない >>642
iPhoneはWBがイマイチなのかシアン被りだね
P30 Pro(現ファーム？)とWBのブラインドテスト
https://youtu.be/K36VZehzCME >>607
2番目のgalaxyの方が綺麗だな
p30proは色がくすんでる >>637
深度合成って元は顕微鏡の世界の技術だな
となると次に来る技術は画素ずらしかな？
機構的に複雑化するけど >>649
>>593の画像を同じ倍率で切り取っただけだぞ
人に喧嘩売る前にちゃんと確認しろアホが >>646
オートが要のスマホのカメラでその比較方法が通用するとでも？ >>650
この白飛び激しい明らかにカメラスペック劣ってるほうがきれいなのか？ >>652
画素ずらしは物理的に画素をずらすんだ
もともとはNHKが初期のCCDで開発したものだけど、今はキーエンスなんかがやってる >>659
一部の一眼にあるハイレゾショットみたいなものとは違うの？ とりあえず写真をアップするのにどっかからの転載は要らんから自分で撮り比べたのをアップしてくれ 画質を比較する人の目の方が問題ということがよくわかる
明らかに画質の良くない方が綺麗と思う人がいることが驚き >>593
Galaxyの方が雰囲気を明るく楽しく写せる
p30proは暗く沈んだ雰囲気
白飛びより大事なものを見ることが出来ない人は可哀想 >>597
解像すりゃいいって物じゃないから。ファーウェイはシャープネスとディヘイズ過ぎすぎて空気感が死んでる
これだけ距離があるのにこんなシャープに写ってるのは明らかに違和感 写真とは何かがわかってたらサムスンの写りが良いとはとても思わんだろw
デジカメ板だと爆笑されるぞ >>665
訂正しとく
ディヘイズ過ぎて☓
ディヘイズかけ過ぎて >>666
何度言われようが、貼られた画像はGalaxyの方が遥かに良い写真
p30proは足元にも及ばない
Galaxyが良いというよりgcamが良いんだけどね さっきも言ったようにファーウェイはただシャープネスとディヘイズフィルターをかけて解像してるように見せかけてるだけ
近くにある柱をみるとむしろGalaxyのほうが細いテクスチャを表現できてるし、発色も全然違う
https://i.imgur.com/305P4vH.jpg
https://i.imgur.com/ENQDgMz.jpg >>671
説明不足だろ
勘違い誘発する書き込みするのも悪い >>661
ホントそれな
画像うｐスレなのにコピペしてるスレチうざいわ >>666
サムでも良いのは良いだろ
変な信者がウザいけど写真自体は悪くないと思うぞ ちなみに館内はかなり暗かったね
うん明るい充分ですね >>675
そうだね
スレタイに画像うぷって書いてあるんだからリンクじゃなくて自分で撮影したものをアップして議論するべきだよな
ネットのリンク貼ってる奴は何も持ってないのかな >>678
例えば他サイト見ると
他のp30proやpixelと比べたら
夜景モードとかクソボロみたいだけど
夜景モードはどうなの？ >>683
>>243
gcamで覚醒するから心配しなくていいと思うよ >>684
>>243こんな縮小ではなんの参考にもならないけどな >>665
証明が全部白飛びしてて歩いている人が動体ブレ起こしまくってるのに「空気感」、ねｗ
そんな曖昧な物で画質を比較されてもな なんだかんだカメラ性能だけで一番バランスが良いのはMate30Pro
スマホとしてはP30Proがベストかな >>689
カメラ性能以外でスマホとしてp30proなんて他で言うと笑われるからここだけにしときなよ
カメラはhuaweiでいいけど 現実に近い方が良いのか、
暗所でも不自然に明るく鮮やかでcgみたいなのが良いのかで
違うからなあ
後者は現実に近い写りだと「劣ってる」と思うんじゃね
結局は好み CPUがキリン
Xiaomiやgalaxyのようなデュアルアカウント機能もない
p30proがカメラ機能含めてベストなら世界でもっと売れてる
2年連続androidｵﾌﾞｻﾞｲﾔｰはgalaxy noteが選ばれてる
不本意だろうけどまぁあんまり欲張りなさんな >>695
ファーウェイも確かDualMessengerやPrivateSpaceっていう機能があったはず >>695
？？p30proデュアルアカウントはあるぞ？？ ただ使ってるとやっぱりGalaxyには劣ってる。
何が糞かってさっきも上げたPowerGenie。ガンガンタスクキルしてくる上に、ユーザー側でホワイトリストを設定する事すらできない
他にもスピーカー、ディスプレイの発色、超広角とインカメラの画質、NFCやワイヤレス逆充電の不安定さ…etc
たたスマートリモコンは地味に便利だった 今度はカメラ関係ないスマホ自体の宣伝かよ
もうgalaxyはNGでいいだろ ああ、アカウント2つのレベルが別次元なんだけどカメラスレだしね
まぁ他のハイエンドと比べると…という意味ね
まぁとにかく触るとわかる >>695
なんならmate20pもデュアルあるけど
しったか？ 知ったかで草
超急速ワイヤレス充電だったりいろいろカメラ以外でリードしてる部分もあるけどね
まぁフレッシュレートとかノッチとかいろいろやってない部分も多いけど >>704
カメラのセンサーは違うだろうが、120Hzのリフレッシュレートや次世代技術グラフェンバッテリーの実装とかP40はいろいろやりそうだな
Googleが入ってなかったらMate30と同じ運命だろうな
https://telektlist.com/rumors-of-huawei-p40-pro/ HUAWEIの旗艦はスピーカーがモノラルなのが酷く残念で、細かい所見ていくとGalaxy Noteの方が万人受けするだろうね
カメラに関してはもう
Mate 30 Pro < P30 Pro < Galaxyシリーズ
で決着着いてるだろ galaxyはデュアルアカウントというか
セキュリティフォルダで同時起動がゲームやる人に人気だな
モンストマルチやポケGOやドラクエウォークを2垢プレイする目的で買う人もいるとか
ただの2垢とは違う
そもそもkilinな時点でカメラ以外はスマホとしては微妙 lineのアカウントを1台で3つ持つのはまぁhuaweiやXiaomiでもできたっけ？
ソシャゲやる人には確かにGalaxyは強い
はぁ？ゲームなんてやるかよって言っても肝心のカメラで何するかって言ったら何もしないおじさんがとても多いのがこのスレで悲しい訳です
大事なのは何に使うか、それに対してどの機種が強いかだと >>711
980でもあんつつ40万出てるからねぇ(GPUはSD845程度)
もはや使い勝手であまり気にする事ないと思われ カメラだけが評価対象のスレで何を寝ぼけたことを言ってるんだろう･･･ 取り憑かれたようにまた夜の建物をアップか
夜の街並み撮るのが趣味って人が多いんか >>716
昼撮りだと今時のミドルレンジでも綺麗に撮れるしな >>718
これボケボケで全然綺麗じゃないじゃん
いいのか？pixel4を否定はせんけど >>719
は？割とマジでモニター買い替えたほうがいい そもそも広角ないしPixel4は実用性ないからなぁ
割と他機種に完敗しっぱなし
室内での望遠レンズは結構綺麗に撮れるけど >>722
良い写真だなあ
バッテリーさえ持てばなあ >>718
開放の5秒ほどを手持ちにしては頑張ったでしょ
夜景モードじゃないから振れるのよ
三脚モードみたいなものだから三脚固定ならカチッと決まるよ この間行ったイルミネーションの
https://i.imgur.com/RsufCpK.jpg
2chMate 0.8.10.54/Google/Pixel 3/10/DT >>728
Pixel4 スゲー ! 縮小してこれは、ただ者じゃないね。
オリジナルサイズが見たいです。 夜景と天体モードで写りが違う
天体モードで夜景を撮ると、色味がスマホじゃなくでデジカメになる Pixel4つかgcamの凄さだな
夜景も天体も動作出来る中華泥あるしな ファーは三脚夜景になるとすごく綺麗に撮れる
ただ手持ちだと糞
https://i.imgur.com/yVYFaGg.jpg >>740
センサーサイズというかピクセルピッチの差は正義だな 夜景撮るのにスマホを3脚で固定してるの見たら笑っちゃいそう >>741
あんまり関係ないと思う。
豆センサーの超広角でも三脚に固定するとこれくらい撮れるし
https://i.imgur.com/dhVKPd7.jpg >>740
三脚使って長時間開放すれば
クソスマホでもそれなりに撮れちゃうしなあ >>744
「それなりに」、ね
ただ同じ長時間露出でも機種によってセンサーサイズや画像処理の差はかなり明確に出るよ 三脚使ってスマホといえば完全に動画でしょ
もしくはSペン使って集合写真
三脚使って景色撮るなら一眼レフやミラーレスでしょ…いやまじで >>746
そろそろお前のことSペンガイジって呼んでいいか？ いや三脚でスマホ固定してまで風景の写真、そんな需要あるんか…正気じゃないやん moto g7 plus
手持ち、設定オート（初心者なのでどう設定されていたのか不明）
ttps://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20191208050359_426c645258.jpg
4万以下のスマホとしてはこんなもんでしょうか >>756
さすがに見るに堪えない
やっぱり、シャオミやファーウェイってすごいんだなと思わせるレベルだな
同じ値段帯でもこんなに違うとは サムソンはどうでもいいけど画質スレになってるやん
それは性能なのか？まぁ性能の一部にはなるのか… うーん反日かもしれんがXiaomi買ってみたくなる…
2chMate 0.8.10.54/Google/Pixel 4 XL/10/DR >>761
Xiaomiはあの発言直後に処分発表したりwebに謝罪載せたりしてるのにマスゴミは何も報道しない
明らかに偏向報道だよ
それとは別にMI note10については万人向けのシロモノじゃないのでオススメはしないなぁ
108MPにしても他のレンズにしても日中ギンギンに明るいとこじゃないとソフトフォーカス気味でイマイチ
5万円でコレは凄いとは思うけど >>765
京都タワーがくっきり映ってるのは明らかに違和感があってダメらしいぞｗ >>766
シャープネスかけ過ぎてジャギーでてるじゃん、ファーウェイ
あれは流石にやりすぎだと思う シャープネスと解像してるのを混同してるのがいるがシャープネスのかけ過ぎってのは
リンギングが出まくってるサムスンのような画像処理の事を言う
HUAWEIはただ解像できてるだけ スマホ三脚不要説唱えてる奴はガチ陰キャ
みんな集合写真撮りたがるから100均のミニ三脚大活躍
セルフィー使えって？
メインが綺麗すぎて出番消えたわ ガチ陰キャが頑張ってレスしたと思うけど
街中や観光地いけばわかるけどどこ行っても使うとしたら今時なんて三脚付のセルカ棒だから
しかも100均のでねぇ…そして集合写真…集合写真… ゴリラポッドの類似品をいつもカバンに入れてる
これ便利 >>770
友人のいない陰がなんか言ってる…
ここ写真スレだしうpってから反論しろよ陰キャ。できるよなぁ？ 棒部の伸縮もおまけ程度のあんなので集合写真という悲しすぎる妄想レスだけど100均のミニ三脚自体は否定しないよ
あれは室内で固定して撮影するときに俺も持ってる
>>771
ゴリポはかさばるのが弱点だけどいいね
金網や木に巻きつける事があるし屋内でも使える >>772
ちょっと言い過ぎたよ、ごめんね
もうすぐ仕事始まるから帰宅したらまかせときな
友達との写真も海外旅行も家族写真も水中写真もたくさんある
ただ100円のあれで集合写真撮るから陰キャは知らないみたいなのはもうやめときなよ >>768
話の流れ的にGcamVSファーウェイで議論してるのでは？ >>769,770
三脚にもなる自撮り棒そこそこあるけど観光地でよく見るのは自撮り棒モードだけだな
自撮り棒自体が1mくらい伸びるのと最近のインカメは広角になってるので3人くらいなら景色も入れて余裕で入るよ
メインカメラで撮ってる奴はまず見かけない、なんでかってとインカメプレビューをみんなで見ながら撮るのが楽しいから
スマホ使えないジジババと一眼持ちはデカい三脚立ててハイチーズしてるよ >>779
こないだサファリパーク行った時は自撮り棒とかもうマジで絶滅してたよ
デジカメ一眼持ちは歳食ったおっさんくらい
スマホオンリーのミニマム仕様が最近の流行りじゃないかね >>780
あぁ、スマホ三脚vs自撮り棒はどっちが多いかって話ね
大半はスマホ手持ちインカメセルフィーでしょ >>769
そんなもん持ち歩くなら
自撮り棒使うだろ ちなみに三脚付セルカ棒(自撮り棒)こんなんね普段は足を畳んでグリップにする
海外の観光地行くとこんなの使って生配信してる外人YouTuberが結構いる
https://i.imgur.com/L4cAzDy.jpg
https://i.imgur.com/jiDBuoB.jpg >>657
白飛びと言うが、全体的に明るめになってるだけだろ
ビルの壁とか見ろよ
文字が読めるように露出を合わせて、それでHDRの具合で比較しなきゃ意味が無い >>690
Huaweiスマホって普通に使いやすいぞ >>698
そうかなあ？
今俺はgalaxyを使ってるが、1つ前はHuaweiのp10plusだった
Huaweiはアプリごとにキャッシュクリアするかしないかを設定できるのに、Galaxyは出来ないんだよ
だからメーカー謹製のデバイスケア使うと、chmateのdat落ちしたデータが全部消える
後で読もうも思ってたものが、全部消えた時は泣いた
これには本当に困ってて、おかげでGalaxyのデバイスケアは使ってない >>747
呼んでいいと思う
Sペンガイジチューバーとでも呼ぶか？ あとgcam、gcamと言うけどさ、アプリ以外にそれぞれのスマホごとの設定を探してあてがわないといけないし、これって案外とハードルが高いと思うわ
夏にインストールしたgcamをこの前久しぶりに起動しようとしたが、全く立ち上がらなくなってた
アプリと設定ファイルはダウンロードフォルダにそのままあったから入れ直したが、ダメ
新しいものを探すのにだいぶ時間かけた >>790
使ってる端末による
何も気にしないでそのまま使える機種もある
端末は何をお使いかな？ >>776
サムスンはシャープネスのかけ過ぎの一例として挙げただけ
サムスンはリンギング酷くて輪郭に縁取り出まくるからな >>792
はあああああ？
Androidはchmateがあるから使ってるという人、本当に多いんだけど？ >>795
dat落ちしたのを読むのを
mateに頼らんだろ Huawei vs gcamという構図になってるが、これ皆して現pixel4のg7に釣られすぎだろ まあカメラ機能の最先端突っ走ってるのがHUAWEIとPixelだからな
オールマイティさではHUAWEI、イノベーションではPixel >>796
そういう事じゃないんだわ
興味のあるのを登録しといてdat落ちしたのを後から読むことが多いのでね >>799
ブラウザでURLコピーして
chmateに戻せるだろ
怒り狂うってなんだよ >>800
なんでそんな面倒くさいことをわざわざしないといけないのか？
ネットのない飛行機の中でできるのか？
この話はHuaweiでできるキャッシュクリアのアプリ除外指定がGalaxyでは出来ない、Huaweiのほうがよく出来てる面もあるというだけの話なので、これくらいにしとくわ MATE30proはBLUさえ出来れば買ってたのに惜しいなぁ >>797
G7君って確かノバライト君と同一人物だっけ？
いたねえそんな荒らしも >>803
別人だよ
一緒にしないで
ところで、
お前、痛い奴だな 正直Pixel4は近距離や室内メインの人には向いてるけど広角レンズないのが欠点すぎる
望遠も大事だけどね 5G版と非5G版の両方をテストした理由はnote 10 proと同じ点数だったのがhuawei 側にとって屈辱的だったから…？
Huawei Mate 30 Pro 5G camera review
https://www.dxomark.com/huawei-mate-30-pro-5g-camera-review/ >>814
いや、広角は屋外でのほうが役に立つ
でもそうだな、室内でも役に立つわな
それがないPixel4はないなぁ
コスモワールドの夜景をいくら撮ったって意味をあまり感じないし このスレ初めて見たけど夜景とか風景写真ばっかでポトレとか動きものについては全く触れてないよね
そこがスマホカメラの限界か
あくまで機械学習の結果が使える所だけで評価した場合に限り最新スマホはrx100より良いところもあるってだけなのにrx100よりもスマホの方が良いって感じになってる
実際はあと10年掛かってもrx100には届かないと思うんだが DXOスマホカメラ評価のトップスコアが塗り替え、Mate 30 Pro 5Gが新王者に
https://androidnext.info/?p=1091 >>817
あんま動くものって撮る機会がないからな
道路走ってるクルマ撮ってもしょうがないだろ
ポトレは子供とか家族がメインだから当然うｐするわけにいかん
つーかｇｄｇｄ言ってないでまずお前が手本見せろよ
exif入れてRX100で撮った動き物とポトレうｐしな >>823
ボケが不自然でまるで合成みたいだな
てゆかexif入れろよ >>825
それは思う。ポトレモードだとぼけの強弱オートではやや強めに出るケースが多いね
こっちはどーかな
https://i.imgur.com/cfIvtWW.jpg 流れが少し変わって良かった
ようするに夜景なんてまぁ綺麗に取れるんだよ
夜の建物比較して品評会おじさんはやはり考え方を変えた方がいい
=持ってるだけで満足おじさんなんだろうけど いや、夜景撮ってるだけおじさんのよりこういうほうがいいわ
その上で背景や色合いを語ればいい ファーは夜景で敗北したから他の話題に流れって感じがして何だかね 夜景ばかりなのはお腹いっぱいってはわかるが何を撮るかは人それぞれで
ポートレート中心ごり押しなのはおかしいけどね
俺なんか人物は殆ど撮らない
撮るとしたら盆と正月に親戚が集まった時くらい
日中の風景写真なんかの比較は有意義だと思う
特に今の季節枯れ草や葉の落ちた遠景の木々がちゃんと解像出来てるかは
コントラストが低くて根本的にデジカメの苦手分野だから差が出やすい 俺は殆ど人物がメインだけど、モザイク掛けても身内をネットに晒すかよって思う
ネットに上げるのは、それを省いたものなのに夜景ばかりを撮ってると思われてるのかw 画質をチェックしたいなら花を撮るのがいいんだけどな
花の画像を見るのは詰まらないけど画質チェックには最適 >>839
身内はさすがにどうかと思うし
｢ネットに顔出てる？まぁ別によくね？｣くらいの陽キャ友達ならええんちゃう >>840
人物は画質どーのよりも精度がもろに出るよ
犬猫でもいいと思うけどね そもそもポートレートはソフトウェアで画像処理だし、背景をぼかすから画質チェックには何も役に立たないと思う
切り抜きの精度しか評価が出来ないだろって思う 人物などの動体は単純にシャッター速度重視の設定になってるかどうかの違いでしかないしな
背景ボカシの精度の違いはメーカー間で差は出るが根本的な画質が悪ければ
背景ボカシの精度の話以前の問題になる >>844
そのソフトウェアの良し悪し量るのに丁度良いと思うよ
言ってちゃなんだけどiphoneのポートレートなんて11になっても境界認識改善されてなくてどこぼかしとんねんなってるし、人撮るなら重要と思うね
他メーカーのポトレは結構気になるんだよなー >>834
きのう上の方でめっちゃ貼ったわ
なんなら今日も貼れるけどちょっと風景写真は手持ちが少ない >>847
昨日写真沢山貼ってるのはスレの趣旨すら理解せず機種名隠して下手くそなオナニー写真貼ってる馬鹿しかいないんだがあれお前なの？
あれよりはつまらんビルの撮影比較の方がまだ役に立つわ >>848
そりゃちみが持ってるだけで満足おじさんだからでしょ
それこそ写真比較スレがあるやん
性能の比較になってないしやたらと夜景に固執する意味がわからん
普段使い道ないでしょ正直いってごらんよ 満足おぢさん、感じわる
性格も悪過ぎや
満足おぢさんか消えた方がいい >>850
数ある罵りあいの中でそう感じるのは図星だからだよ >>849
比較スレはここにしか無いしここは性能議論スレだぞ？
機種すら書かずにとうやって性能議論するだよ >>849
お前のExif隠しのゴミ写真こそ何の参考にもならんよ
強いて言うなら下手くそな奴が性能悪い機種使ってるという事くらいしか分からなかった
少なくとも２つ以上の機種で撮り比べた写真があればその２つの機種の傾向は分かる いいねー
いろんな写真アップする人が出てきて参考になるわ
夜景品評会おじさんの怒りはおさまらないだろうけどこっちのが参考になるわ
日常を切り取って楽しんでる人結構いるじゃん
huaweiは純粋に綺麗だわ 別に夜景である必要は全く感じないがExifも機種名すらも晒したくなくて撮れた写真自体の良し悪しを騙りたいなら晒すスレが該当
ここはあくまで機種固有の性能論議の場所だし
スマートフォンで撮った写真を晒ス Part25
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1574471201/ カメラなんてのは画質あっての性能なのはわかってるんだろうか？
画質が論外ならボカシ機能がどんなに優れていてもカメラとしてそもそも論外 >>858
分かんないから暴れてるんだろ
比較の意味すら理解してないようだし 画質が主な評価対象だと不利だからスレタイのカメラ性能こ文言を盾に動画やボケ機能、Gcamの利用可否に論点をズラしてるわけか
カメラ評価の議論の場合ベースに画質あっての他の機能だから何の解決にもならんと思うが･･･ 機種だけ言ってあとはいろんな写真みりゃ綺麗かどうかなんてわかる
mi note10ね
すごい機種でしょ ていうかpixel4なんでこんなに点数低いの？
しょせん夜景番長ってこと？ >>867
広角レンズがないから
致命的とまでは言わないけどね RAW現像までしてもなんかスマホのが綺麗に撮れるぽいな
コンデジなんか買わないでスマホにすればよかったかな
https://i.imgur.com/ioTfbNO.jpg google は、合理的だからパノラマで十分と思っているフシがある >>875
なんか恣意的だなこれ
夜景標準でiPhone11proがPixel4に負けるとかねーよ
実機テストしたけどiPhoneなんてハレーション起こしまくって話にならんかったぞ じゃなかった、Pixel4がiPhone11proに負けるとかねーよ、だった
逆の事書いちゃったｗ ブラインドテストは本来の被写体を見てない人が見映えで評価するから現実的な発色の機種ほど評価が低くなる
逆に脚色しまくった嘘臭い写真の評価が高くなるからあまりアテにならない
名のある写真家だけがブラインドテストすると結果が真逆になるだろうけどね Pixel4は広角レンズないから色んな端末に実用性で負けてるけどね S10持ってるけどシングルカメラのS9より良いと思ったことない
気のせいなのか？ >>883
メインしか使わんならほぼ変わらんのではない？ スマホの写真、どんな機種でもInstagramに掛ければ使えるじゃん？ ポートレートや動物はまだ？
風景とか夜景とかもう秋田よ 今 ZenFoneMax M1使用
野良猫とか風景とかをちょこちょこ撮影するのが好きなんだが、カメラ性能がよく安い機種探してるけどお勧めある？
検討してるのは
mate20 lite 18000円 安い
p30lite 25000円
xiomiminote10 58000円 欲しいけど高い OPPO Realme Q も検討中
コスパがいいけど、輸入スマホでセキュリティーとか大丈夫なんだろうか？ >>892
今、セール中のpixel3aXLも選択肢に入れていいと思う >>892
mate20liteとp30liteはゴミ
huaweiだから画質が良いと思わないこと
huaweiど選べるのはハイエンドのみ
それ以外はカメラで選ぶ端末はない Pシリーズ無印はハイエンドに入る？
お値ごろでカメラに期待してP30を買う予定なのだが いやぁPixel3よりはまだp30liteかな
Pixelは割高すぎる >>897
pixel3aXLが12/31までセール中でしょ
>>896
大型センサーだからハイエンドに入るんじゃないかな
仕様的にはp20proの後継みたいなものだから >>896
無印はp30のみハイエンド扱いでいい
p20はダメ One plus 7あたりがいいんじゃない？
OISもあるし ミドルレンジで期待していいのはpixel 3aくらいかな
最近のミドルは48MPセンサーとか広角カメラを積んでる機種多いけど、ソフトウェアが弱いし、OISもないからあまり良くないって印象 >>901
gcamが最新版までフル機能で完全動作する点でもPixel3aは別格だと思う Pixel3aが4万切ってミドルの真ん中くらいか
このレンジでバカチョン性能を考えると他の選択肢ないと思う
スペックだましで良けりゃいくらでもあるが
焦点認識とかAF速度とか被写体ブレとかISOとか
カタログやレビューにあまり現れないところの性能は間違いなくトップだな pixel3aって画素数は低いけど、小さいものを拡大する時とかも、同じ画素数レベルの安い端末とかとは違うのかな？ ce Universeが伝えた情報によると、「Galaxy S11」に搭載される望遠レンズは少なくとも48MPセンサーを搭載する予定とのこと。
Samsungの既存のフラッグシップモデルは全て12MPセンサーの望遠レンズを搭載している。また、メインカメラ（108MP）の解像度が大幅に上昇することを考えると、Samsungがその他のカメラの画素数も上昇させることはまあ納得の行く話。
因みに超広角レンズは既存のものは16MPのものを搭載。「Galaxy S11」の超広角レンズがどのセンサーを搭載するかは不明だが、これも高画素化される可能性は十分考えられるだろう。
ただし、あらゆる面でアップグレードが行われるのは素直に歓迎したいが、気になるのは「Galaxy S11」の販売価格。
Samsungが「Galaxy S11」に108MPセンサーを搭載するという話や今回の望遠レンズが48MPセンサーになるという話は何れも公式情報ではなく、あくまでも「信頼性の高い情報元から伝えられたもの」だ。
Samsungは「Galaxy S11」を2020年2月に発表する予定で今後さらに多くの情報が明らかにされるはずだ。 pixelは広角をiPhon11Proと同じ画角にして欲しい
広角が足りなさすぎ >>907
逆に使い難いだろ
広角なんて昨年までどの端末にも無かったのに急にどうした？ あと広角だとメインカメラと違ってセンサーもランクが落ちて画質が悪いのに、そこはどうなんだ？
それで満足なら安い端末で十分だろ >>908
Mate20 Pro
>>909
Mate30 Pro >>911
持ってる持ってない関係あるん？
ほんまこのだぼは笑かしよんのぉ pixelに画質で完敗だからって急に広角広角と言い出したのが痛いわ >>914
それ思ってるのお前だけなg7w
ノイズまみれのpixelに>>740みたいな画質は100無理 >>914
元々超広角レンズの話は夜景云々の話が出てくる前から話題に上ってただろ >>892
メルカリで新品探せばだいぶ安く買えるよ
https://i.imgur.com/tHT4jpU.jpg
Mate20pro.ファーはやっぱ綺麗に撮れる。
他の機種の動物見たいんだけどあんまり貼る人いないんだよなぁここ >>912
持ってない、撮った事ない奴は黙ってろよ 出たg7の自演ww
晒すスレでお前が何個かのID使い分けてるのバレてるぞ >>920
Mate30pro持ってたらいいの？
2chMate 0.8.10.54/HUAWEI/LIO-AN00/10/LR これも良いよね
普通に夜景モードで撮れるんだぞ
イルミネーションの季節なのにhuawei端末のアップがほとんどないぞ
どうした？
イルミネーションは苦手っぽいな
点光源の発色悪いしな
https://i.imgur.com/XzPZlgB.jpg
https://i.imgur.com/ilOzzMH.jpg
https://i.imgur.com/AdqN2Ji.jpg >>923
毎回毎回、いつもその反応は
病気だと思うよ >>924
自分で撮ったのexif入れてうｐってみ？
UIなんか誰でもコピペれる >>927
一応撮れるみたいだよ
画像修正をなんとか頑張れば >>929
画像修整ｗ
アプリデフォ機能じゃないと撮れるうちに入らんわ >>919
後者だね
前者は白飛びしすぎてる。p30かな？ >>933
そっちの写真のほうが光害は少ないだろうし比較にならない >>934
>>927と比べると明らかに質は落ちるな >>919
全く違う場所で撮られていて光量にも圧倒的な差があるのに比較もクソもねーわ
愚問すぎる >>931
ライトペイントモードかな
30分ぐらい掛かるんだっけ？ >>937
光害ないとこ行って撮るのもスキルだからな
HUAWEIのがいいとか同じだと言いたいなら山奥行ってこないとね >>940
暗い場所ほどpixelに有利だよ
天体モードで撮影出来るんだから >>944
そのクロネコ、大してきれいに撮れてないんだけど
発色がくすんでる >>947
猫撮ってから言ってくれないかな？
黒白は難しいよ >>948
白はそうでもないな
解像してなくてもよく分からんし
黒はめったくそ難しいていうかスマホじゃ無理だろう >>950
写真スレのほうで黒白猫見てきたけど露出がえらいことになってて笑ったw >>952
そうそう、白黒だとか他の色が入ってると難しくない
真っ黒だと難しいんよね >>943
それは撮影者のスキルやモチベーションの話であって、端末の性能とは一切無関係だよ >>954
発色と解像が甘いからgcam使って撮影しなよ >>960
暗いな
色の悪さが目立つ様になる
露出を上げて撮影しないと >>963
ISO感上げすぎてノイズたっぷりで少しミスった感はあるけどご愛嬌 >>966
どのあたりがかな？
まぁPixel4のほうが後で出たやつだからまー負けでいいよwwwwww >>967
縮小してその解像だと当倍だとボケボケでしょ >>956
受け売りしてんのと変わんねーな
他人の写真でドヤってんなよカス >>961
Mate20Proでどういうモードなん？これ >>966
いや、劣らないだろこれ
むしろどういうモードでこんなに撮れるのか気になるのと
当時まったくこんなの撮れる話出てきてないのが不思議 >>974
三脚固定でプロモードからスローシャッターで撮れる
だけどpixel4の天体モードの様にカチッと解像しない 空気感ないのはAIも入ってないし
ただのプロモードで撮っただけだからなぁ。
そもそも星景写真はRAW現像前提だし
色温度変えればもっと空気感出るよ
まぁ自分でも言ってるが、ISO感上げすぎたな。。 電車の中でpixel4使ってるキャワワな女子がいて驚いた
女子がiPhoneでないだけでも変わり者なのに、pixel4とは てか本人じゃなくて横のやつが劣るって言っててわろたw
特大ブーメラン乙
920 SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-b2oT) sage 2019/12/20(金) 15:15:28.47 ID:s3OL6MHor
>>912
持ってない、撮った事ない奴は黙ってろよ どっかのサイトからの転載するヤツも機種性能比較がマトモに出来ない動体を求めてそれ以外を馬鹿にする流れもどうかと思うわ >>981
俺は自分の持ってる機種しか話さんぞ？最近だと
Pixel3 現用
Pixel4 返品済
iPhone8 現用
iPhoneXS 返品済
iPhone11pro 返品済
MI 9Tpro 売却済
MI note10 現用 >>987
そりゃ使わないって決めたの持っててもしょうがないし売るか返すかだろ
今OnePlus7Tpro買ってもうすぐ届くけどMI note10と比べて不要な方を売る予定だよ iPhone X
iPhone Xs Max
iPhone11Pro Max
Xperia1
Galaxy S10+
P20
P20 Pro
Mate20X
P30 Pro
Mate30 Pro
Pixel4
G8X ThinQ
Mi Note10
これら全部を実際に現在所有してるオジサンな俺は許されて良いよな？
複数機種での条件揃えた動体撮り比べなんぞ出来んし室内物撮りか風景（夜景含む）しかあげられねーわ >>990
私Iphone11pixel4もち。p30pro売却済
Xiaomiはどう？やめとけ？ >>962
発色は「甘く」なるモンじゃないよ
視力だけじゃなくて日本語にも問題みたいだね君
ID真っ赤にして恥ずかしいw >>962
EXIFを見る限り全部超広角だよこれ？
だから広角に比べて解像が甘くなるのは当たり前 >>993
修正
☓みたい
○あるみたい >>992
強い光源があるとゴーストが出るけどそれ以外はいいと思うよ
暗所のノイズ、ディテール処理の駄目さはGCamである程度カバーできるけどレンズ起因の問題はどうにもならん
DxOとかのCC9Pro Premiumの作例だと見えないから夜景撮るならNote10 Proの方がいいかも
明暗差が大きい場所で単純に白飛び黒潰れを少なく撮りたいならPixel4の純正Google Cameraには劣るしDeepFusionが上手く適応されてるiPhone11程のカリカリシャープにもならんけどバランスは良いと思う >>984
持ってない奴ほど知ったかぶりをするんだよね
ネットの情報なんて発信者の意図でいくらでも操作できるのにね () ()
（ ﾉ
Y
.. （）⌒＼ ﾉ
／⌒ヽ
（ ＾ω＾ ）
./ ヽ
|｜ | |
｜| ｜|
し| i |J
.| |｜ ┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
| | .| ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
.し ヽＪ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 19時間 5分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
