【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
スマホのカメラ性能を議論比較するスレです
※前スレ
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1567087524/ 超広角が欲しい
一眼に重い広角レンズ付けてインテリア撮ってるけど
メモ的にスマホで撮れるといいなあと 超広角画質はMate30 Proが断トツすぎて勝負になってない Mate30Proは肝心の画角が他より小さいのが気になる
バランス考えたらiPhoneの方が良さそう iPhoneはかなり周辺画質が悪い
殆どの超広角は分かりやすいスペックオナニーで画質は二の次 HUAWEIが画質面で最強なのはもはや物理的に当たり前
問題はHUAWEIはスマホとして選択し難い状況が続いてしまってるということ
現実的に選択肢に入るスマホの中では現状iPhoneが強いが
現在AndroidだとiOSに乗り換える気にもあまりならない
ただ一つ思うのはスマホのカメラがもう一段進化しつつあるということ
これからが楽しみだがスマホの価格は益々高くなるんだろうな
かつてiPhoneの新型が出たらお祭りだったが
周りでiPhone11 Proを見かけることが殆ど無い
仕事柄スマホに拘る人が多い職場ですらこんなだから
益々スマホも格差の時代になるんだろう >>6
むしろHuaweiの超広角は実際の画像がでてくるまで不安材料の方が大きかった
iPhoneは超広角搭載機の中でもレンズの質が悪い部類なうえ超広角ではナイトモードが使えない
昼も夜も駄目
望遠含めてこれから世代を経て良くしていくのが課題でまだただ載せただけの段階だな レンズの質に関してはHuaweiが圧倒的に抜けてるよね
ライカとの契約が独占契約だから他社に追従される隙がない まあ周辺のノイズ量見ると補正でなんとかしてる部分も確実にあるからRAWで自分で確かめるまでなんとも言えんけどな
iPhoneはまさかのパンフォーカスレンズだからあくまで他の画角の補助や超広角の世界を体験してみようって代物 といってもHuawei以外との比較では
今回のiPhoneの出来はかなり良いように見える
カメラ性能が最優先の自分としてはiPhoneへの乗り換えも視野に入るレベルで良い
Mate30Proが予定通りに発売したら何も迷う必要なかったんだけどね 超広角がどうでもいいならいいけどぶっちゃけインカメラと変わらんから動画なんかじゃなく12MPの実写で確認した方がいいぞ
AF自体ないので基本的に中央もガチピンにならないしマクロもメインカメラになる
ただHuaweiもセンサー大型化で今までのような超広角マクロは無理だと思う >>12
p30pの解像感が他より抜けてる。
11promaxは青くs10+は解像感なし。 いやー、iPhone11の評価遅過ぎですわ
社内で相談と調整してるってレベルじゃない iPhone11Proの出来はHuaweiほどではないがgalaxyよりは良いよね
となると2位か超広角の評価も含めて首位が妥当だと思うんだけど
その順位に置いてしまうと色々不都合があるのかもしれないね ファーはレンズ良いんだから10MPやめて16MPくらいの普通のセンサーでその次へ行ってほしい
望遠も超広角も驚くばかりなんだから >>21
これ自分で撮ったの?ロシア?
Mate 30 Proはオートでは断然他社スマホを圧倒してるけど夜景モードを使うと逆に塗り絵っぽくなる不思議
Note 10+は夜景モードを使ってもMate 30 Proにディテール面で惨敗、合成跡が酷すぎて話にならない
iPhoneとP30 Proはそこそこ頑張ってるけど暗い オールマイティで頭一つ抜けてるHuawei
超広角が駄目なiPhone
メインの周辺が駄目なGalaxy
って感じ >>22
オートだとMate 30 Proがノイズの少なさで、iPhone 11 Proがテクスチャでリードしてる
Note 10+は案の定ノイズ塗れのゴミ
夜景モードだとMate 30 Proが一番白潰れが少なくて明るくもなるけどやはりディテールと夜っぽさではiPhone 11 Proが若干勝るみたい
そしてNote 10+はシャッタースピードが長すぎて風に揺られる枝の先の葉や噴水が全部ぐちゃぐちゃになってる Galaxyが一番バランスが良いと思う
huaweiは高めのガンマで明るく持ち上げてるけど雰囲気を壊してる感じ
iphoneはホワイトバランスに問題あり?? 蓋を開けたらこれか
iPhone 11は信者が無理やり持ち上げてる感が酷い >>21
P30 Proはなぜ10Mモードではないのか? やっぱりmate30いいな。
日本で正式に販売されないのが残念すぎる 暗部を持ち上げても余裕で解像させられるMate30に対して雰囲気重視というより持ち上げると粗が目立つから必要以上に暗くして誤魔化してるだけのような
あとゴースト出すぎ
超広角は・・・天の川撮れるって宣伝してた気がするが撮れたとしてもヘドロになりそう ここのスレはどうしてもhuawei1番にしたい奴が常駐してるんだな
huawei以外の他機種の方が良い書き込みがあると、必ず被せてくるね 細部の劣化気にせず全体バランスって意味であるのなら劣化上等で中庸な調整してるGalaxyもありだと思うよ
全画面表示前提になっちゃうけど 結局物理で力押しか貧弱ながらうまく誤魔化すか劣化上等かの違いで地力通りのシンプルな結果かな >>33
しかしHuawei以外暗部ボロボロなのもまた事実 1/1.7型と1/2.55型のセンサーサイズの差があるから仕方がない iPhone11の映像エンジンは凄いな
キヤノンの一眼っぽい >>43
Mate30 Proとの差がデカいのに一眼とはわろえるw 11proはちょっとでも拡大するとノイズが盛大に目につく
こんな下手くそ処理だっけ? ナイトモードじゃなければこんなもん
日中の写真でも気になったけど解像重視するあまり周辺やピンが合わない部位がノイジーになりやすい
なんかXperiaみたいな処理が入ってる Mate30proでも暗部は青被りなのか青くなるのは誰も指摘しないのかな
悪く写る画像は出さないようだけど、致命的欠陥なんだよね
ここはhuaweiは上げ、他は下げのキチガイスレだから
huawei下げたら火病をきたすしね iPhoneは相変わらず画像がのっぺりしてるのが改善していないな 単純にWBのマゼンタ被りだよ
iPhoneは逆に暖色傾向
どちらも修正は容易 >>40
大してISO上げてなさそうなのに油絵感が酷い
これがキヤノンとかなんの冗談だよ 動画用だから仕方ないとはいえ
Mate30Proは超広角の画角が狭いのが残念だね とりあえずおまえら自分のスマホで撮った最高作品うpしてみろよ
そーすれば善し悪し判断しやすいのでは? >>52
mate30proは遠景となる芝生草花の解像がダンチかな
他2機種はダマになってる たぶんどこぞの信者と同じくYouTubeでVGAクラスまで縮小された静止画を見て判断してキャッキャしてたんだろうな
でも大丈夫
君らが難癖つけてるようにDxOなら忖度してくれるさ >>45
XSはもっと自然だったけど11 Proになってシャープネスと明瞭度が特に理由も無くブーストされた
だから当然ノイズも多くなったという >>47
流れが掴めてない様だから細かく説明するね
まず今ネットに上がってる画像はDxOMarkのレビューに載っているのを除いて全て初期ファームウェアで撮られた写真だから、P30 Proと似たような色の処理になるのは当たり前
そしてマゼンタがかっているのは暗部だけではないので実際はWBの判定を間違えているだけ
iPhoneだって常に暖色系のWBを選んだりGalaxyはシーンによっては黄緑を異常に飽和させる事もあるし、色合いに関してはどっちもどっち
となると自然と細部の表現力やノイズの少なさメインで画質が語られる様になる
勝手に発狂してるのは君だけだよG7くん >>59
あらやだー
だってG7がスマホ最高画質と思いたい&思わせたいじゃないですかー
その為にはHuawei機種は邪魔じゃないですかー ウ〜ンやはりファーウエイ信者が怖いぞ
まぁ必死になるのはわかる。Googleなくなったら日本じゃかなりのマニアしか買わないだろうしなぁ >>65
超広角の夜景モードだと画角が狭くなって解像度が広角側に合わせるようになってるのかこれ? あともう一つ前から気になってた点
建物のモアレ等を解消した細部処理のせいか遠景で状況によっては木の葉がチリチリ砂っぽくなる
普通の人は気にしないだろうけど今回も10MP撮って出しのまま何も考えず使うのは無理そう Mate30の超広角は全然超広角じゃない
画角の狭さを大きなマイナス評価したDxOMarkは正しい >>70
喧嘩を売っている様に聞こえたら謝るけど、あなたが何に対して不満を持っているのかがさっぱり分からない
iPhone 11 ProとNote 10 Plusの写真だと地面がのっぺりしているのに対してMate 30 Proのではコンクリートのザラザラが残っているのを見る限り、Mateは単純にNRをほとんど掛けずにシャープネスを強めに設定しているだけじゃないのか 普通の人はまず判らん
Huaweiはセンサーの都合上特殊処理がどうしても必要だからそれをより一眼ライクな自然なものにしてほしいだけ
スマホレベルでどうこうよりより高みにどれだけ迫れるかの方が大事なんで >>72
そりゃスマホの画質に拘っている様なキチ共が集まっている様なスレですし
何を今更 >>75
毎日、お前しつこいな
仕事してないの?
G7最高じゃなくて、G7plus以下だって言ってるんだよ
勝手に解釈すんなよ
発色がくすんだ画像は撮っててストレス溜まるだろ
https://i.imgur.com/u9yyFpa.jpg >>67
RYYBの補完処理で若干細部が歪むからだと思われる
とはいえ言われた後にモニターで等倍で写真をじっくり観察しないと気付かない程度
上から順にiPhone 11 Pro、Note 10+、Mate 30 Pro
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/apple-iphone-11-pro-max/shootout3/gsmarena_002.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/apple-iphone-11-pro-max/shootout3/gsmarena_102.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/apple-iphone-11-pro-max/shootout3/gsmarena_202.jpg
マンションの格子?の穴模様を見ると分かるけどiPhone 11 ProもNote 10+も完全に潰しているのにMate 30 Proだけはかなり綺麗に描写出来てる
この模様がクアッドベイヤーセンサーのIMX600やIMX586が最高解像度モードで撮影しても歪むくらいきめ細かい事を考えると、超解像デジタルズームと同じ原理で撮影しているか、40MPの写真を複数枚合成して10MPにダウンスケーリングしているかのどちらかなのでは? >>67
>>70
クアッドベイヤーの弊害かな
10Mでの解像度不足を補うために画像処理を細部の描写を補填してるけど、葉の一枚一枚まで処理をするからノイズっぽくなるというかザラザラになるね
クアッドベイヤー止めちゃえばいいのに
普通に16Mセンサーにすれば解決できるとは思う
クアッドベイヤーに拘りがあるんだろうけど >>79
三枚ともめっちゃ綺麗でビビったわ
細部の描画ではHuaweiが抜けてるのかもしれないけど
実用レベルではiPhoneも充分と言える性能に追い付いてきたな >>76
G7plus以下で発色がくすんだ機種は何 >>84
外付けの出すとかなんとかに期待してるけど… ついに月を跨いでワロタ
dxoはiPhone担当者が急逝でもしたのか? パット見だとiPhone11はGalaxyよりは上っぽいんだけど
そうなると超広角の画角の差で合計スコアがHuaweiを超えそうで
協議が長引いているのかもしれないな 標準はiPhoneがいいけど超広角と望遠はGalaxyの方が画質的にもいい
苦手なシーンでどうなるかが重要だからそれがないとなんとも言えんけどな
つーかあれだけDxOに文句つけておいてこれでHuaweiにスコアで勝ったとして満足なのか? DxOMarkはiOS 13.2 Betaと共にやって来るDeep Fusionアップデートを待ってるんじゃない?
iPhone 11 Proは明るい場所では処理が最も高速なSmart HDR、薄暗い場所ではディテール重視のDeep Fusion、夜は明るく撮れる夜景モードを使う事で死角を無くそうとしてるみたい >>88
構造には作用方向ってモノがある
dxoはiPhoneを首位にしたら困る立場だろ?
例えば、朝日新聞が韓国批判をしたとしてネトウヨがそれを取り上げたとしよう
左翼が「今までは朝日新聞を信用しないって言ってたじゃないか!」って指摘したとしてもその指摘はズレてるだろ
要は「ですら」って事よ >>88
ギャラクシーは普通に画質悪いけどな
上位に名前が出るのが不自然なくらい galaxy基準にすると新型iPhoneは1位か2位になる
超広角の画角に難癖を付けてMate30Proの点数を抑えたせいで
順当に採点をしたらiPhone11Proが首位になってしまうのかもしれないな 純粋な画質勝負に比例しないからDxOはおかしいって言ってるのかと思いきや端から宗教観点で争ってるのか・・・
3社交えてGalaxyをクソクソ言いながらiPhoneになると評価基準が変わる論法が意味不明だったけどようやく理解できた mi9 手ブレ
s10 油絵くさい
huawei 色が?スマホ機能が怪しい
xperia しらん
pixel 画角
iphone スマホ板は解像感しか判別できない人だらけだからGalaxyが糞なのは理解できるけどこれを糞って評価する観点だとiPhoneも糞になってしまうがなぜかまともな評価、指摘がないまま中身のまるでない首位云々の話ばかり
元々DxOでのiPhoneのスコアは画質からしたら高すぎるぐらいだし今回も高いだろう
いったい何が不満なのだろう?
彼らがiPhoneはGalaxyと同じくスコアが高すぎるなんて言ってるようには到底思えないし仮に1位だったとしてもクソ味噌扱いしないだろう
今までの内容見ると画質なんかどうでもよくて1位じゃないと許せないって方向しか読みとれない
とにかく評価に中身がなくて不気味 不当に評価が低いのはiPhoneやろ
ビデオが200点くらいあるのに首位じゃないんだし >>98
それは静止画のHuaweiもしかり>>40 >>98
持ち上げすぎてキモい
自分で撮り比べたことあるか?
IphoneのビデオってXSでも画質自体は何ら優れてないからな。スタビがもともと8あたりから優秀だっただけで今はHUAWEIに追い越されてるよ
あとiphoneは致命的にAIがカスすぎる これだけ写真が出ていてちゃんと写真の内容まで言及できてる信者は>>25>>27だけという
どん引きするようなぶっ飛び具合だけど
そもそもここみたいに動画見て指咥えてる連中と違いiPhone11ユーザーは広角との画質格差を目の当たりにしてるから超広角の画質を高評価してる奴なんていない ガタガタ言わずに写真に見合った評価をdxoがさっさと出せば良いだけの話じゃん
社内で妙な政治的議論なんてして遅れてるからこうやって批判もされるわけでね
>>89の言う通りにdeep fusionを待ってるとしても、取り敢えずそれ無しで暫定評価を出して、後で修正すれば良い話だわ なんで妄想を平気で既成事実化するんだ?
そういう人に限って項目評価すら読まん有様だし
きっとXperiaも政治が絡んでるんだろうなすごいなー >>103
去年のXsの評価出した時期を見たら分かる話
9/21発売だったのに、9/18にもう評価が投稿されてるよ?
今回のはどう見てもベンチマーク出すだけじゃ説明が付かん、何か特殊なファクターが絡んでるとしか思えない時間のかかり方だよね >>106
「ムービーならiPhone XS、写真ならP30 Pro」でよいかと思います。 >>97
カメラは解像してなければそもそも他の評価項目を語る以前に論外だろ >>108
そんなことない
カリカリ過ぎて品位がなくて安っぽい画質になる ?
単に向かって左の方が
本気出して無い というかw
そういうはなしだとおもうなーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww スマートHDRがマルチショットNR派生ならこれはリアルレゾリューション派生って事?
広角と望遠は光学手ぶれ補正でセンサーシフト可能だし 手動でdeep fusionオンオフできないのは比較しにくくて痛いね 解像してないギャラクシーの擁護が見苦し過ぎる
クソなもんはクソなんだから諦めろ そういう話をしてるわけではないが
なんでここはこんなに低次元なやり取りしかできないんだろ >>120
DxOでのMate 30 Proのテクスチャスコアを超えられるかね
見た感じPixel 3の超解像ズームを全画素かつリアルタイムでやってるみたい Dxomarkでzenfone6のリアカメラスコア出たな
104
999ドルくらいするのに100にも満たないスコアを叩き出してた某端末のヤバさが際立つ いいけど広角側の画角狭くなるのは勘弁。超広角側なら。。やってもらえるといいな 下見てもきりがないけどペリワンと同クラスになるAQUOS R3とかをDxO基準で測定したら90もいかなそう もうカメラ重視する人はHuawei一択だから
ある意味カメラに力を入れても無駄かもしれないな
その分の製造費を他に回したAQUOSの方針は間違っていないと思う >>127
SONYはともかくSHARPにカメラ目的で買う人なんて
居ないだろうしな 昔はSHARPの買ったものだよ…
最近はほんとにあれデスわなー ガラケーからスマホまで今までカメラがダメで生き残れた端末メーカーって
高齢者特化型を得意とする会社くらいだけどな >>129
そういや携帯電話のカメラの元祖はSHARPだったよな HUAWEI良いんだがトランプさん何してくれてんのと思う
サムスンじゃ全然駄目なんだ 1周回って今のSHARPは結構良い機種出してると思うぞ
AQUOS Zero2は正直ちょっと欲しいもん
捨てる機能と特化する機能が分かりやすいのがいい アクオス買ったけどすぐ売った。
軽くて持ちやすくバッテリー持ちもよかったけどカメラ糞すぎた。少し暗いだけでファインダー画面が青く変なノイズでまくって何も写らないのは、懐かしい三世代前くらいのスマホだったです AQUOS Zero2はバッテリーを捨ててるがそれでいいのか?
軽すぎて怖いぞ 後半にS10+と比較あり
Galaxy S10+ より明らかにスコアは良くなりそうだね
https://youtu.be/Av5rlk8qCyo pixel4 vs galaxy Note10plus
https://youtu.be/8819J1SXCPI この人のはまぁ。とにかく参考にならない動画ですよねぇ >>140
悪いがPixel 4のリークされたサンプルを見てもPixel 3との違いが分からん
デュアルカメラになるって言っても超広角か望遠レンズのどちらかが追加されるだけだろ
進化のレベルは他のスマホカメラに比べると圧倒的に低い >>142
サムスンがDRAM非搭載のセンサーをハイエンドスマホに使うとは思えないんだが こいつを64MPに抑えてくれれば完璧だったのに
トリミングズームは108MPあっても所詮光学3倍相当にすぎないし5倍のペリスコープあるなら尚更 画素ピッチもHuaweiの1/1.7型より小さいしな で、結局どのスマホのカメラが一番優れてるのよ
お前らカメラ性能ヲタなんだろ
俺みたいな一般人にどのスマホのカメラが優れていてオススメなのか簡潔に示してみろよ
あーだこーだ言い合ってたって、結局真実は一つだろ >>151
やたら白黒はっきりつけたがるのは発達障害持ちの可能性大 個人個人のNo.1を書けば良いんじゃない
なんだかんだ言って書き込まないのは逃げてるんだよ
俺は、
今のところpixel3がNo.1かな
pixel4が出たらpixel4じゃないかな >>151
静止画は総合的にiPhone 11 ProとMate 30 Pro
動画はiPhoneが独走状態
俺個人の印象だけどな p30pro、Pixel3好きだったけど売って今はiPhoneだけ残してる。
私には望遠いらなかったのと、超広角があると便利だったので。
そしてPixel4待機中 >>40
iPhoneはGalaxyも真っ青の油絵っぷりだな
Mate20Proより遥かに画質悪いわ
カメラ画質はもはや2周遅れだな >>154
Pixelならもっと素性のいいカメラに
Gcamダウンロードした方が >>161
アップルの提灯記事は
他との比較せず唯我独尊な記事だよな まあユーザーも他との比較なんて求めてないし良いんじゃないか そもそもブルームバーグの翻訳だし、アメリカではファーウエイという選択肢が無いんだから、そりゃあ「iPhoneのカメラ最高!」だわな
何も不思議じゃない そもそも朝鮮人がソニーの利益になることするわけねーだろ Redmi K20 Pro 102点
オーディオも始めたみたいだけど11 Pro MaxよりXS Maxの方が上ってのが驚き
何より音のソニーのXperia1のスコアがw iPhoneはいくら画質が良かろうとあのシャッター音のデカさだけで選択肢には入らぬ ていうか画質たいして良く無いし
ふつうのフラッグシップ スマホの標準カメラって何で電子水準器付いてる機種少ないだろ?
スマホなら既に各センサー搭載してるし水準器結構重要だと思うんだけど不思議 ヒストグラムもな
連続で撮ってると輝度制限かかって画面見えないし手動ブラケットで後で取捨選択とかやってられん
水準器に関しては感度が良すぎたりピッチ対応が全く駄目だったりただの流用では使いにくい端末が多数存在する
http://imgur.com/3SM8WSc.jpg
こういうマクロでしべに合わせて撮ろうとするとピーキング機能もあると目茶苦茶助かる
中にはMF無限遠が無限遠じゃないうえ調整メモリがあるにもかかわらず時間が立つと同じ位置にありながらピントが変わる端末もあるから厄介 国内版Androidでも標準カメラアプリのシャッター音消せるアプリがあるからな
iPhoneはそれができないだけでも無理な上に、あのクソデカシャッター音だもんなぁ…
せめてHuaweiくらいお淑やかなら 発表会、昔は話題になったのにあったことさえスルーされる始末w >>177
報奨金が出ない以上
キャリアで買う意味がほぼなくなってるからね 毒素のベンチマークテストは
無理にスコア化するから異常な点数差になるんかな。
他のベンチマークテストのように計測結果だけ出しときゃいいのに。
加点、減点、どちらの方式でもこんな変なスコア差にはならんだろ普通。 >>185
採点スタッフのさじ加減で評価が決まるからな
採点スタッフに金を渡せば高得点だよ 自分のGoogleフォト見てもpixelが抜けてた印象だが無制限アップロードできるせいか? dxomarkはようわからん
素人目で色々ぱっととった感じだが
明るいところ暗いところ
Huawei、pixel3やZenfone6はかなりいい
GALAXY、Xiaomiとone plusはそこまでのイメージ
個人的でざっくりですまないが
数値はの上下が逆だから思った >>194
やっぱPixelはコントラストが強い画になるな
シーンによってはそれが良い場合もあるけど個人的にはもっとフラットで暗部が持ち上がってる写真の方が好きかな
iPhoneとかGalaxyとかHuaweiとかは露出やダイナミックレンジの調整がPixelよりも上手いと思う HDR流行りだけどフラットで平面的な写真ってのっぺりしてつまらない写真になるから嫌い
HDRかけるにしてももう少し自然にして欲しいところ p30proは色が薄いな
発色の強いスマホじゃなくてPCで見てみ 瞬時に連写して合成するなど小さなセンサーでは取り込みきれない光の情報を取り込む工夫をしてるなら良いが
ただ無理矢理暗部を持ち上げてもスマホのレンズとセンサーでは暗部に情報が無いから
明るくできても暗部だけモヤモヤした描写になる
そうなるくらいなら暗部は素直に黒つぶれさせておいた方が自然 >>197
暗部の調整はhuaweiの方が下手だと思うよ >>202
まあHDRが作動しない40MPモードだからそりゃあ暗くなるわな
PixelはDehazeフィルター掛け過ぎ
Pixel 3aユーザーの中国人の知り合いが中国のスモッグがどれだけ酷いかを伝える為に写真を撮っても全部見た目以上にクリアに写っちゃうって嘆いてた >>210
huaweiはDoXの使われる場所のシーンはよく写るんだよね >>201
スマホのドギツイコントラストに慣れている為p30pのナチュラルが薄く感じるのだろう
そして>>206の暗部は思いっきりブーメラン >>211
クアッドベイヤーで合成HDRの10Mが特徴であるHuawei機種。
暗部処理はpixelより全然上。 >>211
うん、だから何を根拠に言っているの?? >>213
Anandtechのレビューにも影潰しすぎて真っ黒になってるって指摘されてるのに、懲りないね君も
https://www.anandtech.com/show/14465/the-google-pixel-3a-xl-review/6
"Dynamic range is also quite limited as the phone over-emphasises shadows that aren’t there"
"Too dark pictures that aren’t representative of the scene and limited dynamic range that favour too much preserving highlights of bright scenes rather than keeping shadow detail"
https://www.anandtech.com/show/13474/the-google-pixel-3-review/7
"the pictures suffer in the darker areas of scenes, visibly struggling with shadows and shadow detail, sometimes just clipping objects into near black" そもそもソフトウェアでなんとか成るんだったらみんなやってるつーの
>>216
それ月齢とかで勝手に合成した奴でしょう?AI切って月の海みたいの入れて周りの景色入れたりするの露出難しくない?
ていうか月拡大の天文写真みたいのばっかで、本格的な写真でも月の模様も入った上にいい感じの景色入りとかあんまみない
無理なの?そういうのはそもそも 難癖野郎は少しは試してから言えよ
自分が如何に乞食特有の高難易度撮影を要求してるか分かるから >>223
月に露出を合わせると景色が黒潰れするし、景色に露出を合わせると月が白飛びするんだよ
どんな高いカメラを使ってもそんな写真は合成しない限り絶対無理。 一応無理ではない
1000mm級で前景を綺麗に入れるには前景自体が目茶苦茶離れた撮影が必須になる
満月を撮るには昼と変わらない露出になるためシルエット撮影以外を実現するとなると前景自体が光源か強烈にライトアップされて明るい必要がある
前景が満月に近付くのは月の出と入り前後のタイミングしかないが入りは時間帯的に一般人には無理がある
月は目茶苦茶早く動く
つまり予め月が出てくる場所を予想して数km離れた明るい人工物の前景と重なるロケを確保して待ち構えたった数分を切り取る胆力が必要
三日月とかならそこそこ明るい夕方撮影が可能だし上弦の月は日中撮影が可能だから飛行物等と重なるタイミングを狙ってもいいがな
デジタルズームなら圧縮効果的にはマイナスだが被写界深度に影響が少ないため撮りやすいと言えないこともない このシームレスなズームは何だろうか
https://i.imgur.com/ozZS8IM.gif
iPhone11かな?
ゴーストが出てるからHuaweiではないと思われる >>228
普通のスマホにGCam入れて化けるのは
ズームが滑らかになるのと
夜景モードだからな 拾いだけど
Reno Aのインカメ画質いいな
https://pbs.twimg.com/media/EGhAd9TU4AM8x7Z.jpg
Zenfone6の次くらいに良いんじゃないかコレ DeepFusion対応ファームだと確かにディティール豊富になるけどシャープネス自体もかなりキツめだな
P30Pro
https://imgur.com/5kEJlxa.jpg
iPhone Xs Max
https://imgur.com/jTuaLyJ.jpg
iPhone11 Pro Max(iOS13.2β DeepFuison)
https://imgur.com/wOSzIld.jpg >>234
アップルこわ
結局DFってリアルレゾリューションとハイレゾショットのどちら使ってるのだろう
Pixel4はこれ超えてくるのだろうか Huaweiは動物とかのモコモコ系が苦手だから
より差が際立っているな pro max輪郭強調キツくて好きじゃないな
文字とか縁取り見える気がする >>234
カメラが優秀だからって聞いてたから買ったのになんか騙された気分
2chMate 0.8.10.48/HUAWEI/HW-02L/9/DR すげーなDeep Fusion
11 Pro MaxとP30 Proがあるからはやく比較してみたいわ ファーウェイがMate 30 Proでテクスチャの表現を大幅に向上させたのもiPhone 11 ProのDeep Fusionを見越しての判断だったのかね
Mate 30 Proは光量が十分な場所だと本当にスマホかって位細い所まで写ってるし、2倍ハイブリッドズー他社の2倍望遠レンズと比べても十分なクオリティ
それだけにGoogleアプリが搭載されてないせいで一般消費者の選択肢から外れてしまうのが非常に悔やまれる >>240
トランプさん何してくれてんのとは思う
HUAWEIかサムスンなら断然HUAWEI選ぶしな
iPhoneには今更逝きたくない p30は自分も画質の劣化を抑えたズームとiso感度上げれるのとマクロといったデジカメに近い利便性は1番だと思うけどまともな撮影環境があるなかでは綺麗と思わないな
どうせライカとdxoに金ばらまいてるんやろ 元々がが特殊撮影重視でセンサーのわりにイマイチだったのもある
Galaxyもセンサー最大化と望遠強化がほぼ確定してるしMate選べないならテキトーにつないで游んでもいいと思うけど 確かにメイトにGoogle乗っかってたらまた買ってたかもしれんがねぇ
だが位置情報通信の変な殺せないアプリがあるかぎりちょっと嫌ね 何が困るの?
iPhone使ってAppleに情報垂れ流しにするのもMate30 Pro使ってHUAWEIに情報を垂れ流すのも変わらんわ P40とか出んのかなあ?年末になると情報出るの?
カメラどーなんだろ
まあ40世代でもMATE待った方がいいんだろーけど 夜景のISO上げて明るく取れてすごいは分かるけど
画質は落ちるし自慢できんやろ普通
自分のXiaomiもiso10000とかでて明るくは撮れるけど画質ゴミ >>250
そりゃあまあシャオミですし...最新のMi9とかでも夜景はウンコでしょ
ファーウェイのオート超高感度モードは他社の夜景モードに匹敵する出来だし、決して悪くはないと思うけどね
Anandtechより:
Mate 30 Pro ISO25600 オート
https://images.anandtech.com/galleries/7304/Mate30Pro_IMG_20190928_231426.jpg
Galaxy S10 ISO 1600 夜景モード
https://images.anandtech.com/galleries/7304/S10S_20190928_231332.jpg 234の比較が自分のp30よくないと思う感覚イメージの、そのまんま特殊撮影に関しては羨ましいけどね >>252
P30 Proだからでしょ
iPhone 11 Proと同時期に出たMate 30 Proを比較すれば違いは歴然 この距離じゃセンサーでかいと解像なんてせんよ
一眼だとスプレー缶自体にピントが合わなくなるし >>255
P30 ProでもMate30 Proでも等倍で若干分かる程度
>>256がいうようにP30 ProもMate30 Proも1/1.7型積ん出る&レンズがF1.6の為、被写界深度が浅いのが>>234の結果
iPhoneは1/2.55型とP30 ProやMate30 Proよりセンサーサイズが3周りは小さいからな カメラワカンナイ人にはわからない
そんな事書かれても
まー
レンズとか真面目に作っとると
センサーサイズデカいとそっちの方が画質イイのは鉄板で
それはソフトでは越えられないのは常考 俺もカメラそんなに詳しくないけどp30は接写が得意やから近くでもピントあわない? 被写界深度はそういう問題じゃないし超広角マクロの最短撮影距離は全く別の話 >>241
周りの目気にしてるなら杞憂だぞ
iPhoneボロクソに叩いてた奴が乗り換えてから掌返してiPhone絶賛してるのなんて全国民が見飽きてるから、お前がそうなったとしてもお前の評価なんて落ちんよ いかねーよw
カメラもそれほどアレだけど
そもそも欠陥OSの林檎なんて食うかよw >>263
周りの目が問題なのではなくて、iOSってiPhoneしか無くてしかもAndroidユーザーから見ると
毎回あまり変わり映えしないのが正直つまらないんだよね
毎回ちょこちょこ改良してるのは知ってるけど驚きが無い感じ
それとAndroidの方が出来ることが沢山あるのに対してiOSは基本的に
Appleの思い描いた使い方の範疇でしか使えない
そこが個人的には無理
後、microSD非対応なのも個人的には不便 夜景対決!
<静止画 ナイトモード>
iphone11
pixel3
galaxyS10
<動画>
galaxyS10 圧勝
pixel3
iphone11 >>266
可哀想な奴
ファーウェイは最近の機種はSD非対応だし、ギャラクシーシリーズはMicroSDのストレージ化不可能じゃんw まともなスマートウォッチを使えるとか、iPhoneにしか出来ない事だって沢山あるじゃん >>268
大丈夫、サムスンは端から興味無いから
問題はHUAWEIがトランプさんのせいで死に体になってることかな 動画の話
Huawei
4kで10分までしか撮れない制限があり、お話にならない
Galaxy
4GBで自動的に記録終了の旨が表示され見た目はそのまま継続で記録できてるように見えるが、実際はその瞬断で1秒ほど記録されない部分がある
後から繋げてもライブとかMCを記録してると気持ち悪いことになる
お話にならない
iPhone
結局これしか選択肢がない >>271
10分ワロタ
なんじゃそりゃ
使い物にならんな
花火大会すらこなせないのかよ >>272
Mate30シリーズから無制限に録画できるようになったし画質に関しても完全にiPhoneは上回ってるけどGoogleが使えないという… >>272
AGCリミットがあるビデオカメラの方が綺麗に撮れるだろ >>275
もちろん。中国の友人いわく発熱もiPhoneより発熱も抑えられてるみたいだよ。 oneplus7の動がはクソボケすぎる。手放したい >>279
静止画の等倍はいろんな比較を観てもセンサーサイズの差は出てるが動画は粕 >>279
ズームとナイトモードだけはファーウェイだが動画も含めた全体は圧倒的galaxyだな このP30proすら負けてるコンデジどもってマジで終わってんな
特に10万以上するソニーのあれとか >>286
ズーム比較の新茶缶、何故P30proだけデジタルズーム5倍なの?バカなの?(F1.6)
こいつらMated30proのP30proとのナイトモード比較の時もやらかしてたよな >>289
被写体との距離が近すぎて望遠レンズが作動しなかったんだと思うよ >>289
被写体との距離が近すぎて望遠レンズが作動しなかったんだと思うよ >>286
流石のPixelもMate 30 Proの前じゃ典型的な「スマホっぽい」画質に見えちゃうな
しかしMateはスマホとは思えない位に解像してるね
4000万画素クアッドベイヤーセンサーは読み出し方によっては(理論上は)デモザイキング不要な1000万画素の画像を画像合成処理無しで取得できるから、多分そうしているのかも おれはNotesも買ってみたくなったよ。Pixelは予約済み。ファーは持ってる
やっぱり色が映えないなファーは >>293
Noteの発色汚すぎだろ。。。
どうりで油絵って言われる訳だ >>289
翻訳すると「光が十分ある状況で比較するとP30のほうがデティールがでてますが、低光量の場合pixelはP30Proよりよいデティールを保持します」的なことが書いてるからおそらく暗すぎてP30の望遠レンズがonにならなかったのでは?f3.4だしね >>286
Noteの発色汚すぎだろ。。。
どうりで油絵って言われる訳だ >>294
同意見
発色が悪過ぎる
好条件と悪条件の発色の違いに差が有りすぎる
バランスが悪いと思う >>294>>299
これで>>286色が冴えないとか頭が冴えてないだけじゃね?w
NOTE10+はP20PROみたいに派手すぎる >>300
同意。
MateはNoteの様に彩度をバリバリに上げていないだけで、決して色合いが悪い訳ではない。
DxOMarkも彩度が必要以上に抑えめだったP30 Proに比べてもMateは発色が良くなったと評価しているし、ネット上に落ちてるサンプルを見ても特に色が変だと感じる写真は見つからなかった。 >>300
左奥の木がすでに不安定
白っぽい
白っぽく発色がもやっとすることが多いよね >>302
NoteやPixelのコントラストが効いた写真に目が慣れてると最初はそう感じるよね。
P30 Proと比較して淡い画に感じるとAnandtechもハンズオンレビューで評価してた。 >>301
現ファームのP30Pは色がちゃんと出てるので、RYYB最初の様子見だったんだろうな >>304
白内障の人?
肉眼で色褪せて見えてるのかな? >>307
海外評価ではいろんなところでP30 Proでもナチュラルと言われてるわな 輪郭強調する為にそうやって枠線入るんだよな
iPhoneのdeepなんちゃらも拡大すると気になる >>298
https://i.imgur.com/opP9oon.jpg
Note10は輪郭も気持ち悪い色被りしてるんだよな
こんなんがDxO最上位とか信じられん 端から観てるとGalaxy使いが必死に見えるが…… pixel4は撮影して楽しくなりそうな端末だな
早く発送されないかな >>312
かつてのp20proだわな
しかも大した解像感すらない
そりゃー、至る所で言われて当然だわな いつもここを荒らしてる奴はGalaxy推しじゃないよ 中華はどこでも自国製品上げレビューしすぎてもうどこからも信用されていないw
やりすぎって言葉知らんのかな 最初からそういう宗教入ってて自分の目すら信じられない輩は消えて貰って結構です >>312
動画も評価基準に入ってるからね
動画になるととたんに立場が逆転する。 >>320
静止画スコアがやたら高いから言われるんじゃないですかね >>317
さっきから他人の事を白内障呼ばわりして荒らし回っているID:nr7zJRW1は明らかにPixelファンなんですがそれは... そりゃ解像は1項目にすぎない扱いだし
スマホ板じゃそれしか目視で判別できないからそれ一辺倒になるのは仕方ないがちゃんと読んでる奴どれくらいいるんだ?
評価基準に納得はいかんがちゃんと読んでれば内容には納得いくだろ
手当たり次第評価しなきゃならんから内部動作理解してなくてもうちょっと使いこなしてからやってくれよとは思うが VCXというカメラスコアサイト
LGが全体的に高く
iPhone11PRO Maxも評価済み
https://vcx-forum.org/ >>322
g7からpixel3へとシフトチェンジ MATE30
あと2段階くらい進化したら1型センサーのコンデジに対抗できそう >>327
P40でメインのセンサーサイズを更に大きくしてきそうな予感 >>325
DxO以上に評価基準が謎で草
サンプル画像一つも上げてないんかい >>328
Honor V30は6000万画素センサーを搭載する予定だとか
その噂が正しければP40 ProのメインカメラはそれのRYYB版+OISという組み合わせになると思われる
センサーサイズの差がそこまで縮まって来ると、流石に1型コンデジも純粋な画質面でのアドバンテージを失う可能性が高い
当然、ズームや操作性の良さはコンデジの方がまだまだ上だけどね >>326
そういやG7君もGoogleカメラを使って如何にG7のカメラが他社のハイエンド端末と張り合えるかって事を自慢しまくっていたね
同一人物じゃないと良いんだけど OPPOの頃から全スレ跨って彼は荒らしまくってるよ >>330
60Mでセンサーサイズはどのくらいなのかな?
画素ピッチが今の2.03μm(10M)より小さくなるなら意味がないけど…… >>333
各カメラの位置が近いからそこまでは大きくはないと思われ >>333
画素ピッチが変わらないと仮定すると単純計算で1/1.45型
それでもサムスンのスマホ向け一億画素センサーよりは少し小さい >>336
大型センサーでお馴染みのLumia
その開発チームがHuaweiへ移ったよなあ
60Mも必要ないが、1/1.5型クアッドベイヤー40M(10M)でも積んでくれないかねぇ
それなら2.4μmでRX100シリーズと同じピクセルピッチになるんだけどな あくまで暗所や特殊撮影等の悪条件で大きな効果を発揮してくれのであって表現力と言う点ではピッチ相当にはなってはくれないよ >>337
その開発チームってまだ残ってるのだろうか
海外はすぐに移籍するから >>338
通常撮影の>>286>>287もかなり影響はしてるんじゃないか
じゃないと他より画素ピッチが狭い為、こういう結果にはならないだろう Lumiaのチームってアップルに買収されたとか聞いたけどいまファーウェイなんか
まぁ納得感はある >>325
11ProとXsが同点で草
なんじゃこりゃ dxomark見てたら、新製品なのに56点なんて獲得してるスマホのレビューが掲載されててワロタ
iPhone5s以下w ちなみにLumiaの画質担当チームが立ち上げたのがVCX forumな
こっちはDxOと逆で、ゴリゴリお化粧してると点数が落ちるのね >>346
その割には化粧の上に他の化粧を重ねた様なLGのカメラが高く評価されてるのが笑える >>348
何故かGalaxyの評価はクソ低いけどねw ただのLGの提灯持ちサイトだろ
まぁ日本でLGのフラッグシップモデル売ってない触れないから一概に画質悪いとは言い切れんが LGって音質以外で買う理由ないよね
Xperiaの次くらいにぼったくりだし >>352
ISO800でiPhoneはかなり頑張っているのに、Pixelと来たらISO72でシャドー部潰れまくりノイズ乗りまくりで中々酷い
一部のファンが持ち上げてたけどこうやって直接比較し始めると化けの皮が剥がれてくるな
P30 Proは相変わらずシャープネス掛け過ぎだけどこの中で唯一黄色いランプを白飛びさせてないのは評価出来る所
Xperia 1は論外、これソニー全くやる気無いだろ >>353
シャープネスかけ過ぎはp20proやmate20proの20シリーズ
p30proやmate30proの30シリーズからはかなりマシになりディテールがかなり向上してる
ちなみにこの中でシャープネスかけ過ぎなのはs10+ >>352
pixel4が一番良いね
発色、質感、表現力がレベルが違う >>358
でもこのレンガのデティールを描写できてるのは地味にS10だけなんだよね。
https://i.imgur.com/HvKwJf1.jpg >>356
この写真を見るとPixel 4はせいぜいiPhone 11 Proの下位互換にしか見えないんだけど
ネット上のサンプルを見てもPixel 4は3とかと比べてもノイズの乗り方が酷い
無理矢理暗部を持ち上げてる感じ 流行りなんだろうが暗部持ち上げると写真としては立体感無くなるな >>355
そう言われてみるとそうだな、一番エッジが強調されて見えるのはGalaxy
Anandtechのレビューを見たらGalaxy S10の夜景モードがMate 30 Proのオートモードに見事に負けてて失望したわ
MateはGoogleさえ入ればカメラでカメラで天下を取れただろうに...至極残念だわ オートなんだろうけど機種でISO思いっきり上げるのと上げないのがあるのは面白い >>363
Xperia1とiPhone11以外は夜景モード
iPhone11にも夜景モードはあるけど任意に使える他の機種と違って一定より暗くないと使えないから352は夜景モードに入ってない p30proおサイフ付きで実質6万円台だもんなぁー
p20proから買い替えちゃいたい >>352
このXperiaを加工でどうにか見栄えよく出来ないかとやってみたけどやはり黒潰れ白飛びはどうにもならないな
https://i.imgur.com/ANdbEHu.jpg >>366
元画像の方がはるかに良い
そんなフラットで低コントラストなへんてこな写真に仕上げようとするセンスを疑う
まるであの醜いギャラクシーの絵づくりのようだ 暗部がある程度締まらないと眠くなるんだよね・・・
上手い人の写真って陰影活かしてるの多い気がする 一番塗り絵がひどいのはMATE20だと思うんだけどな >>371
pとmateの20系、ナイトモードは塗り絵になるからな >>373
持ってるけどなるよ
30系はならないけどね P20系の夜景モードは必ず塗り絵
Mate 20系はシャドー部とハイライト部のコントラストが激しいシーンだと塗り絵になるけど、それ以外はオートとそこまで変わらない
P30系は塗り絵ではないから夜間は夜景モード推奨
Mate 30系の夜景モードは悪くはないがオートの画質が良すぎて夜景モードを使う理由が特に無い あ、分かった
手持ちによる微妙なブレの影響による違いだ
検証した覚えがある
一眼で人間三脚化する癖がついててすぐ三脚認識しちゃうからP20Proの頃はわざと揺らして手持ち認識にしてから人間三脚化して撮ってた Mate 20 proもP20 proもoisないからって認識でいいのかな? Mate20の塗り絵ってのがなんなのかよくわかってないけど塗り絵でいんじゃない?と思ってる
https://i.imgur.com/RynBWEt.jpg >>377
AnandtechにあるiPhone 11 Proのレビュー記事でLow Light Cameraのページに飛んで、Galaxy S10の夜景モードとMate 30 Proのオートを比較してみると全く相手になってない
P30 Proはシャープネスを結構ガチガチに掛ける傾向がある上にアーティファクトが発生してる事もいくつかの写真から伺える >>379
単純にソフトウェア処理の問題
無印P30はOISが付いてないけど夜景モードだとMate 20 Proよりも線が細い >>380
これ40MPモードで撮ったでしょ?それは別に何の問題も無いよ
塗り絵って呼ばれてるのはMate 20 ProとP20 Proで夜景モードを使った時の油絵感の事 やっぱピクセルギャラくちょんより悪いなー
んでHuaは黄色い>>352 iOS13.2来たぞー
Dxomarkも間もなくだろうね DoxはなんでiPhoneのみアップデートを待つの?
P30 Proなんて6回もカメラアップデート来てんじゃん >>386
俺もそう思うわ
発売直後にまず一発入れるべきだった
後で訂正すればいい話 最近こういう光景をよく観るが、なぜ等倍以上に拡大するのかが意味不明 >>388
mate30proとpixel4が良いけど、4Kモニターで800万画素だから拡大して評価はあまり意味がないかもね mate30p, p30p, pixel3, s10 の順で良いな。s10はかなり油絵 一般って言うか素人騙しで彩度上げて暗部持ち上げてるだけ ブラインドテストしろよ
マジで
オカルトピュアオーディオw
じゃねーんだしさあ
画質系は白黒はっきりするやろと ブラインドじゃ無いと先入観入るから無意味だぞ
ワインはソムリエにブラインドテストで分かるかもやるからな ここを参考にしてる全くの素人なんだけどブラインドも表示する物によって左右すると思うんだよね、違うのかな 各スマホだったり縮小だと全く意味はないな
YouTube比較で絶賛とかXperiaが毎度使う手だし https://youtu.be/5woyscM9AGE
14:39辺り
誰だよGalaxy Note 10+はiPhone 11 ProやMate 30 Proよりも動画の手ブレ補正が良いとか言ってた奴
Note 10+が一番光源がブヨンブヨンしてるじゃねーか >>400
提灯みたいな販促みたいな恥ずかしい記事で
いpほnと一眼
区別つくか?みたいな
なもん
スマホとフルサイズ比べんなや
と そして、未だに13.2以後のiPhone11シリーズのベンチをアップ出来ないクソ無能dxomark Pixel3の時はNight Sight待たずにさっさと評価済ませてたな >>407
何の理由でここまで遅れるのかね
担当者が急死したのかってレベル 光源ポヨンポヨンが
中華とアメリカ経済圏
サプラチェーン分断とブロック経済化によるWW3
世界最終戦争の幕開けだったとは
当時はだれ一人気付くものは居なかったのです >>408
発売直後の販売ラッシュが一段落ついてからの発表ですよ。 >>410
意味不明
なんのために?
Xsの時は発売2日前だったぞ >>411
iphoneが売れなくなってるからですよ elevenのベンチ
ずっと無かった事にして
スルーし続けたら面白いのに >>406
Appleから某の圧力かかってるのかね?
販売店で他メーカーと横並びに陳列するのを厳禁してるメーカーだからね
比較されるのをトコトン嫌う >>415
Appleから公開遅らせるかしないように金もらったんだろうな
iOS13自体もバグだらけでまともな性能出てないから出してほしくない ペリ1は確か…グロ版販売開始から4〜5か月後
くらいしてからスコアでたよな?その間アプデも何回かあった ペリ1が一番条件良かったのに
あの結果はひどいな DxOMarkは信用性ガタ落ち
金払わないと評価を下げ、金払えば評価を上げるという印象しか無い 普通に運営に反日韓国人でも混じってるんだろ
そうじゃなきゃあの画質でGalaxyが上位になったりはしない >>133
中国共産党がダメなんだよ
てめーは何で中国共産党に金をやってるんだよ自重しろ そういや昨日、iphone11proとMate20pro で撮り比べた
iphone 11 pro
https://i.imgur.com/5MToDbL.jpg
HUAWEI Mate 20 pro
https://i.imgur.com/CIaZxoJ.jpg >>418
そりゃー、ボランティアで評価してるわけないからね
金の動きがないと運営できないからね
どこから金が入ってくるかで評価してるでしょ Appleは現在入金待ち
SONYも待ったが結局払わなかった >>421
だってカメラがすごいんだもん
それに他機種も組み立てはほぼ中国だから少なからず共産党に金をやってる事になるし >>421
ごめん、本音を言うと共産党の事は心の底からどうでもいい
仮にネタで言ってるんだったらかなりつまらないよ >>422
せめてもうちょい構図を近づけた方が…
こんだけ距離と角度が変わっちゃうと同一機種でもAWBの判定が変わったりするし >>421
本当にどうでもいいけど韓国より中国の方がまだマシ Dxo一番最初に知ったっていうのは
ちょっと暗く撮れちゃった奴とか暗所持ち上げる時にRAWからだと使える
プレミアムなんだかっていうノイズ取りがイイっていうんで
最初はそのソフトフリーだった気がする ちがうわw
それ売ってたんだな
それでもってた会社だな
2週間お試し〜みたいのを試して使ってたかな >>433
Note 10の方はシャープネスを強めに掛けた後にアンチエイリアスでジャギーを潰した様にしか見えないけど
文字とかはどっちも激しく潰れてて判読不能
そもそもP30 Proの方は最新ファームでは無いから比較自体に若干無理があると思うよ >>434
ドコモ版はこれが最新なんだよ(´;ω;`) >>433
Galaxyは輪郭強調してるだけで質感も何も残ってないじゃないか >>429
ファーウェイの距離が近いのは撮ってたわ
https://i.imgur.com/5L9iQaS.jpg
11は友達のだから別角度がないんだよね ちなみに>>286のディテール潰れとは暗部の事なので全く見当違い >>439
画質のチェックという意味では等倍以上に拡大したほうが分かりやすいよ。
スマホの小さいディスプレイでは等倍までの拡大じゃ不十分 >>444
こんな10Mと12M(>>433)を同サイズに拡大して12Mの方が解像してるとか基本的に当たり前過ぎて何をやってるんだって意味なんだがね Note10を200%に拡大した場合、P30proはそれ以上の拡大って事になるんだよね。 そういう戯言が虚しくなるくらい等倍以上の拡大は実力がはっきりするよ
まあ面倒な計算して条件を合わせたところで難癖つける奴はそれしかできない虚しい存在だけど Twitterとか見ると、「iPhoneのスコアが出ないのはAppleの圧力に違いない!」とか書いてる馬鹿が多くてワロタw
何の資本関係も契約関係も無いし、もし仮に死ぬほどAppleに嫌われたとしても、名もなき個人として新iPhoneを買ってきてテストするだけなんだから何の支障もない
想像力が乏しいなぁ
頭の中の組織間の関係が、少年漫画の単行本に付いてる相関図みたいにクソ単純なんだろうなぁ >>449
g7はHuawei機を落とせれば何でも良し! 昔のdxではxperia評価されてたって聞くけど
それだから入金されてないと
まだ有名になる前だったから? スマホカメラは画像エンジンはSoC次第だから
GalaxyはスナドラとExynosじゃ変わるんじゃないか? >>453
来たな
94mm以外はどれもセンサー頑張ってていい カメラは自分の目で写真を較べて選ぶのが最善
自分の作風に合わない絵づくりのカメラをDxOやスペック表を見ただけで選ぶとまず後悔する
スマホで毎回Raw現像なんかしてられないしな >>454
その発言自体が宗教がかっていて現実を受け入れられてない証拠だ 画質スレで静止画をYouTubeで比較ほど愚かな事ないわな。 >>458
このスレで平気でされてる今のやりとりに気持ち悪さに何も感じないの? 個人的にはこのスレのやり取りよりDxOの評価の方が不自然過ぎて気持ち悪いかな >>461
そんなこと言っても
ぺリアが糞画質な事実は変えようがないよ >>457
Noteの写真は油絵すぎてそもそも写真と呼ぶのに相応しいかどうかすら怪しいのが難点
DxOの結果を見る限りNote 10+はCC9 Proよりも露出の制御は上手いけど、細部の表現に関しては比較する事すら恥ずかしくなるレベル >>460
特に?
おいらバカだから分からない
何が気持ち悪いのか教えてよ カメラ比較スレなのにDxO陰謀論にキャッキャウフフしてるところ
まあこういうスレは写真見たところで項目別で見極めるなんて土台無理な話で解像程度しか語れないから内容のない妄想に走るのは仕方ないけど >>466
iPhone 11 ProはiOS 13.2のアプデが来るまでテストを保留したのにも拘らず、Xperia 1に関してはリリースされてしばらく経っていたのにカメラ改善アプデが来る前の初期ファームのままテストを強行してる。
DxOの結果にある程度のバイアスが掛かっている事は否定できないのでは?
いや、それでもXperiaのカメラはゴミなんだけどさ、まあ一応一貫性を持って試験結果を発表した方が良いんじゃないのって事。 >>466
Dxoが不穏な動きしてるのが悪いんだよなぁ
入手出来次第2日程度でレビュー、カメラ周りのアプデがあるならそれも2日以内にレビュー
それを実行出来てたら陰謀論者はいなくなる >>469
予想以上に悪かったんだろ
だからアップデート後に再評価なのかな そもそも解像すらまともにできないGalaxyが上位という時点で気持ち悪い Dxoは発売日前に入手して製品発表会でdxoの点数あげるHuaweiや、今回のCC9proはほぼ金掴んでるやろ
発売日前に関係者と通じてないと製品手に入れれんやん 皆スマホカメラなんてホントはどうでもいいんだろ
一生俺の妄想が正しい、いや俺こそ真実!なんて気持ち悪い事やってろよ ギャラクシーが評価されないとこれかよ
何でこんなに必死なんだか・・・ >>474
暴れてるのはギャラクシーファンじゃないだろう
Note 10+の静止画が下痢便なのはこのスレの総意
だけどそれとDxOが金積まれてレビューしてるって話は全く別 そりゃシャオミがたったの五万であんなスコアだしたんだから発狂もするだろ
シャオミすごすぎ ミラーレス一眼はもうオワコンなのかな
白飛び、黒潰れさせないという点では最近のスマホの方がはるかに優秀だよね(;_;)
https://i.imgur.com/vfldbHR.jpg >>477
1/1.33型でもP30 ProやMate30 Proの1/1.7型よりピクセルピッチが狭いからな 画素ピッチがimx586と同じ0.8μm(4画素混合時1.6μm)だから順当では?
ズームの隙間埋めるのに高画素必要だったのか知らんけど無駄にデカいだけよな 白飛びはともかく黒潰れは場合によっては写真がしまる
作品撮る時にあえてコントラストを上げる写真家めちゃくちゃ多い >>480
Huaweiの1/1.7型は画素混合で2μm超えてるからな
1/1.33型でも12M(48M)なら面白かったかもな >>477
なにこれ酷いな
やっぱライカが監修しなきゃ駄目だわ pixel3とpixel4って望遠以外でそんなに違いある? >>484
あまり変わらない
アプリの更新で同等になると思う
あえて違いがあるなら色々撮影してみて若干ホワイトバランスが違う時がある
pixel4でオートホワイトバランスもAIになったから、それで違う時がある
>>485
気のせい
pixel3(gcam7.1)
https://i.imgur.com/Ed2O7GF.jpg
pixel4
https://i.imgur.com/Hl6P3de.jpg
pixel3(gcam7.1)
https://i.imgur.com/KAWgEpx.jpg
pixel4
https://i.imgur.com/td1nNHz.jpg >>486
感謝
若干色味が違うだけで映り自体はほぼ一緒っぽいね >>487
昼間もほぼ同等
ホワイトバランスが違う時があるぐらい
大きい違いがあるとすれば、pixel4は二重露出調整が出来るのでハイライトや暗部を持ち上げたり下げたり、輝度を上げたり下げたり好みに出来る
あと逆光の補正も好みに調整出来る
オートで何も調整しないなら同等だと思う
pixel3(gcam7.2)
https://i.imgur.com/ao0N7vK.jpg
pixel4
https://i.imgur.com/ZWU30On.jpg >>489
もう止めて!
Galaxyのライフはもうゼロよ! カメラ以外全てGalaxyの方が上だからね、一応言っておくと その分カメラにさけるスペースが少ない。
実際ファーウェイは大きなカメラユニットを入れる為にステレオスピーカーやSDスロットを捨ててるからね
そういう点も含めて考えると仕方ないよ >>494
ではGalaxyが同センサーサイズのiPhoneやPixelにさえ画質で惨敗しているのはどう説明するつもり? >>494
ファーウェイの最新機種は顔認証用センサーを上部に詰め込んでいる上にバッテリー容量も巨大だから、別に機能を捨ててカメラの為のスペースを増やしている訳ではない
それと独自規格だけど一応外部ストレージには対応してるよ >>498
暗いだけやん
他のスマホでは夜景を明るく撮るか暗く撮るかを選べるのを考えるとXperiaの夜景モードの欠如は致命的だと思う Xperia 1はレンズがボヤボヤで画像処理もクソだからそもそも選択肢に入らないわ >>494
スマホでスピーカー云々とかアホかよ…
それにOTG使えるんだからSDなんてもう要らんでしょ >>503
ここで評判悪いもの同士の比較か
見た感じ質感や色数は消え去りまくりでツルツルだが非常に明るく撮れるS10+
暗部は暗いが質感や細部の描写はS10+より数段上のXperia1といったところ >>507
ファーウェイ使いから見てもあれは結構強い >>507
いや、ゴミだよ
mi9tは特に暗がりに弱いし
ピントすら合わなくなる
昼間は良く言えば特にくさす所もない無難な写りだけど
悪く言えば特に良くもない呆けた写真 DxoMarkスコアは最高得点ですよ
今までスコア重視だったのが、どうしたんですかね? GALAXYを叩いてる時点で最初からスコア重視ではない件について >>510
そりゃ新しいスコアが出たら興奮するけど、皆が一番注目しているのはDxOのレビュー内のサンプル画像
だからスコアと実性能が全く釣り合ってないNote 10+はボロクソに叩かれるし画質がまともなPixel 4やMate 30 Proは称賛の声が大きい >>514 >>515
前から思ってたんだけどHW-02LってVOG-L29に比べて画質悪くない?
なんていうか細部の表現がHW-02Lは劣ってる気がする
https://i.imgur.com/AEwwAtm.jpg それとプロモードにすると明らかに線が細くなって描写がよくなるね。
こっちが写真モードで撮った写真の拡大で
https://i.imgur.com/m5u4z37.jpg
こっちがプロモードのJpg撮って出し。勿論両方10MP。
https://i.imgur.com/nvxbrZY.jpg >>516
カメラのファームが136だからやと思うよー >>517
普通のモードは強めに加工が入るだろうからねえ
まあ好みの問題では?俺はその2枚なら1枚目の方が好きだわ っていうか2枚目も典型的なRAW ONの状態じゃねえかw 1枚目は10MPの最高画質(劣化)からのHDR補正劣化
2枚目はRAW ONで補正オフによる劣化
どっちも劣化してる >>518
なるほどねー。
せめてカメラのアプデさえしてくれればいいんだけど…
>>525
RAWってこれのこと?
それならオフで撮ってるよ
https://i.imgur.com/ejppXZh.jpg >>517
2枚目はRAWオプションをオンにした上でのProモード撮って出しJPEGだね
4000万画素をそのまま1000万画素の画像に縮小してるから細部は綺麗だけど、RYYBセンサー特有のシャドー部の緑かぶりが発生していて不自然な仕上がりだと思う これスゲー
625 SIM無しさん (オッペケ Sr0f-Dlv9) sage 2019/11/07(木) 19:38:46.94 ID:41l3ouIQr
日光神橋
https://i.imgur.com/ETNix5C.jpg
https://i.imgur.com/FKxOq3h.jpg >>528
けっこうライトアップされてるから夜景に強い端末なら普通に撮れそう
pixel4とかならもっと鮮やかに赤く写してくれそう >>533
星空モードで風景撮れるよ
上の画像みたいに三脚固定でいいなら iPhone 11 Pro DxOMark 117点
Galaxy Note 10+と同点って...ファーーwwww
あいつらの採点システムはどうなってんだ一体 iPhoneのカメラ性能が上がったから
もう価格以外でiPhone派がandroidに乗り換える理由はなくなったな 117か
またAndroid優位な点がほぼ消えたな >>538
今更GalaxyNote10に追いついた所で来年の2月にはカメラが大幅に強化されると噂のGalaxyS11が控えてるんだが。
ていうか現状でもCC9とmate30に大差つけられてるやん >>539
わざわざ「ほぼ」と書いた理由を考えろ
スーパーマニアじゃなきゃ関係ないレベル CC9は凄いよな
価格を考えるとHuaweiがボッタクリに見えてしまう CC9は背面の処理何とかならなかったのかね
あまりにも適当に並べただけやん センサーサイズだけでゴリ押したらどうなるかという
一種の実験でしょう
https://pbs.twimg.com/media/EInHhb7VAAEDdEq.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EIMgWBtWoAA4tzC.jpg
レンズの差からくる白飛びの処理なんかで
Huaweiの方が個人的には画質が上だとは思うけど
価格の差を考えたらHuawei機は写真目的ではSoCがオーバスペックだから
CC9で良いかなとなりそう、 iPhone11pro dxomark 117点かぁ
画質悪いわりに点数まともなのはビデオ性能高いおかげかな 少なくともCC9の登場でコンデジは完全に死んだと思う。
今までは勝負になっていた機種が旗艦クラスだけだったけど
こんな4万円台のスマホにこの画質を出されたらコンデジの出る幕はない。 >>541
Mate 20pro使いだけど次はcc9ほすぃ
しかしファーウェイの強みはズバ抜けてるAI性能だと思ってる。
シャオミーはそのへんどうなのかな?オートの色調やポートレートモードの精度が気になる >>538
一応言っておくが、画質は112点のMate 20pro 以下だぞ >>422参照して それは君の感想でしょ
撮り方も違うのに画質は上って言われてもw >>545
gcamさえ入ればRX100並の画質も夢じゃないけどな
あ、ズームを使わなければの話だけど ていうか
cc9は7万だぞ?最高級モデルだけカメラ性能違う https://www.apkmirror.com/apk/huawei/huawei-camera/huawei-camera-9-1-0-323-release/
このサイトから最新の9.1.0.323を落として入れたら心なしか望遠レンズのAFが早くなった気がする。
HW-02Lユーザーで気になる人は自己責任でどうぞ
gifs.com/gif/nxJ83P P30 proで撮影すると画像左下に文字入るの?消せないの? >>554
持ってないから詳細は分からないけど、流石に消せないって事は無いだろう >>554
ウォーターマークでしょそれ、オフにすればいい >>553
発表会であんだけ大袈裟にDFの事を話しておいてこれは...ちょっとがっかり
9枚合成するんだったらもっとマシに出来たのではと思っちゃう >>553
11の影側ちょっとなぁ…とか思ってけどそれ以上にカーテンの潰れがやばいな >>553
Note 10+の色は好きなんだけどなあ
色だけは(笑) iPhoneは全体的にバランスは良いけど色がちょっと黄色いのが難点 >>562
同意
ISO500と1000ではいくらソフトの処理が良かったって細部に差が出るのは当然 >>562
422でもわかる通り11のデティールは良くないよ
117はビデオ込みの点数ってしか思えない >>545
xiaomiのカメラスコアは全く信用できん
mi9とかdxomark110もあるけど
mi9持ってるやつならわかるがカメラは
ちょっと暗がりになるとノイズまみれだし夜景はボロボロ、ピント合わんし
はっきりいってゴミカメラだぞ
renoAとかと同レベル
言ってしまえば価格相応
xiaomiは評価サイトに絶対に金積んでる >>569
スマホ写真スレに9tの日中の写真あったけど結構良い感じと思ったんだけどなぁ
Cc9欲しいけどAIがカスってんならちと躊躇う >>526
https://www.apkmirror.com/apk/huawei/huawei-camera/huawei-camera-9-1-0-323-release/
このサイトから最新の9.1.0.323を落として入れたら心なしか望遠レンズのAFが早くなった気がする。
気になる人は自己責任でどうぞ
gifs.com/gif/nxJ83P >>570
専用SoCじゃないのは
AIには不利な気がする HUAWEI専売のセンサーを使わしてもらえるのかw 出処について信頼性は無いとしながら載っけといてなんで1インチ部分読み飛ばすのか
ソニとーサムスンのクロスライセンス部分でデュアルピクセルの1/1.7とかかな
クアッドベイヤーはもうええやろ >>573
これ導入してExifが136から323なった人いる? >>569
mi9は暗所はゴミだけどRenoA並みはぜった無い
あっちはおまけカメラ AnandtechがPixel 4 XLのレビューを公開したな
カメラの部分のレビューを読んで画像サンプルを見た感じだと:
・まだ黒潰れは深刻だけどPixel 3よりはマシ
・その分シャドー部のノイズが明らかに増えた
・望遠レンズはiPhoneやGalaxyよりは良いけどHuawriの3倍ズー厶レンズには及ばない
・WBの調整はPixel 3から劣化、昼間は色温度高すぎ
・夜景に関してはiPhoneと同レベル しかし日本って結構Pixel 4ゲットした奴多いんだな
海外のレビューを見ると「iPhoneにコスパですら負けてるiPhoneの劣化コピー」だの「Galaxy S10があるのにPixelをわざわざ買うメリットが皆無」だのボロクソに叩かれてたから、こんなポンコツ誰が買うんだって思ってたんだが
スマホ写真版でPixel 4ユーザーの画像投稿が多くて正直ぶったまげたわ
何が好きでわざわざPixelなんて選んだんだろう、純粋に気になる >>583
そりゃあ差別意識満々な奴なら
Pixel>>>>>>>Galaxyと思うわな >>583
いやあれは例の人が貼りまくってるからだ >>583
正直あの上ベゼルはすごい不格好だし
バッテリーの持ちも最悪だして
ハードウェアとしての魅力は薄いけど
カメラはp30proやgalaxyよりも良く見える
galaxyやp30みたいな変な盛り感が無い >>590
Pixelもコントラストバリバリで大概だけどね
それに明るい所だと露出がやけに暗いし暗部のノイズが酷い >>587
実際そうじゃないからネットで叩かれてるんだろw オシャレさんにはアマゾン、グーグルは特別なんだよ
中華なんて眼中に無い >>590
まあ、Pixelなら
「もっといいパーツ使ってる機種でGcam使った方がいいや」
ってなるしな >>594
gcamを使ってpixel超えをした端末は未だに存在しない現実 >>595
Xiaomi Mi Note 10で使ったら多分Pixel超えすると思う
センサーサイズ違い過ぎて話にならないだろうな 何このPixel持ち上げ
Huawei機より良いとか眼科池レベルだはw >>598
はっきり言ってしまうとだな
今年はPixelがカメラに於いてiPhoneよりも良くやっている箇所が一つも無い
ファーは大型センサーだから話は別として、同サイズのセンサーを使ったライバル機種相手にも画質面で優位な差を示せていない事が問題 ちょっと前の機種との比較はないのかね?
p20proとp30proの進化具合とか知りたいんだが スーパーマクロの画像はわざと下げたくてひどい写真をアップしてるのか? ちゃうよ
スーパーマクロは画質下がるからしょうがない クローズアップかませた方が自然で画質もいいという・・・ >>604
文脈よんでよ
すごさの伝わらない写真だし、被写体も意味わからんし、構図も気持ち悪いしなんの為にアップしてるの? >>602
https://i.imgur.com/FoaYRju.jpg
Mate20 Proと、同じ超広角レンズを、積んでるP30 Proで、こんな感じ。 >>607
なんとなく「ゲ、ゲェー立ったまま死んでいる!!」って吹き出しを付けたくなる もうこのスレも意味ないなw
どくそまーくはアップされた写真だけを見るところって言った人の言葉だけ残ってはいさよなら >>599
pixelはしらんけど
iphoneはちょっと暗所になると精細失うゴミやんけ 明日のAliで3万以内で
galaxy note8より動画を綺麗に取れる端末探してたんだけど全然無いなぁ
Xiaomiあたりで色々見てるけど、
動画撮りたいんだよな >>613
Mi9かMate20proでさんざん迷って色々と動画見比べたけどシャオミはマジで盛ってる
確かに写真は高レベルなの撮れてるけどビデオのスタビライザーは点数からかけ離れたクソゴミレベル
ちなみにギャラクシーnote8以上ってことならMate 20proでも余裕で越えてた(友達がnote8持ってたので比べた)
ビデオはiphoneかファーウェイかギャラクシーが安定した綺麗さだと思う
よって3万は無理 Youtube のレビューでMinote10は動画機としては手振れが凄い効いてていいなとは思ったけど、あくまで日中やしな。
森のなかで撮ってる動画もあったけど、白飛びが酷かった。
Mi note10 proのほうがどうかは別だな。 そもそも3万代で買える端末がHuaweiやappleのフラグシップに勝てるわけない
配信や暗所撮影で使うわけじゃないなら必要十分だと思うぞ
それ系の用途で使うならスマホじゃなくハンディカム買ったほうがいいしな ハンディカムは良い絵撮れるかってーと怪しいから3〜5万円でどうにかデジタル一眼の中古探すのがベターかと 家族の思い出
YouTube投稿動画
全てをgalaxy note10+でやりくりしてる
Dxomarkのスコアはあまり気にしてない
ただhuaweiのmate30 proだけは実機触ってみたいなぁとは思うけど Zenfone6もかなり良いぞ
自撮りの画質がアウトカメラと同じだし
インカメで超広角レンズに切り替え可能なのも地味に役立つ スマホの便利さが大前提だからdxoとか完全無視で毎年galaxy note買い替えてる
note9からは故障覚悟で海中撮影もしまくってるから防水ないと論外だし
Sペンのシャッターのおかげで動画編集もかなり楽になった
とにかくYouTubeの収益がおいしすぎて
スコアがどうとかどうでもいい
そこらの韓国人よりgalaxy note信者だわ >>621
1250程度でなぜそこまで荒れる?
適当に何度かやってみたが逆に無理
https://i.imgur.com/Zm00NZA.jpg 画角は少し狭くなるけど超広角での高感度性能を求めるならMate30Pro一択だな まあスマホとしての機能がないので実質ゼロ択なんですけどね Google Playはインストール可能だけどな
手順が面倒だから一般人にはとてもじゃないけどお進め出来ないけどな >>629
GMSのapk諸々をapkmirrorからインストール→ネットに落ちてるバックアップファイルからLZPlayのapkもインストール→LZPlayのアプリデータだけをリストア→LZPlayを起動して再起動、みたいな事をすると塞がれた穴を迂回してインストール出来るとか
その他にもHiSuite経由の物やGMS系アプリのデータを直接リストアする方法もある
ただ個人的にそこまでして買う価値がある機種だとは思わないけどね、半額になったら検討するレベル HiSuite経由の手法とかもはや脆弱性だろ
あんなの可能にしたままならショップ側で何でも入れ放題じゃん >>632
あくまでHiSuiteでユーザーデータをリカバリされたLZPlayが穴を塞がれる前と同じ動作をするという特徴を使ってGMSを入れてるだけで、HiSuite自体はシステム領域を弄る権限も持ってないし脆弱性でもない >>634
超広角レンズでの夜景比較もお願いします >>634
RX100が普通にMate30pro以下で笑うわ >>634
これだとPixel断トツだな。
Mateは夜景モード入ってない? >>639
オートの方が余計な処理が入ってなくて良いかも >>631
てことはフェイスブックとかも入る?
フェイスブックとメッセンジャーだけ使えたらあとはなんでもいいんだ つべで近日の動画あさくったらMate 30でフェイスブック使えるのね
買うわ >>645
Galaxy S10 か Note 10と見た mate30proとXiaomiは防水防塵はどうなの?
note9の頃からだけどnote10+でも海中撮影とかしまくってるから水に弱いと使えない 対応でもガチ防水用途は全く信用するな
最初にシャワー浴びせて確認済みでも落としたショックで機能しなくなるとか何度か遭遇してる
非対応だけどプチ対応程度なら逆に期待していい >>651
一年間note9を水中で使いまくって全くトラブルなかったからgalaxyを信用してるわ
もちろん壊れたら自己責任
IP68はやはり良いよ >>650
Galaxy Noteくらいの高い機種なら水没悲しいが
安い機種でどうなのよ?
それで5000円価格上がっても
あんまり嬉しく無いだろ
水没したら新しいの買えばいいんだから
安い防水に拘るなら頑丈系買えばいいやん >>650
P30 ProでもIP68だからMate30 Proも一緒じゃない? >>653
mate30proとXiaomiの今度出るcc9は値段かなり高いんじゃないの? >>655
Mate30Proはメモリストレージの少ないタイプでも9万するハイエンドだけどCC9Proは5万円程度のミドルだよ Mi note 10 proは高くなるんじゃない?
無印がギアベで5万↑で売れてないから焦ってる感じあるが。 ここまで話題に上がってないOnePlus君って画質良いん?悪いん? Xiaomiもband19対応して今後日本でどんどん浸透していけばありかもね
huaweiはGoogleが徹底的に穴塞ぐと言ってるからま購入に踏み切れんわ >>659
GoogleはLZPlayはおろか他の抜け穴の件について何も声明を出してないよ
LZPlayが潰れた時もアプリのAPIを無効化して使えなくさせたのはファーだし、Googleは今の所あくまで我関せずの態度を貫き続けてる
その態度をずっと取り続けるのか、これから事態が好転するのかどうかは誰にも分からないけど >>658
Huaweiと比べると細部の表現が一段落ちる >>662
そうなんだよ
Galaxyよりは良いけどPixelやiPhone、Huaweiには劣る >>658
7PROが画質評価で
当時の現存機種で最高評価を受けたという記事を
発売当初に読んだが 某メーカーとDxOMarkは組んでると思うよ流石に >>665
発売前に実機を手に入れてテストしている端末やそのメーカーは水増しスコアだよね 上位で発売後のスコア測定と見られるのがiPhone11 Pro MaxとMate30 Proだけ
他は全部発表会でスコアを公表してる 発売後でも金が流れれば水増しスコアだよ
だからどれも信用できないな 共通ルールを作らないDxoが悪いわな
「北米での発売開始日に入手し、3日以内に掲載」とかさ ファームガーとかノーカンノーカン喚くから全く意味がない
何したって無駄
過去にも海外サイトはアンチだの日本版はまともだの平気で信じてる奴らだらけだったし そもそもDxOMarkの社員達の給料はどこから出てるのか?
ボランティアで評価しているのか?
人件費、サイトの運営費用、その他経費が掛かる
とうぜん広告料というなでメーカーから金を受け取ってるでしょ
広告料なんだからスコアは高くするよね mi note 10
https://i.imgur.com/oSjXqb1.jpg
ミドルスペック帯でこの画質出されたらたまんないな >>674
Xiaomi好きの俺が煽り抜きで言うと
たいして画質よくないと思うんだが >>676
ここの人達は色乗りやダイナミックレンジは二の次で解像しか見てないし そこは見れるだろ
見当外れな事言ってる奴が多いだけで
絶望的なのはレンズや補正処理関係 >>677
寧ろセンサーサイズ1/1.33と
望遠×5と×2の二つ搭載で興味有るんだが
画素数は10MP切らない限りどうでもいい センサーサイズが上がってもレンズが沈胴系ズームや屈曲光学系ズームでスマホ全体としてデカくなっていいとかなら楽だろうけどなあ >>676
奥の「火気厳禁」や「ごみの回収は出来ません」
といった小さな文字が読めるだろ?
これが従来のスマホでは不可能だった 夜間でこれはヤベェって
https://i.imgur.com/WZJvkyT.jpg
繰り返すけどハイエンドじゃなくてミドルスペック帯だからね?
今後のスマホの最低ラインが大幅に引き上げられた >>683
明るいところ以外は全て闇じゃん
そこは何も考えないの? >ー
https://i.imgur.com/8KhozX6.jpg
通常撮影っぽいからしゃあないのかもしんないけど
(1億画素だとai系使えない?)
明るい所はいいけど暗いとこの草むらとか詳細度崩れてモヤモヤになってる
やっぱり暗がりに弱いいつものxiaomiだな
この辺はp30proなんかのハイエンドには遠く及んでない >>678
ダイナミックレンジは同一サイズのセンサー同士なら基本的に大差無い
スマホでダイナミックレンジを広く見せかけてるのは複数枚合成などしてない限り
無理矢理暗部を持ち上げてるだけ
当然そういう処理が入ると本来のセンサーのダイナミックレンジではないから
様々な部分に無理が出てカメラやってる人が見たら不自然な絵ってことになる
光学的に暗部のデータが得られてないのにそこを持ち上げて色塗りしたら当然変になる
サムスンなんかがその典型的な例で見かけのダイナミックレンジを広げた結果、
データの無い暗部を持ち上げて色塗りしてるから着色はされてるのに解像はしてない
そういう処理が入ってるせいで当然全体的にノイズリダクションを強くかけて輪郭強調せざるを得ず
暗部だけでなく全体が塗り絵になってる
光学的に情報を得られてないなら暗部は潰した方が自然な写真になる >>689
動画は見てないけど
p30proとの比較なら
殆どの端末で良く見えるよ
p30proの発色に癖があり過ぎて比較にならん
p30proが自爆してるだけだから
Mate20proとの比較だと基準が分かりやすいかな てか、静止画をつべで比較するほど愚かな事はないわな >>674
パープルフリンジ
過剰なケラレ補正による四隅の紫かぶり
シャープネスノイズ
黒潰れ
解像感以外で長所が皆無 >>687
サムスンのHDRは逆に何でここまで酷く出来るのかってレベルで悪いから例として引っ張って来るのは不適切なのでは
iPhoneやMateの方が何倍も自然だし >>693
YouTubeでも日中と夜間で人工物と自然の景色をそれぞれ遠景、近景、マクロで撮影し、
更に全体像だけでなく中央付近と四隅、明部、暗部を等倍で表示したものを
2機種くらいずつで並べて表示くらいをやってくれたら多少は参考になりそう
更に複数カメラや撮影モードを載せてるならそれぞれのカメラやモードで同じことをしてくれれば
少なくともその2機種のどちらが買いかは判断できそう >>696
Exifが存在しない時点で静止画としては無理だろ
撮影者がどれだけでも好き勝手にできる >>694
解像感も褒められたもんじゃない
あちこちがモヤモヤだし
夜間でもっと解像感のあるスマホはいくらでもある >>692
日本版はアップデート来ないからその意見は無駄 >>700
>>621
>>692より進んでる224での比較 >>683
解像度が高いセンサーを使ったら明るく照らされている箇所の解像感が高い画になるのは当然だわな
問題はノイズ・DR・シャドー部のディテール・発色etc
Pixel 4やiPhone 11 Proが夜間撮影で褒められているのはそこ
Mi Note 10のカメラはミドルレンジ端末という事を考えれば上出来だけど、センサーサイズで考えたらかなり粗雑な画作り スマホで気になるのがそこ
暗部やコントラストの低い草原や葉のもやもやした写り、
四隅の画質劣化、鮮やかに盛り過ぎた不自然な発色、白飛び、粘らない暗部、
そして、更に言えば夜景の光芒の汚さやボケのうるささなんかも気になる galaxy note10+持ちなんだけどさ
動画撮影中にフロントとリアの切替とかできないんだがiPhoneはできるみたいで
androidだとXiaomiやhuaweiの機種もできる? >>706
あれ?iPhoneってできるみたいな動画見たけど勘違い?
対面式のインタビューで話す人のほうに毎回切り替えたりしながら撮影できるみたいな感じだったけど 切り替えじゃなくて同時撮影でフロント撮影映像を埋め込むやつじゃない? >>711
HDRでゴースティングが発生している時点でシャオミの画像処理の程度の低さが露呈しているような
Smart HDRやHDR+、ファーウェイやサムスンのHDR処理だとお化けは現れない >>711
それでもgcamは必須だろう。
画素数が2700万画素もあるんだから小米のカメラアプリがどれだけウンコでもそれなりの写真にはなるけど、やっぱりソフトウェアの詰めが甘いから暗がりは苦手だよね。 >>711
これが日本でも5万で買えるようになったら素晴らしいな ソフト処理の技術力はappleやSamsungだな >>715
googleが見向きもされない事が笑える
どうしてもpixelを認めたくないようだね >>715
SamsungよりHuaweiの遥かに優秀 サムスン必死で持ち上げてる人はここで酷評されてるの知らないの? ここで頓珍漢な奴らに酷評されるってことは実際は優秀ってことなのかサムソン、
そういう意味でこのスレは役立つ >>715
Samsungは寧ろ退化してるぞ
何だよあの塗り絵は apple.samsung→普通に撮れれば良い層
xiaomi.huawei→プロモードにこだわる層
棲み分け出来てるよ。大半の人はisoって何それ状態だよ。そんな人達からすればiPhoneとGalaxyで十分だ。 Galaxy note10+持ちでそんなにアホみたいにカメラ性能求めてる人いないと思うよ
このスマホの真価はSペンとセキュリティフォルダで他のandroid端末とそもそもが別次元だし
YouTubeでの広告収入が続く限りは
Galaxy noteシリーズ買うわ
動画画質はかなりいいわ、めちゃくちゃいい お客様〜
Xiaomi mi note10 (cc9 pro)
動画モードではなんと5倍ズームレンズを使えず2倍ズームのみ
詐欺とは全く言わんが買った人は悲惨すぎる >>724
動画で望遠側が使えないのはReno 10Xも同じ
Mi Note10はメインカメラがウリであって
ズームへの期待度はあっちのが高かったと思う
Huawei以外の機種はProモードにすると望遠側を使えない物ばかりだけどMi Note10は使えるだけマシ >>724
これ海外のYouTuberが続々とレビューでがっかりコメントしてるね
あまりにデメリットが多すぎるって意見はYouTuberは動画重視してるのもあるけど
特化型だけど値段相応だったわけか
マジCC9買わなくて良かった Xiaomi mi note 10 (CC9pro)で動画撮影する場合
・5倍ズームが使えない
・2倍ズームだと60fpsにならない
・標準でも超安定化だと30fps
・撮影中カメラの切り替えができなくてズームはデジタルズーム
という仕様です >>727
その要望を満たしたいならビデオカメラ使ったら?
予算40万あれば色々と選択肢があるから >>715
画像処理に関してははアップル、グーグル、ファーウェイの三強だろ
他は雑魚 >>729
拡大せずに見ると一番印象がいいのがGalaxy。
拡大なしのブランドテストだとGalaxy圧勝でファーウェイが惨敗してたりする。
SNS向けにチューニングしてるんだろうね 拡大ではなく等倍
画質を見る際に等倍で確認するのは当たり前
サムスンはチューニングという問題ではなく普通に画質が悪い
色の再現性も酷く秋や冬の青空ですら夏の青空かよというくらい彩度上げておかしな写真にしかならない pixel3とpixel4どっちがおすすめですか? >>731
写真に関心のない人は等倍の画質ではなく白潰れや黒飛びの少なさ、色の鮮やかさを見て評価してる。
実際インスタなんか見てると写真が好きな人からすると彩度あげすぎだろ、HDRかけすぎて不自然だろって思うような写真がたくさんいいねもらってたりするでしょ
そういう層を狙ってるのがGalaxy
https://www.phonearena.com/news/Huawei-P30-Pro-loses-to-iPhone-XS-and-Galaxy-S10-in-our-daytime-blind-camera-comparison_id115225 >>733
P20Proの色合い方向に寄せてきたのが今のGALAXY >>728
ん?仕様を書いただけなのにどうしたの?
いきなりビデオカメラ勧められて意味がわからんけど galaxynoteをカメラ目的で買う奴もそんなにいなさそうだけどな。
あれはsペンが価値の9割占めてる。
何で他社はペン付きやらないんだろうな。 note9、10+と使ってるけど
動画の綺麗さとSペンのコンボで圧勝でしょ
この端末だけで稼いだいう意味では
日本の中でもトップ30くらいに入るかもしれん
YouTube収益を嫁名義にしてたけど会社の扶養からも外して知り合いの税理士に税金のお願いもしてと一時期大変だったけど
そこらの韓国人よりもソムチョンに頭が上がらん それでもhuaweiのカメラ性能は世間でかなり評判良いしGalaxy Noteよりまぁ上なんだろうってのもわかる
mate40 pro ペン付 とか出たらすぐ即買うよ
今はまだGalaxyの独壇場 >>742
銀河だけ植物が溶け出して植木鉢と一体になってるのが草生える
ノイズリダクションだけで普通ここまで色滲むか? あいぽんもファーwも後処理で解像感があるように見せかけてるだけで結局の所インチキしてる(笑)
ギャラクシーは画像をあまり弄らないから相対的に輪郭がソフトに見えるだけ。
スマホのレンズなんて荒削りのプラスチックなんだから、本来なら↑の写真みたいにまともに解像できる訳がないんだよ。つまり、ありもしないディテールをAIで作り上げてそれっぽくなるように合成してるって事。そんな物を写真と呼ぶなんて恥ずかしく思わないの?
ギャラクシーほどあらゆる面で万能な機種があるのなら逆に教えて欲しいね。まあここの連中は難癖付けたいだけだろうし、回答は期待してないよ。 インチキ以前に解像なんてしてねーから
Galaxyはモコモコ処理なだけで弄りまくり >>744
これが釣りなのか狂信者の戯言かは知らんが、銀河が画像をあまり弄らないとか冗談でもヤバイぞお前
本気で言ってるんなら眼科行ってこい >>748
じゃあ逆に訊くけどさ、君はスマホのオモチャみたいな品質のレンズがここまで細部をキレイに表現出来ると本気で信じているの?
それと>>742を見る限りあいぽんの写真には過剰にノイズが乗っているし、ファーも全体的に不自然なマゼンタ被りを起こしている。
色とノイズ、細部のバランスが一番よく取れているのはギャラクシーという事実は平気で無視するんだね。なんて都合が良い事(笑) >>747
つまり他がインチキしてる事は否定しないんだね。 huawei端末もiPhoneも動画綺麗に撮れるけど
Xiaomiのはちょっとだめかなぁ >>744
試しに>>742のサムスンの画像に境界部のコントラスト強調によるエッジの強調とシャープネスをガビガビになるくらい精一杯かけまくってみた
まあそもそも情報が消え去ってるんだからこうなるわな
何も解像してないのは一目瞭然
http://imgur.com/jqfv2dm.jpg Samsung信者が画質の悪さを認めずに暴れているだけ >>752
そんなシャープネスのかけ方したら元々あった情報も潰れて消えるだけ。何が言いたいの? >>750
たぶんおまえが思ってるような新機能によるインチキよりより深刻なインチキをしてるよ >>755
簡単に論破する方法が一つだけある
>>742に適切にシャープネスかけてサムスンもiPhoneやHUAWEI並みに解像してると証明してみせたら良い >>757
ファーなんて宣伝に一眼レフで撮った写真を使ったりしてるし、確かに他社に比べるとインチキの度合いは深刻だよねえ(苦笑) そういうくだらん話はしてない
くだらない事やりたいならこのスレにお似合いだから好きにやれよ >>759
サムスンも同じ事やってたし人の事は言えない
あんたさっきからブーメランが投げる前から後頭部に突き刺さってるよ ちなみにインチキしてんのはHuaweiの話な
お前ら程度なら解像してるって騙せるのだからインチキが悪いわけではない >>761
してないよ。ファーウェイと違ってどこにもサムスンのスマホで撮りましたとは書いてたなった
それで叩かれるなら日本メーカーだって叩かれてるよ。じゃあ何故あんな叩かれたのかというと撮影者に無断で写真を使ったから 真面目にどうにかならないかさっきのサムスンの写真をドット単位の極細のエッジ加工をしてみたがやはり無理だ
元からクソ画質だとどうすることも出来ない
それどころか解像感出そうとすると屋根などに元々の極太シャープネスのリンギングが浮き出てくる
http://imgur.com/4PEYb0z.jpg 自分は馬鹿ですって自己紹介してるだけだからやめたら? もちろん加工では救いようが無い画質なのはわかっていてやってみてる 否定ありきの幼稚な背景しか感じられずおまえの主張よりそんな事を嬉々としてやってるおまえ自身が馬鹿ですって主張にしかなってない >>764
それお前が知らないだけ
ファーの後にやってるの発覚してかなり炎上してた
てか、普通カタログに載せるのってそんなのばかりだろw
iPhoneでも凄い武装してるぐらいだww
https://i.imgur.com/MlKIfOw.jpg 何を当たり前のことを言ってるのやら
否定ありきの加工なのは誰が見ても明らか
加工によるインチキだなどと喚いて認めないから加工ではどうすることも出来ないくらいの
クソ画質であることを証明して見せただけなのは誰でもわかるだろう >>764
日本メーカーが叩かれてないのは単純に海外での存在感が皆無なのと日本国内の消費者がスマホのミスリーディングな広告に非常に鈍感だからだぞ
シャープが初めてフレーム補完スーパースローモーションをやった時は誰も気にすら止めなかったが、ファーウェイがP20 Proで似た様な事をしたら世界中から袋叩きにあった
それとサムスンもファーウェイと同時期にDSLRで撮られた写真をGettyから買ってGalaxy A8で撮った様に見せかけた事を非難されてる
https://www.xda-developers.com/samsung-brazil-huawei-egypt-misleading-photos/
英語に翻訳すると"A dating registered in many selfies. The front camera #GalaxyA8 has dynamic focus and highlights in the photo what matters most"と書いてあったとか Galaxyと一口に言ってもスナドラ版とExynos版とでは画作りが別物。国内版はスナドラだから普通に11Proやpixelと張り合える RAWからのインチキ解像感と撮って出しの加工じゃまるで違うし何より悪意で異常に下手な加工しかできなくなってる
自分で自分の首を締めてる
現像した事がある奴ならそんなオナニーを得意気に晒す真似はとてもできない >>771が何を勘違いしているのかは知らないが、Galaxyの作り出す画がドロドロなのは火を見るよりも明らか
>>770はGalaxyのカメラが一番良いとかぬかしてるバカに対して証拠を挙げて反論してるだけ
シャープネスをLRで強調しまくればテクスチャが本当に残っているのかそうでないかを判別出来るからな ノイズがあったら解像扱いになる手法を自信満々にレクチャーするのはもうやめてくれ もうサムスンなんかは写真の画質のことで名前が挙げられる時点で不自然なんだよね
数年前ならともかくすっかり遅れてしまって他のメーカーに主役は移ってしまっている そういう事を言う奴が出て来るだろうと思って植木鉢とレストランの屋外席が写ったクロップもわざわざ用意したんだがな
幾ら言い訳しても下痢便は下痢便なんだしもう諦めなさい >>778
一応スマホシェア一位だから皆注目するんだろう
S11は新型108MPセンサーを搭載するらしいから少しだけ期待出来る 根本的に解像というのものを勘違いしてる
色んなシステムを自分で現像すれば体感できる 熱く語ろうが結局何をするかだよね
家族や彼女や旅行での写真撮るもよし
動画撮って編集するのもよし
撮った写真を加工するのが趣味なのもよし
どれでもいいと思うけど
dxomarkで高得点の機種持った事で満足
夜の月が他機種より綺麗に撮れるから満足
ネットで転がってるような風景が取れて満足
こんなんだとただのハイスペPC持ちおじさんと同じ >>742
こんな潰れまくりでよく117点撮れたなGalaxyNote10+ S10か
それでも113点はねえわ
ぶっちゃけXperia1以下だろこれ ダクソはもうアテになってないし、
結局はどれだけ良い写真を「撮ったか」で勝負するしかないんだよ >>786
p20proの発表会でDxOMarkスコアを出してきた時点で終わってるよ
広告として利用した最初だからね
もう公平さは全くないよ >>789
それは理想的な環境を作り出せば上がるし撮影者の腕によるところが大きい
晒すスレなんか見てれば分かるだろ
DxOみたいにわざと粗が出るシーンを重視して意地悪テストするのは正しい 色々使ってきて
動画や使いやすさを考えたら
Iphone11Proが一番のような感じが
するね。 >>791
テストした結果がシャオミの動画性能マンセーだよ
あのクソゴミスタビライザーがCC9になってもまともになってないのは失望したわ
なのでOSMO mobile 買っちゃった 三つ巴の画質なんて
ほとんどドングリ背比べ状態だな
個人的にはAf性能や、レスボンス
が気になる >>792
動画は良いんだけど写真の認識能力が相変わらずダメダメなのがな >>795
っ>>742
全く三つ巴ではないでしょ
はっきりと大差がある
HUAWEI、Google、Appleと言いたいならまだわかるがそれでも差はある >>788
じゃあGoogleが1番駄目ってことになるな >>785
解像なんて数ある採点項目のうちの一つでしかないからね。
解像が悪くてもノイズの少なさやホワイトバランス、ズーム時の画質なんかは優秀だからそこで点数をかせいでる >>795
アップルとグーグルの画像処理はノイズを残してでもテクスチャを温存する傾向、サムスンはノイズを極力減らす傾向にある
ファーウェイはサムスンのアプローチに近いけど、センサーが他と比べて圧倒的に高感度なのに加えてNRの掛け方を工夫してるからサムスンの様なベタ塗りにはならない >>799
そんな詭弁を言ってるようではまともな画質評価なんて出来るわけがない
解像した上で他の評価基準が活きてくるんだから
画質評価に於いて解像してるかどうかは最低限の条件 >>802
普通スマホカメラのNRはRAWをJPEGに圧縮してから掛けられる物だけど、Mate 30 ProはXperia 1と同じでRAWの段階で掛けてから圧縮してる
それとBM3Dと呼ばれるテクスチャを残しつつノイズだけ効率的に取り除く方法が採用されてるから高感度時に強い >>804
色は調整が利くが解像してないものはどう足掻いても解像しない インスタにハマってる俺の友達はGalaxyは全然白飛びしないし色も良くて、容量が少ないのもいいって言ってた。
そういう人たちは解像なんてどうでもいいみたい。そもそも拡大して見る事がないってさ >>806
調整は効かないよ
その認識そのものが間違いだし、その程度の知識 やっぱここまで議論されるgalaxyは相当優秀なのか
そもそも端末として完成度が高いし
pixel4は広角ない時点で論外なんだよな
ほんともったいない >>809
スマホとしては優秀だよ
カメラ性能がウンコなだけ >>806
あなたが思ってる程色の調整は効かないよ
dngファイルならまだしもHDRかかりまくり圧縮されまくりの撮って出しjpegから取り出せる情報なんてたかが知れてる じゃぁここの人等が崇拝してやまないDxomarkは全然当てにならなくてXiaomiやiPhoneもたいしたことないと言うとそうではないとまた大声を上げる
ただgalaxyを批判したいだけおじさんにしか見えないんだよね >>812
実際にフル解像度のサンプル写真を上げてるレビュアーがいるんだから見てみれば良いじゃん
GSMArenaとかAnandtechにゴロゴロ落ちてるからさ
スマホの画面でしか撮った写真を見ない一般ユーザーならまだしも、このスレにいる人達にいくら油絵カメラの優位性を説いても無駄だと思うよ まあそんな拗ねるなって
スマホの中では最高レベルの出来だけど、カメラの質は悪いからこのスレで叩かれてるってだけ
別に怒るような事でもないしこのスレの住人は嫌韓でもないからムキになるなよ 俺のお勧めする機種はGalaxy Note10+
mate30Proも興味あったけどね
もっといえばあのzenfone6の駆動カメラ
お金を産み出す可能性のカメラは素晴らしい
ここでどんなに誰が叩こうが微笑ましく見ていられる
今の時代は動画よ
塗り絵?良いんじゃない 人それぞれな俺の考えとしては
playストア使えなくなる可能性のある
huaweiなんて論外。
コンデジ買うわ。 >>818
それおかしくね?
コンデジ、Google入らへんやん
コンデジ、Huaweiにそのうち負けるやん 俺もMate30Pro買うつもりでいたが
Google使えないので
XiaomiNote10値段も安いので
買ったがこれで十分な気がした
って言うか
写りもまんまバクり
P30Proのほうのな。 >>820
だったらp30pro買った方が良かったやん
保証もあるし修理もできるし >>819
本気でhuaweiの画質が良いと思ってるの
何かと洗脳広告に染まってるな Xiaomi cc9はなぁ
108めっちゃくちゃ衝撃を受けたけど動画モード時は2倍ズームのみでそっとレビューを閉じた
本当に残念だわ >>822
今出てるスマホの中では等倍で観る限り良いねぇ 高級コンデジやこういうスレは自分が高尚な存在と思い込んでるからテキトーにあしらっておけばいい >>823
画素数が多いほど処理に時間かかるからね
画素数と見栄えの良さは比例しないんだよ
でかいセンサー使ってるとはいえ一眼とかの写りには全然かなわないから
どうしてもソフトウェア処理で綺麗に見せるように「お化粧」が必要
画素数が多くなるほどそれが疎かになる
結局、1200万画素くらいが一番良いんだよ >>826
1/1.33型27M(108M)じゃなく12M(48M)なら面白かったのにな 結局HMXの108MPモードって兄弟センサーであるGM1の48MPモードと同じでAIで補完出力してるだけなんじゃないのかな
フルオートでしか使えないしいくら108MPとはいえ後処理に時間かかりすぎるしRAW対応のアプリ使うと27MPになるし…
GM1に対するIMX586みたいに同じセンサーサイズ、画素数でリアルタイムにフル画素出力出来るセンサーをSONYが出したらHMX搭載機は一気に外れ品扱いになりそう 確かに108MPは処理が遅く使いにくい
ただシチュエーションによっては
解像凄いぞ!
デジタル一眼との大きな違いは
ハイスペックなカメラスマホ全てに
言えることだが
まともに動きモノに対応できるスマホ
がないこと。
もう写りに関してはご馳走様 結局androidだとスマホとして完成度が高いGalaxyか
カメラ性能もいいし
世界的シェアが物語ってるけど >>830
Galaxyはないな
女子受けは良さそうだけど >>831
ちなみにどこがありなの?iPhone? 一番こっぱずかしい答えがきた
xiaomiあたりくる用意してたらまさかの広角レンズのないピクセル4とか
スペックだけ満足オタクじゃねーか 今時に広角非搭載のPixel4ねぇ…
全然カメラ使ってなさそう… Pixelはノイズまみれで動画も弱いしデュアルカメラのみ
ギャラは水彩画製造マシーン
メイトはGoogle Play関連が怪しい
iPhoneは高い
どうすりゃ良いんだよ一体 pixelというかGcamはパノラマメニュー内に180度パノラマってのがあってそれを使えば超広角で撮れたりする
https://dotup.org/uploda/dotup.org1995942.jpg このサムスン基地外はもしかして子供か?
そういうことなら何となくわからなくもない >>842
中村泰造君だよ
RX100とαのエントリー機を所有してる京都在住者でスマホスレを定期的に荒らすのが生業 所有してるスマホはGalaxy S9
それ以上のカメラ性能のスマホを叩く事に全精力を捧げてる 経費で落とせるなら片っ端から買って比べてと思ったけど税理士にこの前聞いたら
それ系のチャンネルじゃないからクリーンにやるならダメだと言われたから検証はできんなぁ
XiaomiとPixel4とiPhone11とmate30proを自腹は流石に無理
ジンバルとPCと編集ソフトと結構お金が飛んでるわ
誰か金持ちが動画全部撮り比べて見ればいいのに >>850
そういう忖度が有り得るデジタルガジェット系ブロガーの書き込みって時点で話にならんだろ
利益0でどこからも書き込みに対しての入金のないただのニュートラル視点のガジェオタ比較でないと >>851
だから忖度なく俺がやろうとしたら経費じゃ落とせんと言われた訳で
俺がデジタルガジェット系の検証系だったら買えたけどただの撮影道具としてすぐに壊れる消耗品でもないのにそんなに何台も要らないという結論
企業案件もこないし忖度なんてする意味もないわ >>852
世の中には利益が発生する訳でもないのに自費で買い漁るキモオタガジェオタもいるんだよ
経費で落とせないから買わないとか言ってる時点で話にならん >>853
すまんが何を言いたいかがよくわからん
何と、誰と戦ってどのスマホを推してるのかすらわからん >>850
それ系のチャンネルじゃないから???
ユーチューバーなんだね
チャンネルのリンク貼ったらどう? >>820
一応言っておくと、現在でもgoogle使えてるよ ちょっと金出せるヤツはIPhone11Pro
金ないヤツはXiaomiNote10
その結論じゃダメか? >>854
そういう思考がある時点で駄目って事だろ
普通は特定メーカーを推そうなんて嗜好は無いしスマホをレビューする事による金銭授与も発生しない
自費で買い漁ってその範囲でのレビューじゃなきゃな >>858
いや、経費で買えても自腹なのは変わらのんだが…
そもそも企業から案件貰うわけでもないのに
何でメーカー推そうと思うんだよ
逆にそんな大企業に本当に案件貰ったらarrowsだろうがアホみたいに宣伝するよ >>859
なら経費とかこだわらずに税法的にも完全に私物として買えば良いだろ…
仕事道具としてしか買えない時点でバイアスがある mi note10とそのproバージョンは別なんだな
結構写り良くて驚いたpcwatchのサンプルはレンズ7枚の無印だったのか >>860
高すぎるし仕事道具として使うにもバイアスかける理由がないじゃん?
そもそもガジェット系じゃないんだし >>861
色んな所のサンプル見る限り周辺画質はむしろ7Pの無印の方がよく見える
DxOの8Pサンプルだと甘々だからな
一方で7Pの無印は暗所で強い光源が入る時ののフレアが酷すぎる >>862
CC9 Pro 6GB+128GB
CC9 Pro 8GB+128GB
CC9 Pro 尊享版 8GB+256GB
一番上が現在取り扱いのグローバル名称mi note10で一番下がエグい得点出したmi note10proもしくはCC9pro premium editionかな
>>864
夜景モードに最新raw合成技術とかなんとか
mateのnr技術とは全く別物なのかな Note10+はカメラ以外は完璧なんだけど
カメラが油絵なせいでP30proと二台持ちせざるを得ないんだよな >>857
iPhoneの認識能力の低さには金出す気なれねぇわ
動画以外誉められるところがないよ 最近のiPhoneなんて触ってないけど
動画が誉められるならこのスレじゃめちゃくちゃ良いって事じゃん >>722
あんたのyoutube収益の自慢はいい加減うざいわ
そこまでフォロワー増やした俺様凄いってか?
広告カット無しでちゃんと見てやるから、URL晒しなよ、見るに値するものかどうか評価してやるわ
>>738
Galaxy Noteシリーズをペンをろくに使わずに使ってる人なんていくらでもいる
セキュリティフォルダも同様
>>850
そんなの家事按分の問題
100%経費にしようと思うなよ Kazu ChannelはNote8以来Noteは買ってないだろ 「天体写真」以外価値なし?海外サイト「Google Pixel 4」の辛辣な「評価」
見たあ?
やっぱウチらの感覚で正しいんじゃん
ピクセル推しの奴感覚おかしかったんだなわ >>869 ちなみにスマホというかそのカメラを普段何に活用してるの?
多分galaxyの事は認めたくなくてもちろんそれでいいんだけど なんか
おもしろいことになってるっぽいけど
寝不足と体調不良でレス遡れないから
一行でまとめて >>876
なるほど、こういうのは静止画がよくて動画はダメでしかもスマホ限定なのか
だとしたら究極のスマホカメラを求めたくなるね
俺もそこまで稼げてないし才能なんか無いよ
この用途だと俺でもgalaxy使わないかも
純粋に勉強になったわありがと
こういう用途だとhuaweiかXiaomiあたりがいい感じ? というかカメラ禁止ってのは機材がかさばったりそれによる客同士のトラブル防止とかなのかな
>>877
使用用途がしっかりしてるし
ネットの比較画像検証してるだけの人や
持ってる機種が一番であることに満足したいだけの人よりは1000倍ありだわ >>878
いや、3枚目は動画がOKで、俺はどちらかといえばそういう現場で動画を撮ることが圧倒的に多い
今使ってるのはGalaxy S10とiPhone Xなんだが、スマホの画面で見るとS10の方が綺麗に見える。だが家に帰って大画面で見たりすると、2年前のXの方が未だに綺麗に撮れるように感じてしまうことがある
2台を同時に使うことは難しい現場なんでちゃんとした比較にはならないんだけどね iPhoneも持ってるならiPhone11 Proでいいじゃん >>879
あり得るね
昔でかいの構えてるオタと被写体の間にうっかり入ったら、他にも通行人ガンガンいる場所だったにも関わらずキレ散らかしてたし Mi Note10は本当に変わってる
望遠側は換算125mm 5MPと謳ってるが実際には換算94mm 8MPをトリミングしてるだけだとDxOには書かれてる
もしかしてセンサーそのものは8MPのを積んでるけど94mm全域分のイメージサークルをカバーしてないのかと思ったけどちゃんとオートモードなら3.7倍(93mm相当)の時点でカメラが切り替わる時もある
その時はちゃんと8MPで記録できる
Proモードだと換算125mm 5MP固定 使用用途とかSNSに決まってんだろ?
Facebookは顔出し文化だから画質良いほうがいいに決まってる
Filmも作ってみたいからジンバル買っちゃったぜ facebookってもうみんなほとんどやってないわ
結構オワコンじゃね? >>886
まだ終わってない
海外に知人友人がいるなら使うだろ 使ってないの確定やん
フェイスブックて…
時代についていけへんから無理してsnsとか言ってみたもののフェイスブック…
レス見たこっちがハズいやん >>888
ぁ、ツイッタラーとかっつー文化の人っすか?
利用者数トップのSNSをオワコン扱いしちゃう陰キャぶりがまさにツイッタラーって感じですね てゆーかツイッターが一番意味わからない
現実でなんか役に立つのかあのツール
LINEは遊びの幅がなさすぎ
結局一番便利なのがfacebookなんですわ ちなみにマジな話今が旬のSNSって何だ?
TwitterもFacebookもInstagramも人気が下降気味と聞く
もしかしたらみんなSNS疲れが深刻化してきてるのかな >>894
facebookと思うよ
利用者数ツイッター3億、インスタ10億、facebook23億人だぜ
でもなんか最近タイムラインにちょこちょこティクトクが流れてくる >>884
他の5倍勢が押し並べてペリスコープ採用してる時点でなぁ
gsmarenaの5倍のは8M記録だった
比較のp30pro 5倍と比べると、明らかに低い倍率からのクロップぽい写り 2019年第2四半期(4月〜6月)におけるGoogle Playでのアプリ・ダウンロードランキング
https://i.imgur.com/Yexq0KD.png EMUI9.1にアプデしたんだけど、動画のブレ補正が良くなってる気がするんだけど気のせい? 海外でfacebookは今でも普通に使われてるぞ
日本の国内線ではwifi無料となってるが、国際線は未だに有料
これが海外のデルタなどの路線では、国際線でも一部メッセンジャーアプリのみ、無料にしてるところが出てきてる
対象はfacebook messenger、whatsapp、iMessage。残念だが日本人がよく使うLINEは対象外
これからもFacebookがよく使われてることが分かる 海外の友達なんてごく僅かだから大事なのは日本で流行ってるSNSかどうかじゃない?
LINEはSoftBankグループとくっついたから今後廃れていくかも知れない >>901
もちろんそのとおり
だが世界的に見てFacebookが廃れてる訳では無いということ >>901
それなら 成人過ぎた社会人対象ならFacebook か インスタ
次にTwitter 続いてアメブロ
lineはメールと電話の代わりとして >>902
Facebookは連絡が途絶えた古い友達の消息がわかって
また連絡取れたりすることあるから
100%は止められないんだよな
古いメアドの代わりだね こんなに急に言い出す割には今まで写真を何に使うのか一切語らずにDexのスコアやら色味やらを無駄に熱く語ってただけなのな
アイドルヲタと底辺YouTuberくらいのもんだろ
使い道名言した上で議論してたの 室内子供撮りがメインだけど5万くらいで動画に一番強い(手振れ補正と暗所性能が良い)のなんですか? >>905
旅の記録としても画質は重要だよ
夜市や空港の暗いところ、機内食の撮影、画質が欲しいところはいくらでもある
旅行では以下に荷物を少なくするかが勝負、最近は特にLCCで荷物重量の制限がキツイから、出来るものなら海外でも使うスマホ1台にしてしまいたい 底辺YouTuberと言われたがそもそも収益得てるだけでYouTuberのつもりはないんだが…
>>907
それを踏まえた上でお勧めの機種はどれになる?
王道のhuawei mate30proかp30あたり? コンデジ持ち歩かなくなったしね
基本的にスマホのカメラはコンデジがわり >>907
旅行は荷物を如何に減らすかが
勝負みたいなところがあるからな P30ProのメインカメラもEMUI10に更新するとディティールやノイズ処理も含めてMate30Pro相当になるという噂があるがどうなるか…
もし本当なら更新がない可能性の高いdocomo版が悲しすぎる >>894
みんな他人とのコミュニケーションに飽きてきたんだよ(適当)
スレ的にはインスタだろうな 何に使用するかの話題になったらシャオミやファーウェイ推しがいきなり減ってないか?
もっとアピールして後押ししてくれよ。
スペック満足厨なのか?
チョンスマホ持ちに負けないで欲しいんだが。 中国スマホはトランプの気持ち次第で文鎮になるから
メインとして使いづらいよな 安くて121点のXIAOMIが憎くてたまらない110点ホルダーが集まるスレはここですか? >>917
シャオミはどう足掻いても言い訳できない動画クソゴミ性能だからな…
主にシャオミのせいで献金ランキングと言われ始めたと言っても過言じゃない戦犯第一位 >>918
献金ランキングはhuaweiから明らか huaweiの次がXiaomiだから中国共産党がスポンサーだろうな >>918
xiaomiは静止画も暗所はゴミだしな ファーウェイ買うなら
普通にGoogle使え値段も安い
XiaomiのNote10購入した方が
良いよ
P30Pro使ってた
俺が言うんだから間違いない。
ただ今買うならばの話しね。 >>914
撮る奴は何も言わず晒すスレみたいな所を活用してる
おまえらはそれすらグダグダ屁理屈捏ねないと始められない 晒すスレなんてあるの?それの意味はわからんけど
インスタとかfacebookとかYouTubeで使う場所はたくさんあるね確かに
でも正直Xiaomiの動画の5倍ズーム使えないのにはがっかりしたのは否めない Dxoのフォトラボとか3になったけど
アップデートなら五千円 香港のデモも
日本の68、69年みたいな
概ね大学生のみが中心のブームみたいので
拠点の陥落で収束しそうやな
米中のプロレスも終わってくれや
サプライチェーンを混乱させるなや
これ以上ゴチャゴチャかき混ぜるならトランプも弾劾や zenfone6を面白く活用してる人と会ったわ
防水性能が弱そうだけどスマホカメラとしてはかなりありだね >>928
最近はデモそっちのけで暴徒化して破壊行為に没頭している奴が大勢いるからな
個人的にはデモ隊は香港政府が法案を見送った時点で引き下がるべきだったと思っている
中共を擁護する気は毛頭無いが、要求が受け入れられたらまた次の要求なんて事をすれば政府もキレるに決まってるし、共産主義国家の政府が手荒な手段を講じない訳がない
デモ隊も香港に住んでいるんだしそれ位の事は予測出来たはず >>928
それな
良い加減に貿易協定結んで終わりにしてくれ
オプションが少なくなって一番被害被ってるのは消費者なんだよ >>932
言いたい事は十分理解出来るがちょっとスレチやぞ君 >>925
それぞれの機種の撮って出し見れるから重宝するぞあのスレ
ここで作例も出さずに云々言ってるよりは遥かにまともなスレだ 作例より何に使うかだと思うけどなぁ
比較してズームやらこっちの色合いが〜、で?
こっちは月が鮮明に撮れるから〜、で?
って感じ
何に使うにはこれが良いとか全然議論すらされてないし
動画性能のレビューもなくただただ写真の品評会されても、、
PCでもよく言われてるハイスペ持ってるだけおじさんの集まりみたい >>936
そら動画より写真撮る頻度のが高いからだろふつー >>936
何に使うかで使わずグダグダオナニー理論展開して満足してるのがここ 画像を出せる人は端末を持っている人
画像も出さずに様々な端末の比較を語りだしたり、リンクを貼る奴は持ってない人 よく考えたらここは性能議論スレなんだし
日中、夜、景色、ブツ撮り、ポートレートとかって写真うpしてくのがいいと思うけどね 動画アップはしないが水中写真なら探せば何枚かあるかもしれんけど貼ったところでなぁ
動画も写真と同じくらい使われてるでしょ
最近の学生だって 使ってたらもっと突っ込んだスペック表には出ない端末毎の撮影補助機能の話にまで発展するけど
オナニーしてる連中はそういう視点は持ち合わせてない
動画なんて画質スレの頃から手ぶれ補正だの表面的な機能止まりで信者がホルホルするのにいいように
利用されてるだけでいざスレがあった所で突っ込んだ話なんて一切できてない
そもそもここはまともな比較すら満足にしないままオナニーに勤しんでる 動画撮影で言うとAndroidはなんかブルブル震える感じがある
iPhoneは無いとは言わないが、だいぶマシなんだよな
あれはなんだろう? 手ブレ補正能力の差だろ
Androidだとギャラクシーだけは良いけど いろんな作例見る限りサムスンは仮に手ぶれ補正が合格点でも撮れる写真の画質がボロボロで選択肢に入らない iPhoneも画質微妙だし
動画に振ると写真が犠牲になるんだろうな
HUAWEIはその逆 なんかP30Pro EMUI10にしてからP20Proの時ほど極端では無いけど鮮やかコッテリ系の色合いになった ジンバルとか
ラーメン屋で一眼レフ取り出すより恥ずかしいやろ・・・ Galaxyはフレームの安定も凄いからな
つべであれこれ見りゃわかるだろ
ウェイのはp20の頃のひどい状態見てから比較する気も起きんな政治的にも >>949
まぁな…ショートフィルム作りたいから買っただけで普段は使えねー ジンバルなんているか?買ったことないけど
手ぶれ補正歩き
手ぶれ補正手の動き
手ぶれ補正泳ぎ
あとは三脚になるセルカ棒を一番使ってるか
こいつとSペンでなんとかなってる
https://i.imgur.com/7EXbwXM.jpg 動画普段撮らないしな
やっぱ静止画がどうかがスマホを選ぶ大きな基準になる感じ >>953
Gcamやっぱ良いな
Xiaomiのカメラアプリは暗い所だと急速に画質が劣化するからなあ https://i.imgur.com/OWguzTl.gif
YouTubeとは関係ない水中動画探してみたけど海外のプールで女の子が懐いてきてくれた時
椅子で寝ころんでたこの子のガタイの良いお父さんに動画をケーブル接続してプレゼントした思い出
gifにして圧縮して悲しいくらい画質落としたけどやはり俺は水中動画を重視してるかなあ >>958 そんなに水中で多用してスマホ壊れないの? >>959
galaxy note9→note10+と使ってるけど一度も端末トラブルはないよ
ただ海中撮影後は水洗いして
無水エタノールに漬けてエアーで吹き飛ばして乾かしたりもする、最近は水洗いだけになってきたけど
もちろん壊れたら自己責任
でもまぁこれは経費でいけるし… >>952
水平を常に維持できるってのが一番最初でかいよ
これがあるだけでクオリティが違いすぎる
スタビライザー向上もでかいね 最近のスマホのカメラはAIが勝手に色々してくれるからええよな >>944
いや、手ぶれ補正の問題と言うより、ピント合わせの問題と言った方がいい気がする
わざと公開してもいい再現動画を撮るのは難しいので言葉で表現するしかないんだけど、なんか、ピントが頻繁に迷う感じがあるんだわ
せっかくピントがパンフォーカス気味に合ってるのに、わざわざずらして全体がボケて、また合ってを瞬間瞬間に繰り返すような感じ
これはHuaweiでもGalaxyでも感じたことが何度もあるが、iPhoneだと実感することがない >>964
ぶるぶる震えるというかムーブさせた時に発生するそれはスタビライザーが原因でそれ以外は何も関係ないよ
ちらつきのこと言ってるならピントの迷いが原因なのでマニュアルモード使いなさい
Munual camとかならフォーカスリング使えるし >>966
フォーカスリングのないスマホでマニュアルフォーカスを使えって難癖もいいところ
実質、解決策なし諦めろってことだな >>967
アプリ入れるだけでフォーカスリング使えるんだし解決してんじゃん
別に入れなくても標準アプリのマニュアル固定してタッチでフォーカスシフトさせてもいいわけだし >>968
どこにリングあるの?
画面の中?
リングじゃねーだろ あと動画でマニュアルフォーカス勧める奴は経験がないか浅い
静止画と違ってスマホでフォーカスを追従させるのは無理 ファーウエイの望遠は中途半端
コンデジとかは20倍以上ざらにあるのに
逆に35ミリ換算で12ミリとかの超広角にすれば
アクションカメラ代わりに使えるのに しょーもない被写体を機種で比べるより今後は+αの機能が大事
そういう意味で最近流行の広角レンズとナイトモードは使い勝手は確実に良くなった
デジタルズームじゃなく何倍の望遠レンズを搭載して写真だけじゃなく動画も撮れるか
↑メーカーさんここ頼みますよ 動画のフォーカスロックは自分も相手も動きながら撮影することを前提にしたら、厳しいわ スマホで素人が綺麗に撮影出来るのが
あいぽん GALAXY
カメラ好きでデジカメ本来の写りで
処理が遅かったりGoogle使えなくとも
カメラ命のヤツはファーウェイ、Xiaomi
これでダメか? 実用性だと
Huawei>iPhone=Galaxy>Xiaomiて感じ
ミドルシップ価格ながらDxomarkトップ(笑)の
Xiaomiはまぁ実際それなりだわ
NiNote10持ってる俺が言うんだから仕方ない >>979
持ってるやつがNiNote10とは書かないわな クアッドベイヤー機の発色は正直辛気臭いし見ていてしんどい
ネットで色々見てたらaquos r3の発色はとても明るくクリアでメシウマ撮影性能なんてピカイチじゃないかな
前からSHARPの発色は好きだったが >>977
サムスンの写真の画質は決して綺麗ではないからそれは違うよ
iPhoneと同列に語るのすら無理がある xiaomiがカメラ性能のトップ候補に名前が上がるにはまだ力不足
デクソマークなんざ知らんがな DxOMarkの数字だけ見て選んだら可哀想なくらいあの評価サイトはもう評価サイトとしては機能してないからね
ランク付けの名の下で実際には点数を操作して一部のメーカーの宣伝代わりになり下がっている >>984
SumsungもExynosとスナドラで一緒にしちゃいかんだろ
自社SoCの方がAIは深い最適化されてるだろうし >>987
どっちもどっちだけどまだスナドラの方が画質良いんだけど・・・ XiaomiN10買ったが
確かにメインカメラと光学5倍ズームは
良いよ。
ただ読み込み遅いし
AFは遅い。
あと逆光には弱く画像が全体的に白くなるよ
カメラユニット自体はスマホの中でも
トップクラスだと思うが
なんせソフト側がおそ松さん >>989
Googleカメラをオヌヌメするぞ
特にRAWの画質がアホみたいに上がる >>980
只の誤字だろうしそんな意地悪な事言わなくても... >>974
綺麗ですね。どの写真が一番本物に近いんですか?
それと風景写真をフル解像度でうpしていただけるとありがたいです。 Xiaomiはなぁ
5倍ズームが動画撮影で使えればな〜
なんで動画だとデジタルズームなんだよ
動画差別だよこれ 4k60fpsで撮れますよと宣伝するのはいいけど、あれこれ制限つけるなり、そんなの売りにしてほしくないわ >>993
gsmarenaやDxO見りゃ分かるが5倍ってのは盛ってて実際はメインから3.7倍ズームだからな
イロイロ補完が効くスチルはともかく動画の場合1/4.4型センサーの3.7倍ズームより1/2.6型2倍ズーム側の方がマシだったんじゃないの?
てかMi Note10の50mm用センサーってPixel4やGalaxy Note10やiPhone11Proの"メイン側"と同格だからね
中間域用でOISも無いとはいえバカにできん >>994
Galaxyの方はわからんがiPhoneの方はAFすらない超広角側だな
超広角って画角の広さ優先だったり画質優先だったり歪み低減優先だったりと各社思想が大きく異なるからここでの画質云々はメイン側の話だと思うよ ようつべの比較動画見て感じたんだが
どうしてもドングリの背比べとしか
思えないな。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 54日 22時間 12分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。