スマートフォンのCPU/GPU/SoC 25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
スマートフォンのCPU/GPU/SoC 24
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1505973438/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured あとこれ
https://corriente.top/post-52260/
ちなみに、「iPhone 7」シリーズの際は、
IntelとQualcommのLTEモデムが使用されていたが、
Intel製チップの性能が劣るため、性能を均一にするべく、
あえてQualcommのLTEモデムの性能を引き下げていたことが話題になった。 >>92
それはスマホの話やね。PCでこんな事やったらQualcommのモデムはPCメーカから採用されなくなるだろうな。
つーか、Qualcommも特許訴訟でIntelと勝負するようなアホじゃないだろう。 >>94
その記事には重要な事が載ってない。
XMM7560は遂にIntel自社Fabの14nm製造になったのよ。7480までは、確かTSMCだったと思う。
外部Fab委託だったのでそもそもIntel Fab製造の石には統合出来なかったのよ。 オワドラ爆熱鈍足原理主義者諸君、元気かな?
手に持ってるオンボロイド端末で温まってるかい? そういえばExynosって手があったね
Samsungはバッテリーの件から敬遠してたが、こんな状態だとありかなと思えてくる… >>97
iPhone信者って馬鹿しかいないのか
今となっては爆熱はiPhoneの代名詞
ベンチは優秀でも実レスポンスはSD835の端末に負ける鈍足 >>98
おっ
baiduスマホか
情報漏洩に巻き込まないでくれよ!
>>99,100
おっ
チョンスマか
慰安婦像増やさないでくれよ! Exynosアリかなどころか1年で最初に買うのが海外Galaxyだわ
スナドラは夏くらいの中華か秋冬にLGのVでようやく触るくらい 人か何を好もうか自由だと思うけど、自分はバックドアのリスク避けたいな 見えてきた5nm世代以降の次世代配線技術と究極の配線技術
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1097147.html
5nm世代以降の次世代配線技術の詳細と、2nm世代以降の究極の配線技術の概要が見えてきた。
現在の主流である銅(Cu)配線から、部分的にコバルト(Co)配線を導入するアーキテクチャへと変わる。 米軍は作戦でgalaxy noteをベースにしたスマホを使用していた
ttps://www.gizmodo.jp/amp/2016/07/androidiphone_5.html
>>107
泥に無いわけが
どこに尻を捧げるか選ぶ時代だよ >>109
なおさら中韓とか敵国に預けることは無いな >>88
ここでスナドラはワッパではAppleに勝ってるような書き込みみたが来年はそれも言えなくなりそうだな。 シングルはbig側2.36GHz(LITTLE側は1.7GHz)だからkirin659の方が高く出るけど
マルチは8コア全てが2Ghzまで上がるSDM625の方が高くなる
Helioは知らん 平均取れば625同等なはずだと思うんだけどLITTLE側クロック殺してるのか その方がbigLITTLE思想に則れている気がする 8コア全てを全力で回す用途が少ないからなぁ
もちろん発熱を考慮したらなおさら Google、スマホ向けARプラットフォーム「Project Tango」のサポートを終了
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1097462.html
Project Tango死亡確認! 閩南語(台湾語)だとqilinじゃなくてkirinだな ビン南語(台湾語)だとqilinじゃなくてkirinだな 14nmは28nmみたいにミドルからローへとずっと使われるプロセスルール
10nmは20nmレベルで短命ってことはない気がする
TSMCはとりあえず名前だけ7nmになるっぽいが 22nmまではシングルパターニング
12nmまではダブルパターニング
ここまではそれぞれコスト的に絶対に有利な部分が残る
Samの10nmはトリプルパターニング
TSMC/Intel10nm、TSMC/GF7nmはクアドラプルパターニング
このあたりになるとコストが急上昇するらしい
2019年に四重露光の層がEUV露光に変わり始め
マスク枚数と複雑さが緩和されるのでチップ設計が楽になるという ただEUVは要素技術が整ってないのでintelはしばらく液浸で続けていくらしい 7nmは当面は一億枚くらいで採算らしいので使えるのはのはごく一部
アップルがTSMCと、サムスンのなにかのみ
あとは居残るので10mn 14nmは必然長くなる S845 10nm
S855 8nm
S865 7nm
かなぁ >>137
特にシングルがゴミ性能で草
こんなゴミを最新型とか呼ぶオンボロイドかわいそうに マウント取らないと自尊心を保てない奴はたまに居るからな >>139
このシングル性能だとゴミでAppleのだと素晴らしいと言える用途ってなに? シングルスコアは責めてA9超えて欲しかったというのが正直な所だな シングル性能まだA9超えられないの?
終わってんな 低くてもスピードテストiphoneに勝ってしまってごめんなw Androidでシングル性能が必要になってくるシチュエーションって全くないからなあ 正直土俵が違うからどうでもいい
ryzenがどうこうと大差ない androidっつうかもう自動運転用にシングル性能+AI性能で主導とりたいから
Googleはスナドラとかどうでもいいんじゃね Androidのゲーム性能は最早CPU性能より冷却性能のほうが大事になってるでしょ iPhoneはいくらベンチか凄くても実レスポンスだとAndroidよりモッサリだから駄目だ >>152
モニターしてみりゃわかるけど1コアとか2コアに負荷が集中するようなアプリケーションなんてない
どのアプリもbigの4コアは同じように負荷がかかるしLittleの4コアも同じように負荷がかかる 泥でマルチコアとかあんまり意味ないろ
どうせNDK使っててもマルチコアに最適化とかしてないだろうし >>136
マイナーチェンジと言われていたので、
思うよりも改善と向上が成されているのが嬉しい
この調子で良くなるなら945かその次のをまた買いたくなるわ
サンクス >>147
マルチ使うのってどんなときだ?
マルチタスクはできないし、シングルが大事だろ これ見る限りS835のダイサイズは73mm2程度だからS845で拡張された分を加味しても大した大きさではないと思われる
今年のSoCで7/8nm世代は必要ないだろう
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1083/247/mobilesoc.png >>156
これ。Androidのアプリってマルチコアに対応してんの?
というか一般ユーザが使うスマホ&PCでマルチコア対応してるアプリって多いのか? 自分の造ったものでさえ無い単なる所持してる(下手すりゃしてない)製品で煽りあうとかどんだけ中身がないんだよお前の人生 >>163
価格の高さでは勝ってるから・・・(震え声 >>160
10nmは規模や性能よりプロセスの消費電力が14LPP比で70%とかになって
その分チップが熱くなりにくくなったってのが大きかったでしょ?
それは7nmでも同じだしそれってむしろ重要じゃん? >>161
ブラウザとかプロセス数もスレッド数も多いよ
個人作成のでも画像の同時展開とかで複数コア使ってる >>165
ギャラクチョンやエクソペリアのほうがたかいやんw SD845がA9以下という驚愕の事実を目の当たりにしたオンボロイド民が荒れててわろたw Android動かなきゃS400未満よ
Apple Aは >>171
レスありがとう。
しかしそれは他のスマホやPCでも一緒じゃないのか? Google、将来にわたってAndroidアプリの安全性とパフォーマンスの向上を約束するGoogle Playの変更を2018年より実施へ
http://juggly.cn/archives/235971.html AppleがiPhoneのバッテリの状況によって意図的に性能落としてるって認めたけどAndroidはやってないのかな >>178
アンドロイドは軽くなってる
最新のアンドロイドはantutu4万あればサクサク動くが
最新のiosはantutu7万あってもクソ重い
antutu7万超えのiPhone6が重すぎてやばい カーナンバー函館33062-36,50065-65思考盗聴犯
函館2億円録音編集偽造文書作成犯飯島思考盗聴犯
函館富岡3丁目16-5富岡荘住人思考盗聴犯 exynos8890で174000って、8895とGalaxy S9に載るexynosはどこまで上がるんだよ こういうの見ると、ベンチマークアプリがいかにいい加減な物か良く判るな 具体的に転送がMB/sとかフレームレートとか出した上ならまだしも指標化とか言って曖昧な数字にしてくるからなあ フリーテルが好きだったな
Antutuスコア対価格が優れているとかいうプロモーション 指標化はわかりやすいようで実は全くわからない数字だよね
一概には言えないにしても転送速度や処理数のみで判断すべきだわ
たとえ「そのCPUはベンチの処理に特化しているから数字が高い」と言われても、
ベンチの処理がより複雑により多種になれば、
そのベンチで数字が出るならそのまま実用に十分な能力だとわかるわけだし
キャッシュのみで回されると困るが、それだってキャッシュが大きいというわけだし、
やはり実行速度で見たいよねえ 忘れてはならないのがストレージアクセスの速度とRAMの読み書きの速度、ベンチに影響するとこだしね
というか実用考えれば一定の処理能力がありゃストレージのが重要じゃないかな >>190
AMDの目指すゴールは、完全な3D統合ソリューションだ。
CPU、GPU、DRAM、NVM(Non-Volatile Memory:不揮発性メモリ)など、すべてを1パッケージに統合する。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています