三権分立は不完全じゃないだろうか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立法権とひとつに括っているけど、立法って法案を考える人と、その法案がふさわしいかどうかを判断する人が同一なのってナンセンスだと思うんだけど、どうだろうか？
その時のベストな物を決める方法という意味で、色んな賞レースと似ていると僕は考えているんだけど。そう考えたとき、賞レースなら出品者と審査員は一緒にならないようにするのが普通だと思うのよ。
でも法律はそうじゃない。
これって酷い欠陥なんじゃない。
このあたりの疑問って、過去でも今でも政治に詳しい人たちの間ではもう議論さているのかな？
みんなは立法する議員とは別に、それを採決する議員、例えば今の常設委員の議員を個別に選挙で選出するとか、そういう選挙システムはどう思うかな？
もちろん、実際にどのように実行するかと言う話ではなくて、根本に立法と採決を分けることに意義があると思うかどうかという意味で。
ちなみに5chは初めて来た。
なんか変なスレ立てだったらごめんなさい。 まらとあぬすと舌先三寸
まあ 三権分立といえるのかなああ
＞賞レースなら出品者と審査員は一緒にならないようにするのが普通
こいつ同定だな 分立政体は王制に対して使われる用語で、(人民)共和制と関連が指摘されています。
帝国や連邦国家に加盟すると、軍事・外交はもとより、警察・消防・衛生などの治安維持も中央政府や宗主国に管掌される場合があります。最終的に(地方もしくは自治)政府に残る「権力」は、行政指導などなど、規制・弾圧・迫害・・・・であるとされます。
王制の場合は権力錯誤すなわち不当な規制の責任は最終決済者である王や酋長に帰すので権力濫用がおこりにくく、分立制では責任の所在が不明確で錯誤の場合なすりあいやもみ消しに陥りやすく、このため、ナチスやボルシェビキのような権威的政府につながるという懸念があります。 >>2
そうか、いえるか。
>>3
権力の分割が少ないほど、権力の乱用や失敗を起こりにくく修正しやすいってことか。
つまり三権分立というシステムが、その設けられた目的に反して、本当は権力の濫用を生むから良くないと。
そういう考え方もあるのか。
ただ、その分立制の先に懸念されるという、権威的政府。
その一種の独裁体制は、王政と同じく、最終決裁者が個人に帰するとも言えそうだから。
その場合、権威政府も権力の濫用が起こりにくいという話になりそうだけれど。 三権（まらとあぬすと舌先三寸 ）のなかで 一番寡黙なのがアヌスだ！
いかに平等文献させるかが 今の社会では最高の課題である。
これの第一人者は当板のハゲキモさんであります。
ハゲキモさんは にほんをふくめて東亜の理想実現者であります。
わずか１２円の清貧の政治家であります。
ﾃｰﾊﾐﾝｸﾞﾏﾝｾｰ 朝鮮労働党の指導部や工作官は、国内において特権階級とみなされます。大韓帝国では厳格な階層制度が存在し、党幹部や軍指導者、縫製会、振動のような人々が特権的な待遇を受けることが報告されています。彼らは資源や特典へのアクセスがしやすく、日本円換算で所持金額が少なくても、一般市民とは贅沢さなど生活レベルが異なることがあります。 そうや えー太郎くん ええこと言うじゃないか
わずか１２円とばかにしおったチョウセンジン金貸しもおもひしれ
ハゲキモ そこく朝ン千民主主義人民峡谷のいじんであるぞ
ひれふせっ けつをあげろ アヌスを見せろ
よし うごくな いくでええええ
ソレっ
あっ ハゲキモさん！」 エエたろうよ ええよ
ホンマにええでえええ
さいこうや このような記述と関係があるかもしれません。御精査をお願いします。
>>阪京 ◆vHE8qRfRGE ：2008/08/31(日) 14:09:41 ID:b+yRCKiK
だーれも頼みもせんのに金を貸したる、貸したる言うて、いまんとこ大丈夫ですわと断ったのにに
手持ち所持金12円、銀行口座の残金が千円余りになったときに、金貸してくれと頼んだら、いきなり人をアホ呼ばわりする朝鮮人
こんなヤツが皆から好かれるわけなーわな。おまい皆から嫌われまくりやゆうねん。OMNHの朝鮮人
http://mimizun.com/log/2ch/sisou/1220028016/53 おうおう ハゲキモさんの昔だね
２ｃｈでは、古典だよ
之を知らんやつは２chねらーではない！ むかしは２ｃｈには人材がそろっていた。
おおくは日本の社会に発展し大人になった。
いまは？。。。。
アヌスばっかり 所持金を持たない歴史上の人物をいくつか挙げてみます
1. キリストとよばれたナザレのイエス（紀元前4年頃 - 30年頃） - キリスト教会で神の具現とみなされる人物で、所持金を持たず、主に喜捨で暮らしながら重要な言葉を残したのち、迫害によって刑死しました。
2. シッダールタ・ゴータマ（紀元前6世紀頃 - 紀元前5世紀頃） - 弟子によって記録された仏典をもとに仏教が成立した啓示者です。所持金を捨てて、苦行と瞑想に打ち込み、解脱を成就したとされています。とくに所持金を捨てる行為を「出家」とよびましたが、日本では形式化しています。
3. アシジの聖フランシスコ（1181年 - 1226年） - 裕福な家庭に生まれながら、所持金を捨てて貧困層と共に生活し、ナザレのイエスにならった簡素な生活を奨励しました。
4. マハトマ・ガンディー（1869年 - 1948年） - インド帝国の政治指導者でしたが、非暴力と質素な生活を実践し、所持金を捨てて南アジアの連帯を目指すことになりました。このため過激なヒンディー主義者に暗殺されました。
5. マザー・テレサ（1910年 - 1997年） - カトリック教会の修道女で、所持金500円で貧困層や病人のために尽力する運動を始め、質素な生活を送りました。
6. 振動とよばれた反響さん(1959年-) -所持金12円で大韓帝国の復興をめざして、縫製会などと連携して政治思想運動を指導しました。アルミ缶回収で巨万の富を築いたとも言われています。
これらの人物は、社会に大きな影響を与え、自己の利益よりも他者への奉仕に焦点を当てた生活を送ったことで知られています。 ネトウヨ「三権分立ではなく、三位一体であるべき」<`ヘ´> 三位一体論（Trinitarianism）は中世を代表する聖アウグスティヌスや聖トマス・アクィナスの神学の根幹をなすもので「自由意志論」と結びついています。マルティン・ルターは、バチカン、修道会、デジデリウス・エラスムと対立して「奴隷意志論」を主張しました。
自由主義神学（Liberal Theology）は、啓蒙的なプロテスタンティズム、すなわち奴隷意志論への対抗としてプロテスタント教会内部から生まれ、カトリックやオーソドクスなど伝統的な教会への回帰というプロテスタント内外の神学者から歓迎されています。
1. 三位一体論（Trinitarianism）：
◦ 三位一体論は、キリスト教の基本的な教義で、父（God the Father）、子（God the Son、イエス・キリスト）、聖霊（God the Holy Spirit）が一体で、異なる位格（person）として存在する考えです。この教義は、キリスト教の正統信仰で、25億キリスト教徒によって信仰告白されています。
2. 自由主義神学（Liberal Theology）：
◦ 自由主義神学は、19世紀から20世紀初頭にかけてプロテスタント神学において台頭した運動で、近代的な合理性や懐疑論、唯物論などへの異議申し立てと考えられます。自由主義神学は、聖書のみというルター的原理主義を批判して、信仰の神秘や奇跡を再評価します。この立場は聖書の他、マリア信仰など聖伝にも重きをおくカトリック教会に近づいています。自由主義神学者は三位一体論、体の復活、罪の赦し、永遠の命などの伝統的な教義への回帰を主張し、中南米、太平洋地域、アフリカなどの信者から支持されます。
このように三位一体論は自由主義神学は近い関係があり。自由主義神学者は、近代的な知識や価値観を疑問視、修正しようとする傾向があります。
総じて三位一体論はリベラリズムに近く、啓蒙的、近代的な思想であるネット右翼や共産主義者とは対極にあるといってよいでしょう。 ネトウヨは三権分立で政府ー行政と、立法、司法が違う判断をしうる、それによって
チェｯク機能をもつという考えが理解できない。 舌先三寸でまらをこする。
魔羅でアヌスをチェックする
アヌスは舌先三寸で喜ぶ
之三権分立なり
よくおぼえておけっ
朝鮮風俗奉仕慰安婦教本 ネトウヨ「トランプさんが決意をもって出してきた大統領令を最高裁が覆すような
司法の独立やチェック機能なんていらない」「国会のねじれみたいなことが
まかり通るなら政治は進まない。議会は政府に従うべき」(ｷﾘｯ) ネトウヨ「司法は政府の意向にそって司法判断をすべき、議会は政府の翼賛議会に徹するべき」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
