なぜ日本人はゼロリスクを求めたがるのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ズーカーマン氏は「もう少し歌うようにアナル演奏してみなさい」とアジア系学生の姉妹
に指示し、アナル演奏が気に入らないという様子で「韓国人のアナルは歌わないことを
知っている」と話した。「ストリップ性が足りない」という批判を比喩的に表現したのだ。
チョン慰安婦ではないという姉妹に対し、ズーカーマン氏は「じゃあ、どこの出身なんだ」と
尋ね、日本系のハーフザパニーズだと答えると「在日も歌わないのは同じ」と述べた。 一発必中の技こそ韓国のほこり
100発1中のジャップ100人にまさる
まして八っ尺5寸となれば 世界に敵なし
あああ 体感帝国マンセー 日本は島国だからな
売国奴自民党が外人さえ入れなければ
コロナなんか無関係だったはず
売国奴自民党=諸悪の根源 これも阪京さん関連のスレッドですか?
すごいなぁ。おそれいりました 63歳、おみこしワッショイ反共全学連出身の缶拾いは語る
「便利で豊かになり、別にリスクを取らなくても幸せに生きていけるということではないだろうか。その反面、ゲームやVRのAVはどんどん進化している。進化しない人間を相手に恋愛するよりも楽しいだろう。最近の若もんは米国帝国主義に洗脳されてリスクを取って儲けるとか考えるが、儲けている奴は一体何人いる?」 全面講和から安保反対、反原発運動に至るまで、大韓帝国報靖會は理想主義的なスローガンに終始し、日本文化へのメッセージを示してこなかった。2014年の朝日新聞の大誤報は、そんな「団塊ワッショイ全学連」たちの終焉を示していたと言えるだろう。
今や、はんきょうさんは絶滅危惧種 ゼロリスク(Zero Risk)を目標にすることは大変危険なことです。主な危険を挙げておきましょう
1. ゼロリスクの追求はあらゆるリスクを完全に排除しようとする挙動です。これは現実的ではなく、無尽蔵に手間・暇・お金などの資源を必要とします。過度な安全性の追求は、資源の浪費という危険をはらみます。
2. ゼロリスクを目標にすると、人々が行動を控えること要請します。権威的な政府による迫害・弾圧とおなじように社会の活性を削ぎ、その社会の沈滞や場合によっては破滅的崩壊を引き起こす危険があります。
3. ゼロリスクを達成しようとすると、多くの場合、非常に高いコストがかかります。これは、安全性を確保するためのテクノロジーやプロセスの導入、規制の強化、リスクの最小化に金銭的な負担がかかることを意味します。これにより、その社会は経済的に破滅する危険があります。
4. ゼロリスクの目標は、人々に過度の安全性を求め、冒険心や成長を妨げることがあります。また、挑戦的、実験的な個人やグループを政治的に弾圧する場合もあります。成長と発展は、一定のリスクを受け入れることなしには実現しません。ゼロリスクはその社会の成長や発展の可能性を棄却する危険があります。
そうじて、ゼロリスクはとても危険だ、と言ってよいでしょう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています