【K先生に】倉山満prt716【ダンシングアタック】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>949
グローバル化で成長が鈍化しているのは誰でもしっているの思うけど…
だからグローバル化を是正しようと世界中で言っている、これって陰謀なのか?
世界中のしかもグローバル化を進めてきた国が止めろって言ってるのに。
原因がはっきりと分かっているからでしょ。移民や底辺への競争、今では常識。
そこら辺の政治に興味ある大学生ですら知ってるわけで。それ以前に歴史を学べば
帝国主義時代も同じなわけで。
でも、宇野とかの陰謀論者の商売も、
もう、終わりだと思いますよ。
今まで、「裏でロスチャイルドが〜!」とか言って、
商売やって来たわけだけど、マクロンなんて、
ごく普通に「元・ロスチャイルド銀行勤務」なわけでしょw
トランプ政権も、閣僚級に「元・ゴールドマン・サックス勤務」が、
一体何人いるんだ、ってくらいいますよね。
別に陰謀でも何でもなかったわけですねw >>952
成長鈍化は仕方無いんじゃ無いの?
少なくとも日本においては、
GDPの6割弱が内需に依存している。
その内需に依存している日本が
他の先進国より潜在成長力が低いって
グローバル化意外の要因の方が大きいんだけどね。 >>954
つづき
内需に依存している日本が潜在成長力低いって事実は
結局グローバル化や移民と関係無い所で問題あるって事なんだよ。
お前みたいなグローバル化がーが陰謀論者だと言われるゆえんけど
否定する論拠がズレてる訳。 >>954
デフレでしょ。それにデフレで自由貿易を加速するとデフレも加速するって経済学の
初歩で教わるくらいなのに。 >>956
なら、金融、財政前提のマクロでデフレギャップ埋めろよ
って話じゃないの?
でも君、金融の話すると発狂しだすでしょ?
ここの連中と一緒で >>957
え?普通に両輪でやるのが常識だけど。ただ金利が低すぎると財政の方が効果が出やすいってのもある。
勿論、変動相場・資本移動の体制だと金融緩和で利子率低下→輸出拡大・投資拡大で国民所得が上がる
けど、これって世界の需要が拡大・金利が流動性の罠じゃない前提の話であり、世界を見て需要は減って世界中で
危機が表面化し、マイナス金利。 >>958
何を言いたいのかわからない
お前のその発言はどうどう巡りして
答えないよね
って自己完結してるだけじゃん
ここ数週間で、バノンとルペンの両方を
始末できるといいですけどね。
何とかなりそうな気配もありますけどね。
ドイツの民族派は、先日、自滅しましたね。
日本の森友や、韓国のパククネ弾劾も、
これらと同じ流れですね。
バノン、ルペンが一気に来て(失脚して)、
「後はドミノ式に崩壊」というのも期待できますね。
なかなか手応えはあるんじゃないですかね。 >>959
経済学少しでもかじれば誰でも知ってるはずなんだけど。
それに日本だけじゃなくて世界中でグローバル化に対する批判があるわけで
それが全部とは言わないにしても大きな要因を陰謀と片づけるのはどうかと?
しかも世界が危機になれば民主国家は雇用を伸ばすよう要求する。
そしたら世界中で雇用の奪い合いが始まるわけで。ただ、それだと今まで通り
グローバル化になるから反グローバルが叫ばれている。 モタニ君って民主党の経済政策そのものなのに反省が無いのが笑える。
リフレチンピラより先に死んでる間抜け。 >>956
>それにデフレで自由貿易を加速するとデフレも加速するって経済学の
>初歩で教わるくらいなのに。
なら、なぜ、デフレで正解なんだという答えに辿り着かないんだ・・・ >>962
民主党路線でダメ出ししてたのは、お前らが大嫌いなはずの財務省なんだけどw EUに関しちゃリーマンショックによる経済不安定化で、元から無理があった金融統合の問題が顕在化しただけだろ。
しかも、難民問題はグローバル化もクソもなく、日本でも半島情勢次第じゃありえる問題。
単にグローバルで騒ぎたいお年頃なんだろ。反左翼だの、新自由主義だの、身内だけで流行りたいんだよw
基本、農協を守りたいってのが動機なんでしょ。
グローバル化は緊縮財政も含むなんて珍妙な定義からして、バカ丸出しなんだけど。
TPP推進のオバマは福祉拡充した上で、財金併用でデフレ不況から一歩早く脱してるわけで。 >>963
デフレスパイラルが所得を小さくするから。経済学の始まりは生産性向上による
市場を通しての国民生活の向上が目的。国民生活を苦しめるならデフレでもインフレでも
指摘するのが普通だと思うけど。 >>961
背伸びして痛いけど
少なくとも経済学の教科書でグローバル化否定は少数派だよ
あと日本含め言うけど、日本はグローバル化反対じゃないからな。
トランプも結局、自国ファーストってだけで、グローバル化反対してないじゃん。
フランスも今のところバノン優勢でしょ?
お前は何をみて発言してるんだ?
ウヨク化してるって発言ならわかるけどね。
でも君らってそれすら気づいてないと思うんだ。 >>961
単なる移民・難民問題だろ。グローバルもクソもないんだけど。
EUがうまくいかないのは、ドイツが無能だから。日本がうまくいかないのは財務省が無能だから。
グローバル化って何?おいしーの? >>968
>デフレスパイラルが所得を小さくする
いや、それは日本では起きてないんだよ
最低賃金も20年間上昇してるし
日本の賃金水準は、正確に言うと「頭打ち」であって、雇用制度の変更などによる影響が大きい
それはデフレの影響ではなく、分配の問題だ >>970
財務省に経済を良くする権限も方法も無い
逆に言うと悪化させる力も無い デフレに直面する我が国経済 ―デフレの定義の再整理を含めてー - 内閣府 2001/02/23
http://www5.cao.go.jp/keizai3/discussion-paper/dp011.pdf
(デフレの定義の見直しについて)
5.デフレの定義については、論者によって幅があり、議論がかみ合わないケースがあった。そこで、
1)「良い物価下落」VS「悪い物価下落」の議論の問題点、2)インフレ議論との非対称性、
3)国際的な共通認識としてのデフレという3つの論点から、デフレの定義の再整理を行った。
その結果、(i)国際的な基準に合わせる、 (ii)現在の状況下では、物価が下がること自体に問題がある 等の観点を重視し、
従前の定義(「物価の下落を伴った景気の低迷をさす場合」)を改め、「物価の持続的な下落を指す場合」を
今後は、デフレの定義として採用することとする。
↑
ちなみに、日本に「デフレ不況」という概念は存在しないぞ
2001年にデフレの定義が変更され「景気要因を加味しない」という基準に変わった >>957
自由貿易やめれば良くない?
郵政国有化で政府系天下金融公庫アマアマ融資で民業圧迫して金融規制。
あらゆる分野への財政バラマキ政策で財政赤字拡大上等路線
逆構造改革で規制と保護
雇用流動化抑止終身雇用年功序列賃金制度
派遣業法は規制重視
若者の為の55歳定年制
累進課税最高75%
法人税40%→賃金、設備投資、借金返済は×1.8倍税額控除。
税率軽減より税額控除拡大。
独禁法での持株会社禁止
商法改正して資本と経営分離
労使協調産業報国
輸入農林水産品目に高額関税で国内の農林水産業への補助金財源化
高級品税復活で消費税廃止
金融ビックバンでリフレ政策は最初からムリゲー
わたしの毛根が囁くの >>969
少しかじればという話は金融と財政の効果の話。
経済学はJカーブなど確かに自由貿易を支持する学説の方が多い。
グローバル化反対って鎖国じゃないわけで。トランプが中国製の商品を
買っていたり批判されることはあるだろうけど、すぐに変化しなければ
反対ではないと言うのはどうかと。なんだって考えが先にあり、その考え自体を
変更し現実に影響するまでかなりの時間になる、それもすでにグローバル経済の現状では。 日本ではデフレ・スパイラルは起こらなかったし、起こったことも無い
デフレ不況も、一度も、無かった
不況→デフレはあったが、それは阪神・淡路大震災、リーマン・ショック、そして311東北震災
1998年ぐらいにも、一度デフレになってるんだよ、日本は
民主党時代のデフレは、それと同じ「災害要因」であって、民主党に責任は無かった 東京の最低時給推移
http://livedoor.blogimg.jp/cachaca/imgs/a/3/a382bab1.jpg
↑
グラフを見ればすぐに分かる
小泉時代の経済停滞が酷かったことがわかるが、民主党時代はむしろ好調だった事が一目瞭然 >>971
最低賃金が上昇しようが非正規が多ければ意味がない。
成長してないのに分配も何も所得は上がらないよ。だって人口に高齢者が多いわけで
社会保障費に分配され人口が多いから政策的にも高齢者への傾向が強まる。
勿論、分配による底上げ効果は大事だけどグローバル化だと賃金競争は激化する。
分配どころの話じゃなくなる。 >>974
お前が上げている殆どが
自由貿易関係なくね?
雇用問題→関係無い
税制→法人税が多少関係あるかな。あと消費税あたりか。
個別論で見れば問題ある指定もあるが
自由貿易の議論としてはめちゃくちゃだろ 民主党で良かったんだよ
東京の最低時給推移
http://livedoor.blogimg.jp/cachaca/imgs/a/3/a382bab1.jpg
小泉がダメだっただけで、他はそんなに酷くない
無責任なダメダメ論をまき散らしてるのはお前らの方だな 藤井 聡
https://www.facebook.com/Prof.Satoshi.FUJII/posts/1036682399766036
昨日は、「東ト協ロジ研第1回オープン物流フォーラム」に三橋さんと一緒に登壇し、
「トラック業界の運賃問題」についてお話差し上げました。
その内容を一部、三橋さんがブログでご紹介いただいています。
・・・・ホントに今、デフレが長らく続いた日本には「過剰サービス」
(正当な対価の内労働サービス)が蔓延しています。
ミクロに言うなら、この過剰サービスの是正こそが、デフレ脱却のポイントになるのです。
是非一度、下記ご一読ください!
良質なサービスには適正な料金を支払うべき
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12269051047.html >>975
ん?
なら金融財政両輪で良いんだろ?
財政の前提に金融があるって指摘も当然お前は認めるよな?
金利低下無くして、財政の効果ないからな。
財政のほうがー言ってる頭の足りない事いってるのが気になるが。
後半は何言ってるかわからない。
いい加減苦しいよ。
陰謀論者だと言われる訳だよ。 >>978
>最低賃金が上昇しようが非正規が多ければ意味がない。
デフレ→非正規増加 ×
賃金抑制→デフレ ◎
この因果関係は分かるだろ
前後を入れ替えて語ってもしょうがない話
「なぜ、非正規を増加させたのか?」という「理由」は、デフレ自体には無い
デフレに陥る前からの話しだからな
本当に議論しなきゃいけないのは、そこに至るまでの、大本の原因なんだよ >>978
デフレの弊害を、グローバル化の弊害に言い換えただけだろ。 グローバル化は低インフレ要因、これは当たり前の話
ディスインフレーションは日本だけの現象じゃない
G7のインフレ率推移
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/minerva2011/20111009/20111009233131.png
↑
途上国以外はインフレ率が長期的に下落しているからな >>984
グローバル化は低インフレ要因、これは当たり前の話
ディスインフレーションは日本だけの現象じゃない
G7のインフレ率推移
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/minerva2011/20111009/20111009233131.png
↑
途上国以外はインフレ率が長期的に下落している
日本だけじゃなく >>982
金融は期待インフレ率でしょ。なぜ投資が起きらないんだよ。
ここまで金利が低くて投資が起きないのはなぜ?
金融がそこまで有効なら投資に影響を及ぼすはずなんだけど。
金利がここまで低いと流動性選好の関係から資産を貨幣で持つよね。
そしたら投資に繋がらないと思うけど。 移民・難民・金融統合・緊縮財政 個別具体的な単語で対応すりゃいいのに、新自由主義だの、グローバル化だの。
自ら頭の悪い議論にしてく感じがいかにも文系脳。頭が悪すぎ。
新自由主義があまりに世間に浸透しなかったから、新語つくったんだろw デフレは経済活動の結果に過ぎん
低成長→デフレ ◎
デフレ→低成長 ×
デフレと経済成長率、関連性薄い=BIS | ロイター
http://jp.reuters.com/article/bis-idJPKBN0MG0CJ20150320
世界の中銀に異論:デフレと成長率の関連弱い−BISレビュー - Bloomberg
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2015-03-19/--i7fn30gw
↑
デフレが経済成長に影響を与えないということは、ちゃんと海外でも指摘されてる
インフレにしても日本経済自体は良くはならないし
落ち目の企業が上がり目になるわけじゃない >>988
経済学は、そもそも文系だよ
数学の出来の悪い落ちこぼれが集まる掃き溜めみたいな分野 >>987
リフレ派の波及経路がうまくいっていない
って指摘なら同意だよ。
投資や消費に思ったほど結びついていない。
でも今金融政策の話してるんだろ?
金融政策は
@雇用と A物価の安定
この2点
それ以外の波及経路はある意味社会実験。
どうなるかわからない
そこをお前みたいな馬鹿は勘違いして否定しちゃう訳ね。 >>990
雇用はコストだよ
電気代やガス代と同じ
ラーメン屋がガス代払うのを「投資」とは言わないだろw
当たり前の話だが >>979
自由貿易で安物が大量に日本国内に入ると
物価やら消費者物価シースーがー
保護貿易と金融緩和
自由貿易と金融緩和
どっちが物価上がるかっちゅーことや念。
ゼニゲバビジネス的に自由貿易マンセーできるけど、豊かになる経済主体は日本民族でなくグローバル企業。
自由貿易は保守じゃない。 >>983
http://www.stat.go.jp/info/today/097.htm#shousai
これを見ると97年頃ころから正規と非正規の影響が大きく見える。
デフレから非正規と賃金抑制からデフレってのは見極めが難しいし、相互の関係なのだろうけど。
非正規の増加は一応デフレでも説明はなされる。需要不足で企業の業績悪化→安い賃金 マル経の人達(リフレ派)は、人件費がガス代とか電気代水道代と同じだという点が理解できない
だから、雇用が増えるのが経済活性化だ、と言い出すんだ
でも、ガス代が増える=経済活性化、とはならんだろw
ちょっと考えりゃ分かるじゃんw
ここに違和感持てないと、ダメよね >>994
お前の保守の定義言ってよ?
過去のある時点への回帰がお前の言う保守なんじゃね?
それ保守じゃないから >>995
日本のインフレ率推移
1998年 0.67
1999年 -0.34
2000年 -0.68
2001年 -0.74 ←デフレ宣言
時期的には重なるな
やっぱ賃下げ→デフレだよ 内需立国の話はデータ用いないから、もうあぼんでいいな
口先だけだもん
数字出せない奴は論外 >>992
金融には一応雇用と物価の影響はあると考えられている。
けど、それ以上に人口構造の問題であり、需要不足で企業が低金利だからと投資や雇用を増やさない。
常識的に考えれば分かるが雇用は経営にとってかなり大きな負担になるから。 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 6日 17時間 26分 29秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。