倉山及び谷田川憲法論は固より破綻してゐる [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>157
全く違ふが(嗤)。
眞面なコミユニケーシヨンも取れぬの歟(嗤)。 >>159
「何が」の問が何うして「お前が」になるんだよ(嗤)。
生粹の莫迦だな(嗤)。 御前の全てが馬鹿なのだから当然の答えだ。生粋の阿呆は御前だ。 今の憲法が占領軍の押しつけであることはもとより承知であるが、偉大なる昭和天皇がそれを受け入れた以上、無効とはできないねw >>162
其は天皇主權の考だな。
國民主權を掲げる占領憲法を是としてゐる手合の辭とは思へぬが(嗤)。 自爆は阿呆だから分かってないかも知れないが、
現行憲法への改憲を決定したのは旧憲法で改憲の
権限を持っていた昭和天皇だぞ? そういう意味で、明治憲法の改正条項を使って、辛うじての現憲法の正統性が担保されたんだ
と思うよ。
しかし、占領下に作られたという瑕疵は、これによって直ったというのも乱暴な議論だし、強制性は
否定できないだろう。
改正できなければ、現憲法を明治憲法として読み替えて実施し、時が着たら復元し直ちに改正する、
または現憲法を最初から改正するという両刀使いこそが自民党の憲法理論だったのではないか。 法理上は旧憲法と現行憲法とは繋がりはない。
改憲手続きは便宜上用いられたに過ぎない。
これまで70年以上憲法として運用されて来た
現行憲法こそ日本の正式な憲法だよ。 >>167
ヘーゲル曰く。
「不法は幾ら積み重ねても法にはならぬ」 卑近な2ちゃんのルールすら守れない自爆が語る法って、
自己の主張の為ならルールも無視するって事か。 憲法は一人称である
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/ytgw-o/kenpou1ninsyou.html
之は明かに法の支配の否定に外ならぬ。
憲法典の上位に更に憲法典をも陵駕しうる價値の存在を認めてゐない縡になる。
法實證主義者の莫迦げた理窟である。
占領憲法的に見ても、人權と云ふ價値は占領憲法を超えた價値を以て占領憲法上に規定されてゐる筈であり、
其の「基本的人權」とやら犯す占領憲法の改正は當然無效となる筈であるが、YTGの云つてゐる縡はさに非ず。
斯有る改正限界を突破しようとも、憲法は最高法規たるがゆゑに一度改正されて仕舞へば其は效力を有ちうると云ふのである。
こんな莫迦げた理窟が通る訣が無い(嗤)。 安倍晋三にひたすら媚び諂う“エセ憲法学者”八木秀次は、中ロの「対日」全面侵略を誘う“憲法改悪”の旗振りに暴走
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2017/07/14/114224
筑波大学名誉教授 中 川 八 洋
“教科書運動屋”八木秀次は、『正論』七月号に、日本国の存立を害する「反日」性を厭わない、
恐ろしい“胡麻すり一直線エセー”を発表した。そのタイトルは「数歩前進《9条3項加憲》安倍提案」である。
「国防の全面破壊に繋がる百万歩後退」のことを「数歩前進」とは、ギネス級の八木流・逆立ち詭弁で、思わず腰を抜かした。
“クズ人間以下のゲス”八木秀次らしい、その醜悪な人格が露呈するエセーである。正視して読めるシロモノではない。
八木秀次が憲法を一切知らないのに“憲法学者”だと職業詐称している事を自白する“証拠文書”ともなっている。
憲法に関する学問業績ゼロを記録する“ペテン師大学教授”。
天性の“愛国の保守”演技を武器に、自らの“エセ憲法学者”を糊塗して世渡り上手に生きている評論家である。
このように「民進党が賛成している」を根拠に八木秀次は、「安倍晋三のトンデモ憲法第九条改悪は、
数歩前進だから、賛成すべきものだ」と、『正論』読者に、安倍トンデモ憲法改悪への支持を訴えた。
日本国をスターリンに貢ぐ大東亜戦争崇拝教“狂徒”・伊藤哲夫は、日本列島の中ロ献上論の狂徒
憲法第九条に自衛隊条項を加憲するトンデモ憲法改悪で、日本国の国防を決定的に危殆に瀕せしめる第九条三項自衛隊加憲論という珍奇な発案者は、
朝日新聞によると(2017年6月4日付け)、第一次安倍政権誕生直後に安倍へのエールとして公明党代表・太田昭宏であり、
それが策定した公明党の運動方針(2006年9月30日)。
次が、2016年7〜9月頃の「民族系」活動家・伊藤哲夫(→衛藤晟一・首相補佐官→安倍晋三)だとしている。
実際にも伊藤哲夫は、自分の運動団体の機関誌『明日への選択』2016年9月号に、
「…改憲はまず加憲から」を訴え、第九条に三項「自衛隊」を加えることを提言している。
なお、伊藤哲夫は、日本会議の政策委員で、日本会議の事務総長・椛島有三とは親友関係。 >>175
東大理系の典型は、鳥獣系レプティリアンの鳩山宰相、この方も東大理系のさらにぶっ飛んだ宇宙外生物。 YTGは唯「憲法學の通説」を宣ふ丈で、其の通説とやらが如何に論理的整合性を有つてゐる歟と云ふ具體的論證は寧ろ避けてゐる。
唯「憲法學の通説」「憲法學に關して無智無學」を繰返し嘯く丈である。
斯有る調子では固より議論になる縡は無いので、YTGには其の「憲法學」とやらの論理的整合性を語る可きなのに、
YTGは唯「其が憲法學の通説なり」で終つて仕舞ふ。
YTGの主張には論理證明が何一無いのである。
第六十一回 憲法學の語り方
http://kokutaigoji.com/suggest02/sg_saishi02_h281015.html 自爆はレイシストのクズ野郎。
374 :名無し象は鼻がウナギだ![] 投稿日:2017/09/16(土) 08:29:34.82 0
>>373
全く會話になつてゐないな(嗤)。
丸で鮮人のやうだな(嗤)。 >>181
はい/\自爆さん荒行爲は止めてくださいね(嗤)。 >>183
はい/\自爆さん荒行爲は止めてくださいね(嗤)。 >>185
はい/\自爆さん荒行爲は止めてくださいね(嗤)。 自爆はレイシストのクズ野郎。
374 :名無し象は鼻がウナギだ![] 投稿日:2017/09/16(土) 08:29:34.82 0
>>373
全く會話になつてゐないな(嗤)。
丸で鮮人のやうだな(嗤)。
335 名前: 名無し象は鼻がウナギだ! Mail: 投稿日: 2017/10/08(日) 19:26:28.99 [ 0 ]
>>334
やはり御前は鮮人歟。 【西田昌司】国会の質問時間配分、民主党政権時代からの経緯とは[桜H29/11/2]
https://www.youtube.com/watch?v=CM_lzBI1tvc
本當に民主主義(嗤)だと云ふのならば、民意の支持の多い與黨側により多くの質問時間が割當てらるゝは何も不思議では無い。
さうでなければ、國會に於て、多くの民意は反映されぬ縡になつて仕舞ひ、民意の尠い側の主張こそが國會にて多く語れると云ふ
凡そ民主主義とは掛け離れた實體を呈する縡になる。 レイシストフンドシマンかめい徽倖による悪質なマルチポスト。 >>190
天皇陛下及び
皇族方に對する公然たる侮辱は決して訴へられずと云ふ縡無し。
第三十四章 名譽に對する罪
侮辱罪
第二百丗一条
事實を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に處する。
親告罪
第二百丗二條
一、この章の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
二、告訴をすることができる者が天皇、皇后、太皇太后、皇太后又は皇嗣であるときは内閣總理大臣が、
外國の君主又は大統領であるときはその國の代表者がそれぞれ代はつてて告訴を行ふ。 レイシストフンドシマンかめい徽倖による悪質なマルチポスト。 ★占領典憲無效理由
理由1 改正限界超越による無效
理由2 「陸戰ノ法規慣例ニ關スル條約」違反
理由3 軍事占領下における帝國憲法と正統典範の改正の無效性
理由4 帝國憲法第75條違反
理由5 憲法・典範の改正義務の不存在
理由6 法的連續性の保障聲明違反
理由7 根本規範堅持の宣明
理由8 憲法改正發議權の侵礙
理由9 「帝國憲法發布敕語」違反
理由10 政治的意志形成の瑕疵
理由11 改正條項の不明確性
理由12 帝國議會審議手續の重大な瑕疵
倉山は此れを斷固として認めぬ。 レイシストフンドシマンかめい徽倖による悪質なマルチポスト。 >>197
★占領典憲無效理由
理由1 改正限界超越による無效
理由2 「陸戰ノ法規慣例ニ關スル條約」違反
理由3 軍事占領下における帝國憲法と正統典範の改正の無效性
理由4 帝國憲法第75條違反
理由5 憲法・典範の改正義務の不存在
理由6 法的連續性の保障聲明違反
理由7 根本規範堅持の宣明
理由8 憲法改正發議權の侵礙
理由9 「帝國憲法發布敕語」違反
理由10 政治的意志形成の瑕疵
理由11 改正條項の不明確性
理由12 帝國議會審議手續の重大な瑕疵 「憲法無効論」は
@感情論であって法理論として論理破綻してる。
A日本人のほとんどが日本国憲法を憲法として認識し、無効論が支持される余地がない
B憲法改正を結果的にジャマする護憲論…
以上の理由でまったく支持する余地がありません。
↑法の問題とは「法理の筋を通して」處置するのが最小限度の要件であるのに、
其の最小限度の要件ですら@ABを以て否定し、糅てゝ加へて不法不當を有效と看做す等眞面な神経の持主では無い。
@ABは正に獨裁の典型的發想である。 >>198
レイシストフンドシマンかめい徽倖による悪質なマルチポスト 「憲法無効論」は
@感情論であって法理論として論理破綻してる。
A日本人のほとんどが日本国憲法を憲法として認識し、無効論が支持される余地がない
B憲法改正を結果的にジャマする護憲論…
以上の理由でまったく支持する余地がありません。
↑法の問題とは「法理の筋を通して」處置するのが最小限度の要件であるのに、
其の最小限度の要件ですら@ABを以て否定し、糅てゝ加へて不法不當を有效と看做す等眞面な神経の持主では無い。
@ABは正に獨裁の典型的發想である。 某Twitterからの引用
子宮頸ガンワクチンのデマなら南出弁護士が最強、最悪だよ。
結局は大局見ないで仔細な部分だけ上げへつらってんのよね。
奴らは。占領憲法(?多分、日本国憲法のこと)を廃止して、
そのあと明治憲法にでも戻すわけ?賛成者出ると思ってんの??
いろんな事がじゃ、どうすんの?になるのになー。
廃止したとしたら今まで決まってたモノはどうなるの?
天皇は退位するの?普通選挙は消えるの?徴兵はどうすんの?
日米同盟はどうなるんだお?とか
廃止できる訳がないのにね。
うん。行動界隈の『今すぐ日韓断交!』『在日を追い出せ!』発言にも通じる。
じゃ 天皇陛下は退位するの? 徴兵はどうするの? 税法はどうするの? 保険は?
法律用語解説 無効と取り消しの差。無効であるなら、最初からこの憲法で決められた
全てはなかったことになる。
だから天皇の即位も現憲法で行われたすべての法律行為がなかったことになる。
で、無効にしてしまったら無法な間をどうするんだ?という話です。
これじゃ、法手続に基づいた憲法改正ではなく、
臭い物にフタして、手続き無視して
すきかってしようぜといっているだけ。
話しになりませんね。 >>204
★無效とは・・・
「無效」とは、一旦は外形的(外觀的)に成立した(認識し得た)立法行爲が、
その效力要件(有效要件)を缺くために、當初に意圖された法的效果が發生しないことに確定することを言う。
形的にはその立法行爲(占領憲法)は存在するが、それが所與の内容と異なり、または所定の方式や制限に反し、
あるいは内容において保護に値しないものであるが故に、初めからその效力が認められないことである。
外形が整へば「成立」するが、その效力が認められないことから、外形すら整つてゐない「不成立」とは異なる。
占領憲法が無效であるといふ意味は、帝國憲法第73條の形式的手續を整へて「成立」したとされてゐるものの、
「無效」であるとするのであつて、決して「不成立」といふ意味ではない。 レイシストフンドシマンかめい徽倖による悪質なマルチポスト >>204
ヒント
帝國憲法は未だ改廢されずに現存してゐる。 谷田川さんってどこで文章書いてるの
もしかして、老人相手に公演だけしてるニートなの? 安倍偽改憲は成功しても失敗しても日本を滅ぼす 小山常実 (日本国憲法無効論)
http://tamatsunemi.at.webry.info/201712/article_4.html
私には、一歩ずつ、安倍首相というハーメルンの笛吹き男に導かれて、所謂保守派がネズミののように、
或いは子供のように、ただ付いて行っているように見える。
改めて感じたことがいくつかある。何よりも、今の日本人には勇気がない。
安倍首相にも、そして安倍政権全体にも勇気がない。
勇気がないからこそ、安倍政権も、その憲法問題に関するブレーンと言われる人たちも、
戦力と交戦権を否定していては日本を守れないことを堂々と国民に向かって説こうとはしない。
勇気がないからこそ、第9条解釈の転換を行い、自衛戦力と交戦権を肯定しようとしない。
リベラル系の学者でさえも、解釈転換を説いているのに、転換ができないのである。
そればかりか、勇気がないからこそ、第9条A項削除の「日本国憲法」改正案を作って公明党や希望の党、
維新の会を説得することさえも諦めてしまうのである。
世の「空気」に寄り添い、安倍首相という権力者の考えにすり寄ろうとする。
人間的に安倍首相と付き合うのは悪いことではなかろうが、自分を曲げて思想的にすり寄る行為は、言論人として自殺行為である。
2年前の安倍談話以来、そしてとりわけ昨年のヘイト法成立以来、そういう保守系知識人ばかりが目に付くようになった。
所謂保守系知識人は、ほとんどが9条A項削除の「日本国憲法」改正論者であった。
それが、首相の一言で、あっさりとその立場を捨ててしまうなど、余りにも情けない話である。
勇気の欠如、自立心の欠如、長いものに巻かれろ精神とは、日本の所謂保守系知識人の特徴である。 理論が通るのが一番いいに決まっている。書生の議論をいくらやっても、所詮は今ある
政治的力学関係いかんで決まるし、決まってきたはずだろう。
この憲法の成立が勝者の軍隊を背景にした圧倒的暴力によることを明かし立てている。 日本に憲法学なんて無いよ
あるのは日本の歴史と切り離された日本国憲法条文解釈学
始祖は宮沢俊儀で八月革命という珍説が土台となっている 301 名前:あぼ〜ん[NGWord:フンドシ] 投稿日:あぼ〜ん 221 名前:あぼ〜ん[NGWord:フンドシ] 投稿日:あぼ〜ん 223 名前:あぼ〜ん[NGWord:フンドシ] 投稿日:あぼ〜ん "フンドシ"をNGワードにしてるナイーブなレイシストフンドシマンw >>232
「憲法の意味を根本から理解して」ゐるのならば、、先づは占領憲法や現代憲法學は即座に排除される。 >>2
それも憲法の教科書、基本書に書いてあると思うけどね >>234
それはあなたの独自説でしょ
占領下で制定された憲法であることはもちろん教科書に論じられているが、即座に排(無効)という結論にはならない
現代憲法学が排除されるというのは意味不明 >>241
「憲法の教科書、基本書」とは如何。
>>242
なる。
占領憲法の成立は帝國憲法違反なるがゆゑに憲法としては無效である。
其の占領憲法の效力審査論を完全に無視してゐる現代憲法學は因より學問とは云へぬ。 >>243
後段
それでは有効に帝国憲法を日本国憲法に改正することはできますか? 追伸
「憲法の教科書、基本書」とは宮沢俊義や芦部喜信等が書いた
憲法の成り立ち、根源となる思想、構造を解説した本の事です。
大学の講義や憲法を試験科目とする資格試験で使われます。 >>244
無理。
帝國憲法の改正法であるならば「大日本帝國憲法昭和◯◯年改正法」と云ふ法名になるはずであり、「日本國憲法」になる筈が無い。
因より占領憲法は改正限界を超越してゐるので、憲法としては無效である。
>>245
其等の系統に屬する憲法論は半世紀前に疾うに破綻してゐる者である。
今の憲法學の主流は寧ろH.L.A.ハート『法の概念』の系統に移行してゐる。
其でも猶學問としては占領憲法の解釋學の枠を出てゐないゆゑに、學問としての水準は低いと言はざるをえぬ。 天皇の詔敕たる帝國憲法を否定する國民主權主義?倉山大先生
watch/sm33452953 >>248
自爆さん占領憲法の有效の證明はまだですか。 レイシストフンドシマンかめい徽倖の無効論は駄々っ子の屁理屈。 >>251
自爆さん占領憲法の有效の證明はまだですか。 やはりレイシストフンドシマンかめいくゐかうの知性は幼稚園児並だな 字幕【テキサス親父日本事務局】破翼の卑怯な手法を米国人が解説
https://www.youtube.com/watch?v=4gHC_lj6mMQ
左翼は洋の東西を問はず歴史を改竄する。 ネトウヨは洋の東西を問はず一方的な歴史観のみを以て己を正当化し事実を改竄する。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています