0260右や左の名無し様2018/10/20(土) 11:00:49.64ID:F4WJRUcV
0261右や左の名無し様2018/10/20(土) 12:48:34.40ID:F4WJRUcV
0262右や左の名無し様2018/10/20(土) 12:52:13.74ID:F4WJRUcV
YTGは此方の反論に眞面に答へられなかつた。
0263右や左の名無し様2018/10/20(土) 19:47:00.76ID:/HTZMQxu
莫迦か御前。
0264右や左の名無し様2018/10/22(月) 19:44:23.14ID:pdJqG5PN
0265右や左の名無し様2018/10/22(月) 19:55:13.91ID:kReZEucQ
0266右や左の名無し様2018/10/23(火) 01:48:26.38ID:1kevnTi4
0268右や左の名無し様2018/10/24(水) 02:32:35.68ID:r8EqOXUj
0270右や左の名無し様2018/10/24(水) 13:42:16.97ID:G1nwJ7H8
0272右や左の名無し様2018/10/25(木) 01:06:31.74ID:bCFScdfg
0273右や左の名無し様2018/10/25(木) 06:41:23.43ID:JlX64s+P
やはり倉山は駄目だな。
0274右や左の名無し様2018/10/25(木) 22:30:52.37ID:JlX64s+P
價値觀の多樣性(嗤)。
0275右や左の名無し様2018/10/26(金) 04:50:03.67ID:ZS96wbCM
褌の多樣性(嗤)。
0276右や左の名無し様2018/10/27(土) 19:56:56.33ID:1DJvG0w8
腹減つた……。
0278右や左の名無し様2018/11/03(土) 10:19:08.93ID:rb1Esrus
277 名前:あぼ〜ん[NGWord:褌] 投稿日:あぼ〜ん
0279右や左の名無し様2018/11/03(土) 10:28:12.45ID:rb1Esrus
0280右や左の名無し様2018/11/03(土) 11:26:42.36ID:rb1Esrus
0281右や左の名無し様2018/11/03(土) 11:52:55.10ID:7pok/hDh
レイシストフンドシマンくゐかうによる悪質なマルチポスト。
0282右や左の名無し様2018/11/03(土) 12:37:47.96ID:rb1Esrus
0283右や左の名無し様2018/11/03(土) 13:07:59.86ID:7pok/hDh
要するにこれらは全てレイシストフンドシマンくゐかうによる悪質なマルチポストだった訳だな
0284右や左の名無し様2018/12/02(日) 20:07:37.31ID:QEKICFT4
0285右や左の名無し様2018/12/11(火) 01:04:31.81ID:IyYgGyBt
0286右や左の名無し様2018/12/16(日) 10:39:05.93ID:xv7tNY6+
0287右や左の名無し様2018/12/16(日) 17:51:18.44ID:XADSXa82
58 名無しさん@3周年 2015/11/13(金) 06:15:40 ID:WIZrvHKe
>>56
褌は常用してゐるが何か。
褌は體に好い縡を知らん歟。
62 名無しさん@3周年 2015/11/13(金) 19:37:40 ID:WIZrvHKe
>>58
御前は世間知らずだな。
女性の閧ナも褌は密かなブームになつてをる。
下着のゴムの締付が無いからな褌には。
321 名無しさん@3周年 2016/01/04(月) 01:20:20 ID:LYG9Zv02
>>317
だから褌を履いてみろ。 0288右や左の名無し様2018/12/16(日) 17:54:39.11ID:HpoBp1qd
0289右や左の名無し様2018/12/27(木) 19:33:58.33ID:/e0qVDPJ
0290右や左の名無し様2019/01/03(木) 12:36:00.64ID:8t4S1TRg
【青山繁晴】憲法無効論者の不遜と無責任[桜H29/4/14]
https://www.youtube.com/watch?v=ocnkD4HhxQg
根本的に保身本流の山大せんせーは無效論を理會出來てゐない。
占領憲法が憲法典だと云張るのならば、先づは憲法典としての妥當性を立證せねばならぬ。
憲法典として妥當性も立證出來ぬ法を以て憲法と僞り運用し續けて、且つ國民を騙し續けるのが政治家の役目なの歟。
大せんせーは其の本質論を敢へて御座形にしてゐる。
法の效力審査論を完全に無視してゐる。
さう云ふ輩が法律を作つてゐる縡自體が恐しい。 戦後弁護士として
憲法に支えられた法律を使って銭を稼いだ人間が
無効と抜かすのは絶対におかしい。
お前の活動は全部無効だから稼いだ銭を返せよ。
0292右や左の名無し様2019/01/10(木) 23:51:13.28ID:ZGYUy3Ef
>>291
★無效とは・・・
「無效」とは、一旦は外形的(外觀的)に成立した(認識し得た)立法行爲が、
その效力要件(有效要件)を缺くために、當初に意圖された法的效果が發生しないことに確定することを言う。
形的にはその立法行爲(占領憲法)は存在するが、それが所與の内容と異なり、または所定の方式や制限に反し、
あるいは内容において保護に値しないものであるが故に、初めからその效力が認められないことである。
外形が整へば「成立」するが、その效力が認められないことから、外形すら整つてゐない「不成立」とは異なる。
占領憲法が無效であるといふ意味は、帝國憲法第73條の形式的手續を整へて「成立」したとされてゐるものの、「無效」であるとするのであつて、決して「不成立」といふ意味ではない。 0294右や左の名無し様2019/01/13(日) 12:16:16.34ID:Id3mjFFD
>>293
適菜収自體何うなのだと云ふ議論もあるが……。 0295右や左の名無し様2019/01/13(日) 15:30:26.68ID:5smDwPDY
レイシストフンドシマンくゐかうは適菜収より信用ならないがな。
0296右や左の名無し様2019/01/20(日) 15:03:50.68ID:LeTm53X7
YTG>まず法学理論では憲法に違反する一般法は当然に無効となりますが、憲法に違反する憲法改正は無効とはなりません。
憲法というのは法体系の頂点に位置するので、法学上では憲法を無効とする法的根拠が存在しないのです。
これは初歩的な法学知識の問題です。
そもそも憲法学でいうところの改正限界説というのは、限界を超えたら無効となるわけではありません。
改正限界説とは、限界を超える改正が起こりえないと考えているのではなく、限界を超えた改正は、もはや改正とはいえず、
旧憲法の廃棄と同時に新たな憲法の制定とみなさなければならない、という意味です。
改正の限界を超えた場合は、旧憲法と新憲法の法的断絶が発生し、改正前の憲法と異なる根本規範に立脚した憲法が生まれたと考えるのが憲法学の通説となっています。
(http://web.kyoto-inet.or.jp/people/ytgw-o/sinmukouronhatangaisetu.html) 0297右や左の名無し様2019/01/24(木) 02:15:08.62ID:cPDJ+tNs
谷田川さんは歴史や皇室の事は正しいけど
経済については保守の思想が分かって無い
小さな政府とか国が介入せずに自由に任せるべきとか
言ってるけどそれは違う。そんな事したら文化も守れないし
社会も国土も保守出来ないね
>>290
青山さんの評価はがた落ちだよね
昔と言ってる事がだいぶ違ってきたし
保身に走ってる。 谷田川惣@yatagawaosamu
アベノミクスの劇的金融緩和は非常識な政策だと言う人がいるが、そもそも今の経済状況というのが非常識であるところを見ていない。
ゼロ金利で資金需要が出ないときの対策など、経済学の教科書には載っていない。財政政策によるマクロ経済対策は手遅れであり、時間稼ぎにしかならない。
谷田川惣@yatagawaosamu
百兆近い一般会計予算を組んでいて、財政政策をやってないという感覚に違和感を覚えざるを得ない。財政政策が決定的意味を持ったのは小泉政権の頃で、
その頃に十分な支出をせず、企業のバランスシートが改善された今となっては、その大きな効果は期待できず、時間稼ぎになるだけだと述べている。
谷田川@yatagawaosamu
あのですね。マクロ経済学でそんなこと言ったら笑われますよ。支出の中身はプラスα効果の話であり、出すことによってまず効果があるのは大前提なのです。
政府支出は増えていくものなのに、名目GDPが増えていないということは、すでに積極財政なのです。
谷田川惣@yatagawaosamu
長引いているのは、橋本内閣の消費税増税から(笑)財政政策に効果があるのは当然だけど、本当に入れなければいけない時期は終わったということ。
今、増やしても大した効果は得られないでしょう。入れた分だけちょっと上がるだけ。大切なのは余剰効果です。
財政政策を1兆円やって、GDPが1兆円上がったら無意味なわけ。だったら100兆円入れたら100兆円上がるが、それは単なる社会主義で、経済は衰退する。
この理屈がわからずに、とにかく財政政策を増やせと言っている人は、まずいと思う。
0300右や左の名無し様2019/01/24(木) 22:45:46.11ID:pHC7Wjen
>>297
谷田川も山も馬脚を現したと云ふ縡だらう。 0301右や左の名無し様2019/01/26(土) 11:19:53.44ID:pMcI3rV5
>>297
憲法や法に關しての認識もめちやくちや(嗤)。 適菜収。bot。(新刊『小林秀雄の警告』講談社+α新書)‏認証済みアカウント @tekina_osamu · 1時間1時間前
適菜収。bot。(新刊『小林秀雄の警告』講談社+α新書)さんが谷田川惣をリツイートしました
誰コレ、、、と思ったけど、『日本国紀』に関わっていたアレだった。あの周辺、こんなのばかりですね。
少しでも私の本を読めば、復古も革新もファシズムも全否定しているのがわかるのにね。
頭悪いのかな?
谷田川惣‏ @yatagawaosamu
安倍政権を激しく批判する適菜収という人の著書は読んだことがないが、
ざっと見た感じの印象では典型的な革新右翼のようだ。西部邁の亜流だろう。
わかりやすく言うと「頭で考えた保守」。私は保守でありたいと思うも、
誰かの頭で考えた伝統などクソくらえなんだけどね。
谷田川惣@yatagawaosamu
谷田川惣さんが適菜収。bot。(新刊『小林秀雄の警告』講談社+α新書)をリツイートしました
あなたの本は読んでいないからね。それを言われると仕方がない。「新自由主義がー」と言っている人は、だいたい革新右翼だと言っているだけ。
弁証法的唯物史観の革新ではなく革新右翼ね。「おれが考える保守」みたいなやつ。わかるかな。
谷田川惣@yatagawaosamu
適菜収ってそんなにすごいのか?どれぐらいすごいのか教えてほしい。この本を読めばだいたいわかるとか。
谷田川惣@yatagawaosamu
適菜収氏の本を読んでいないと述べると、ツイートを見た人からこの本を読めと教えてもらった。読んでみようと思うが、Amazonの紹介文を見ただけである程度はわかる。
やはりこの人も絶望していた。
谷田川@yatagawaosamu
適菜収氏は反安倍右派勢力の分析として、少し遊べるネタになりそうだ。
谷田川惣@yatagawaosamu
これから陰謀論で無茶苦茶な安倍政権批判をしている右派勢力に対しては「種子法陰謀論レベルの馬鹿」と名付けて笑い者にしたらいいと思う。
谷田川惣@yatagawaosamu
右派勢力で安倍政権を批判している人たちはしんどいだろうな。ある意味絶望しているかもしれない。古き良き世を偲んで。心配しなくてもその人たちが望んでいるような未来は絶対に来ないから。
全く違う世の中が訪れて、その中で日本的なものが残っていく。そうやってこれまでも日本の歴史は歩んできた。
0304右や左の名無し様2019/01/30(水) 07:31:58.92ID:fzaiLG4o
>>303
> 全く違う世の中が訪れて、その中で日本的なものが残っていく。そうやってこれまでも日本の歴史は歩んできた。
と云ひながらも、自ら其の「日本的なもの」と云ふ何かを維持、實踐しようとは思つてゐない欺瞞。 谷田川惣@yatagawaosamu
安倍政権の金融緩和政策は、新自由主義でもケインズ主義でもありません。これまでの経済学の常識を逸脱したものです。
前提となるこの国の経済状況が常識を逸脱しているのだから仕方がないと思います。
谷田川惣@yatagawaosa
サッチャーやレーガンを新自由主義として批判している人も少なくないのだが、その前提を知らないとよくわからないと思う。
特に当時のイギリスは社会主義化しており、経済が低迷し、英国病と言われていた。
それを大改革したのがサッチャーであり、彼女がいなかったら悲惨なことになっていたと思う。
谷田川惣
安倍政権の金融緩和は名目経済成長を重視した政策であるから、生活が苦しい人ほど支持するべきなのだ。
逆にお金持ちの人は、現金資産が目減りするので賛同しにくい面がある。
民主党政権のような政治に戻ると、国民生活はより悲惨なことになるのは間違いない。RT
0307右や左の名無し様2019/02/05(火) 22:45:25.05ID:oqxaZwvt
谷田川は型に嵌めた考が好きだよな(嗤)。
0308右や左の名無し様2019/02/10(日) 11:02:04.31ID:J4aV/GH5
固より無效な法を無效と認めぬ兩者。
0309右や左の名無し様2019/02/24(日) 10:50:33.63ID:xWCqNOIA
0310右や左の名無し様2019/03/02(土) 16:01:47.06ID:Bh5sOtNO
谷田川惣
@yatagawaosamu
保守系の人たちは学問というより評論的にやっているから、適菜収氏のような学問的?からの安倍政権批判には弱く、無視しているのではないかな。
憲法無効論のときも同じだった。
私は根本から徹底的にやるタイプなので何でも真正面から受けて立つ。
それで憲法新無効論なども学術的に根本から叩き潰した。
↑論理破綻しか起してゐないけど(嗤)。