【数学】京大・望月新一教授らに10万ドルの賞金 ABC予想の証明後初めて [すらいむ★]
京大・望月新一教授らに10万ドルの賞金 ABC予想の証明後初めて
数学の研究機関「宇宙際（うちゅうさい）幾何学センター」は2日、数学の超難問「ABC予想」を証明したとする京都大数理解析研究所の望月新一教授（55）らに、論文賞「IUT革新者賞」を贈ると発表した。
賞金は10万ドル（約1500万円）。
ABC予想を証明した理論に関連して、望月さんが賞を受賞するのは初めて。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
朝日新聞DIGITAL 2024年4月2日 18時15分
https://www.asahi.com/articles/ASS422JSQS42PLBJ005M.html 証明できたかどうか分かる人が世界に10人くらいしかいないんでしょ？ > 宇宙際（うちゅうさい）幾何学センター
名前を見る限り、関係者か自分が作った機関じゃないの？
自分で作って、自分を表彰するとか？ 同じ数理研に居る望月拓郎がブレイクスルー賞で賞金３億円以上貰ったのと比べたら
少ないな IUTがガチなら、米国のNSAや軍が応用に動いてるんじゃないの？
量子コンピュータとの相性ってどうなんだろ？ Inter-Universalを宇宙際と訳したのは望月さんなの？「際」の使い方として正しいの？
普通に考えると「際」の原義はmarginとかedgeみたいなイメージに近くて，Interは「〜間」だと思うけど。
純粋に言葉の使い方として正しいのかどうかを知りたい。 あー、ちょっと前にニュースになってたやつか
欠陥示した論文を執筆した最初の数学者に賞金100万ドルって凄いな
ピーター・ショルツ はどうなんだろ？ 世界の数学界は認めていないが、日本の一部の数学者に狂信的に支持されている論文？
宗教団体になっていない？ >>8
「宇宙(数学用語)」同士だから違和感あるけど、internationalで国際(際：物と物の接する/触れあう所)って訳だし、おかしくはないと思われる
https://i.imgur.com/bsavMOo.png
https://i.imgur.com/YxL7d6y.png >>13
国際は盲点やった。確かに。
そして、重なったところが重要なのならば「際」の方がむしろ適切そう。
むしろ英語のInterの方が宇宙同士全体を包含してて不適なのかも。 >>3
ナポレオンの戴冠式と同じだな
自分で自分に戴冠する >>14
異なる学問の分野のかぶってるところの研究を学際研究とかいうし、自分は割としっくりくる派 おめでとうｗ じゃあフェルマーの最終定理のわたしの世界最短の証明も認めらえるってことでいいんだね？ｗｗ
わたしもおめでとうｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より AIが完全に理解できるのですぐに実用的な分野に導入されますね ドワンゴグループ
ZEN大学（仮称）（設置認可申請中）
IUGC（宇宙際幾何学センター）
ZEN大学 教員予定者一覧
https://zen-univ.jp/academics/faculty >>23
理学系も工学系も世を動かしてる物体が相手の教員がまったくおらんな。
実験やらせるのは無理でも、座学はできるだろうに。
これで学士はやな感じだ。 あーこれドワンゴのやつか
間違いを見つけても金出すとか言ってたけど、そっちはどうなったんだろう >>26
認知程度の問題だろうから、世界的にニュースになれば査読も進むのでは
難問を解決した人が俗世に興味を失う理由や奇人・変人と周囲が認識する限り理解は進まないよな >>8
書こうと思ったら書かれてたな
インターナショナルとグローバルって意味が違うんだよな
際があるのは国際でグローバルは地球を1つとして考えることだから >>13
大陸間弾道弾(Inter Continental Ballistic Missile)では"Inter"の訳に「間」
を充てている。
「宇宙際」と初めて聞いて、どういう意図なのか見当がつく人はそう居ないと思うが、
「宇宙間」の方はまだ初見でも見当がつきやすいんじゃないか。
私も「宇宙間」のほうがまだわかりやすかったんじゃないかと考える口。 >>29
そういう意味では近年の核兵器代替案であるCPGSでグローバルが付いてるのも政治的思惑の違いもあったりするのか想像するのは面白い >>0008
「国際的」は、国と国との関係。
「学際的研究」は異なる学問分野での統合研究。
Inter-College（インカレ）は大学間の競技会。
だから「Inter-Universal＝宇宙際」は普通の訳し方。 >>13
キスも手も繋いでないのに交際と表現する若いカップル＝精神的に接することを交際と表現＝宇宙際
つまり若いカップルは宇宙際を実現してる ネットは宇宙際と相性いいと思うわ
VTuberを応援してるヲタは宇宙際を感じてるはずだ >>13
「多くの難問解決に道」ってあるけど、何も出てこないって状態は、その後も相変わらずじゃ？ >>6
キミはそういう軍事転用への懸念が書けるのになぜ他所では下ネタなんだ････
NGに入ってるのがキミだとは思わなかった なんかわからんけど他の人から検証されたってことでオッケーなの なんだかんだ言ってるが、お前らがその証明が理解できる訳ないだろw
わからんクセにあーだこーだ言うって、ネラー中のネラーだなw この賞は別にABC予想を証明したことを認める賞ではないことを
承知しておく必要がある 加藤先生もフケたなあ
望月先生の近影が見れなかったのは残念 >>36>>42
ABC以外でいいから他の数多の難問をバチッと解いて見せたら、実用性が判るんだろうけどね... <丶｀∀´>宇宙祭堆肥三浦理論は独島が解析接続できないので間違ってるニダ 未だにマスコミはABC予想が証明出来たとか言ってるのかよ・・・
海外に恥晒してるだけだぞこれ 証明が正しいのかそうではないのか現状解らないけれど
アプーローチがラングランズ・プログラムのような理論だから
ゆくゆくは物凄く評価されると思う。
現状、20世紀で例えるならば多くの人が「相対性理論によると光速で飛ぶと時間が止まる？本を読んでも意味が判らん」状態なので
今後緩やかに宇宙際タイヒミュラー理論の(証明の真偽に関わらず)アプローチや思考法への理解が浸透し
数学界において重要な基礎となり得ると感じます。 >>50
論文読んだか？
そういった概念的なことは全く書かれておらず、数学的な事しか書かれていない。 論文の原文はここにある
www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/ そもそもABC予想ってそんなに重要か？
radicalが特殊な用語だし。
radicalなんて使っている論文はそんなに多くないだろう。 これな
Nouvelles approches du ≪ theoreme ≫ de Fermat
Oesterle, Joseph
www.numdam.org/item/SB_1987-1988__30__165_0.pdf a=2 b=3^10×109 c=23^5
log(c)/log(radical(a*b*c))
>log(23^5)/log(2*3*109*23)
=
+1.62991 16841 27048 18463 08600 54535 60488 22587 01066 73629
09878 63166 71217 78680 23371 48517 63979 66760 29523 97763
31427 01405 21897 13188 15953 75075 35136 73783 50475 58359
35400 72108 83877 85572 85916 60086 28535 11374 48243 73201
30466 33437 50833 73025 95836 70892 30591 37003 43282 19913
29213 79405 10678 06975 65498 44570 96898 02419 96893 10607
90432 56997 04079 27218 96444 18109 80932 54871 66956 04801
82907 40267 10840 80666 25826 55438 33080 58162 11969 24200
83525 65304 67896 38702 17982 59736 33152 12820 56927 32359
22001 92994 28587 90382 93476 41066 60033 28554 18442 24618
22799 71804 95205 19399 93793 04053 41318 05704 33894 42273
38945 89800 65701 02690 33520 96396 05569 17094 12887 74777
46757 96213 76690 16621 24300 92075 77673 30240 90244 80382
34534 11174 07234 81012 06682 59530 23113 59502 49492 00163
81790 18073 38930 42348 59298 31735 58391 68550 95794 44002
56584 70229 51678 76961 62589 68632 97968 12458 72746 08445
90350 73449 99824 56368 82327 44045 22769 01901 62440 48938
79380 58211 30138 41554 17770 45493 60390 11818 32621 00082
56643 31671 23045 71669 22650 88161 08873 09753 94789 64791
57986 40968 76270 99600 59623 87730 94718 41680 48107 0007
WikipediaのABC予想の第三の定式では、上記の値の組み合わせが今現在で一番大きな値になるらしい。 radicalをradで略すバカがいて困る。ちゃんとradicalと書くべき。
radはラジアンが一般的。 radicalの説明からちゃんとしてくれ。
まともに分かりやすく説明できる奴がいない。 根基 (Radical)を求める
radicalとは，素因数の積のこと
ds0.cc.yamaguchi-u.ac.jp/~fukuyo/math-radical.html 素因数の積って説明しちゃうと、
例えばradical(60)は、60を素因数分解すると2*2*3*5になるので、
元の値である60になってしまう。
実際には2*3*5なので、重複する素数は省かなくてはいけない。 >>21
日本語の勉強中なんやね
日本語覚えて立派な反日左翼になるのかな >>1
宇宙際幾何学センター
公益財団法人日本財団と株式会社ドワンゴが提携して創るZEN大学は、
これまでにないタイプのオンライン大学です。
望月以上にあやしすぎるw 賞を贈った数学の研究機関「宇宙際（うちゅうさい）幾何学センター」
理事長 山中伸弥（京大）
望月がABC予想を証明したと掲載した数学誌PRIMS
編集長 望月新一（ご本人）
※ネイチャーが編集長してる人が自分の論文の査読やっちゃう？と指摘し、辞任する
望月と仲の良い天才数学者がシュルツが京大を訪れ望月と京大に意見
自分が考えた数学の新ルールって何やねん？それなら先ずは新ルールを説明せなあかん
望月「新ルールは難しいから」 京大「望月さん間違ってないもん」
アホ！
シュルツに絶交されてしまう IUGC（Inter-universal Geometry Center=宇宙際幾何学センター）
所長 加藤文元、副所長 イヴァン・フェセンコ
一般社団法人日本財団ドワンゴ学園準備会
代表理事（理事長） 山中伸一
学校法人名 学校法人角川ドワンゴ学園
理事長 山中伸一
専務理事 奥平博一 N高等学校長 >>71
> 理事長 山中伸弥（京大）
なんで嘘を書く？ 数学者なら自分の理論を明快に説明できるはずだろう？ 無理数とか虚数だって、すんなり受け入れられた訳じゃない >>75
非ユークリッド幾何もな
しかし一番の衝撃は何と言っても選択公理だろう
この数学的直感に反する公理が本当に数学に必要なのかどうか
実はヒルベルトの基底定理も非構成的な証明がかなり議論された ABC予想の話じゃなくて
このIUTMTがどんなものなのか誰か説明してくれ 望月と関係ある機関のみが賞を与えたり絶賛したりしている
これをやめたら良いのに IUT使うとどんな命題でも証明できるんではないだろうか
つまり矛盾を内包してる >>29
大陸は海に囲まれた広い土地の範囲なので、大陸同士は離れてる。そこを飛び越えていくから「大陸間」なのでは。 まあ、たとえ京大であっても院試には出ないと思って間違いない。 霊長類研究所もあれだったな
オカルト雑誌にまでバラされる朝鮮偽右翼ぶり
あれは日本会議だったな 宇宙際って無理に訳さなくても
それともすでに定まった訳語なのか うちゅうさい
よりも
うちゅうきわorうちゅうぎわ
の方が齟齬なく伝わるような気がする >>86
宇宙はグロダン宇宙だし
interは国際の際と同じだしまーそこは悪くないんじゃね？ 10万ドルの賞金 スポンサーはドワンゴなんだろ
加藤さんはもともと京大数理研で望月さんとディスカッション
していた人だし。これはどうかな。
証明は正しいとは信じたいが。 「新一の心の一票」で検索
望月先生の楽天のブログは読んでおくべき よく解らなかった
XOR(排他的論和)で可逆性を持たせて
証明する手法なのかな？ ノーベル財団がノーベルにノーベル賞を出すようなもんか？ 
