【宇宙】この世界は「無数にある宇宙」のひとつに過ぎない…物理学者たちが「マルチバース」を信じる「深すぎる理由」 [すらいむ★]
この世界は「無数にある宇宙」のひとつに過ぎない…物理学者たちが「マルチバース」を信じる「深すぎる理由」
宇宙はどのように始まったのか……
これまで多くの物理学者たちが挑んできた難問だ。
火の玉から始まったとするビッグバン理論が有名だが、未だよくわかっていない点も多い。
そこで提唱されたのが「インフレーション理論」である。
本連載では、インフレーション理論の世界的権威が、そのエッセンスをわかりやすく解説。
宇宙創生の秘密に迫る、物理学の叡智をご紹介する。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
現代ビジネス 3/10(日) 6:04
https://news.yahoo.co.jp/articles/e131836923f03cbd2fb4efda375ec5b596d36dc2 マルチバースがないとすると、未来はぜんぶあらかじめ定まっていることになるから、色々都合が悪い >>2
一昔前までは未来は決まってないけどマルチバースも疑問視する人が多かったんじゃね >>2
決定論下のマルチバースはありえるし
非決定論下のユニバースもありえるよ 理論を云々するまでもなく、日本は今、大インフレーションの真っ只中です。
疑う者はスーパー、コンビニに行けばよい。 既にこの宇宙にも電磁相互作用系以外の世界が存在するだろ これ都合の良い理論ではあるんだけど
観測や実証が不可能なんだよな >>1
仮にそうであったとしても、人類ごときに何かできるわけもない、いわゆる独立した事象っていうやつだな。
例えば、輪廻転生が事実であったとしても、だからなにって言うのが、我々の日常。 何か選択するたびに世界が分岐して増える
ってのは嘘くさい ここはマルチバースとメタバースと並行宇宙がごちゃまぜだな 選択は自ずから行わず既に選択肢は決まっている
世界が分岐するのではなく混沌から選択された世界が確定する 俺に彼女が出来ないことも確定してるのですか？(´；ω；`) >>20
宇宙は無数にあるので彼女のいる宇宙もある（慰め） アニメなんかでよく異世界行ったりするが、殆ど剣と魔法のファンタジー世界ばっかなんだが
まあそれは良いとしても、マルチバース平行世界があるなら実際にあれに近い世界はあるかもしれない
が、物理法則が同じであるなら絶対無理なものは無理だろうな
魔法とか超能力とかどんな原理で動いてるか知らんが完全にオカルト設定なら絶対ありえないし、
また例えば巨大なドラゴンが羽ばたいて空を飛ぶなんてのもよくあるがあれも絶対無理なのよな >>1
>>これは、私と共同研究者が1982年頃に説いたことなのですが、インフレーションで宇宙が急激な膨張をするとき、宇宙全体が手を携えていっせいに大きくなるとは限りません。互いに連絡がとれないような遠いところまで、同時に、同様にインフレーションが起きるという必然性はないのです。
>>つまり、でこぼこだらけの膨張を起こす可能性は十分にあるわけです。
宇宙の等方性、等質性は十分な可能性で否定されました この記事の人も言っているようにどうも、ブラックホールと子宇宙は厳密的に同じではないが相関性があるようなんだな
まるでブラックホールでもつくっているかのように表面が急激に押し縮められている領域が、全体としては急激に膨張している。一見矛盾するこの問題に、当初、私自身も悩みました。しかし、何度計算しなおしても、まちがいではありません。 >>24
この不統一性に当たる箇所に記事の人ならワームホールがあると言い、或いはブラックホールがあるということだろう
注意したい点は、個々の宇宙領域内は等方向性が保たれているということ
記事より
周囲よりも遅れてインフレーションを起こした領域は、先にインフレーションを起こして宇宙規模の大きさを持った周囲の領域から見ると、表面は急激に押し縮められているけれども、その領域自体は光速を超える速さで急激に膨張して見えるということが、相対性理論から導き出されたのです。 自分たちの宇宙は特別で他にないと思うほうが都合良すぎる 多世界解釈だと
更に無数の無数の無数の...
なんだけどね >>24
否定なんかしてない
宇宙が均一に見えるのは観測可能な領域が途方も無いインフレーション膨張したためだというのがインフレーション宇宙説
だからその外側まで均一である保証も必要もない >>37
全くの無関係とも言い切れまい
別選択した宇宙=マルチバースの果ての果ての果ての宇宙と言う可能性は無限個の宇宙を考えた場合0ではない マルチバースと平行世界は別物だよ
すくなくとも記事の話だと いいや、この宇宙の複製宇宙の存在する確率がゼロでない以上、もしかしたらほぼ同じ宇宙は大量に存在することを示唆している以上、完全に別物とも言えまい
複製宇宙が存在するのならば選択肢によって分岐する宇宙がある可能性は考慮できる ウェッブ望遠鏡だからビッグバンは無かったという証拠らしきものを見つけたんだろ？
実際どうだったんだろ ユニバース ：唯一にして全なる、みだりに名を唱えてはならぬ、が創った
メタバース ：（その世界の中では）全なるコンピュータが人間の脳をだまくらかした幻
マルチバース：ワームホールがきっかけで出来る宇宙（>>1)。ブラックホールやホワイトホールとは直接関係しない
平行世界 ：誰かが、ちょっとした気の利いたことをすると、分岐して出来る世界。未来だけでなく過去も分岐する。いまのところ地球製のみ 我々の存在を誰かが意識して見てるから
我々がいるんだろ 宇宙間で行き来できればマルチバース間で戦争とか胸熱 人間の考える天国はないが
死んだ後にまた別の世界に逝くのは間違いないだろ 宇宙は巨大な生命の精神世界のよう
大きさはあるが果てはない
寿命がある
無から生まれる
まさに人(生物)の心だ 観測や実証が不可能な理論は科学じゃない
哲学や宗教の類 >>50
ところが、科学者自身が観測外のことについて仮説を建てている
ひも理論も実証は出来ないとされている
考えることをやめればいいのに科学者たちはそうはしないのだ つーか インフレーション時に即に宇宙は消滅してて 我々が今現在体験してる現実世界はたんなる残像的なインフレーションの名残りじゃないかと思う
空間や膜に張り付いた情報を再生してるだけとか 今いる宇宙から移れないなら他に幾つあろうが無意味。 >>45
そいつはどういう世界で箱を作ったのか、ちゅうの。 >>43
仮想現実仮説を用いればマルチバースと平行世界を簡単に説明できる
つまりは宇宙をRomと仮定する
仮にコピーできれば（再現可能性は担保されている）それはもうマルチバースだし、おのおののRomが同一のアプリを搭載していると仮定すればその選択肢次第で並行宇宙が成立する
もちろん証明できない以上屁理屈だが、こんなに簡単に説明できる以上、科学者がこの仮説を採用するのも理解はできる やることなくなった学者が、荒唐無稽な仮説を立てて遊んでいるのは勝手
だが、一般人を振り回さないで欲しいものだ。 この宇宙の外側がどうなっているのか
何もないのか無数の宇宙があるのか未知の巨大な構造があるのか
この宇宙の内側しか観測できないから確かめようがない >>55
その仮想世界説は無からどうやってうまれたんだ？ｗ >>56
量子力学（宇宙論と不可分）を半導体その他ナノテクノロジーに展開した場合に現状機構が分からないにも関わらず物凄い恩恵を与える
今や先進国の産業の30%は熊本の半導体工場など量子力学に由来するものだ
つまり機構を理解できれば莫大な利益になるということだ
宇宙の仕組みが分かりかつ儲かるならばスポンサーが付くのも当然だろう
火の仕組みが分からずにライターを着けてもタバコを吸うのに差し支えなかろう、ということだな >>59
無から生まれなくても良いよ
例えば父宇宙の知的生命体がワームホール、あるいはブラックホールの記憶媒体的利点に気付き複製を始めてもいいし他の可能性もあるだろう
更に親の親の親…はどうなのって？
知らん。 マルチバース仮説のよいところは「なぜこの宇宙は都合よくできているのか」という問いにもっともらしい解答を用意できる点
重力、電磁気力、強い力、弱い力
それらのバランスが少しズレると恒星や銀河が形成されない世界になったりブラックホールだらけの世界になるらしい
宇宙が一つしか存在しないならこの宇宙がこうして存在することは奇跡的だけど
アホみたいに宇宙が沢山あれば都合のいい物理定数を持った宇宙がその中にあるのは
不思議でもなんでも無くなる 俺が他の全ての宇宙を消すことでこの宇宙が存在し続けてる。 宇宙が沢山あって、無から新たな宇宙が生まれるなら
我々が死んだ後に生まれ変わることも十分あり得る話だよね
無限に続く新たな宇宙の創造と消滅の中で、たまたま今の自分の記憶を受け継いだ形で、異世界のようなある宇宙のある所に生まれる事もあるかもしれない
いや。可能性も無限にあるのならば、無限の時をもってしても同じ記憶は作られないか？ そりゃもうバースのマルチヒットはたくさんある
猛打賞バースもいっぱい 存在を賭けて巨大なロボット達が戦い 負けた方の宇宙が消滅するわけだな >>65
なろう界隈の最近のうごきとして
「記憶を持っている自分は、どっちなのだ？」と気にする主人公がいて、ただし主人公は疑問をすぐ忘れる
つまり
[地球人説] 記憶を保持している地球人が、こちらの世界の肉体に入った
[異世界人説] こちらの世界の人間が、自分が体験していない記憶をもっている
もう一つの切り口は
[魂] 転移も転生も魂が同じだから元の人、魂に刻まれたものも引き継がれるのが当然 このマルチバースを利用して、他の宇宙の自分の意識と交流し予知を当てた人が5chにいたな
元号が東京オリンピック前に変わる事、崩御ではなく法的な退位で変わる事を当てていた
分岐が起こるタイミングがあるとか何とか 共形サイクリックで膜宇宙でビッグバンでホログラフィックでマルチバースでシミュレーション仮説
これを見たす宇宙観って何なのだ？ >>71
これ神学上アウトっぽい。全多宇宙の始まりと全体を神と見なすではダメなのか >>38
まったく違う
>>1は真空の相転移という意味物理法則が変わるという話だが多世界解釈は量子論という一応確定した理論の解をめぐる議論 宇宙が宇宙を産んでいるっての所詮サルには理解できんだろうが >>65
仮に無数にある宇宙があるとして
そっくり同じな双子の組み合わせが1組くらいありそうとまでは言えても
特定の宇宙と双子になる組み合わせがありそうまでは言えないと思うの >>75
記載した私でも半信半疑ではあるが、
例えば水泡。
地球誕生から消滅までに沢山の似たような水泡ができる
おそらくは全部違うものだろうが、物質構造上非常に近い
もし親宇宙なり先祖宇宙がこういう類似品を複数作成する構造になっているとしたら思ったよりも沢山のパラレルワールドはあるかもしれない
親宇宙の構造など知るよしも無いが、オートマトン構造形状の宇宙があるかもしれない 紐理論と
マルチバースと
多世界解釈
はとりあえず別物。
実は同じだという意見もある >>51
紐理論は重イオンの衝突実験で
間接的に実証された。
諸説あります＠チコちゃん >>79
別物でもいいが、それを解決するモデルを別々に想定する必要がある >>80
うん、ひも理論が正しいとすれば多次元を肯定することになるね 多次元を肯定するのならば別の選択肢の宇宙はマルチバースで産み出されてもパラメータ的に区別つかないよ
既にそういう統合した仮説が既にある 次元数が大きいこととマルチバースの存在はイコールじゃない
さらに言えば重力の実験から余剰次元は存在しないかしてもきわめて小さくなっていて何かが乗っかる余地がほとんど無いことがわかってる >>85
余剰次元が無いという前提の上で
ひも理論において現宇宙とマルチバース宇宙と選択肢宇宙を定義してみてよ
高々5次元もあれば定義できるはずだよ
もしマルチバース宇宙と選択肢宇宙の定義が直交しない場合（別物と言った場合）、どう定義するの マルチバースじゃないと量子の相互干渉の説明が出来ないんじゃない？ ミクロの際は近代以前と違ってまだ何とかなりそうだけどマクロは全然アカンな
世界観物質の種類質量力学次元何から何まで分かってない >>27
そこまで異なる世界があってもそういう世界に行ったら身体に大問題がおきるんじゃね
場合によっては息も満足にできずに数分で息絶えると言うことも >>57
宇宙の外側、そしてその世界の外側…永遠に続くのかな？2chMate 0.8.10.182/Sony/SO-54C/13/LR >>87
膜宇宙論ならこの宇宙の近くに20個くらいなんかね
重力は両端がフリーの紐で隣の膜にも伝わる
物質が宇宙質量の5％なら重力源は近傍の膜(宇宙から)伝播してる
隣の宇宙は重力分布的にソックリさん >>1
観測できなきゃ何の意味もないじゃん
証明のしようがない ブラックホールの数だけある
この宇宙のビッグバンは親宇宙のブラックホールの特異点 見えないことは考えないっていうのもそれってもう宗教ですよ ダークエネルギーが親宇宙から受ける説や重力が多次元宇宙よりの影響とするとやはり隣接宇宙から引力（ダークエネルギー）と斥力（重力）を受けているのかもしれないな
重力が他宇宙から影響を受けるならば他宇宙は逆ブラックホールと見なしても力学方程式が書けるではないか…
ダークエネルギーは他宇宙から受ける力の符号が逆になったものかな つまり、ダークエネルギーも重力（ダークマター？）も他宇宙から受ける力の質は同じだが、ダークエネルギーの方が大きいと >>99
前提に立ち返ると、ダークマターは銀河を維持するには物質(重力)が足りなく、維持できるに足るだけの仮想質量、
ダークエネルギーは、ダークマターを仮定した場合に宇宙の質量が多くなりすぎて膨張できなくなるので膨張に足るだけの仮想の斥力
どっちも宇宙項みたいな概念からスタートしてる
ダークマターが別宇宙由来の重力源ならダークエネルギーを仮定する必要はなくなるんじゃねーの？ 信じることと疑うことは誰でもできる
ニュートン的な因果律を排して素直に量子論に立って
解釈すればマルチユニバースは合理的な考え方だが・・・ 超紐11次元を想定すれば
マルチバースにならざるを得ない
という話なので
超紐とマルチバースと多世界が違って見えるのが謎
統一理論どころか分裂してる 宇宙はたくさんあるから
一個ぐらい人間が生まれる宇宙
ができることもある
って科学の敗北だよね >>103
捉え方が逆
可能性が0でなければ必ず起こりうるの方を認めろ >>100
その指摘は正しいように思う
重力だけを考えた場合にひも理論を採用すると他宇宙個体は虚数次元ブラックホールに近似できる
ダークマターはその質量を負にすれば近似できる
ベクトルが違うだけだから打ち消せるわな ダークマター宇宙は我々の宇宙に近すぎて弱すぎて、我々の宇宙に局所的にしか重力を及ぼせない…？ 原始ブラックホールは虚数次元ブラックホールに非常に近いという推測も成り立つ
原始ブラックホールはダークエネルギーによってやがて見えなくなるだろう（見えなくなる=虚数次元に行く）原始ブラックホール自身がビッグバンを起こし新たな宇宙になるかどうかは知る由もないが、我々の宇宙から見たら宇宙外縁部周辺には無限の虚数次元ブラックホール（マルチバース）があるように見えるだろう
それらはその重力によって我々の宇宙から見ればダークエネルギーのように感じるだろう バース・掛布・岡田のバックスクリーン3連発！
これぞマルチバースや！！ 宇宙は１３８億年前に誕生した？ んな訳ねーだろ。
その前までは何もなかった？ んな訳ねーだろ。
「この宇宙は」に言い換えてほしいね。 計算上、一番しっくり来る理論だから、正解の候補として今のところ正しい学術だね。
三次元空間の生き物として理解し辛いけれど。 多世界解釈の方が一番自然だと思うんだけどな
世界観は一変するが 多世界解釈って脳のシミュレーションで頻繁に行っているんよな
夢も1種のシミュレーションだし、あの世界は勿論現実ではないのだけど、あると思うんよ >>111
彼女と一緒に暮らしている世界も、あっちに在るんだ
なんて無理だっペよ！
人間の意識はまだそこまで進化してないだべ >>70
低確率だと言っていた4のルートは感染病と自然災害で人類滅亡のコースだと言ってたな
どうもコロナで4に入ったっぽい 誰かの夢とか
スクリーンに投影した景色みたいなもんじゃね？
そもそも
形があると思ってるのは
俺たちだけというオチ >>20
大丈夫、お前がもう女とか面倒くせえ等と言ってる世界線も存在してる(励まし) 宇宙がたくさんあるなら人類は死ぬべきだし
金は人が作った道具 仮に強制的にビッグバンを起こすことができるならその度に宇宙の枝分かれが起こってねずみ算式に宇宙が増えていくよね きっとバラバラだと思っている君と僕も
巨大な宇宙というシステムの同胞。
だから今夜は俺であり君である俺は
君の幸せを願うよ
>>111
> 多世界解釈の方が一番自然だと思うんだけどな
そうかな？
世界が分岐する原理も説明できないし
世界全体を分岐させるエネルギーというか原動力ってどこから来るんだ？
素粒子1つの状態によって世界全体が2つに分岐するのって滅茶苦茶非効率やん 「観察すること」にエネルギーが必要だから混沌から固定値を得るという理解ならある程度は説明できるんだがな
宇宙がシミュレータなら「観察」=関数呼び出し
多数宇宙をあらかじめ用意するよりそれらを全て関数というブラックボックスで用意した方が遥かに省エネではある >>122
そういうソックリなの？
隣の宇宙の太陽系は惑星を持たない連星系だったり、アルファケンタウリが3重連星じゃなくて惑星系だったり
重力的に似た宇宙が隣り合ってるのを想像してた 空想世界に生成エネルギーは不要
もし実装するならエネルギーは空間に無制限にある
だって現存のこの世界そのものが無から始まったんだろう？ どこからかエネルギーを借りてきたんだろうな
真空崩壊にしろワームホールにしろブラックホールにしろビッグバン時には大量のエネルギーが無いと物質は作れない 負のエネルギーでできた宇宙があればトータルでプラマイ0になるので
多分そういう宇宙もたくさんあるんだろう >>2
マルチバースがあった方が都合が良いってことになっちゃうと、、
シミュレーション仮説が説得力を帯びてくる。 量子コンピーターとか他世界との相互干渉が無いと動作原理が消滅して動作しないはずだろ？
0と1の重ね合わせってそういう事だし。
量子の揺らぎの範囲内の全可能性分だけ存在する他世界同士が相互干渉して量子の波が一定値に収束するのが量子コンピーターの動作原理でしょ？
「この世界は唯一の宇宙」という考えはおこがましいが
別の宇宙の存在、関係、影響を確認できなければ、考えることは無意味
「この世界は唯一の宇宙」という考えはおこがましいが
別の宇宙の存在、関係、影響を確認できなければ、考えることは無意味 >>16
組み合わせ爆発で一瞬で収拾が付かなくなる。
それを知ってて言ってる物理学者は経済学者並みの詐欺師 宗教的な理由により考えることをやめると表明するのならばご自由にどうぞ
思考の浪費を趣味にしている人もいるのだ >>132
それは人間の尺度の話だろ
取りうる選択肢のパターンは大量ではあるが有限だからあり得ないとは言えない
さらに言えば取りうる確率世界は内在している可能性ではあるけれど実在していなくても良い
まぁTVゲームの中の人の視点になってしまうけど マルチバースとかだせー命名だな
ビッグバンとかインフレーション宇宙とかみたいに
才能ある名付け親がいなかったのかねえ >>122
分岐というのはこの世界視点での味方で、
すべてを含んだ「世界」のごくごく一断面がこの世界 無数にある宇宙の中でその中の１つもこの地球にアプローチしてこないってのが違和感あるんだよな
１つ位他の地球に干渉出来るとこまでいった地球人がおるやろ 同一の時空間でも条件厳しい(光速の壁)のに基本何の情報も行き来出来ない他宇宙とかなぁ
恒星間どころか銀河間航行可能な文明でも無理ゲーっぽいぞ。接触が有るとしたらそっちのが余程早そうだしな 阪神ファンがうざいくらい神格化してる最強助っ人外人 >>16
分岐は元々無限にあるってだけだよな
どんな世界も同時に存在する >>135
インフレーション宇宙がカッコいいネーミングとか猿かよw インフレーション宇宙はアラン・グースが最初に言い出したらしい。と佐藤勝彦元東大理学部長は言ってたな、命名のうまさに後れを取ったと。ほとんど同時期の発表なのに。ところで、こういう背景も知らずタコ踊りして騒いてるアホっている？
の名前に後れを取ったとか えとー見回したけど、
タコ踊りをして騒いでる空虚くのアホて
どこにもおらんようだぞｗ さっぱりわからないし知らないけど多次元の世界とマルチバースの話は1つにつながるの？
昔は宇宙は１個で世界は多次元の中の1つだ、みたいな話が主流だったような気がするけど ＞昔は宇宙は１個で世界は多次元の中の1つだ
うん、きっとそれは多世界解釈（エベレット解釈）だね
由来は量子論で、観測（実現）された状態Aの世界に対して
実現しなかった状態Bの世界があると解釈する
マルチユニバース（多元宇宙）は、銀河系の宇宙のほかに
観測し得ない宇宙A、B、･･･ があるって話
はいココまで。これしか分からないの（＞＜； 宇宙を作った人の気持になれば良い
どのように多世界や別次元の宇宙を作るか。
エクセルの1シートが一つの宇宙ならばどう作る？
私が制作者ならば新たにシートを作ってそこを別の宇宙や別次元の宇宙にするね
だから定義はどちらの宇宙も同様に定義できる 多元宇宙は光円錐の外側にあるからアクセスできないんです
クリックしても行けないんです シート男はナニ独りで遊んでんだい？
独り遊びならココに出て来なくていいじゃん >>149
・宇宙はランダムにできています その仕組みは分かりません だからマルチバースも定義できません
・宇宙は何らかの法則があるはずです その場合にマルチバースを仮定するとエクセルのシートのようなものとして定義できますと私は考えます
以上2点は現在のところどちらも証明できないがどちらの仮説も採用しないでは先の考察ができないだろう？
後者を採用して自分で考えることを止めるならばご自由に
だが私は前者を採用した場合、どう推論が続くか考え続けたいのだ 例えば宇宙をエクセルのシートと仮定した場合、
・セルを空間と定義できる
・セルに数式を埋め込むことで場の定義ができる（ヒッグス場など）
・マクロによりプログラ厶を追加して古典力学を実装できる
・空間は有限である
・空間からは別のシートのセルに値を入力するだけでは干渉できない（数式を入力すれば干渉できる）
・数式を埋め込むことによって量子もつれを実装できる
など、かなり柔軟に宇宙を定義できる
仮初の宇宙ではあるが、それでも全く何も考えないよりはマシだろう あめあめ ふれふれ かあさんが・・・
でオイラーは水たまりの前にしゃがんで見て考えた
ぼこぼこ、ピチャピチャと生成しては消える泡沫の世界
宇宙もこのようにして出来たのかも知れないなと・・・
成人して気がついた、誰かがオイラーのアイデアを盗んで
勝手にマルチユニバースとか言ってやがる 複製宇宙ができる確率はビッグバン毎に10の118乗個の数回、10✕10を繰り返した分の1だそうだ >>155
本当に理論的にそれでただしいなら無限個宇宙あれば同一の宇宙も無限個あることになる
行き来する方法得るかはわからん >>50
観測者が人間である限り
人間を原理としない観測なんて存在するはずないじゃん >>133
人がどんな仕組みで世界を認識しているのか
それも物質の働きによるものだがそれを考えるのは宗教なのか >>158
いや
自分の宇宙観を語れば良かろう
人間原理により見える宇宙以外は存在しない（無視できる）と言うのは実は私は同意ではある
それを採用すると観察者が自分以外もいるのだから、他人が見た宇宙は幻なのか？あるいは最大公約数的な宇宙なのか？
自分の持病による痛みは他人が観測する宇宙にとっては存在しないことになる
何らかの考察をしてみれば良かろう 鳥が視神経から見た映像は鳥に取って宇宙そのものだろう
だが人がそれを見ても理解できないだろう
種別によって脳フィルターがかかっており見える宇宙が違う
おそらくは個人個人でも違うだろう（差異が無いと淘汰圧に弱い） 問：脳フィルターは何故かかっているのか？
答：それはその生物に必要な情報を整理しているからだろう
生物にとって不要な情報は淘汰されオミットされる
飛躍した推察：視神経に入ってくる情報（光のこと）は初めから全ての情報を持っているのではないか？
生物の脳はそれから必要部分だけフィルタリングしているのではないか？ >>159
同じ原理でものを見てる間だから共有できるだけでしょ
人間の理論で見てる限り
見えるということをシミュレートしてることにかわりない そう考えると電磁波攻撃を受けていると訴える人や霊的な何かが見える人も一概に無視するのも非合理的ではないかと考えるようになった
勿論全く理解はできないにしても >>162
そうするとだ。
マイクロ波や紫外線は見えないが、我々は検査装置を使って観察できる
古代と比べて宇宙に情報が追加されたわけだ
古代人にはシミュレートするすべが無かったのだから
地磁気なども同様だろう、コンパスが出る前は。
「宇宙には初めから波長の概念がありました」と解釈するほかは無い
ならば他にも「今は見えないが、未来では分かるものもある」可能性があるということになる せっかく「今は見えないもの」について何らかの意味を示唆する記事が1のように出ているのだから、一考してみたくはある
専門家に任せてもいいがそれは個人の勝手だと思うよ 確率論だけで増やすのはどうかと思う
薄弱のきわみだよ >>165
当時の人間も光を受容する仕組みはかわらないだろうし
三原色が視細胞に由来するのも発見される前からだよね シュレディンガー方程式によって分布確率は決まっている
マクロではほぼ一定値
ニュートン方程式や相対性理論に矛盾がないのはこのお陰
これはこれで大事なルールではある >>168
人間にこだわらずその祖先の爬虫類でも魚類でも同様
そして人間が見える波長範囲は相当に小さい そう考えると
・自分が宇宙を認識→真としても
・他人が宇宙を認識→？
・人類が宇宙を認識→？
・動物が宇宙を認識→？
について真偽を考えたくなるわな
多分何らかの根拠を採用して解答を考えているだろう
それに対して「何故？」を考え続けるのは無駄ではないと思う >>171
受容する仕組みがあるということ
つまり構成してる粒子と反応する性質があるということ
この世界は物質でできてるという前庭が人間が決めてるにすぎないんじゃないの >>172
動物が宇宙を認識してもおかしくない
「何故」人類だけが宇宙を認識している？
もし他の星に知的生命がいて宇宙を認識しているとしたら宇宙は1つなのか？2つなのか？
他の星の生命は人類を知らないにも関わらず宇宙は存在するだろう、人類が滅亡しても
この解釈は合理的だろうか？
この解釈が成立するのならば自分だけが死んだ宇宙は有るのか？無いのか？ >>173
動物と人間は原理が全く異なるというほどの違いはないからね
宇宙人は人間が生物と認識できるようなものかどうかわからない >>174
ご自由に考えればよい
今の時点では解答は無いがほぼ確実に信奉している仮説は持っている >>175
フーリエ変換が機能してるから認識のみで知覚できないだけでxyz軸に直交する虚数軸も複素平面も実在
この宇宙は3次空間+時間の4次元時空ではなくて少なくとも4次元空間+時間の5次元時空
虚数空間方向にも実体を持つ宇宙人が存在するとしたら認識できんやろ 見えないだけで無限の宇宙が存在しますどこまで行ってもただの宇宙空間w >>176
別にそれでも良いですよ
「実」ではないから「虚」数軸なのではないですか？
複素平面も実在はいささか突飛過ぎるように思えますがね
その四次元に潜んでいる世界を採用すると最近のトピックの何かを説明できるのですか？
人類は知覚できない宇宙なので「観察できないものは存在しない」という仮説に沿うとそんな次元は存在しないということになりますが 観測を小難しく考えてる奴居るけど、
単に観測した自分と、観測していない自分に宇宙が分岐する瞬間なだけだろ 観測しないと結果が収束しないとかはただの処理の話で何も難しく無い
例えばオセロで交互に打つときに
自分が打たないと相手の手が止まる、不思議だつってるのと同じ
宇宙は量子揺らぎの範囲内の全可能性が生成されるから、シュレーティンガーのニャンコで言えば観測しないと結果が収束しないのは、単に永遠に観測されない状態ならそこで分岐の処理が終わるってだけの話
観測者の意思なんか何の関係も無い >>179
分岐が決定するについては同意です
猫については生き死にを含む全状態が混在状態で観測するまで停止となりますね
猫自身の宇宙については混在状態が続きますが問題ないです？
仮に猫が人だとするとその人は混在状態で停止中であることを認識するのですか？ 生きているか死んでるかということと
イメージを同列で扱うからおかしいのでは
イメージは言葉の通り単に描いてるだけのものでしょ 重ね合わせ状態というのは
量子の揺らぎ内での全可能性の並行世界が相互干渉している仕組み自体の事を表現してるので、
実際に並行世界の一つに複数のニャンコが存在する訳では無いです
つまりニャンコは特定の並行世界では生きているか死んでるかのどちらかの状態しか取りえません
二重スリットも一つの並行世界で同時にすり抜けているのでは無く、他の並行世界でもう片方をすり抜けた粒子と相互干渉している訳です(それを同時に擦り抜けと表現している)
つまりニャンコが寝てるだけで量子揺らぎの範囲内の結果であればいずれ起きて箱から飛び出す並行世界に分岐するのでないでしょうか
人間視点とかニャンコとか関係無しに揺らぎの範囲内の全可能性が宇宙の終わりの収束まで生成されるはずです なんか人間原理を思いっきり勘違いしてる奴がいるが、
それにレスしてる奴らも勘違いしてるのか
普通に会話を成立させているのが恐ろしいわ >>9
事実では無い。まだまだいつデフレに転落してもおかしくない微妙な状態だ
インフレ率2％を維持するのがギリギリ
2％～4％が目標だからもっとインフレが必要
インフレが定着すれば経済が活性化する >>186
持続インフレだから経済好調になるわけではなく因果が逆 >>185
まあ回答者が変わったことは理解してます >>184
これはいわゆる多世界解釈ですね
これはこれで筋が通っています まだ四次元空間に宇宙人が潜むだのイメージは無視するだのよりは合理性のある解釈かと（仮説もあることだし） だとしたらこの世は地獄でしかない
さっさと死んだほうがマシだろ >>191
生まれ変わってまたコピー宇宙に行く可能性もあるかも… 今のビッグバン理論はキリスト教と相性がいいので西洋人が妄信してきたんだろ
仏教とは相容れない >>194
物質の概念や人が物を見る仕組みが解明されるより先に真理に辿り着くって不思議よね 超デカイプラレタリウムに騙されてるだけ実は100光年先に壁があるなぜ100光年それは人間大体100年以上生きないから 量子力学って結局「物質の最小単位は何なのか？」っていう哲学に似ている
原子より小さく、さらに調べると一定地点に留まることもせず同時に存在したり出たり消えたりする
こんな得体の知れないものの集合が我々を成り立たせているわけだ
これは振動する紐に例えたって同じことだ
故に色即是空ってなわけだ
我々の形作るモノは幻かもしれないよ この世では不幸でも、別の世界には必ず幸福なあなたがいます。ですから心を穏やかにして 無数に分岐したとしても物理法則から矛盾する世界は継続できないと思うんだよね
別世界では何でもありとならないので、こういう自分の世界もあるはずだという前提も成り立たないと思う
残念ながら >>198
目というカメラで外界を受像したものがすでに幻であるように、カントがいうように物自体を我々は触知できないように、この世のわいらが幻をみてるんは確実なんやで。しかし、その幻にも数学で記述できる法則はあってそれは幻ではないんや。 明晰夢で行く世界も別宇宙や異世界なんやけどね。物理法則とは別の法則が働いてる世界で魔法が使えたり空が飛べたり瞬間移動ができたりする。あれも「ただの脳内幻覚や」いうて思考停止するんやなくて、現象学的に掘りさげることができたら面白そうやけどね。脳内幻覚とかいいはじめたら物理学も脳科学も脳内幻覚の一種かもしれんのやで。 我々が観測してる世界という共通点があるからそこに法則性が生じるんだよ >>203
前世の記憶と夢は似ている
どちらも「忘れる」
ただ「忘れる」だけであってそれが無でもなく幻でもない
前世の記憶は6歳で忘れるらしいが、多分夢と同じでどこかに存在しているのだろう
現在の生きている記憶も別の個体や何らかのものに再生されるのかもしれないな
だとしたら死を無と考えるのはどうにも違和感を覚えるのだ >>205
そもそも無なんて超高次元の状態に死んだくらいでなれるわけ無いだろ
わきまえろ >>206
そうすると死後も別次元か別宇宙に転生するという帰結にしかならないんだが 自分はたまたまこの世の中で自分という人間の役を演じている俳優に過ぎない。
別の世界では、また違う役を演じている・演じられる。そう思えば少しは
肩の力が抜けるのではあるまいか。 今までは物質は元から存在し認識するだけだったのだが、最近は観察し認識するまで存在を確定できない厄介なものでできているっぽいな >>209
厳密にすべてのパラメタ同時測定できないだけで、認識しないと存在しないとか言うのではないと思うが 認識についての常識が揺らいでいる
光子1つぶつかるだけでも粒子化してしまうから認識というものはあんまり大したことないかもしれない
だが認識することで世界が確定するということになれば事態は大事だ
シミュレーション仮説等も出てくるし
瞑想という行為になんらかの意味が宿るかもしれない 既知の粒子を使って観測するということは
素通りする
引き寄せられる
反発する
結合する
これの組み合わせしかないのでは
実体なんて見るすべないよね どちらにせよ判断するのにエネルギーが必要だ
それも常時一定の流れが。
そうすると認識の頻度は非熱平衡系の頻度に比例するのではないか
太陽に常に照らされた環境では認識は多いだろうし、宇宙のボイド部分での認識は無かろう
たまたま恒星系にいるから認識はありふれたものなのだろうが、宇宙の殆どでは認識と言うものは無いのだろう >>210
大量の混沌の塊があって、1部認識するとそれの存在理由を作るために過去因果全てを再構築する必要があるかもしれない
例としては、「今エイリアンの骨を発見しました」という現象が発生すればエイリアン史というものを作る必要があるように せっかく軌道修正してあげたのに宇宙が再び消滅コースで台無し
最後まで末永く成り行きをみてあげられるほど余命は長くない
残り少ない十時中でやれるだけのことはやり切って決着を付ける
せっかく軌道修正してあげたのに宇宙が再び消滅コースで台無し
最後まで末永く成り行きをみてあげられるほど余命は長くない
残り少ない十時中でやれるだけのことはやり切って決着を付ける >>86
物理理論に詳しくないらしいが
超ひもが10次元なのは理論上の予言じゃなくて無矛盾であるための必要条件でしかない
ナンブのオリジナルひもは26次元必要だというので研究者の興味が急速に薄れたが
後年そのアイディアの魅力に惹かれた連中が余剰次元の問題に目をつぶって弄り回してるのが超ひも
26次元はダメだけど10次元ならヨシとかバカらしい >>216
何が言いたいか分からん
宇宙は3次元、或いは時間を入れた4次元と言いたいの？
その場合はビッグバンは一回きりでこの宇宙は人間にとって非常に都合が良いということになる
サルがシェークスピアの小説を偶然で作れるのか？
これに対して合理的な説明ができるのか？ 宇宙も各宇宙毎に宇宙種の種としての情報を無数に生んで残そうとしている。遺伝物質に頼っていないだけで
そんなの知ってたよ
宇宙より大きい世界より大きい世界より…∞…大きい最大世界全ての真理と、
ウイルスより小さい世界より小さい世界より…∞…小さい最小世界全ての真理
この全真理の究明を果たした活動体が既に在るならこそーりオレにその解明内容を教えてくれさい！ 時間軸で時空が分岐？ってビックバンスットばして、宇宙生成だろー、っていつも頭中で突っ込んでた。
ビックバン直後、インフレーション前はいくらでも宇宙分岐したっていう学者もいた。
これだとサイコロ投げても、宇宙生成しないだろ。
シュレジンガー方程式が距離が大きい時はニュートン 、アインシュタイン方程式に一致とは、学校の固体物理で習った。 信じるだけなら宗教でもできるわ
なんか気休めになりそうな証拠っちゅうか見世物でもバンと持ってこんかい 仮にマルチバースでは無いとする
その時に現在の宇宙定数である可能性は限りなく低い
殆どの場合に人類も知的生命体も生まれる可能性はない
なのにこの宇宙が必然的に存在するのは何故か？
合理的な説明も解釈もない
よってマルチバース仮説を採る方が合理的だ 「神が我々の為に唯一の宇宙を授けてくださった」
に対して
「神が無限の宇宙を作り出し、たまたまそのうちの1つが我々の宇宙」
の方を採るのが合理的な解釈となる
もし神が等しく恩恵を下すとしても
ユニバース→恩恵100%
マルチバース→恩恵1/∞%≒0%
となり神の存在はほぼ無意味となる >>217
余剰次元の有無とビッグバン＝真空の相転移にともなう宇宙の再加熱はまったく無関係
今のインフレーション宇宙モデルは標準理論を基礎としてるから当たり前
それでもインフレーション宇宙の元祖の人もマルチバースを考えてる
マルチバースはさまざまな種類があることも知らなそうだな >>223
そう、マルチバースなのだ
まず、そこを認識しなければならない
マルチバースならば宇宙にもう1次元足せる
マルチバースはとどのつまり宇宙に1次元プラスするだけの主張
1次元足しさえすれば、
・別の選択をした宇宙
・別の宇宙定数の宇宙
・過去の宇宙、未来の宇宙
すべて定義できる
もしそれらが別物だと言うのならば、さらにもう1次元足すなどして定義しなければならないが、そんな不合理なことを主張するのならばそのモデルを示す必要があるだろう 仮に紐理論を持ち出して考えるとして、果たして
・別のブレーンの宇宙が我々の宇宙の複製であることはあり得るか？
・別のブレーンの宇宙が我々の宇宙の別の選択をした世界線のそれであることはあり得るか？
・別のブレーンの宇宙が別の宇宙定数を採用したそれであることはあり得るか？
これに全てNOと言い切れ、納得のいく説明ができれば、別物と言っても良いと思う マルチバースで他宇宙があったと仮定して、
それがこの宇宙と相互作用が無いのなら、他宇宙あってもなくても我々にとっては同じだし、
相互作用があるのならその宇宙も我々の宇宙の未発見の部分だと見なすだけだし
単なる解釈の問題だと思う 粒子の存在自体は確率的に広がってるのに、実際に相互作用するのは粒子が実体化したただ一点でのみってのがわけわかめ
空間的だけでなく時間方向にも重なり合ってるみたいだし >>227
そうだよ
だから潔くマルチバースは科学じゃないと認めてる研究者もいる >>228
確率解釈における確率は存在確率じゃない（そう書いてる場合多いけど）
正しくは観測される確率
存在が波のように広がってゆくという表現はコペンハーゲン解釈と雑に括られる一派の中の一部に過ぎない >>2
マルチバースがあっても未来は全部あらかじめ決まってるよ マルチバースは確かにあやふやではある
可能性の方を無限に増やしといて当たりを採用すれば何でもありに見えるし、人間原理に頼りすぎている
採用するしないは自由だろう
だからと言ってマルチバースを非科学的というのもこれも間違っていると思う
紐理論もこの仮定ありきで組み立てているのだから、セットで否定する必要がある
ブレーンワールド仮説より：
このような研究の動機のひとつは、超弦理論やM理論における高次元空間での整合的な理論構築である。時空の次元を増やす理論は、カルツァ＝クライン理論をはじめとして古くからあるが、余剰次元は小さく丸まっていて通常の低エネルギーの観測手段では見えないとするコンパクト化（en）の考えに基づいていた。これに対し、ブレーン仮説では、余剰次元は小さくはない[2]が、低エネルギーの物質や電磁場はブレーン上にのみ存在でき、重力だけは余剰次元にも存在しうる、と考える。 誰が造った事にすると
じゃ造ったそいつは誰が造ったんだと
永遠にループするから
自然発生したと考えるのが自然 チョイ昔は、量子力学多世界解釈を無限大に拡大解釈して、サイコロ振るごとに宇宙が一杯湧いてくる、と科学番組で堂々と主張する学者が居た。
サイコロでビックバンすわけ無い。
次はホログラフィック宇宙論とかで、宇宙の実体は壁紙でそこから宇宙が投射だと。
今度はマルチバースか。 マルチバース以外に宇宙定数が今の値になることについて妥当な解釈、説明がない
ユニバースでは「神の意志」を持ち出すしかない どちらが「科学的な解釈」かと聞かれたらマルチバース以外にない
無限のたまたまの方が神の意志による必然より妥当 マルチバースと言うよりどこまで行っても今見えてるような宇宙が永遠と続くんだろ終わりのない宇宙 定常宇宙論は20世紀初頭までの説だな
現在は非主流派 個人的には、ブロックマルチが好き。
発想がシングルCPUのWindows。
定常宇宙論のフレッドホイルの説（小説）なんでその一種と思うが ブラックホール熱力学でエントロピーの証明は超紐理論を用いて証明された マルチバースも駄目、超紐理論も駄目となるとブラックホールを予想した相対性理論から練り直し
20世紀初頭まで時代が後退するな >>236
自然発生しない証拠は？
ただの決めつけバカ？ >>248
逆だろう
定常宇宙論が天動説だった。アインシュタインも初期はそうだったし 少なくとも現在では非主流派と見なされてるのだから、逆にビッグバン仮説を打ち破りたいなら証明しなければならない立場だろう
じゃないと宗教的な理由で信じませんと言っているようなもの >>251
>少なくとも現在では非主流派と見なされてるのだから、逆にビッグバン仮説を打ち破りたいなら証明しなければならない立場だろう
だからビッグバン理論は天動説なのだよ。 （昔）うちゅうの1/4はダークマターだからビックバン仮説は正しい
（今）う、うちゅうの86%はダークマターだから、ビッグバン仮説は正しいんだもん
これ、宗教でしょ笑笑 ダークマター（笑）
いずれ、ジェームズウェッブ望遠鏡か、その後継の望遠鏡が
ガリレオの望遠鏡と同じ役目を果たすはず。 >>253
相対性理論と量子論を利用したスマホとGPSが使えるからである
ビッグバンモデルはその理論より支持されているから採用しているだけ。
それより有用な物が得られるならば、簡単に改宗するよ 相変わらずビッグバンが宇宙の誕生だと思い込んでる半世紀遅れの情弱がエセ科学をこねくり回してるのか >>255
あなたは定常宇宙論者なのですか？プラズマ宇宙論者なのですか？
納得のいく説明してくれれば幾らでもビッグバン否定派になりますよ 準定常宇宙論でさえもビッグバンを複数回発生することを認めざるを得なくなっている
ビッグバン=新しい宇宙を否定して理論を進めるしかないがマルチバースを否定することを説明するには苦しい
定常宇宙論はその後に提唱された準定常宇宙論 (quasi-steady state cosmology) と呼ばれる別の宇宙論の基礎ともなった。2005年現在、ビッグバン理論は宇宙の起源を記述する最も良い近似理論であると天文学者の大半が考えている。ほとんどの天体物理学の出版物ではビッグバンは暗黙のうちに受け入れられ、より完全な理論の基礎として用いられている。一方でそれと同時に、1990年代終わりに宇宙の加速膨張という予想外の観測結果が得られた後、準定常宇宙論を構築しようとする努力もいくつかなされている。この理論ではビッグバンは1回ではなく、時間とともに何度も小規模なビッグバンが継続的に起こって物質を生成しているとしている >>256
訳も分からず古臭いソースを転記するだけのバカは深度けよ
インフレーションを認めるなら宇宙の誕生はビッグバンの前に起こってるんだよ >>258
サイクリック宇宙論か何か？
ビッグバンは認めるんだ？ あーいや、答えなくていいわ
こちらにとって何一つ得しない問答はしないほうがいいわ ブラックホールで新しく宇宙ができるなら宇宙の総質量が減っていかないの？ >>261
これは鋭いコメントと思うわ
果たして宇宙の総質量は一定なのか？増えるのか？
ダークエネルギーを採用した場合って空間がエネルギーを持つから拡がっていって、拡がるからさらにエネルギーを持つ、ようにも見える 定常宇宙論だとブラックホールが質量を毀損していっても、宇宙全体には質量の変化は無い
代わりに宇宙背景輻射を説明できないけどな
また、定常宇宙の始まりについてもモデル構築が必要だろう
「始まりは無かった」と言ったって「その前はどうだったの？」となるに決まっているから さらに定常宇宙論について言えば宇宙は最終的にブラックホールだらけになってスッカスカになってしまう
この状態を定常と言って良いのかどうか
あるいは他所から質量を補充するのか
ブラックホールは実際に観測されているので無いとも言えまい 定常宇宙論ではブラックホールだらけでスッカスカになる未来しか予想できないにもかかわらず現在の物質の比率は比較的新しいものに見える
これもおかしいことだ
定常宇宙ができて新しい位置にいるのか？
それは定常宇宙と言えるのか？
あるいは水の循環のように物質もホワイトホールみたいなものから補給されるのか？
そう考えるとホワイトホールを観測できれば定常宇宙論に信憑性が出てくるな >>261
これについてはダークエネルギーを採用すれば説明できるかも
ダークエネルギーにて常に空間とエネルギーを補充してやれば、ブラックホール損失分を充当できる あるいは、こうも解釈できる
・ブラックホールの成長に伴い、ブラックホールは周りから物質とエネルギーを奪っていく
・宇宙空間はエネルギーを失い冷えていく
・ホーキング輻射にてブラックホールが蒸発し、損失分を還元する 宗：生命があるのは神様のおかげ
科：いや惑星は沢山あるからその一つ
宗：惑星が沢山あるのは神様のおかげ
科：いや宇宙は沢山あるからその一つ
宗：宇宙が沢山あるのは神様のおかげ←今ここ 科学かどうかは
検証可能かどうかに
依存してるので
色々探してるみたいね そうしないと宇宙の始まる前とか宇宙の果てとか説明出来ないからね
学者の気休めよ 私は単純に「有益か」で判断している
その結果はマルチバースということになった
今の経済の30%は量子力学を応用した製品を作っている
ならばその恩恵を受けられるものを採用した方が得だろう
さらに色々な物事をユニバースより説明できる 銀河は渦巻なんだからブラックホールに吸い込まれてる最中でしょ 小さな他宇宙がこの宇宙にぶつかった結果宇宙膨張やダークエネルギーとして観測される説は嫌いじゃない そこまで考えておいて考えを進めないのかい？
たくさんあるものの1つが自分の宇宙って考えは、
泡の1つが宇宙、サイコロの出目の1つが宇宙、ソーセージの1断面が宇宙としたらその1断面の模様、ワゴンに積んであるたくさんのゲームアプリの1つが自分の宇宙、そういうものと等価になるだろう シミュレータの意識を考えたことはないだろうか
ゲームのプレイヤーの意識でも良い
原理的には無限の宇宙1つの中の意識とシミュレータのキャラクターの意識は数学的に等価である
我々の世界の3次元物質のシミュレータはエントロピーの増大により劣化し再現性が無くなるが、宇宙シミュレータはエントロピーが増大しない。完璧に過去、現在、未来を再現できる
考えを進めると時間という概念は無く自分の意識さえ再現してしまうだろう
意識を再利用していない（再現性がない）と言い切ることができなくなってしまう
・つまり我々の意識は死後何らかの形で再利用される
仏教が1番この思想に近いだろう
この結論を破るためには以下を証明するほか無いように思う
・宇宙に再現性が無いこと
・ユニバース マルチバースって完全に現代の宗教だな
よく分からないから空想で埋めてる
俺の人生がうまくいかないのも謎だ 死後消滅すると考えるのも自由だ
無宗教という宗教だろう
意識と言うものは単なるエネルギーがたんぱく質で作られた脳細胞のフィルターを通じて発生したものであり源は皆同じものだと思うようになった
フィルター自体の再現率は双子であっても限りなくゼロであるが、それはユニバース次元の話であり、マルチバースでは再利用されないとも言い切れないとも思う 「夢」を最も説明できるとも思う
夢は脳という量子コンピュータが作り出した幻ではあるが、量子ビットをマルチバースに飛ばして構築した別宇宙とも言える
そこでの体験をシミュレーションして、それを「記憶」していることこそが、再利用している証拠ではないかと思う
別に夢ではなくてちょっとした想像でもマルチバースが発生しているとも言えるか 3次元物質世界も電磁気的反発を素に構成された宇宙の一つなだけであって、これを第一と解釈するか宇宙の中の一つと解釈するかの違いなだけなのかもしれない
シミュレータの人物がその中の世界が絶対と考えるように
RPGの主人公が魔王を倒すのを絶対と考えるように ある動画にて上記に対する反論を見つけた
遡及的ギャンブラーの誤謬というものである
つまり、我々の宇宙のような微少確率を得た場合に、無数の施行回数による不十分な宇宙を想定すること、である
マルチバースを想定することは無い確率を有るように考えるということ
但しこの場合、宇宙定数をこの宇宙に調整した意思が存在する
ということになる 私は宇宙シミュレータで無限に近い施行を行って、偶々この宇宙ができたと考えているが、宇宙の意思が宇宙定数を最適化している（即ちこの宇宙が存在するのは必然）という考えも尊重はしたいと思う
そこのところどう考える？ 何かがあるという概念が観測したものにしかないだけのこと >>282
概念を成立させるためにも天文学的な微少確率の宇宙定数であることが必要だ
ある宇宙は物質が存在できない
ある宇宙は水素しかない
もしそういう宇宙にも概念が成立し得ると考えるのならば、私と同じ、無限大の施行のうち概念を持つ宇宙を選んだことになる >>284
既知の粒子に対してどんな反応をするかでしかみられないのだから
周囲にあるものしか使えないのでは >>285
宇宙定数の数値によっては粒子がそもそも成立しない
何にも無い宇宙を考えてみれば良い >>286
その時点では何とは言えないんじゃないの理解するすべもないでしょ >>287
そう、理解する術はない
ないが…
もしかしたら理解する術があるかもしれない
我々が全く想像できないような手段で
こういうのはボルツマン脳という思考実験がある 問答しているうちに「宇宙定数がこうなっているのは今の宇宙が理解できている自分（あるいは、人類）が居るから必然」と考えているように思われますね
宇宙定数を今の値に決めたのは誰なのか…？「なんか良くわからないけど初めからそうなっている」のか「神様が決めた」のか… >>289
持ってるものを使ってしか見れないからそれを単位にしか出来ない この世での生を終えたら、また別の宇宙で生を受けて、とドサ回りして宇宙を越えた輪廻の輪に組み込まれる
のだろうかね。今の宇宙で人生に失敗しても、次の宇宙ではと期待をして暮らせる？ 世の中には考えてもしょうがないことには考えることに意味を見出さないと思う人も多い
それを科学的と思っている人さえいる
だから以下も採用しないならば無視して構わない
・ビッグバンは無限回発生し、この宇宙はその中の偶々出来た1つに過ぎない
・無限回の試行には多世界解釈やパラレルワールドも含まれる
・上の2点を真とした場合、1つの宇宙の知的生命の意識はシミュレータのそれと変らない
・意識はあらゆる宇宙のあらゆる時に発動し得る
ここまでを採用するとかなりの出来事が説明できると思うのだ（包含しても矛盾しない）
紐理論、量子もつれ、2重スリット実験、宇宙定数、シミュレーション仮説、生命の定義、オカルトだと前世の記憶、臨死体験など 巨大生命体が宇宙に穴を開けてこっち覗いてるかもしれない、その可能性もゼロではない >>296
この可能性もあるかもとは思うんよ
特にブラックホールはエネルギー源としても記憶媒体として使えるから、私達が半導体メモリを使うのと同じ感覚で使ってるかもしれない
我々は小さすぎるのでその巨大生物を見れない >>132
エネルギー保存の法則とかは一つの宇宙内で成り立つ法則にすぎない
そもそも爆発がだめならビッグバン理論もだめだな
日常的尺度で考えないこと 仮に未来が過去を作れたら過去と未来がループして宇宙の始まりという概念がなくなる 実際時間の概念は無いんだろうなあ
１次元上がると。
テレビゲームはその中では時間が流れているがプレイヤーはゲームをやり直すことでどのタイミングでも再開できるからなあ 
