【ナゾロジー】がんの細胞死を活性化させる「自爆スイッチ」を特定することに成功！ [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
がんの細胞死を活性化させる「自爆スイッチ」を特定することに成功！
押したら死にます。
米国のカリフォルニア大学デービス校の医療機関（UC Davis Health）から「がんの細胞死を引き起こす「自爆スイッチ」を特定した」とする驚きのプレスリリースが発表されました。
研究者たちは、この自爆スイッチを押す仕組みを、がん細胞と戦うように改造された免疫細胞（CAR-T細胞）に組み込むことで、治療効果を高められると述べています。
例えるならば、悪の怪人（がん細胞）と戦うために体を改造された正義のヒーローに、敵の自爆スイッチを押す新技を体得させる計画と言えるでしょう。
さらに研究では自爆スイッチにを認識して作動させるにあたり、2つの重要部位の特定にも成功しました。
今回は、新たな技を身に着けた改造免疫細胞「CAR-T細胞」が、がん細胞をいかに倒すかを、イラストを用いてわかりやすく解説したいと思います。
研究内容の詳細は2023年10月14日に『Cell Death & Differentiation』にて公開されています。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
ナゾロジー 2023.11.29
https://nazology.net/archives/139474 >>2
肥大化だけして自死もしなきゃ自腹も切らず詰め腹も切らせられもせず天下り先の社会的意義の喪失済み業界とともに居直る東大法学部卒にも導入してあげたい。 自爆スイッチより経絡秘孔といった方がカッコ良いと思うがw ソースがあれだから読んでないけど、がん細胞だけに自爆スイッチが有って、ノーマル細胞に無いなら
その自爆スイッチを押す(自爆なのに変な話だ)
「CAR-T細胞」で人間ドックで予防治療ができるようになるってことか あんがと しかし
>「自爆スイッチ」
のような Suicide, Bomb, Switch のどれひとつとして見つからなかった >>9
英語読めても論文読むのは大変だよな
日本語でもそうだけどテクニカルターム知らないと話にならない
apoptosis 細胞死 apoptosis は 検索するまでもなく 1行目にある
それではなくて
>「がんの細胞死を引き起こす「自爆スイッチ」を特定した」とする驚きのプレスリリース
>「自爆スイッチ（Fas受容体）」
に相当するものが無い
death receptor called Fas (CD95)ではありえない（既知だから）
へんな名前を勝手につけるソースだから読みたくない >>11
いやいやたいしたもんだ
Suicideとか日常語を探してたとは思えないほど、まともになってるよ
次は読解力の問題だな
せめてabstractくらい読めるといいね
読めないんならこんな説明でどう？
スイッチってメタファーはパチンパチンって切り替えるやつじゃなくって、一昔前の車みたいな鍵穴にキーを挿して回すイメージ
癌で挿しづらくなった鍵穴に巧く細工したキーを挿して回そうって話
なんとなくわかった気にはなれたでしょ？ >>1
普通のアポトーシスだろ
どうせミトコンドリアか
P53の話でも書いてあるんじゃないのか？ >>16
切れ味よく反論できないのは誰のせいでもなく自分のせいなのに、欲望を抑えることもできず他人に猫パンチですか？
素敵な生き方ですなw 横からなんだが、いちいち煽るのはお前の性格なのか？
とりあえず周りがイライラするんでお前ら少し言葉を丁寧にしてくれ >>18
周りねぇw
思い込みで主語を大きくしたらいけないよ？
イライラしてんのたった一人だけなのでは？
まぁ他人のふりして賛同者ふやすしかないだろ
お好きにどうぞ >>19
いや他人です
一言余計な部分を消すだけで良いんだぜ
余程建設的な議論ができる 自爆→自爆装置が作動しましたバ→イオハザードのラスト、、、は違うか >>20
他人のふりってそういう意味じゃねぇよwww
増やせよ
おっきな主語を使ってしまったけど、結局たった一人だったね
通りすがりのバカが賛同したふりするかとも想定してだが居なくて残念
建設的な議論？
それ具体的な形にしてみよー
今は、他人のコメントにケチつけて僕はできるこですって言ってるだけだよ？きみ
こちらは口は悪いながらも、頑張って読もうとしてる奴にささやかながら指南してたがな
そーねー…
鍵穴の例えの>>13コメントで単純化しすぎてるとこ指摘&補足してよ
例え話なんか何かを犠牲にしなきゃかけないんだから、まずいとこ必ずあるよ 人生詰んでるポスドクみたいのがよく煽ってるよねこの板
なんかかわいそう >>23
建設的で有意義ですか？
はためにもまったくそうはみえませんが？ >>24
ポスドク笑
言ってみたかったのかな？少なくともBより待遇いいし、このご時世そこそこの企業のR&Dやりたいなら少なくともM
むしろバカBより高専を勉強させるとM並に優秀 癌細胞を殺す薬は、正常な幹細胞（それが分裂して分化して正常細胞になる）をも殺すのではないか？
もしもそうだとすれば、当面は大丈夫でも、幹細胞が枯渇した身体は、新しい細胞の担い手を失って
次第に組織が劣化し機能が低下して、やはり早死にするのではないだろうか？ >>25
そうだな、自分で判るなら大したもんだ
建設的な中身の一切をお前は書けてないからな >>27
記事を読むと解るけど今回のはステルス癌細胞への攻撃に有用って話で、恐らくそこまで激しい副作用は起きない
ただ、洗いざらいステルス癌細胞に反応する訳でもなく、効果そのものに疑問が残るような指摘で解説は終わってる >>8
CAR-T療法ってもんがあることを今更知った
でもこれって健常細胞攻撃しないの？
結構リスク高いと思うけど 癌が転移する能力を持つから悪いというようなことを言われているが、
それは本来身体の機能を維持するための細胞の機能なのじゃ無いかと思うね。
たとえば、身体の中のある細胞が死んだとすると空きができる、そこに
血液やリンパと共に流れて来た正常な幹細胞が定着することで欠員のできた
組織に補充がされるというようなことで、組織が維持されていたりするの
ではないだろうか？ 幹細胞が遺伝子等に変異が起きて増殖を制御する
仕組みが狂って回りと無関係に無尽蔵に増殖する能力を獲得したのが癌細胞
に過ぎないのではないか？ 正常な幹細胞も正常な細胞の補充を行うために
転移の能力を持っているのだとすれば、癌細胞だけが転移する悪い奴では
ないのではないだろうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
