>>160
Ｐ１削減のあおりで（主翼の半分以上や水平尾翼、飛行制御装置やＡＰＵなど共通部分が多い）
Ｃ２の単価が上がりそうだけどやるかねぇ？

むしろアメリカが「日本は増税で防衛費増やしたんだろ？なぜアメリカ製を買わないのだ？」と
輸送機押し付けてくるんじゃね（ボーイング救済を日本に背負わせるため）

>>155
それだとアウトレンジから攻撃できるかは疑問だよ
射程９００キロのＪＡＳＳＭ−ＥＲだから意味があるわけでね

２００海里（３７０キロ）のレーダー覆域なＡＷＡＣＳが中ロの長距離空対空ミサイルに脆弱だ、ってんで
急いで退役させようとしてるのは、その程度じゃ安心できないと考えてるからでしょ
（台湾シミュで、人民軍機はF-22に蹴散らされたが、掻い潜った機が後背のAWACS、給油機、通信中継器を次々と撃墜して
孤立無援となったF-22は全機燃料切れ、通信途絶で地上に墜落するか、太平洋の海の藻屑になった・・って結果があるんだよ）

古典的なフレアやチャフでは、所詮機動性の低い輸送機や早期警戒機は、射程内（というか追尾範囲内の）ミサイルの追尾から逃れられないからね
ロシアは（射程１０００キロでブースター付極超音速と言われる地対空４０Ｎ６、空対空用Ｒ−７７があるが）ともかく、中国は戦闘機搭載用のミーティア丸パクリの
ラムジェット方式な（射程４００キロを大きく超える）ＰＬ−２１を持ってるからね

まぁいつものごとく、中ロの技術をバカにするか、フカシだとタカをくくるのが降臨するだろうけど、
米空軍が脅威に思ってるのは確かなので、甘く見ないほうがいいかと
（「ミサイルギャップ論」も言いだすだろうけど、そんな努力しても米軍軍事費はそんなに増えてないしｗ
そんなのが通用しないのが長年わかってて「（大したことがない）中ロの脅威を大きく言い立ててる」のなら、米軍高官はよほど政治センスがないのだろう）

追記：だから米空軍はＥ３を２０３０年までに全機退役させようとしてる、早急に無人機と衛星からなるセンサー網ＡＢＭＳを開発中だが
間に合わないのでＥ７にそれまで役割をさせようというのだが、Ｅ３、Ｅ７どっちもミサイルに脆弱なのであまり期待されてない
米空軍・ＮＡＴＯからＡＷＡＣＳ機やＪＳＴＡＲＳが無くなるのはかなり近い未来の話