【軍事】そんな戦い方!? 空自C-2輸送機「ほとんど攻撃機化」の全貌 ミサイル搭載だけじゃない [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そんな戦い方!? 空自C-2輸送機「ほとんど攻撃機化」の全貌 ミサイル搭載だけじゃない
竹内 修(軍事ジャーナリスト)
航空自衛隊のC-2輸送機に攻撃能力を付与する構想が具体化しています。
しかも、ミサイルなどの物理攻撃だけでない能力も付与される予定。
輸送機でどう戦うのか、C-2はどれだけ攻撃的に変貌するのか、見えてきました。
(以下略、続きはソースでご確認ください)
trafficnews 2023.08.16
https://trafficnews.jp/post/127502 東アジア諸国に対してどう説明するんだ?
日本はまた取り返しのない過ちを犯すつもりか? ヨルムンガンドみたいにフレシェット弾を撃てるようにしよう スタンドオフもドローンに対処できなければ空飛ぶ棺桶 レーザー砲
昔米軍が747使って実験していたけれど、今ならレーザー発生器が格段に小さく且つ省電力、電池もリチウムが有るから実用化出来る 昔から米軍のC130のガンシップ型あるやん
珍しくもない >>10
対戦車、対航空機レベルだとまだ無理だよ
1メガワット級以上でしかも遠距離で拡がりすぎないレーザー実現は夢のまた夢 日本でそんなん作ってどこで運用するん?
海上戦闘に特化してるとか? 攻撃用のオプション作りますって話じゃないの
AC130みたいなガンシップにするか後部ハッチから爆弾落とすかでそ
ミサイルも吊り下げ式じゃなくて等下式のやつなら空中発射できるし
まあやれんことはないけど制空権取っ手から使うもんで戦闘機みたいな戦闘機動取れるわけじゃないわな
それともB52みたいに腹の下に爆弾投下口開くようにして爆撃機として使えるようにするってこと? レーダー照射され嘘で誤魔化されてもヘラヘラしてるんだから何積んでも関係ないと思う
税金の無駄 ほんとな
レーダー照射されようが領海侵犯領空侵犯されようが大人しく見てるだけなんだから
こんな高いオモチャ買うことないわw 台湾有事には、邦人引き上げのため
コンバット・タロンみたいな用途も考えられるかな。 南西諸島に上陸される事を想定してるのかな?
ガンシップが使えそうな想定って、あまり思いつかない なんか戦闘地域にはいったらすぐに撃墜されるような気がするが どんなに兵器を揃えても、国民と政治家のやる気がなければ自衛隊員さんも働けない >>23
搭載するのは長距離巡航ミサイルだから戦闘地域には入らない
その外側から攻撃する >>23
今の科学技術ならば射程2000〜3000kmぐらいなら、1〜2億円で作れる。
少量生産で高コスト体質で、なおかつ異常に変な高性能スペックをついもとめちゃう自衛隊だと
もっと高コスパになるかもだが。もし迎撃ミサイル回避性能とか性能にこだわんなくて大量生産すれば、たぶん1発5000万とかで作れるよ
3000km超えたら弾道ミサイルとかになるから、一気に1発30億とか値段が跳ねがるが、2000〜3000kmぐらいなら安いし
衛星で標準つけて衛星誘導すれば命中する。
たぶん、次は衛星使って標準つけて超遠距離から打ちまくる戦争になるから、勝敗は衛星を撃ち落とせるかどうかの
制空権ならぬ宇宙を制する制宙権を取った所が勝つようになるよ。空母も戦車も戦闘機も時代遅れになるだろうね >>22
沿岸警備で海岸線に沿って飛ばして不審船見つけたら蜂の巣にするとか
竹島上空をフライパスしながら機銃で掃射するとか
制圧した土地で抵抗勢力に攻撃するためのものだからガンシップだと攻撃性強すぎて日本の使い方じゃ持て余すわな AC-2にするんか
で、誰を105mmで天高くぶっ飛ばすの?
国民? アメリカが武器売りたくて変なオプション突きつけてんだろ
時代遅れの事してないで、さっさと衛星兵器開発しろよ >>30
旧式トマホークが中国に技術漏洩が確認されてて、そこそこ性能の長距離巡航ミサイルを中国が配備し始めていると思われる。
他にも昨年逮捕されたApple社の陳継忠が2019年2月1日に逮捕されててApple社が開発していた自動運転技術が流出している事が判明している
日本で大してニュースにならんけど、アメリカではしょっちゅうFBIに逮捕されたスパイのニュース出てて
びっくり仰天レベルで大量に技術流出してるみたいなんで、流出技術で何作れるかはある程度予測できると思われ
たぶん、輸送機に武器満載しないとマズイ状況が予測できてんだろう。防衛省がどんな戦闘予測してんのかは知らんが いまどきドッグファイトとか無いだろうし
ミサイルいっぺん大量に運べるほうが攻撃しやすいだろう
伝説の46cm砲も乗せればもっと良いと思う
。50km先の船も撃沈できる CSISが台湾での米中戦争シミュレーションやったら、
米軍勝利の鍵は航空機からの長距離ミサイルだった
数が必要なのでその線での改修かな 台湾有事は双方とも超絶ミサイル撃ちまくる戦争になりそう
絵面が楽しみ ミサイルあるなら飽和攻撃出来るほうが勝つよね
ミサイル防衛とか撃墜とかチンパンの思考レベル パチンコ玉とかビー玉をばら撒きながら落ちるパラシュート貨物にすると面白い。
敵陣地内を歩くと底の硬い軍靴だと全員すっ転んでまともに歩けない。 なんか勘違いしてる人大勢いるが、輸送機を無改造で攻撃に使えるというのが最大のメリットなので、ガンシップ化とかないから
投下できる荷物の一つに空中発射のミサイルが加わるという話や >>36
やっすい200万円ぐらいの短距離ミサイルでも、中東で使われた時は大型タンカー沈んでたし
やすい爆弾積んだドローン攻撃で、数十億かけて作った石油施設もぶっ壊されてた。
安くて旧式のミサイル一発でも撃ち込まれたら、10年掛けて作った瀬戸大橋は崩壊するし
簡単に我々の水道もガスも電気も食品配送も止まる。けっこう我々に向けて発射されたらシャレにならんよ。
水洗便所水流れなくなってうんち便器から溢れても耐えれる?
>>37
今のミサイルは性能があがりすぎて100発100中、ミサイルにミサイル当てるのも8〜9割ぐらいの確率で的中するから
ミサイル飽和攻撃対策にミサイル迎撃というのもあながち間違いじゃないとも言われてる。実際に開戦してみないとどうなるか分からんけどさ 一発で家一軒買えるような値段のミサイルをぽこじゃかと
新車の軽自動車が買えるような値段の砲弾が雨あられ
現代戦争は金がかかりすぎる・・・ >>4
米国とかは、輸送機からも発射出来る巡航ミサイル考えてたりするからな
もう輸送機なのか、攻撃機なのか、爆撃機なのかよく分からない >>42
いや、これがそうだぞ 日本も導入するって話
巡航ミサイル10発くらい積んで
空中発射できたらすごく脅威になるんだが >>23
何のためにミサイルの射程を伸ばすと思ってるんだw
迎撃ミサイルの射程外から撃つにきまってるだろ
当然ながら敵も対策してくる
敵は航空撃滅戦を仕掛けてくるんだよ
航空基地を巡航ミサイルと弾道ミサイルで潰そうとする
対策してくるその対策として艦船や地上発射式ミサイルを開発しているのだ
何種類も一斉に開発が始まったのは無駄じゃないんだよ
戦争を想定して敵地攻撃用ミサイルの大量配備が始まるんだ >>47
お互い射程外からミサイル打ちまくる、うん、そうなるだろうね。
しかし、パトリオット巡行ミサイルが一番安い米軍調達価格が1億2千万円、高い時で2億円ぐらいで
最近グレードアップして性能アップしたのが2億ちょいぐらい。対して弾道ミサイルは一回宇宙に打ち上げてから地上に落とすから
どうしたって1発30億円とか係る。下手したら1発100億の世界だ。
飽和攻撃つーたって、1〜2兆円あれば1万発用意できる巡行ミサイルに比べて
30〜100兆円は必要な弾道ミサイルでばかすか撃ち合ったら、戦争に勝っても国家破綻しそうだ。
理論上の金など国家が本気になれば幾らでも刷れるとは言え、実体経済と隔離しすぎたらハイパーインフレになる。
巡行ミサイルで万単位で撃つても、なんとかなるが、弾道ミサイルで万単位はどうやってもむりだろ。
つか、もう経済どころか大気も持たなそう。 いっそ核ミサイル詰んじゃえばもう戦略爆撃機要らなくなるな >>51
どっから弾道ミサイルの話が出てきたんだ
的外れすぎる ってスマン47にあったな
だが、基地を潰す手段のバリエーションって話だから、巡航ミサイルと数を競うのではないから的外れなのは変わらんけど 手数手札を増やせば相手に対応のコストを強いることになる
相手が賢く理性的である程に
そのコストを嫌って手を出しにくくなるだろうけど 自衛隊が科学技術の未発達な異世界で活躍する的な娯楽小説なら、大活躍する装備だわな
なにしろ投射力の絶対量が必要だから >>51
弾道ミサイルの使い所なんて、いくらでもあるだろ
航空基地の滑走路に数発落としただけで基地ひとつの機能不全を狙えるなら、コスパも十分すぎる 結局
C-2は失敗作なん?
輸送機としてはびみょーだから
何とか使い道を探してる様にしか見えるのだが… >>61
失敗作はC-1の方な。変な政治的妥協でろくに物も詰めず長距離も飛べず
C-2は無難にまとまったいい中型輸送機 F15EXみたいなミサイル運搬戦闘機を配備するより、長距離レーダー装備しやすいこの方が合理的かもな
これからの時代、戦闘機同士のドッグファイトは無意味になるし ミサイル発射装置を飛ばす意味あるのか?
イージス艦と違って常時移動してる分けでもないし
誘導ミサイルに射角もクソもないよね 撃ちっぱなしにできるミサイルやドローンの母艦にはなるだろうな
地雷や機雷を撒くのも出来るだろう >>64
そりゃあるに決まってる
飛行機と船じゃ目標領域に行くまでの時間が比べ物にならん >>63
C-2から撃とうとしてるのは空対空ミサイルじゃなくて巡航ミサイルだよ
そして空自のF-15も同じく巡航ミサイルのJASSM-ERを運用できるようにする方向で進んでいる >>68
でも先制攻撃に弱くね?
地下に格納できんの?
滑走路潰されたら地上から撃てるんだろうか
偉い人って「想定外」という魔法の言葉があるからデメリット軽視する人多いイメージ そもそも「敵基地」攻撃能力って攻撃来ると分かってりゃいくらでも対処できるよな
市街地やインフラ攻撃しないとあんま意味なさそう >>13
1.21ジゴワット?1.21ジゴワットだって? >>71
先制攻撃に弱いのは動けない地上発射基地
飛行機自体は相手の前兆を察知した時点で飛ばせばいいだけ
自分で72で書いたように、来るとわかってればいくらでも対処できる >>64
船と違って飛んでる飛行機捕捉し続けられる偵察衛星なんか存在し無いし奇襲効果はあるぞ >>64
基地だと弾道ミサイル撃ち込まれたら、移動して逃げれないね。
弾道ミサイル撃ち落とすのはミサイル防衛で実験してて迎撃成功してはいるけどコストが兆円単位でかかるアホみたいに高いから
とても全部の基地をカバーするのは無理がある。
中国から弾道ミサイル撃って着弾まで9分、発射把握に1〜2分、着弾予測値割り出しまで2分の合計4分ぐらいだから
逃げる時間が5分あれば艦艇なら単発なら確実に回避・退避できるかと思う。
だが数を大量に撃たれて広域に落とされたら「もしかしたら」という危惧は出てしまう。
中国は「弾道核ミサイルなんて、撃ったら核反撃受けて実際つかえねぇ。どうせ使えない兵器なら核外して通常弾頭つけてしまえ」
と東風21号から核弾頭はずして通常兵器載せて空母キラーミサイルに改造して発表してるぐらいだから
C-2の時速は890kmだから、1分で14.8km移動できる。着弾までの5分あれば74km
DF-21Dのベイロードが600kg。米軍のMLRSが100×200mの面制圧できる弾を12発搭載して弾薬1.2トンだから
600となれば600×200=1.2km2
c2が着弾までに74km移動できるならば、半径×半径×3.14だから17194km2
よってC2を確実に撃破するためにはDF21Dが1万4328発必要になり、とても現実的ではない。
かりに未発表の新型、仮にDF-21F(仮称)なりを開発していてベイロードが5倍あったとしても2865発が必要となり
やはり無理となるな。弾道ミサイルによる広域妨害攻撃に対してはC-2改造は有効かもね。まぁ、基地に眠ってる間に油断して撃たれたらおしまいだが。 多目的~ってやっときゃ頭悪い財務官僚は騙せるだろ
C2って30機調達希望も22機しか認められなかったそうだから、多目的化するなら30機でも良いか~ってなるだろ >>76
意味がよく分からない
飛んでる飛行機をクラスター弾で墜とすつもりか? >>76
時速数百キロ以上で移動しているジェット輸送機にその程度の数の弾道ミサイルを撃ち込んだところで
確実どころかまず当たらんだろ
弾頭に空対空ミサイルを搭載していて再突入後に弾頭のミサイルが分離して〜とかの方がまだ説得力あるわ AC-2となってM-61で朝鮮人を細切れ肉にするのか?
ワクワクするな w 空飛ぶ戦艦と呼ばれるような改修作業にすればよろしい いくら何をやっても、敵国は
「日本は勇ましいことを言っても絶対に攻撃してこないw」
と分かっているから効果無いよ ゼロテスター2号機の要塞化改造みたいなものを想像した 輸送機から対艦ミサイルをバカスカ撃てるようになるなら
F-2とかもう要らんのやろかね 真後ろもミサイルロックできる時代だし
ハッチ開けてミサイル放り出せば当てれない事もないんだろなぁ 一機に在日コリアン200人乗せてキンポ空港び強行着陸
を200回やりましょう >>43
ソース読んだらラピッドドラゴンて出てたわ
なるほど、ありがとう F15搭載のJASSM-ERを改修費が高騰したからと言って21年8月に断念したの忘れたか?
アメリカが吹っ掛けて高い値段で売り付け様としてじゃあ日本で開発しますと断ったばかりだろうが。
簡単な話じゃねーよ。 つっかえ棒があるからC-2じゃ運べないじゃないのか >>90
ハッチ開けてミサイルまとめて入ったかごみたいなのをパラシュートつけて放り出すと自動でバシバシ撃っていくのもあるみたい ヘリしか離着陸できない艦を垂直離着陸戦闘機もいけるようにしたし 日本がガンシップってどんな想定なんだ?
バカ高くて歩兵を面制圧できる空飛ぶ高火力脆弱兵器だろ?
上陸阻止には使えない(相手は艦船・航空機の支援を受けてる)
っていうか防衛に使う兵器じゃないだろ
敵地で圧倒的な航空支援の下で地上作戦を援護する兵器じゃないの?
守る側は普通に榴弾砲でいいわけで >>74
津波でF2全18機ロストした日本の悪口はそこまでだ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています