【ネット】論文海賊版サイト、日本の違法ダウンロード720万件 5年で5倍超 [oops★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
有料の学術論文をインターネット上に無料で公開する違法な海賊版サイトの利用が急増し、日本からのダウンロード数が2022年に延べ約720万件に上ったことが毎日新聞の調査で判明した。比較可能な17年の5・6倍に当たる。論文の購読料高騰が背景にあるとみられるが、利用する研究者側の倫理も問われる。
サイトの名称は「Sci―Hub（サイハブ）」。カザフスタンの研究者が11年に開設したとされ、出版社と購読契約を結ぶ大学のアカウントを協力者から入手するなどして無断で論文を収集。23年6月現在、8800万本以上が公開され、誰でも無料で全文ダウンロードして閲覧できる。
著作権を侵害しており、正当な利益が出版社に還元されず学術誌発行が困難になる恐れがある。海外では出版社から損害賠償を請求されたり、ネット上の住所に当たるドメイン名を裁判所に差し押さえられたりしている。
※以下省略。記事全文はソース元にて
2023/6/6 05:30（最終更新 6/6 15:49）
https://mainichi.jp/articles/20230605/k00/00m/040/113000c
■関連記事
「やばいかな」 違法な論文海賊版サイト、常連の医師「便利」
https://mainichi.jp/articles/20230605/k00/00m/040/115000c 論文は無料意識強いからな
日本VPN使ってるのも多そうだけど このサイト、検索エンジンがクソ。
それに引用分析とかの機能はゼロの単なる寄せ集め。
doiか論文名がわかっている分においては使えるがとりあえず関連論文を検索してみる
って使い方はできない。 研究者には無償重労働（査読）＋高額掲載料を課して出版社は全搾取してるんだよな。。
資本主義とアカデミズムって両立するんかね？ そもそもSci-Hubなんて日本人のほとんどが知らない。
ワイもはじめて知った。 研究者も自分の論文が広く知られた方がいいんじゃないか
雑誌に論文掲載するときには金とられるとか聞いたことあるし >>5
そもそも論文は有料 最近になって無料ジャーナルが出てきた ハゲタカじゃ論文の質が悪い
結局はエルゼビアか、分野の専門誌に戻って探すしかない このサイト知らなかった
広めてるメディアに倫理が問われる そもそも論文にアクセスできる機関登録されてる大学が少なすぎるんよ >>4
出版元でdoiは分かるだろ。
ってか、出版社が儲かるだけで著者には還元されないよね。
研究者がHPで公開したほうがいい。 >>11
日本の民度終わってると思ったら中国4億6千万って元記事に書いててわろた
まさに桁違いだな
そりゃいけないことだろうけどこういうとこで差が付いてそう
民度じゃなくて技術的な？アレ 研究者自身が利用しているんじゃないの？
普通の人が論文を読もうなんてまず思わん。 背に腹はかえられぬ
ドンドンやって成果出していけ！ 査読された論文なんか？
商用のクソみたいな無料論文ならクソほどあるだろ >>22
リファレンスに使えないような論文引用しても意味なかろ
学内からのアクセスぐらい遮断しろよと >>18
なんかな、ルール守って研究するのももちろん正義なんだけど、手段選ばない国って強いよね
スマホも家電もpcも日系企業消えそうなのほんと虚しい >>19
これな
ひとつの大学ですべての学術誌購読してるわけじゃないから
昔の紙の時代は、自分とこにないやつは他所の大学の図書館にコピー依頼したもんだ
コピー代＋αくらいの費用で、1報あたり数百円で入手できた
それが電子化されて、購読してない大学からアクセスすると
DLするには1報あたり何千円払えと言われるようになった
ただで入手できる大学に知り合いがいればDLしたのを送ってもらえるが
近年は出版社側が購読料吊り上げて、一方で大学は予算増えないかむしろ減ってるから
購読契約の数を絞ってきている
オープンアクセスはまた別の話な 論文引用するといくらなら納得できるけど
どんな論文なのかを読むだけで金がかかるとちょっと・・・ 数式や公理の一つ一つに著作権を付与すべきだ
例えばガウスに著作権を支払わないと虚数や複素数は使えないとか >>31
モラルとしてはどうなんだろうね
昔は知識人が自己の正当性のある研究の為に一定の苦悩をして地位を駆け上がり、
科学研究コミュニティーに属することで始めて有識者達の間でそのような知識のやり取りが成されていた
そこには一定の規範や倫理規程が公表暗黙問わず必要事項として何かしら存在していた筈
これは人との面と向かった関わりだから仕方無し、なし崩しに残る良心でもあった筈だね
科学史って社交性と切り離せない歴史の流れがある
でも今は一部の狂った連中から悪用されたりするものに変わりつつある(サイバー犯罪なんかそう) 研究者はクッソ高い雑誌に載せるために必死に論文を書いてるわけで
無料誌掲載が業績になるのは中華ぐらいじゃね？ 研究者が論文を有料にして研究費を稼いだり生計を立てているって驚きなんだが。
まるで芸術家や音楽家や文筆家。
民営化された結果？
研究者って企業や公的機関に雇われているんじゃないの？ >>34
論文誌に原稿料なんかないよ
査読には金出るんだっけ？ >>34
>研究者が論文を有料にして研究費を稼いだり生計を立てているって驚きなんだが。
アホすぎ
客からカネ取ってるのは出版社だ
20年前からオープンアクセスという流れもあって
それは研究者からカネ取る代わり読者は無料で読める >>35
>査読には金出るんだっけ？
通常は出ない >>7
>日本からのダウンロード数が2022年に延べ約720万件 >>36
> >>34
> >研究者が論文を有料にして研究費を稼いだり生計を立てているって驚きなんだが。
>
> アホすぎ
> 客からカネ取ってるのは出版社だ
>
> 20年前からオープンアクセスという流れもあって
> それは研究者からカネ取る代わり読者は無料で読める
だそうだw >>6
> 研究者には無償重労働（査読）＋高額掲載料を課して出版社は全搾取してるんだよな。。
>
> 資本主義とアカデミズムって両立するんかね？
出版商売最低じゃん！ >>40
資本主義は悪虐非道商売主義だ！wwwwwwwww インターネットがない時代には科学雑誌の存在意義があったんだろうけど。 >>39
それ一編が何10万円も取られるんだよね
その代わり無料で読めるから参照数が増えて評価が上がる
つまり競争心を煽って金儲け >>43
論文や著者の評価指標は、どの雑誌に載った論文から引用されたかってのも重要 出版社ってのは論文=研究結果を流通させるために必要だった
学問の発展のために
それには金がかかるから
研究者が金を出してジャーナルを買ってた
ところが出版の組版、印刷と流通は
それぞれPCとインターネットが担えるようになった
それで残るのは査読だけになったわけだ
ところが査読は昔からボランタリーだった
だから学術雑誌の商業基盤は完全に崩壊している
まあ編集長は必要
弱小学会の自前出版と同じで問題なくなった
どうなるかね >>35
出版の歴史を紐解くと
結構最近までは出版しても
著作者に原稿料払わないのが普通だったんだよね
金のために発表したわけではないということで
最近はプログラマーにそういうのが多いが >>43
業界によるけど
インターネットジャーナルの時代になって
法外に高いのはなくなってきてるよ
ただ金取らないとクズ論文を投稿されてしまうので
防御策で金取らざるを得ない
ちゃんとした研究なら科研費取ってるだろうし問題ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
