【AI】チャットＧＰＴを国会答弁で活用、西村経産相「可能性追及したい」…政府内では懸念指摘 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
チャットＧＰＴを国会答弁で活用、西村経産相「可能性追及したい」…政府内では懸念指摘
質問に応じて自然な文章を作成する対話型ＡＩ（人工知能）「チャットＧＰＴ」を巡り、西村経済産業相は１１日、懸念が解消された場合には、国会答弁の作成などで活用を検討する考えを示した。
チャットＧＰＴを巡っては著作権侵害の可能性など課題が多く、議論を呼びそうだ。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
読売新聞オンライン 4/11(火) 19:38
https://news.yahoo.co.jp/articles/ffc01b69cb3ea220ba4a361c766ce6c2aa043aaf そのうち自分のコードを
自分で書き始めて
映画みたいに
未来から、
デデン、デン、デデン
デデン、デン、デデン
おや、誰か来たようだ 追求とは、目的を達するまで、どこまでも追い求めること。
追及とは、どこまでも追いつめて、責任・欠点などを問いただすこと。
追究とは、未知のものや不明の事柄を、どこまでも考え、調べて明らかにしようとすること。
可能性追究やな
新聞社なら、意味の使い分けをしっかりやろう >>チャットＧＰＴを巡っては著作権侵害の可能性など課題が多く、議論を呼びそうだ
なら読売新聞は使わないってこと? >>2
勘違いしたバカが偉そうにほざいてる
大臣があらゆる答弁書を自らゼロから書き上げる時間なんてない
戦略に沿って官僚を指示して動かすのが大臣だ
官僚が答弁書を作成することは、そこに含まれる雑多な作業の1つだ
ろくな社会経験がなくて、作業をすることだけが仕事だと思ってるんだろうな
作業は下っ端がやること、上位は指揮監督をするのが役目 チャットなんたらよりGoogleアースで中国軍を監視だろ 質問を関係ある各課に割り振って
課長補佐たちが係長や係員を使ってデータ
集め答弁のもとを作り
課長がそれをまとめて
局長や審議官、次官とともに
早朝大臣レク。
想定される反論や再質問に対しても
答弁の準備。
大臣も早朝から速習でてんてこ舞い。
機微情報、
機密情報までではないが外に流出するとヤバい情報
もAIに食わせてやらないと答弁が作れないだろうから
AIはスタンドアロンで動かさないと
質問の仕方で外部に漏れまくるぞ。
幼稚園児に質問して家庭内の両親のプライバシ ーが漏れまくる
ってのなら笑い話だが。 データベースをどうするかだよね
AIが最適解を出すには多くの情報がいる 機密情報を自然に漏らすためにAI使うのかねw
AI使うんなら財務省の方針は間違いだとAI製の答弁書出してほしいわ 著作権の問題もあるけど、セキュリティが空っぽってのがマズいわな
外交から内政まで、使った分だけ機密がダダ漏れよ AI「これを機に音声による議事進行を廃止すると障害のある議員にもメリットがあるかと チャットGPTで便利なのは、学生の宿題と一部のプログラマだけ
現状では誤情報が多く使い物にならない
OpenAIのトップによると日本では１％の人しか利用してない
話題にすればするほどユーザが増える マイクロソフトのソフトウェア群自体がスパイウェアみたいなもんじゃん
ウインドウズもデフォで広告企業に情報流す機能ついてるって記事あるしウインドウズやオフィス使ってる時点でセキュリティもクソもない chatGPTの出力する文章には偽の情報が含まれる
それも現状ではかなり多い
ファクトチェックが全面的に必要で結局それは人間がやる羽目になるから
ものの役に立たないよ https://www.jiji.com/jc/article?k=2023041400531
チャットＧＰＴ「規制考えない」 衆院内閣委で松野官房長官
2023年04月14日12時43分
松野博一官房長官は１４日の衆院内閣委員会で、
対話型人工知能（ＡＩ）「チャットＧＰＴ」について、「現状、規制する考えはない」と述べた。
チャットＧＰＴを巡っては、イタリア当局が個人情報保護の観点から、
一時的に利用を禁止する措置を講じるなど、各国で懸念が広がっている。 自衛隊とかで活用されるのも遠くなさそう
国防計画とかの素案とかで・・・
もちろん最終決定等はを介して行われるんだろうし
現状でもコンピュータの活用はしてるにしても
AIは従来のソレを飛び越えるような Q 岸田首相から国会答弁にあなたを使いと依頼があったら引き受けますか？
A 私は人工知能によって作成された言語モデルであり、個人や政治的な意見を持たず、中立的な立場を保つことが重要です。したがって、政治的な目的のために私を利用することは許可されていません。私は一般的な情報の提供や質問に回答するために設計されています。よって、岸田首相からの国会答弁にあたって私を使うような依頼があった場合でも、私はそのような依頼を拒否することになります。 岸田内閣の全閣僚を教えてもらった
↓
2021年10月に発足した岸田内閣の全閣僚は以下の通りです。
・首相・内閣総理大臣：岸田文雄
・副総理・財務大臣：麻生太郎
・外務大臣：林芳正
・法務大臣：枝野幸男
・内閣府特命担当大臣（経済財政政策）：野田聖子
・文部科学大臣：荒木宏明
・厚生労働大臣：斉藤由多加
・農林水産大臣：河野克俊
・経済産業大臣：鈴木英敬
・国土交通大臣：田中宇
・環境大臣：松本純
・防衛大臣：岩屋毅
・女性活躍・男女共同参画担当大臣：西村康稔
・復興大臣：小此木八郎
・原子力規制委員会委員長・国家公安委員会委員長：山田俊男
・内閣官房長官：林泉忠道 機密情報入れまくって、日本の少子化対策をどうするか、日本はどうやったら経済成長するのか
円安は正しいことなのか、将来の社会保障はどうなるのか、ってのを聞いてみてほしい ここまで来ると国防をする意味が分からんけどね
国滅んでも良くない？
全部は無理でも99%削れるだろ
99%削れるなら国制度やめて全部村か都にすればいいし https://www.jiji.com/jc/article?k=2023041800549
「公●の山口那津男」存在せず？ チャットＧＰＴが回答
2023年04月18日12時23分
●明党の山口那津男代表は１８日の記者会見で、対話型人工知能（ＡＩ）「チャットＧＰＴ」で
「公●党の山口那津男」について尋ねたところ、
「そのような人物は存在しない」という回答が返ってきたと明らかにした。
その上で、政府による活用について「行政が法的な責任を伴う結果を出す場合には、
責任を負えるような形での利用の仕方を追求していく必要がある」と述べ、慎重な検討を求めた。
また、党名を外して「山口那津男」について尋ねたところ、
「日本の哲学者で東京大の名誉教授」との答えになったという。 AIに任せて議員さんは思う存分居眠りしたらいい。
眠らないと健康を損ねる。 >>27
まだそこまでは行ってないだろう。
ためしにMMTについて簡潔に説明せよという質問をしてみたら、間違ってるとは言えないけどもやもやした返事が返ってきた。
まるで勉強していない学生の言葉だけは巧みで肝心の部分ボヤかした答案みたいだった。
未知の解を求めるのはまだまだ先だね
説明しなければならないことが明確なマニュアルなんかの作成には使えるかもしれない みんな重要な事を忘れているよね
このAIは間違いも多いというけど、人間も間違えるんだよ
優秀な人ほどの成果は出せなくても、微妙な人程度には
使えるってことだ
これを役職に言い換えるなら、主任としては使い物にならない
バイトくらいの仕事しか出来ない、と言える
あるいはテストで例えるなら、
このAIは100点を取れず10点までしか取れない
バイトくらいの仕事が出来るAIって冷静に考えてヤバイくない？
10点取れるなら10点の問題をやらせ続ければよくない？ >>33
今は「公明党の山口那津男について述べよ」でwiki位の答えが返ってくる内容が全部当たっているかどうかは確認していないけど 報道されているように大学生がレポートをCATGptに任せていい評価をもらったとかい
うのと随分かけ離れているという印象があったので試しに>>35
同じ質問を英語でしてみたらかなり良い答えが返ってきた。
日本語がC～Dなら英語の答えはA～B
多分英語でのデータがたくさん蓄積されているためだろう
このままではAIの利用で得られる利益について言語による格差がしょうじるぞ
多くの人に使用されている英語とか中国語に比べて少数の使用者しかいない言語の使用者は決定的に不利となる
日本語は一億人2000万人が使っている
それでも差が出てるのだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
