【創薬】難病の薬を開発できた…しかし、製薬会社の名乗りなく 患者は3人「救う道を」 神戸大研究グループが訴え [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
難病の薬を開発できた…しかし、製薬会社の名乗りなく 患者は3人「救う道を」 神戸大研究グループが訴え
治療法のない腎臓の難病に、有力な薬が見つかった。
だが患者は全国に3人しかおらず、商品化する製薬会社が見つからない。
治療しなければ若いうちに末期の腎不全になり、人工透析なしでは生きられなくなる。
何とか救う手だてはないだろうか-。
(以下略、続きはソースでご確認ください)
神戸新聞NEXT 3/25(土) 19:43
https://news.yahoo.co.jp/articles/34e72c4fe02d32cd09a5ca7f813893d710e3989e 世界に尽くせタケダ、ていうCMは嘘だったんだな。まあできないと思ってた。 >>26
俺もそう思った
CMでうたうならそれが出来なかった場合の企業イメージへのリスクはそれなりにあるだろうな >>2
患者3名が集める資金で作るれるなら
国が認可してくれるんじゃないか こればかりは仕方ない
国の望み通り海外に技術流出させるのが一番だろ
国は要らない、世界では要る、患者も開発者も助かる、これ以上の結論は無い 特許取ってるのか?
特許で保護されないなら誰も開発リスクなんて取らない。
詳しくは事情を知らないが、そこら辺ナイーブすぎたのも一因では? >>26
武田はもう自社開発止めるか大幅縮小して、当りの薬剤を買収する方向に切り替えたのでは? 日米では特許が成立してるようだが
欧州では出願が取り下げられている
何か事情があったのかな? かわいそうだけどさすがに費用対効果悪すぎるわな
透析の技術開発に金使った方がよさそう そもそも開発できたって効果があるかは机上の上での結果でしかないんだよね?医学の発展として開発者のモチベーション保つためには商業ベースの薬と違うルートづくりが必要なんだろうな 開発てことは、神戸大の実験室では出来たんだよな
それとも単に理論上の開発か? オーダーメイドで汎用性がありません
って開発できたといえるの? 【伝統芸能】川崎重工子会社、新たに検査不正204件 [821322453]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1679795399/
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW ヤフコメ民の小学生レベルの感想文と比べると、こっちのコメ民はアカデミックすぎてびびるわまじで >>11
そんなわけないだろ
有効性を検証する臨床試験やろうと思ったらその三人でやるしかなくて
申請する頃には患者がいないってことにすらなり得る 3人なら募金が集まるでしょう。初期の広告代だけなんとかすれば。 米は法整備して子供のがん治療薬を製薬会社に作らせたりしてる
褒美は審査のファストチケットだったかな 他の病気にも効くという複合性を持たせれば可能性も有る これは製薬会社も営利企業だしなあ…
クラウドファンディングとかで何とかなる額でもないんだろうなあ >>1
もしかして製薬会社が作った薬しか使えない仕組みになってるの? 逆にたった3人しかいないなら、本人が望むなら大学側で治験として3人に打っちゃえば良いのでは? >>10
先進国以外の患者には元よりチャンスが与えられないだろうし、先進国ですらも治療費を払える人がどれくらいいるのやら
それに薬の認可って国ごとのような この病気は知らないが遺伝性の難病って本当に治療して良いのだろうかと思う。
その人の子孫は未来永劫その治療法が安定供給されるのに依存することになる。
残酷だが >>53
同じ病名で括られていても、どの遺伝子に変異が起きるかで違いがある。
これは核酸医薬なので、その違いで効く効かないが決まってしまう >重症型のアルポート症候群の変異を軽症型に置き換える
重症型、軽症型があるってことはX染色体に問題がある方かな 3人分なら神戸大で手作業で作れそうやけどな。
そない甘くは無いのか。 市場経済はけっきょく多数派向けに商品やサービスを提供するが、少数派には冷たい。
全体主義国家と同じ。 こういうプロジェクトに資金提供した人に
爵位を授与するとかできないかな? 製薬会社は利益を出さないといけない。
珍しい病気のために投資したぶんの利益がどれだけ見込めるのかで動く。
営利企業というのはそういうもの。
ただしマスコミが大々的に取沙汰して感動的なドラマに仕立て上げれば
コロナワクチンでイメージダウンぎみの製薬会社のイメージアップにはなるかもしれない。
企業イメージ広告代と考えれば投資する意味があるプロジェクトなのかどうか。 患者が自費でまかなえないのなら
死亡したときの損失(50歳男性だったら1億円弱が相場)
死ぬまで人工透析する費用
この核酸治療にかかる費用
これを比較衡量するしかないよな
冷たいようだけど仕方ない。 メーカーがレシピ教えて、患者が自前で装置揃えて造るのを認めるくらいはいいよね 統計取れる程度は居ないと効くかも分からんしなあ
念書書かせて人体実験ワンチャン CMでたった一人の患者さんでも云々言ってた製薬会社に頼もう カスタム医薬を製造するためのインフラ開発が必要なんや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています