【学術会議】巡る政府方針、“学問と表現の自由を守る会”が撤回要望「任命拒否を上回るほどの介入が始まった」危機感あらわ [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学術会議巡る政府方針「任命拒否上回る介入」 守る会が撤回要望
政府が今月公表した日本学術会議の改革方針に対し、学者や作家ら文化人127人でつくる「学問と表現の自由を守る会」は27日、方針の撤回を要望する声明を公表した。
東京都内で記者会見した佐藤学・東京大名誉教授は「（会員候補6人の）任命拒否に匹敵する、あるいは上回るほどの介入が始まった」と危機感をあらわにした。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
毎日新聞 12/27(火) 19:15
https://news.yahoo.co.jp/articles/b39351f96ee7f4fd0686cfc455f82c1ad4cead84 わーくにもう終わりかなw
経済は停滞しDX化も全く出来てないし研究力もない
資源もなく武力も貧弱
語学力も国際競争力もない
そして政治家に汚されるわーくにw >>70
コントロールしようとしてるのは
国立大学の学長界隈だよ
研究機関に天下りして研究団体の自治を奪う
裁判所やロイズシンジケートが弁護士会自治に口出ししてるのと同じ ＞日本組合基督教会は1910年の日韓併合時より、朝鮮総督府から巨額の資金援助を受けて、渡瀬常吉を派遣し、朝鮮植民地伝道を繰り広げた[4]。1912年には教職者142人、教会数91、教会員17816人となる。1920年代ごろから天皇制を賛美
キリスト教徒は法曹右翼をこき使う
朝鮮総督府に独立の裁判所がじゃかった 学術会議に金出すんなら基盤Cに回せよアホ
上の方ばっかり優遇するなよ死ね 日本共産党と極めて親密な関係にある学術会議の皆さん >>61
人文系を科学としたがるのは例の科学的（自称）社会主義の影響だよな
むしろ科学じゃない学問があることを明確にして適切に振興すべき
言ってる本人に自覚があるかは知らんが需要のない伝統芸に税金投入するなとかは連中の術中にはまってる >>78
科学は考え方そのものであって、そもそも狭義的な解釈をするなら言葉を変えるべきだね
考古学でさえ分子的な研究をするんで隔たりなんて無い >>61
政治家が科学的な知識を軽視する事は無い
集団規模が大きくなるんで必然的に総合的な知識を動員する必要がある
政治を文系のみ括ることは本来難儀する問題だね >>80
科学で括っていいのは反証可能性が担保できる分野だけだよ
例えば考古学で科学してるのは限られた領域であって将来全般に敷衍する見込みがあるわけでもない
出土した土器が日用品だったのか祭器だったのかを科学的に判定する方法などない >>82
考古学は文化的な性質を持つ以上、反証可能性を別な別な分野の研究と相互に補っている学問だからな
そもそも単独で成り立つ学問ではない
考古発掘物を調査するためにより専門的な知識が必要になるんだ キチガイ共産党の影響下にあるような組織なら潰すべき。
査読誌の論文が載せられないようなのは、学者と自称するのを禁止すべき。 >>82
日用品か祭器かを判別するために必要なものは文化人類学的な課題で、考古学は発掘調査を主体とする研究だ
人類学・歴史学といった広義的な研究に組み込まれる性質のもの
発掘調査された遺構や遺物の性質は自然科学で研究され、結果はそれぞれの補正に組み込まれる
科学をなぜか自然科学のみに限定した解釈がされる事が殆どだけど、もしその概念のみが正しいなら自然と付けなくて良いはず
科学という言葉には学問的知識そのものといった意味が有るので、より限定的な意味はもたない
文系とされているものの反証可能性は必ずどこかで理系とされているものに繋がり担保される事になる >>86
本来の意味での科学は自然科学
政治学、経済学というのは科学ではない
経験や思索に基づく仮説にすぎない
仮説だから無意味ということではない
あらゆる仮説を自由に研究できることが学問の自由だ
独善・浅知恵の政治家が学問の自由に介入しては
ろくな国にはならない
日本学術会議の会員選出に政治家の介入を排除するゆえんだ >>87
いや、日本語で言うところの科学とは個別の学問を指す言葉だった
つまり自然科学を特定して指している言葉という認識は近年出て来た珍説に近い
サイエンスもラテン語 scientia 「知識」から来てる
つまり 科学 という言葉には 自然科学 に限定する意味は無い >>88
訂正
珍説に近い じゃなくて 珍説 だな >>87
あと補足的には、「政治家が容易に科学に介入して研究内容を変質させるような事態はおかしい」と思うのでそこには同意
本来相互に補完し合うには科学研究分野で得られる知見と議員の倫理規程に関する決定とを合致させなければならない
理論的・論理的な不備は他の権力が判断するべき内容だろうし、国民の理解・了解が得られていないならヤバい事が起きてるという事になるのでは 軍事につながる研究をするなと
学者の研究の自由を奪う学術会議が何か言ってるな 国が滅びたら研究も無いだろうに
だったら中国行くって？
さっさと行けよ
自由のために売国してくれ
朝日日経ＮＨＫの飼い犬共！
我が配下の「日本学術会議」を守るヨロシ！
∧∧
／ 支＼
（ ｀ハ´） ∧＿∧ はっ！いつもの反日団体の発言だけを掲載し
（ ))) ） .（@∀@；） 日本政府を攻撃します！
｜ ｜ | （( l|lll|lll| (⌒,）
（_＿）＿） と（ とノレ お任せ下さい！ 理系の学者は自分の研究で忙しいから
学術会議とかに構っているヒマはないだろう
一方文系の学者の一部は政治活動を目的と
しているようであり、学術会議とかに
専念できる環境にあると言える 理系と文系を分離して、理系にだけ政府が予算を出せばいい
文系は自分たちで作る 文系・理系なんて区別してるのはこの国だけだ
人的文化、物的理科なんて区別は目的として専行する自分の立場と学問の"傾向"に限定しただけの狭い話で、
結局は追究のために相互に関連し比例する事になる 軍事研究させないように大学に圧力かけて学問の自由を侵害してんのおまえらだろ 目的が殺傷を公に容認するものだったらそりゃあな
軍事研究ではなくて最近は民生利用が主だからむしろ色々緩和する向きに来てる そんなに軍事研究を否定するなら
外国人で軍事研究している科学者と接触したら
学術会議、学会、大学全てから追放しようね こんなごみ機関を潰してちゃんと研究支援やり直そうよ 学術会議って具体的にどんな会議してどういう判断を下してるの？ >>107
ビニール袋有料化を提言したって自慢してた >>109
御用学者だけ集めて
審議会だ
有識者会議だ
日本学術会議もそうするというなら
民間団体・自民党が自腹でやるべきだな
血税は
レッドパージもどきで御用学者ばかり集める
報国・人民奉仕「学術会議」でなく
学問の自由が生命線の本物の科学赤ディーに投じるべきだな
日本の国力と国民生活と文化・芸術・学術を向上させるために >>107
たとえば
人殺し研究に加担するな
と声明を出すわけ
人殺し研究なんかしたら
日本人も殺させるようなもんだからね まあ基本的に自然科学こそ研究の主体だよな
研究課題は莫大にあり続けるわけで
大学とかもサイエンス分野の学部学科を拡充して文系減らすべきだね
てか文系って研究してんの？してないよな
文学部？何を研究してんの？日々コツコツと何か解明に向けて積み上げてるの？
いやそもそも解明すべき課題なんかあるの？
法学部？憲法？法体系？知識はデジタル時代検索抽出比較とか圧倒的に簡単だろ？
法の運用や関わる判例とかも解釈の問題、解釈なんかを毎日こねくりまわすのが研究なの？
経済学は統計学であり数的シミュレーションであるわけで、まあある意味数学科に近いからまあそういう部分は良いけど、従来の経済学はマジで役立たずのゴミだよ
文系はもちろん要らないとは言わないよ
ただ1/3くらいに減らしてもいいよな
大学の講義の科目としては必要だし、知識の積み重ねの意味はあるから教育するための教員
も必要だけど、研究学者は本当に減らしていいわw 学術会議って、軍事研究など
学問の自由を侵害してなかったか? コロナ禍において、その英知を結集して、なんかコメントとか指針を出したりしてたっけ？ レッドはパージしておくが吉
ロクなことせんし、ロクなことにならん わが国には「日本学術会議」の他にも
内閣府の「総合科学技術・イノベーション会議」とか
文部科学省の「日本学士院」だとか
「科学技術・学術審議会」「科学技術・学術政策研究所」
だとかあるけど、統廃合すべきじゃないか？ >>113
そう
自説の都合によければ簡単に政府寄りになる信頼できない組織
政治的傾向が強すぎる >>120
まともに動いている様子が見られない（ウィキペディアによると） 普通の研究でも学術会議お気に入りなら通す、気に入らなければ
潰すという独善的な振る舞いが国民の反感買ってるんだろ。
燃費上げる研究のどこが軍事研究なんだか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
