【解説/研究不正】JAXAの「宇宙におけるストレス研究」で生じた不適切行為は何が問題だったのか [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JAXAの宇宙におけるストレス研究で生じた不適切行為は何が問題だったのか
秋山文野
サイエンスライター/翻訳者（宇宙開発）
2022年11月25日、JAXAは6年前に実施された「長期閉鎖環境（宇宙居住環境模擬）におけるストレス蓄積評価に関する研究」で研究データの捏造や改竄にあたる行為があったことを発表した。
研究は2015年に一般から42名の参加者を募集し、2016～2017年中に2週間にわたって外界と隔絶された閉鎖空間で生活してもらった上でストレス状態を評価したというものだ。
閉鎖環境施設での滞在には一般から約1万1000人もの応募者があり、大きな注目を集めた研究だったが、「科学的妥当性も確認されていない状態で研究が開始され（JAXA報告書より）」論文などの成果を出すこともできないまま2019年に研究は中止された。
25日に行われたJAXA記者会見と報告書から、研究の経緯と問題点を解説する。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
秋山文野 11/25(金) 22:13
https://news.yahoo.co.jp/byline/akiyamaayano/20221125-00325543
関連スレ【宇宙開発】古川飛行士の研究で不正か JAXA、処分検討 [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1669375555/ >>1
19才から若ハゲが進行した俺がした対策方法
亜鉛、豆乳、ミネラル、プロテイン、BCAA、クレアチンを摂取する
週6日は炭酸泉、サウナ等に通い血行促進させる
行けなかった日はウィルキンソンを頭からかけていた
適度な運動週3日は市内のプールで遊泳
シャンプーは植物性の一本5000円する女性用
頭皮の洗浄をクリニックで3ヶ月毎
睡眠時間は最低でも6時間は取るもちろん夜更かしは絶対にしない
タバコは一切吸わない
目の疲れからハゲが進行すると言われたので毎日早朝に富士山を20分眺める作業を11年続けたよ
現在30才だけど頭頂部がスカスカでハゲ散らかしてるけど前髪だけは残ってるから参考にして >>1
不適切行為っていうから、トイレを盗撮してたとか破廉恥な話かと思ったけど、無計画な研究によって手間暇と費用を無駄にしたって話か
真面目に失敗学と調査研究すれば、今後の失敗防止と知識配布に活かせるのにな
JAXAってアホでは入れないんでしょ？
無能がくだらない失敗をやらかすのは珍しくないけど、優秀な人が集まってるのにグダグダな結果を招いた経緯とその詳細っていうのは結構興味深い
みんなプライドもあるし、とくに統括するポジションの人にとっては正確な調査は痛みを伴うからなかなか難しいんだけど。 どういう方向に捏造し改ざんしたのかが気になる
どういう結果結論が欲しかったんだ？ >>4
多分この研究をメインでやってた研究者がいなかったんじゃないかな
関係者誰もが片手間でやってて「他の人が見てくれてるからヨシ！」ってなってたんだと思う >>6
それもあるなあ
俺もリーダーシップの問題と思ってたけど、決定権があやふやで妥協できない案がぶつかって平行線をたどって、有耶無耶のうちに実験スタートしてしまった感じかなと
こういうのって
次はちゃんとやろう
みたいな流れで次回にも反省が活かされないことあるある >>5
JAXAの報告書によるとスポンサーの商品（詳細不明）を宣伝するかのような発表が
論文の査読と公表の前に行われたとしている
結果ありきで実験がスタートしデータが捏造されたってことだ 問題点も含めて論文に書き記すことで、次の研究の役に立つだろ
期待した通りの結果しか論文にできないという固定概念ハゲが組織にいてイキリ散らしてんじゃねーの？
考察が足りていなかったと考えているならその旨を論文に書くべき
著者の考えや試行が正しいかどうかを含めて論文を評価するのは他の研究者なのだから、論文は著者の目に映ったことをそのまま書けばいいんだよ 問題点事前に指摘してもその改善をチェックするシステムが無いってのもなあJAXAともあろう機関が マネジメントミスだねえ。
オボちゃんでも居たのかねえ？ >>12
オボちゃんは派手にやらかしたから
内々で処理できなかったんだろうけど
研究は有能な人が妥当な努力をしても、期待した成果が出るとは限らないからねえ
やってるふりしてサボってたりとか、成果が出ないから苦し紛れに無茶やったりとか
表には出てこない諸々はあるだろうね
一般企業でも色々あるからね >>13
STAPは一応他の研究者も受け入れる客観的判定基準を掲げて進めたけど
こいつはストレスの判断基準からしてはっきりしないまま強行されたんでいろいろ論外
主犯の心理面談の専門家なる輩としては通常のルーチンだったんじゃないかな 地上で共同生活してだけなのに
タイトルに宇宙つけるタイトル詐欺じゃねーか
こんなのに予算使うのが間違いだろ グダグダな研究だったという割には報道と印象が違うなぁ
もっと重大な不正行為があったのかと思ってた
ちょっとかわいそうな気がする 不正を調査し宇宙飛行士の名前も出して公表したJAXAの対応策は良いと思う
ただ、時間がかかり過ぎなのと、
この調査報告に掛けた膨大なリソースを問題の研究時に使い、研究経験のあるサポートスタッフを宇宙飛行士に付けて欲しかった
多くの被験者と現場が関わる研究を宇宙飛行士の業務をしながら監督するのは無理だよ
日本の組織は問題が出たり誰かが倒れるまでリソースを最低限に絞る傾向がある >>15
「長期閉鎖環境（宇宙居住環境模擬）におけるストレス蓄積評価に関する研究」
タイトル詐欺に見えんけど >>17
科学的根拠のない手法の元でデータを片っ端から捏造したことが軽微な不正なわけないだろ
報告書はかなりきつい表現もあるけど会見では犯人は忙しくて研究に身が入らなかったなどと
意図不明で的外れな擁護したらしいからJAXA自体腐ってるといわざるを得ない 失敗を取り繕うことからついつい不正に手を染めてしまう。もともとは悪気がない。 >>21
本当か？
少なくとも悪いと判るだけの期間はあるのでは というかJAXAに居る時点で超有能なんだからそこからの落差を加味しても全く問題無いレベルだろうな
本当の底辺とは違うよ お金がたくさんあるJAXAでも研究不正は起こる
という事実が非常に興味深い。 >>24
お金が沢山ないんだよ
スタッフも不足しているんだろ >>20
その上の文科省から腐り始めてるからしゃあない。 隠蔽する気満々。自浄能力ゼロだよな。
古川と職員2名の懲戒解雇は当然で、弁護士の入った第三者委員会が調査しなきゃならないレベルだと思うが >>24
金持ちラボも貧乏ラボも経験している俺に言わせりゃ
カネがないから不正なんてことはちっともないぜ 50歳とか超えても他力本願で宇宙飛行士になったらオレすげー
なんてノースキル日本人が一杯いるんだから
宇宙関係の研究で不正が起こらないわけがないんだよなぁ NASAのヒ素DNA(捏造)もえらいことになってたな(´･ω･) JAXAに限らず最近の日本の研究成果はこういうの多いよ。会社の利益だったりのためにこういう結果が欲しいってのが先行してそれに合う都合の良いデータだけ取捨選択してその場しのぎするってのが流行ってるから情報は疑ってかかった方が良い いや、驚くかもしれないが、米国より日本の方が長期的な視点で研究ができる環境だったりする。
米国ではいわゆる「スジが良さそうな」研究内容であっても、
スポンサーに対して成果を見せ続けないと資金提供を打ち切られることが多いからね・・・
ちなみにベル研のシェーン事件とかNASAのヒ素DNAみたく、
世界トップクラスとされてる研究機関でも捏造事件が起きた(´･ω･) >>37
結局、研究の世界は「リスクとベネフィット」で成り立っているのよ。
研究不正には、バレれば職を失うリスクがあるけど
バレなければ科研費や職位で非常にベネフィットを得る事ができる。
うまくいけば、組織ぐるみで不正の隠蔽も可能だ。
現在はベネフィットの方が多いから研究不正が横行している訳で
懲罰をもっと重くすればバランスが取れて不正は減らせる。 こういう研究ってJAXAがしないといけないのかな？
船乗りとかだったらよくあることだろうし
あるいは南極観測基地だとか富士山測候所でも
似たような環境だったろうし まあ、この組織は昔からいかがわしい組織で有名。天下りしか頭にない中枢人間、予算配分を一部の大手企業に集中してそこへ天下る。有人担当部門は東大へ天下るから宇宙飛行士は東大出身ばかり。NASAとは全く違う組織。文科省管轄の役人組織。まともな宇宙機関じゃないよ。 ロケットも失敗ばかりだな。
どんだけ税金溶かすねん。 >>42
お前が使ってるスマホやインターネットも理系が作ったんだが、
アホにそんなことができるか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
