【宇宙開発】古川飛行士の研究で不正か JAXA、処分検討 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
古川飛行士の研究で不正か JAXA、処分検討
宇宙航空研究開発機構（JAXA）の古川聡飛行士（58）が総括責任者を務める国際宇宙ステーション（ISS）での生活を模した実験で、データの書き換えなどの捏造や改ざんに相当する行為があったことが25日、関係者への取材で分かった。
JAXAは同日、文部科学省や厚生労働省に報告し、古川氏ら関係者の処分を検討する。
共同通信 2022/11/25
https://nordot.app/968710968521424896 閉鎖環境に入った参加者の血液や尿、精神状態に関するデータを書き換えって、
なんで改ざんしたのか分からん
そんなことする必要ある？ あーあ。日本の宇宙開発の重鎮ともあろう方が何やってんだか・・・。
宇宙分野は最近悪いニュースばかりだな。 うっかり過失や知らずにでなければ、
空席待ちも行列だから欠員補充可とか。 >>8
安倍を忘れてるやんｗ
あいつのせいで、安倍政権時代のＧＤＰは永久にわからなくなったが？
だが「安倍政権時代は好景気だった」ということだけが決まってるｗ
何度も四半期マイナス成長やって、２四半期連続のテクニカルリセッションまでやってるのに好景気ｗｗｗ
・・・土人国家より酷ぇｗ ついでに安倍信者はwikiのエンゲル係数項目の学説を何度も消して
「安倍学説」に書き換えようとしたよなｗ
安倍の全てがイカサマで改竄じゃんｗ 記録廃棄も安倍の伝統芸になってしまったな
裁判所が何故か、オウムの解散請求関連だけ記録廃棄だとよｗ
（統一教会解散請求のために前例を調べようとして発覚ｗ 最高裁事務総局人事は安倍が手を入れてたからねｗ）
もう滅茶苦茶ｗ
なぜか安倍に繋がる事だけが廃棄されるニッポンｗ・・・まさに土人国ｗ あ〜、これって宇宙飛行士選抜の第二次選抜でなんかやったんかな。
10月に1週間程度でやってるはず。 研究論文でｋなく、そっちならありそう。
責任者は定性評価項目で多少のゲタを
履かせる影響力も。監督不行き届きかな。 日本という国はすでに滅亡したんじゃね？今あるのは余韻 まあ、研究不正なんて大なり小なりやられてるだろうけど、こいつは話でかくなるかな。ところで古川さんが直接関わったわけじゃないんだよね？ 安倍に擦り寄ってオモテナシとか名付けてる時点でガッツリ中抜きもしてるはず。
厳しく調査した方がええわ 古川さんは医者で宇宙飛行士でJAXAでは管理職だがプロの研究者ではないからな、、、 ここにも壺が割れた影響が・・・
山上様はやっぱすげーわｗ 古川氏が不正をしたのではなく部下が不正をして
古川氏はチェックを怠っていたってこと？
現役宇宙飛行士だと訓練とかで忙しいだろうが
そういう人が部下を管理しなくてはいけない
JAXAの人員不足、予算不足があるのかな？ >>4
>日本って改ざんばっかだな
本当にそうだね
きみの母国はどうだい？ 是非きかせてほしいよ >>21 ID:WagWaIfy
>プロの研究者ではない
医者になったあと、自分で選らんだ宇宙飛行士の道
・1989年3月 - 東京大学医学部医学科卒業
・卒業後、消化器外科の臨床及び研究に従事
・2000年 - 東京大学で医学の博士号取得
つまり医学の分野では研究者かもしれないなあ しらんけど これだけ大規模な不正改竄で責任者の古川に処分(除籍)無しは有り得ん >>27 ID:RbRCCkUY
>ネトウヨ痛いなあ
最近だっけ？
150人くらいが圧死したのは きみの母国かい？ 「日本の科学技術レベルが低下した理由は？」
「一言で言える。『アメリカ』だ」
って台湾からさえ言われるわけで、日本がダメなのは「親米絶対主義」のせいもあるんじゃないかな
「親米」を唱えないと、あらゆるところからオミットされるから、いつまでもコノザマなのだろ もうちょっとフランスと仲良くしたほうがいいかもな
（学問だけならロシアとも仲良くなるべき）
親米し続けると日本の国力はどんどん落ちていくぞ >>2
それは明白だよ。
あらゆる科学研究はまず仮説を立てて、実験でその仮説を検証して実証する。
だが、仮説が間違っていた場合、実験結果は仮説とは異なる結果となり、実証は失敗する。
実験が失敗すると研究発表もできなくなるので、次の研究費が降りないことになる。
彼の場合、宇宙飛行士としてのキャリアはまもなく終わる。つまり、次のキャリアと
して研究者として復帰することを考えたんじゃないかと思う。
JAXAのシニアクラスの専門研究者とか、別の大学の教授とかね
研究者になれなければ毛利さんみたく、どっかの科学博物館とかの館長さんで天下りとかだからね。
ところが、実験に失敗してしまった行き詰まってしまった。
そこで多くの研究者が行うように仮説にそって実験結果を改竄する道を選んだとかだろうね。 >>37
最初からそのつもりか判らんけど
これ論文も発表もしていない組織内の研究で
セカンドキャリアのため捏造という感じじゃない気がする
むしろ内輪の自由研究ののりで、いわゆる本当の研究者や支援するスタッフが不在で、業務の片手間にゆるい感じでモラルに問題がある人がやってしまった印象だわ >>25
医者や宇宙飛行士としてはプロだけど
研究者としては助手や准教、教授から見れば学生と同じじゃないの
研究を監督指導する経験はない気がする >>42 ID:WagWaIfy
>医者や宇宙飛行士としてはプロだけど
>研究者としては助手や准教、教授から見れば学生と同じじゃないの
>研究を監督指導する経験はない気がする
少しは自分で調べろ このウルトラ馬鹿！！！
>東京大学医学部を卒業し、
>消化器外科の臨床及び研究に従事する
>消化器外科の臨床及び研究に従事する
>消化器外科の臨床及び研究に従事する
>消化器外科の臨床及び研究に従事する
>消化器外科の臨床及び研究に従事する
>消化器外科の臨床及び研究に従事する
>消化器外科の臨床及び研究に従事する
>消化器外科の臨床及び研究に従事する
>消化器外科の臨床及び研究に従事する
>消化器外科の臨床及び研究に従事する >>43
いやそれを承知の上でだよ
臨床医と兼務で研究なんて
今の宇宙飛行士と兼務で研究と同じで
研究者としては半人前じゃないのかと
あくまで想像だけど主は臨床医で宇宙飛行士だろ
俺だって履歴書に研究室に従事とか書くが
インチキだわｗ JAXAは不問でも本人が恥ずかしくて辞退するだろ？
こいつ運ぶだけでNASAに100億払うんだぞ
もちろん日本国民の税金 >>42 >>43
古川が研究者としてどんな立場だったか？
他に、期間や分野や配分総額などに詳しい情報↓
https://research-er.jp/researchers/view/724203
2015年度から2020年度まで
有人宇宙技術部門 上席研究開発員 のようだ、古川は
上席特別研究員とは？
世界から優秀な研究者として認められている
革新研究者である「特別研究員」の中でも、
極めて優秀かつ長期的に活躍が期待できる研究者に与えられる称号です >>45
>インチキだわｗ
うむ、たぶんその通りなんだろうな
上席特別研究員を五年くらいやっていたようだけど
それなのに・・・↓
>医師の古川氏は２３年頃に国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）で
>２度目となる長期滞在が決まっている。
>ＪＡＸＡの佐々木宏理事は同日の記者会見で、
>「実施責任者の資質と飛行士の資質は異なるので変更はない」と説明した。
>読売新聞 2022/11/25
>古川聡飛行士の宇宙医学実験、研究者２人がデータ書き換えや捏造…ＪＡＸＡが処分の方針 >>48
そもそも旧NASDAって開発はするが研究する組織ではない気がする
おもてなしで話題の旧ISASや旧NALは偉い人の肩書が教授だから別かもしれんけど
一応言っておくとだからと言って捏造が許されるわけじゃなくて駄目だけど >>49
>旧NASDAって開発はするが研究する組織ではない気がする
そうなんだ
わしは全然知らない業界だ
でもあなたは詳しいようだ
いろいろと失礼なことを書いて謝罪したい すみませんでした！
>>43
100％撤回する 馬鹿と書いて悪かった
ちょっと他の事でイライラしていたもので（空腹もある）
それにしても捏造した古川聡飛行士（58）を解雇しないのは不思議だ
人材が他にいないから何だろうな ぜんぜん知らないが >>50
いやいや詳しくないですよ
ご丁寧にどうも
個人的には解雇には相当しないと思う
仮に解雇に相当する場合でも国際宇宙ステーションに搭乗が決まってるから、その席を他国に明け渡すか、JAXA としては悩むだろうな、、、 >>51
>JAXA としては悩むだろうな
大きなプロジェクトの人たちも
いろんな悩みがあるんだなあ 凄いなあ
でも大きな悩みがあるのは良いことかもしれない
ああ、わしの悩みなんて数千円、数万円の悩みだもんな 宇宙と違って小っちゃいな
>>52
電通はいま
東京地検特捜部と公正取引委員会の家宅捜査入ってるもんねえ JAXAは不問でも本人が恥ずかしくて辞退するだろ？
こいつ運ぶだけでNASAに100億払うんだぞ
もちろん日本国民の税金 科学の世界では当たり前
データをエレガントに見えるため >>54
辞退しても金が戻る訳じゃないと思うよ
ステーション費用の何割かを日本が分担して、その見返りに宇宙飛行士を送る権利があるみたいな感じで、古川が行かなくても分担が減る訳じゃないと思う
仮に本人が辞退したくても国は辞退させないかもね 不正は不正で扱えばいいけど
三浦瑠璃の科学未満な感染者予測グラフ
あれがなんでスルーされてるのか
あれは世界の恥
科学の恥 そらじゃくさもあほうやからすぐばれるふせいをするもんや。
ようやくおもてざたになったがな。
つぎはきょくちけんきゅうじょやで。 >>11
状況証拠としては安倍さんが死んだとたんに
わんさかと不正やら贈収賄やら出てきたからなあ
まあ彼の死後に発覚したすべての不正事案に彼が影響力を持ってたという証拠はないけどね
「この際だからあいつのせいにして白状してしまおう」っていう事案もあるかもしれないし
彼の影響力について詳しい重要人物が洗いざらい話してくれればある程度の経緯は明らかになると思うけど、
墓まで持って行きたい人が大勢いそうではある オボちゃんみたいな花はないからマスコミが記事にする価値がない。 この人、JAXAの有人宇宙技術部門 上席研究開発員ってなってるけど
有人宇宙技術部門の研究員って検索してもこの他に１人くらいしか見つからないんだよね
そもそも有人宇宙技術部門は運用部門であって他のJAXAの機関のように研究部門じゃない
多分、宇宙飛行士としては既に搭乗の経験もあるし、博士号ももってるから名誉教授みたいな形で付けたんじゃないかな
本人もそれを自覚していて、名前負けしないように張り切りすぎてやらかしたとか、
あるいは、昔から捏造やって本人はそれが普通だと思ってたかとか
調査委員会が組織されたりしたら過去の研究を全部、調査し直すのが筋だろうね。
多分JAXAは相当、悩むんじゃないの？この人の今後の処遇
JAXAはこれでイプシロン、おもてなし、実験捏造の３連達成だね こういうのが発覚したら
この人のこれまでの経歴全部が全て怪しくなってくるよな
どこまでが本当に実力で獲得した経歴なのか こんだけの経歴を実力で積み上げてきて
いきなりここで捏造しました
とか違和感ある
脳腫瘍みたいに脳の異常が発覚したのならともかく >>67
世を騒がせる捏造不正騒動はアホがやってるのと思ってるのか?
様々な理由や背景、原因で賢い人、本来は時にそんな事をする人ではない人が起こしているんだよ
ちなにみこの宇宙飛行士本人が不正したのではなく問われているのは監督責任だ >>70
「研究ノートがほとんど作成されていなかった」って、どこのオボコだよ？ つまり研究費だけガメて何もしてませんでした、ていうこと？ 失敗は失敗として報告しよう。無理に取り繕うと不正になっちゃう。 >>70
＞被験者との面談を記録した録画が確認されていない、裏付けのないデータが作成された（データ捏造にあたるとみられる行為）
＞被験者との面談の記録にあった評価内容を鉛筆で書き込んだり、適切な変更の記録なく書き換えたものが数多くあった（データの改竄にあたるとみられる行為）
＞本来ならば実験の計画時に決められているべき、被験者との精神心理面談を評価する方法が確立されておらず、科学的妥当性も確認されていないまま研究が始められていた。
これ読んで「グダグダで成果が出なかっただけ」とかお前も同類だな >>71
笹井さんもそうだったけど、
いちいち上司がそこまでチェックしないよなあ
「上司ならチェックすべきだ」
という意見もあるだろうけど、
研究によっては有能な人が１週間掛かりっきりでチェックしたとしても
判断がつかないものもざらにある
あとそれなりの研究機関だとアホは入れない前提になってるから
とんでもないアホは組織の中に居ないとみんあ信じて働いてる
普通の会社でも部下が新しく配属されたときにいちいち低レベルな質問しないよね >>74
横レス
報道された内容：
（実験開始前の状況について）
・被験者との精神心理面談を評価する方法が確立されておらず、科学的妥当性も確認されていないまま研究が始められていた。
上記が事実だとして、
なぜそうなってしまったのだろうかという
点には調査とその報告が待たれるところ。
普通に考えると、研究を始めるにあたって
・着想、企画
・評価方法の確立
・実験の妥当性の確認
2億円規模の研究なんだから、少なくともこの３段階で前に進めていいかどうかのチェックが必要なはず
ノープランで実験プロジェクトが進んだとなると、ありがちなのは
・決定権を持つ人物が「とにかくいいからやれ（やろう）」とゴリ押し（または独断）した。
・どういう風に進めるかなんてのは、やりながら考えればいいし、必死に考えれば必ずなんとかなるというように
無策で進んだが、思いのほか妥当な評価方法の確立が難しく行き詰まった。
・計画策定と組織内の手順を無視してスタートした故に、
計画の策定を待たずに実験の準備、手配が見切り発車平行して進んだ。
検討していくうちに実験仕様変更で手配済みの購入品が不要になったり再手配が必要になったりで
余計な事務処理が増えて研究プロジェクトの軌道修正のためのリソースを圧迫した
と考えると一言でいうなら実験の運営計画に問題があってグダグダになった
と推定するのも的はずれではない可能性がそれなりにあるのでは？
断定はできないが >>8
オボる
サノる
ゴッドハンドる
ゴウチる
ツミる
フルカワる
ハングる（レジェンド） ゴッドハンドとかと違って複数の職員が捏造してる事案だからな。
推測で言うなら、チーム単位の不正で古川が主犯。
下っ端が切り捨てられた構図でも何も不思議は無いし >>76
無駄な長文書く前にJAXAの報告書くらい読んでこい >>78
まだ詳細は完全には明らかになってないんですよね？
最初から不正ありきで、
適当に実験したふりしてそれっぽいデータをとって研究成果をでっちあげればよいのだ、
みたいな話なら大問題ですが。
まだ、研究自体は成功させたいと考えて始めたもののより適切な分析手法が確立できず、
期限が迫るなかでグダグダになったというなら救いがあるのですが 普通のデータ捏造論文は名声や論文件数、或いは大学内での地位とか得られるものが、あるけど、今回のこれって誰も得してないんだよな
宇宙飛行士としてはこんなの研究は成功しても失敗しても宇宙飛行士の立場に関係ないし >>80
おまえも報告書読んでから出直せ
状況はまさに
＞最初から不正ありきで、
＞適当に実験したふりしてそれっぽいデータをとって研究成果をでっちあげればよいのだ
ということだ
>>81
JAXAはスポンサーの某商品を持ち上げる行為があったと言ってる
古川氏がどうかは知らんが主犯格にとって何らかのメリットがあったことを強く示唆する事実だ >>70
>研究ノートがほとんど作成されていなかった。
デジャヴかな >>82
>JAXAはスポンサーの某商品を持ち
>上げる行為があったと言ってる
これは知らんかったが
これも報告書に書いてあるのか? >>37
遠因として新自由主義化があるんだろうか。
研究者達は新自由主義的高ストレス状態で働いていて不正に手を染めてしまうインセンティブ下にある。
売上や品質管理によって常にプレッシャーをかけられている民間の労働者も同じだけどね。 だいたいこの手の違反は
無理な要求
人手不足
組織の慣習
内部チェック不足
担当に任せきり
、等の組織的な背景がある。
誰だって改ざんなんてしたくない >>84
とりあえず報告書を読もうぜ
s://www.jaxa.jp/press/2022/11/20221125-2.pdf
PDF注意な
「商品」で検索したら4件ヒットする >>82
読んだけど、ずさんな計画と、適切なプロジェクトの承認手続きが行われなかったことはわかるが、
最初から故意に不正な研究をする目論見があったことの証拠については触れられていないが
もちろん、その可能性は否定できないが、適当に甘い見通しで進めて行って
途中で不正で帳尻合わせしたという見方について、報告書からはそれを否定できないのでは？ 閉鎖されてやりたい妄想に取り憑かれましたとか書けなかったのかも知れんぞ? >>86
それな
いくらなんでも最初から
「適当にやって、それっぽい報告書をまとめりゃいいっしょ」
って始めるアホはなかなかおらんだろ
と思うよね。
最初からイカサマありきの可能性も完全に排除できないけどね 古川さん名ばかり責任者だったのね
研究結果を取得する下っ端がやらかしてたらデータをまとめるだけの頭脳組は分からんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
