【サービス】画像生成AI、数十秒でプロ顔負け 著作権は誰のもの?人間の価値は [北条怜★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AI（人工知能）を活用して画像を作る「画像生成AI」のサービスが次々と登場している。文字列を打ち込むだけでプロ顔負けの画像が表示されるなど手軽さの一方で、フェイク画像や著作権をめぐる課題なども議論されている。
特に注目されたのは、この夏に相次いで公開された「Midjourney（ミッドジャーニー）」と「Stable（ステーブル） Diffusion（ディフュージョン）」だ。
絵にしたいものやテーマを「プロンプト」「呪文」と呼ばれる言葉で打ち込むと、数十秒で複数の画像が表示される。「ゴッホ風」「写実的に」などと入れると、絵のタッチも指定できる。AIによって作られた無数の画像が、SNSをにぎわせている。
二つのサービスを使って様々なAI生成画像を生み出し、9月には画像集も出版した「852話（はこにわ）」さん。CGクリエーターとして10年以上活動してきたが、「あまりにもクオリティーの高いものができてびっくりした」と話す。ゲーム感覚で試行錯誤しながら徐々にコツをつかみ、仕事にも活用している。
https://www.asahi.com/articles/ASQBK5K3WQBDUCVL01P.html デジタル家電と同じで中国が台頭する。
最終的には紙に絵の具で描く人が残る。 あと3年ぐらいで住宅の設計図も自動生成されちゃうんだろうな 実は合成と境界の処理、タッチを変えるフィルターが優れているだけで
4割くらいは元の画像使ってそう
そういう意味では著作権料を元著作者に支払わないといかんとおもうぞ
問題はどのくらい部分的に流用されてるかがブラックボックスの点
これはとてもまずい 絵画なんてそれほど問題じゃない
実写のような画像で出してくる方がヤバいんだぜ
アイコラも再燃するだろうし、実写的なものは全てAI作成の疑いがあるってことになる
写真の証拠能力はフィルムのようなアナログ媒体しか信用出来なくなる
まあ公人や芸能人なんかは「その方が都合がいい」って輩もそれなりにいるんだろうがな 動画も生成されるようになったら
音声合成と合わせて、色々、応用されそう 現状は単なるコラージュでしょ
物理法則も何も理解してないから細かく見ると破綻してるし
AIには期待してるけど、画像生成AIは投資詐欺っぽくて嫌い パクる方向の悪用されるだろうね
これはこれで凄いんだろうけど欲しいのはこれじゃない
想像した絵を脳を？スキャンしてくれる技術が欲しい いまはまだ５１２x512とかで１５秒位かかるからいいけど
これ生成時間がリアルタイム60fps、2560x2560とかで出力できる専用ASICみたいなのでたら
すごいことになるかもな、後少し高解像度になったら、もう見分けつかんでしょ
想像ビデオカメラ的なもう、映してないのにストーリー映像が出る状態よ 上手いことは上手いけどAIだと思うとありがたみもない。整形美人と同じ。 将棋の場合は棋士が不要になると言われてたけど実際はそんなことはもちろんないわけで
完成したものプラスその過程を見せる方向にシフトすればいいだけだ AIが誰かの著作権フリーの絵をパクってるってこと？
何も学習させなかったら出てこないよね？ すまんがもう既に自分より大分上手いというか
大半の人間を既に超えた、足の数がおかしいとか
指の数が変とかも含めて考えても負けた イラスト屋だってコンテンツの素材として使うわけだし。
それに良し悪しや使う使わないは人の好みなんだし人の価値云々は論外。 このスレッドは天才チンパンジー「AIちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。
AIと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまない
霊長類研究所 筆で描くところからＡＩで学習可能だからな
パクリやコピーの域はすぐこえるだろう とりあえず、AIで絵を描かせて、それを人間が模写して、
その後、AIに書かせたことがバレなきゃ、著作権が成立するのかな。 >>5
AIが元の画像から切り貼りしてる、みたいな意味で言ってるなら
そんな単純な仕組みのものじゃないよ、とだけ >>6
コラ系は正直、AIが格別脅威ということもないけどね
最近の画像加工ツールは進化してるし、フェイク画像くらい誰でも作れる
AIのコラが格別出来がいい、というわけでもない
コラや捏造を問題視するなら、暗号化された電子透かし入りの画像規格
などを作り、流通の過程でデータが編集加工されたら透かしが壊れる、
みたいな仕組みを用意しないとだめだな >>8
コラでもなんでもない、AIが一から絵を描画してるからこそ
AIの理解してない物理法則の扱いなんかが破綻してるんやで
広義の意味で人間のイラストの描き方を真似してるだけ、と言えば
その通りだけどね。それでも真似してるのは「描き方」であって
絵そのものをコラッてるわけではない >>19
特許とかそうだよ、AIで組み合わせをスクリーニングして人間が絞り込みする
わざわざAIを使ったと書く必要がないから気付かないけど >>13
描き方の参考資料としてネットの画像やイラストが利用されている
色々議論はあるが、AI学習用としての利用は日本では合法
イラストなどの場合でも、学習されてるのはあくまで画風や絵の描き方
だからAIにジブリ風味のエイリアンを描け、と言ったらその通りに仕上げてくる
単なるコラだとこういうのは描けないからね
画風をコピーされた方は腹立つだろうけど、画風の保護を今の著作権に
加えるのは難しいだろうな。それをすると今度は人間が絵を描けなくなるし そのくせAIの音楽は禄な曲がつくれないのはどーいうこっちゃ >>25
> 色々議論はあるが、AI学習用としての利用は日本では合法
その通りなんだけど、思想又は感情を創作的に表現したものが著作物であり、AIは思想も感情を持たない以上、著作権を主張出来ないって事になると思う
あ、シンギュラリティみたいな電子頭脳とか呼ばれるSFのAIは除くけど >>27
AIが生成した画像の著作権は無いとする論もある
学習した元画像の著作権者からしたらたまったもんじゃないだろうけど 超イラスト屋みたいな使い方なら
絵描きがいらなくなるかもな。
問題は、学習させた大量の画像の著作権に
引っかかる可能性があるということだ。
要は沢山の人の絵を細かく切り貼り
したようなものだから。 むしろ学習させた画像の要素が
AIが作成した画像に含まれているわけだから
学習画像の作者全員に何かを
支払う必要がある気がする。 AIは著作権を主張できない。
学習元画像の作者が主張できる? それっぽい風景とか街並みは使い勝手良い
人は奇形に注意
2次創作は衣装周りのオリジナル再現に難があり NovelAIとかで幾つも出力してみると分かるが
無機質で全部同じ印象になる不気味さがあるな いやむしろ奇形が面白いんだよ
普通に見事な絵なんて面白くない >>33
ここ1週間ぐらいの話ならトレンド元が元素法典だからやろ、プロンプトに無表情って入れてるぐらいやし
その前からでも特殊性癖でオカズが少ない奴らの方が研究熱心で効果的なプロンプトを広めてきたから分からんでもない
ケーキ化とかもちょっとレベル高すぎて理解できんし >>28
>>30
Aさんの意匠で造られた絵画でBさんが生成モデルを作って成果物で著作権を主張しようとしてもそこには権利が生じないので、結果的にAさんの権利は守られる訳だから良い気がした。
まあ、著作権侵害を立証するのは大変そうだが。 他人の著作物で学習させたAIの作品は
著作権を主張できない。かなあ。
自分の著作物だけをたっぷり学習させて
自分の作品の制作サポートをAIにさせるのは
著作権を認めても良い気がする。 >>21
切り貼りのためのオブジェクト認識と類似構成にcnnつこてんじゃないの？ >>39
乱数を基に画像へ変換する関数を用意する
そのニューラルネットの重みについては、生成器と判別器によるナッシュ均衡で決定する
そんな流れだと思う >>38
実際のところ、多少なりとも作品という形にするためには、特定のテーマやストーリーに
沿う形での出力、構成をして個々に加筆修正なども行わないといけないわけで、
そういう人間の手による創意工夫が発生してる時点で普通に著作権は発生すると思うよ
発生しないのはAIの一発出力を無差別にSNSに載っけたようなやつだろう AIを過剰評価し過ぎなんだよな
仕組み的に単純なもので知能でもなんでもないのに
まあAI商売は見せかけるのが大事だから騙されるやつが多いのはわかるけど 絵よりも公務員の作業全てAIに置き換えるべきだわ
書類出すだけとか税務とかそんなんデータで一気に置き換え可能やろ
その分浮いたリソースを別に使って欲しい >>13
著作権あるもの全て使ってるだろ
ネットから拝借して >>6
映像熱ぞし放題だもんな
証拠映像があるって監視カメラ風の映像で犯罪も捏造し放題にできる 創造なんて所詮過去作からの切り貼りでしかない
人類はとうに無から有を生み出す能力をなくしてる 無から有を作り出すことはないでしょうね。
そういうのは発見の要素が大きくて
偶然見つかった、とか、やってみたら
偶然にも新しい要素が見つかったとか
そんな感じ。
可視化、言語化のようなものも
発見の要素がある。 今は一定の気持ち悪さはあるが、どんどん精度が上っていくだろう
アドビの株価が下がったのも、Figma問題だけではない流れと見る
Adobe Stockなどのストックフォト需要も限定的になって行くと思われる Photoshopがスゴイスゴイ言われてきたのも、実は裏で実装されてるAI技術だったりするんだよ
近年は特に、AfterEffectsやPremiere Proなんかでも
Adobe Stockなんかは画像検索にAIを取り入れるってことだったけど、自分の理想とする画像が登録されているかどうかわからないクラウド空間に鬼検索させるより、AIエンジンに自分でキーワード入れて作らせた方が効率的って話も出てくるだろうね
Adobeはこっちにも投資しないとだね >>40
それは効果的な入力テンソルがきまってからの話でないの？
どんな基底で評価するか人力ラベリングやってるはずだから前処理は結構ヒューリスティックな方法かましてると思うけどなぁ
画像の構成をオブジェクトに分解してそこから教師付きで、人物・モノ・景色等の評価成分量を抽出できればあとは似た要素を学習でランダムに再構成できるみたいな
知らんけどw ちなみにこれも同じDiffusionモデル
"Microsoft、文章からAIが画像創作 デザインアプリ参入: 日本経済新聞" https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN12D1I0S2A011C2000000/ ここまでいろいろAI絵みてきたけど
ネットにないものは作れない。
無から絵を作れるのはやっぱり人間だけ 誰にでも出来るなら価値が暴落する。
中国でもソフトで簡単に日本風アニメが大量生産できるようになる。 >>52
AIが生み出したケーキ化美少女知らんの？ >>13
著作権は関係ないぞ
AIだろうが人間だろうが誰かの著作を見て勉強するのは自由だしチラシの裏に描くのも自由
描いた物で商売したり配信したりすると親告罪
だからエロ禁止されてるウマ娘なんかはAIでもかなり少ない 一般人が使う分にはいいんだろうが
プロのイラストレーターとか描くことを生活の糧にしてる人には
とても厳しい時代になりそう
従来プロの描いたものを使ってた事業者側にしたら
著作権もかからない？コレで済ませちゃえ的な流れが加速しかねない >>58
生み出すのはタダだけど、それなりのスペックのPCとその他諸々準備して、様々な言葉を駆使してトライアンドエラーの繰り返しで、とてもじゃないが素人が気軽にちょっと〇〇なイラスト欲しいと思ってポンと出てくるようなもんじゃないと思うが 紙やキャンバスに絵の具で描いて画廊などで原画を売る人は残る。
デジタルは簡単に中国にコピーされる。 AIに最初に職業を奪われたのがクリエイターで草生える
その程度のものだったってことやね そしたらそう言う表現自体価値が希薄になって需要無くなるだけだと思う 深層学習用のデータアーギュメントにGANベースの生成アルゴリズムを用いても、予測精度は上がっても探索範囲は広がらないんだよな
結局、誰かの似た様な画像を量産するに留まり、革新的なタッチは人間が造らないとならない気がする
プロの真似しか出来ない悪貨が駆逐されるので、かえって業界ブランドはあがるな >>62
絵柄に魅力を感じる人間がいなくならない限り需要はなくならないだろ
ただ空気や水のようにありふれたものになるだけ
絵柄に不快を感じる人たちが不快感を押し殺してないといいけど
AIが生成したんだから嫌なら嫌と言って誰が傷つくわけでもない これがもうすぐど動画できるようになる
映画やavの世界線が変わる 将棋の世界はとっくにAIが人間を追い抜いてる
でも将棋のプロはちゃんと生き残ってる
なのでゼロからイチを作れる芸術家さんたちは何も心配いらない
コピペで儲けてきた人たちは多少食いっぱぐれるだろうけどもともと悪知恵が働く人たちだから心配いらないとも言える ボーカロイドがあってもみんな歌っているし、打ち込みがリアルになっても
YouTubeみると楽器演奏している人が評価される。 ラジオや蓄音機、音楽テープの普及で生音の需要が大幅に減ったのも確かだけどね
大体どんな産業でも、機械化が進むと産業従事者が1/10～1/100に減り、残った人間が
伝統や芸術などの実需とは離れた高付加価値路線で生き残る
そういう意味では絵描きも不滅だが、まあ中の人は大変だよね むしろ音楽の大衆化がロック等を生み出してライブ文化花開いたのでは 昔はちょっとした街なら
芝居小屋があって、ローカル劇団もいたが
テレビの発達で全国区じゃないと生き残れなくなった。 >>75
毎日消費する需要があるからな
自分が若いときに欲しかった プロ顔負けって…
パクリのプロ顔負けだけどさあｗ
パクラーがやってることを自動化高速化してるだけじゃんｗ 今の状態ではパクリ元の特徴がわりとハッキリ出る
描いた本人なら一発でわかり比較画像貼られたらおしまいのレベル
もちろんサンプルデータをどんどん増やせば特徴は平均化されて消えていくが
特徴のないどうでもいい絵になっちゃうんだよねｗ >>80
人間は魅力的な描写をフィルタにかけて真似するが
AIはどこが魅力的かわからないからとりあえず全部真似する
今のAIの絵で魅力的だと思った部分は元の絵そのまんまな部分だｗ つーか絵師？とやらがここまで著作権に敏感だなんて初めて知ったが
そこまで著作権侵害が許せないなら真っ先に同人界隈に殴り込みかけるべきだろうにな
あれこそリスペクトもなにもないだろw どういう画像が魅力的かを
googleの画像検索やPIXIV検索で
誰がどの画像をポチるか
学習させてるだろうなあ。 >>82
同人は文化の観点で許されている
著作権がそこまで原理的なものではないから、
打算と妥協と均衡で成り立っている業界だよ
今回は均衡を破ったので話題になった >>83
画像のどこが魅力的かはデータがないんだよ
視線の動きまでデータ化してないからな
どの部分を真似したらいいのかまではわからない >>55
あまくてかわいいってのは人間より人間的な発想するんだな ・AIを神にしよう派
・AIより人間だ派
・AIは道具だ派
この内、AIより人間だ派の人が
AIを神にしよう派をバカにしているのがよくある光景 ＡＩはなんで鎧や盾がそういう形なのか考えないから奇妙なんだよ。
ボカロが進化したら人間いらないと言う人がいたが、
初音ミクは一部の人にとっては神かもしれないが、大半の人にとっては不自然な歌声。 そんなの考えて描いてる人間がどれだけいるんだよw
ちゃんと考えてたらビキニアーマーなんて誰も描かんだろw アナログの絵描きからしたらデジタルの絵なんて機械の力借りまくりのインチキだよ
少なくとも30年前はそういう批判があった
今はデジタルで描いてる奴が同じような事を抜かしてる
寓話みたいで笑うわ ビキニアーマーはエロく見せようという意味があってデザインされているが、
ＡＩはそういう意味も考えない。 普通絵を描く時って骨格のデッサンからするがＡＩは骨格とか意識しないから、左右の目でサイズがおかしかったり手がグニャグニャしていることが多い。 >>91
それな
ペンタブが出始めた時、
トーンは今までボリすぎ！時代の流れに乗れない連中は淘汰されろ！と言われてた
そして自分達が脅かされる番になったらAIを規制しろー！とか笑うわw >>91 >>94
証拠あるの？
文句言う奴は決まって同じなはずなんだけど
パラノイア起こしているわけじゃないよな >>92
ビキニアーマーにエロいってコメントやタグがついてりゃ人間はこういうのをエロいと感じるんだなって学習する >>93
でもAIの方が人間より人間らしいから
実は人間はそんなところ気にしてはいないって事がよーく分かるじゃん AIの恐ろしいのは、意味がある曖昧な判断ができるということ。
人間にもなぜ可愛いかは分からないが
この絵はかわいいと学習させることができる。 理系オタクの集う板で芸術系の話になぜか花が咲く不思議
まあどうせどいつもこいつもアニオタだろうと推測 >>91
ニフティサーブでもわりと喧嘩になったりしてたの思い出した
デジタルはアートとは言えない論w アナログ絵師の間でも「トーンを使うのは手抜き」とか言って認めない漫画家とか同人作家は居たよな
ああいう連中っていつの時代も現れるんだね 理系と芸術は同門だぞ、元々芸術は理系寄りだ
不思議に感じる君こそどこ者だ 技術系の人はね、堅物が多いんだよ
あれは軍人気質だね AIがあれば人間はいらんというスタンスは間違い。AIはつまらないものであり人間こそ至高というスタンスも間違い
AIの得意なところ不得意なところを理解して人間が少し楽になるように使いなさい なんか軍事技術を「殺人芸術」とか言って崇めるようなクソ気持ち悪いミリヲタ涌いてる臭い？ プロ顔負けという程ではない
大抵手は謎の形状になるし
無料なら十分欲を満たすレベルだしアマチュア以上という所だろう
金を払うに値するレベルにはもう少しという所 ゴミデータでまたインターネットが汚れるね
これで何度目だろう
馬鹿にビジネス親父が食い付いてアホなことするの 服着た写真をボタン１つで全裸にするとかもうできるんだっけ？ 今でも絵師の供給が超過多なんだから仕事という面では流れ的に仕方ないだろう
「俺は絵で食うんじゃー」の時代が終わったってこと
だからこそアマは楽しんで描けばええやんか
タダだとモチベ上がらないとか文句垂れる前に
そもそも人に見せるための絵じゃなく自分が楽しんで絵を描いてた頃を思い出せよ。それが正義で正解だったろ >>112
ワコムの株価の推移見れば分かるだろうけど、コロナ禍で食い扶持失って巣ごもり需要で参入した連中が多いんじゃないかと
って科学ニュースの話題じゃないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
