【論文】「ショタ同人誌を用いた自慰」に関するイギリスの研究が査読付き学術誌に掲載されるも物議を醸し削除される [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ショタ同人誌を用いた自慰」に関するイギリスの研究が査読付き学術誌に掲載されるも物議を醸し削除される
イギリスの名門大学・マンチェスター大学の研究者が、少年のキャラクターを描いた日本の漫画で自慰行為をした際の体験についてまとめた論文を査読付き学術誌に掲載して物議を醸し、論文が削除されました。
Removal notice: I am not alone – we are all alone: Using masturbation as an ethnographic method in research on shota subculture in Japan - Karl Andersson, 2022
https://doi.org/10.1177/14687941221096600
(以下略、続きはソースでご確認ください)
Gigazine 2022年08月16日 12時00分
https://gigazine.net/news/20220816-shota-subculture-japan-masturbation/ >成人向けの同人誌と定義。
定義が間違っているのだから削除も仕方ないね 日本は先行し過ぎてる・・・LGBTのキチガイポリコレが男の娘を持て余してやがるw ホモだらけの英国にアレはあかんやろ
せめてロリにしとけ shota subculture
こんな英語が・・ ところでショタとは何の略だ? 少年太郎 かなにかか? 何で隠すかね?
ギリシャ神話の水瓶座のことを知らないわけでもあるまいに 3次を超える2次元作品が十分に流通してないと大問題になる なんだ男かよ
女が出した論文だったら面白かったのに おう、「ロリ同人誌を用いた自慰」についても論文書いてもらおうじゃねぇか! >>25
それあっちじゃ普通に捕まって普通に終身刑
なんでショタはOKかって?
恣意的な絶対的正義(リベラリズム)ってのはそういうもんだからだ >>27
査読自体はモラルを判断しないから
実験手法、データの取り扱いや結論の導出に科学的な問題がなければ査読自体は通る
モラルを考えるのはエディターの方
ただ論文が読めないので詳細は不明だが
実験期間中にショタ以外を使ってないということは
比較実験をしてないということを意味する
それでは得られた性的快感がショタのせいなのか不明なのではとは思うね >>22
これはどっちなんだろうね
単にショタとしかなってないようだけれども ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています