【火災安全工学】３６人犠牲の京アニ事件から３年、生存者が証言した「生き延びる術」伝承 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
３６人犠牲の京アニ事件から３年、生存者が証言した「生き延びる術」伝承
京都アニメーション放火殺人事件を教訓に京都市消防局が作成した「避難の指針」が、全国の消防訓練などで活用されている。
昨年１２月の大阪・北新地クリニック放火殺人事件など深刻な火災は後を絶たず、極限の状況から脱出した３０人以上の証言から導かれた命を守る方法は重みを増している。
専門家は不測の事態への備えの重要性を強調する。（坂戸奎太、河部啓介）
（以下略、続きはソースでご確認ください）
読売新聞オンライン 7/17(日) 21:26
https://news.yahoo.co.jp/articles/418fb6c8ed6d90ecb60597a820b26dff67b61e56
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿狭い通路や階段に行くのではなく、躊躇せず窓から外の空間に飛び出ること？ それ位しか思いつかないわ… 日本は、司法からして被害者よりも、加害者への配慮が過ぎるのでは？ 「煙や炎が侵入してこない場所に一時的に避難」
これもう逃げ道がないときの最終手段なんだろうけど、
いざその場にいる時の心理状況で、この手段を選んで悠長に助けを待ってられるかな・・・
自分だったら無理だわ >>9
スレ違いだし板違いだし、もう少し考えて釣れよ 放火の罪は昔から重罪はんだぜ。
理由は分かるよな？
江戸時代には、「八百屋のお七」という放火事件で
若い娘(お七)が死刑になってる。
「明暦の大火」を始め、江戸時代には火事で
江戸市中が何度か広範囲に焼け落ちてる。死者は
最大で１０万ぐらい。 スレタイで工学としている所見ると生存術にあまり期待していない感が出てるな
まぁ被害の拡大に建築上の課題も浮上してるからなぁ
第１スタジオは建築基準に違反もしないのでスプリンクラーも無かった
あとここでは死者の数は階層が高くなるに連れて増加している
1Fで2人、2Fで11人、3Fで20人 つまり一酸化炭素中毒をいかに避けるかなんだね
視えるように進化するしか・・・
そんな人はいるのだろうか、空気中の二酸化炭素や一酸化炭素が見えるなどという人が果たして・・・ >>14
＞一酸化炭素中毒をいかに避けるか
記事に生存術として書いてあるよ 全員に酸素ボンベと消防服を机の横に備えておいて、日頃から
それを装着して避難する訓練をしていれば、もっと助かるだろう。
でも経営者がそんなことをするはずがない。
スプリンクラーも義務が無ければ付けないのだから。 >>9
加害者には人権があるが
被害者は死んでると人権無くなるからな さすがにバカがガソリン担いで放火にやってくるとか、想定外だろ 普通の火事じゃなくて火炎放射器で放火されたようなもんだからな
想定できるわけがない とある実験で可燃性のあるもの(燃えるゴミ)にガソリンを少量掛けてからライターで火を付けた事があるけど、もはや爆発だったな
ガスボンベでも入れたのかと思ったくらいボンッって音と共に炎が一気に拡がる
急速な燃焼を爆発と言うんだから当たり前か
よく小中の義務教育でやる灯油を使った実験とは発火の仕方が程遠い
BBQかキャンプファイアーなんかでガソリンで火を起こそうとする事故が海外に多いけど、悉く悲惨な結末になってるよな 一箇所に集まらないようにすれば、大勢を一度に殺害するということは
難しくなるはず。つまりリモートワークの勧めだ。それだとビルを構える
必要は無い。問題は端末と回線とその上で協調して作業をするための
環境とそれを実現するためのソフトウェアだな。 ガソリンエンジンは、ガソリンと空気の混合物の爆発的燃焼の力を使って
ピストンを押し上げさせることで、カムを回して回転動力を生み出しているの
だから、ガソリンには爆発力がなければ、自動車エンジンは馬力が出ない。 >>22
カムはバルブタイミングを開閉させる機構なので正しくはクランクシャフト ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
