【物理】理研など、中性子4個のみの原子核「テトラ中性子核」の観測に成功(Narure) [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理研など、中性子4個のみの原子核「テトラ中性子核」の観測に成功
理化学研究所(理研)、独・ダルムシュタット工科大学、東京大学(東大)、東京工業大学(東工大)の4者は、理研の重イオン加速器施設「RIビームファクトリー」(RIBF)の多種粒子測定装置「SAMURAIスペクトロメータ」を用いて、4個の中性子のみで構成された原子核「テトラ中性子核」の観測に成功し、陽子を含まない複数個の中性子が原子核を構成して存在できる新たな証拠を得えたことを発表した。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
マイナビニュース 2022/06/23 17:52
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220623-2376589/ >>36
部分部分は意味があるようにも思えるけど文章としては全く理解できない
まじめに読むべきなのか躊躇してしまう 中性子星は中性子の流体で出来ている。（不純物として陽子や電子なども含んでる
けれども）。 中性子って陽子がないとすぐ寿命来るんじゃなかったっけ >>37
定義でなくて「4中性子構造と呼ぶ」ってだけだと思うよ
どちらかというと「原子核」でなくて「核内での力」に着目してるから
>>39
星として存在できる理由として、今迄は重力だけだったけどこれからは重力＋「中性子だけでも何らかの構造を持てるから」ってことになるのかもね >>34,35
ダイソンの扇風機についてはどういう見解？
「羽根（≒扇）のない扇風機」なわけだが 扇風機の話より4nから2nと2nになってからバラけるほうが気になる
3nとnには崩壊しないの？なぜ？ エネルギー収支はどうなってるんだろうね
知見がまたれる有意義な研究だ >>44
ダイソンの扇風機は羽が見えないだけで、送風は羽でやっている。
だから扇風機。
ジェット推進ででもやってれば、扇風機とは言わないかも。
別説としては、
「扇」は「風を起こす」の意味があるので、扇風機でも良いだろう。
というもの。 >>46
3nの場合は内部の一つのnがエネルギー的に他より低い状態にないと安定しない
この状況はかなり特殊といえる
そういう意味ではまだ2nのほうがマシという感じだろう
実際は4nから4 x nに直にばらけるんじゃないかと >>50
単なるレトリック。
科学的説明とみたら、単なる誤用。 宇宙で一番大きい原子核は中性子星。たった４個どころじゃない。 >>4
人間に例えたらLGBTみたいなやつだからな >>50
くっついてる原理が全く違うので。
中性子星は重力で集まってるだけ。 酸の素じゃないのに酸素というのはオカシイとかいうのかね １５分という固定時間で単独の中性子が必ず崩壊するならば、
太陽系以外の恒星から中性子は検出されないという説明になるんだけど
どうなのよ？ 光速に近い速さで飛ぶと時間が遅くなって
半減期も伸びるんだっけ？ 記事では、
>しかし、2個の中性子系は存在しないことが明らかにされているが、
といいつつ、
>2中性子系が残留する6He核ビームでの測定も行われており、2中性子系のエネルギー分布も計測された。
だから、完全に出鱈目だな エネルギーを質量に変換してる現象て宇宙にあんのか？ >>66
そこでも、
>青線で2中性子ペア
とか、
>あるいは2中性子系が2個に崩壊し
とか言ってるから、記事じゃなくて理研のソースの問題じゃねーか
そもそも、陽子一個は原子核なのに中性子一個は、
>単独の中性子は約15分で崩壊するため、これまで中性子のみの原子核は存在しないとされてきた。
とか
じゃあ今回の中性子四個のも短時間で崩壊するから原子核じゃないってことにwww riken> 2個の中性子系も単独では存在しないことが分かっています。
mynavi> 2個の中性子系は存在しないことが明らかにされているが、
勝手に「単独では」を消したmynavi記者の不注意 >>71
だね
あとは「通常の原子核は陽子の数と中性子の数がほぼ同じで、中性子だけでできた原子核は存在しないというのが__これまでの__常識でした。」のコレマデを読み飛ばしちゃってるのかな QCDを使って格子ゲージ理論でシミュレートすれば、中性子4個の作る集団の
性質はだせるはずのものだろう？ >>70
いや対生成は真空のゆらぎで起こるもんだろ？
ゆらぎはエネルギーなのか？
エネルギーの本質とは何かって問題もあるが… >>20
それ１行目は原子の定義について語っている。
あとタイトル嫁。「中性子核」と言っていて、原子核とは言っていない。 反陽子と陽電子の束縛状態を原子番号マイナス1とか
中性子の塊をゼロ番とか？
少なくとも今は呼んでないよね。やめた方がいいと思う >>71
いや、単独で存在できない二中性子系が、2個の共鳴で存在できるって、それもう四中性子
系じゃねーか
あと、「2中性子ペア」ってのが意味不明だし、
>4中性子系が一度に崩壊して4個の中性子になるのか、あるいは2中性子系が2個に崩壊し、その後4個の中性子になる
の、助詞や句読点の使い方が出鱈目で、
>4中性子系が、一度に崩壊して4個の中性子になるのか、あるいは2中性子系2個に崩壊しその後4個の中性子になる
って意味だとやっとわかったが、後者の場合は4中性子系が2中性子系2個の共鳴状態で、トンネル効果で分かれるっ
てことで分かれた瞬間2中性子系は消えるから、前者と同じじゃん 中性子だけだと当然回りに電子はいないだろうから原子核だけの原子になるということ？ >>74
ゆらぎ(0点振動)から生成する事もあるが、単にエネルギー(例えばγ線)から電子対が発生するというのは典型的な対生成でありふれた現象だよ。 >>16
水素イオン(H+)は別の水分子と合わさってH3O+の状態で存在してるって大学の教科書に書いてあった気がする 【セシウム⇒？】三菱重工の元素変換技術【タングステン⇒プラチナ】
https://www.youtube.com/watch?v=2SpgedHfGDg
物理学が革命されそうなネタ
原理は不明で実証がなされている類 元素変換、元素を高性能活性炭に添加しておいて、
それから圧力をかけて活性炭に重水素をうんと強く
吸着させたらどうだらうか？ さらに、そのような活性炭を電極にして
溶液中で電流を流すなど。。。。 ダイヤモンドを作るような超高圧超高温にできる装置で、
三重水素化リチウムを圧縮したら、何か起こらないかな。
その程度ではだめなのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
