【物理】二重スリット実験では1つの粒子が2つの経路に分割されている、広島大が確認 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
二重スリット実験では1つの粒子が2つの経路に分割されている、広島大が確認
広島大学は5月2日、光などの粒子は、粒子であると同時に波でもあるという二重性が未解決の問題となっているが、「フィードバック補償法」を中性子干渉に応用することにより、有名な二重スリット実験における、2つの経路を通過した中性子の分割比の定量的な測定に成功したほか、この結果が単一粒子の分割であり、集団の統計的な確率ではないことを示したことを発表した。
同成果は、オーストリア・ウィーン工科大学のHartmut Lemmel氏(仏・ラウエランジュバン研究所兼務)、同・Niels Geerits氏、同・Stephan Sponar氏、広島大大学院 先進理工系科学研究科 量子物質科学 量子光学物性のホルガ・F・ホフマン教授の国際共同研究チームによるもの。
詳細は、米物理学会が刊行する物理とその関連する学際的な分野を扱うオープンアクセスジャーナル「Physical Review Research」に掲載された。
(以下略、続きはソースでご確認ください)
マイナビニュース 2022/05/06 20:47
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220506-2339380/ つまり、人間の目は騙されると言う事
アニメが動いてるのと同じ >>121
記者がバカなのかもしれないが実験畑の研究者がトンデモ言い出すのはよくあるから元からおかしい可能性もある
しばらく前の超光速ニュートリノとか そもそも波の形状を観測できてると言う事はその粒子は素粒子(=最小)ではないのでは?
「見る」と「触る」は極論すれば同じ事
直径1cmの先端が球状の棒で幅1mmで掘られた文字をなぞる事は出来ない
これ直感的に理解してる人少なそう 量子力学は理解したり演繹したりするものではなくて、
単に実験観測結果を事実として受け入れるものなのだ。
そうしてその実験事実を説明するための数学なり数式なり
論理を事実に摺り合わせて作る、あるいは既存の理論を
修正する。
論理的思考からかくあるべしと考えたとしても、
もしも実験の観測結果がその通りになっていなければ
理論は修正されるものである。それが物理学なのだ。
論理的思考演繹だけで実証を必要としない理論体系は
論理学あるいは数学なのである。つまり、従来の理論に
矛盾する実験結果が確立してしまうと、理論は修正され
ねばならない。そういう意味で、物理の理論はとりあえず
のものであって、将来新事実が発見されて変更をされる
可能性が常にある。ところが論理だけの体系である
数学理論はそのようなことはない。前提を置いてそれから
論理的に正当な手段で証明された結果というものは未来永劫
変わることはない。変わるとすればそれは異なる前提を
置いた場合でまた別の体系に属する理論だ。
数学としてのニュートン力学は未来永劫変わらない。
しかしニュートン力学は物理現象を表すための厳密な理論
ではなくて、近似に過ぎないことが分かっている。つまり
物理学としてはニュートン力学は実験結果に合わず、
あくまでも巨視的であってかつ運動速度が光速に比べて
無視できる場合の近似理論であることがわかっている。
つまり正しい理論ではないのだ。 多分観測方法に問題があるんだろ
まだ発見されてない方法が存在するんだ つまりシュレディンガーの猫は箱を開けると双子になるということ? 人類の知性が理解できる限界点みたいなものはあるんだろうなあ
もうそのあたりに到着したんじゃないの? >>108
一個だと思うのが間違いの元なんだよ
多世界的に複数同じのが存在していてある程度の揺らぎを持ちながら重なるように存在してる。
人間は3次元しか認知できないから一つしか無いと思い込んでる
多世界解釈を都合の良いように解釈したから何言ってるか分からないと思うけど、俺も分からない >集団の統計的な確率ではないことを示した
ここでもう意味わからん。 >>10
波か別れてるんじゃなくで、粒子自体が分割されんだよーってとこじゃないの? この実験は非常に危険
念じればそのように見えてしまう世界が量子
割れてるように見ようとすれば割れる
割れないように見ようとすれば割れない
もはやその限界に近付いた
そのうち私の言ってることが分かるだろう
二重スリットの問題が付きつける事実はそういう事だろう
つまり、世界は自分を起点とした仮想現実ということ
量子は自己世界を作る材料みたいなものだろう
広大レベルではこの境地に達している賢人はいないのだろう >>1
ようは霧吹きみたいなもんなんかな。
方向性つけたらその方向に粒子が拡散し続ける。
方向性を極限まで絞ればレーザーみたいな単一方向性をもって強力になる。 物理の事はわからないけど、物質の最小単位はただの振動、波動なのだから波の性質を示すのは当たり前だ。
物質に限らず意識も波動だと言われています。観測結果がバラエティーに飛んでいるのは、意識が物質に対して様々な影響を与えているからです。 こうじゃないと、確率波なんてものも考えられなくなる
どっちかの経路に実は偏ってました
だと今の量子力学自体が間違いってことに
コンパクト化されている多次元ではキチンと分割されているのかもな
それか多世界解釈が正しいか 確率密度が複素波動関数の絶対値の2乗に比例する。
ただこれだけ。 >>184
今回の話は、それだけじゃなくて実際に現実世界に確率密度が見えちゃってると言う話だな 波と思われていた光(電磁波)がだよ、量子力学などの理論で「粒子」と
云われるようになったけど、その玉を掴んだ奴はいない。
粒子と考えねば説明が付かん現象があるので、粒子と見なすことも有りに
なっただけじゃねえの?
電磁波エネルギーが局所的に固まった状態が光子なら
火の玉(亡者の魂)のようなもんで、それが2つに分かれて
飛び回る状態もイメージ出来んことも無いな。 >>174
念じるんじゃなくて観測限界だから
粒子って要は時間的な分解能でしょ
時空は相互作用が特殊な光などに対して平等に出来てる
つまり光にとっての速さ(勢い)は周波数になるんだよね 宇宙は波動関数の数だけ無限分岐している
観測するということは、無限の可能性から1つの枝を見たということ >>187
どういうこと?
ちょっとよくわからん
もうちょっとわかりやすく頼むわ
私の頭は完全解脱状態だから これが本当だとすると2つの可能性がある。第一は波動を伝搬させる未知の媒質が存在する、第2は確率波は数学的対象物だがゲーデルが言うように数学的対象物は実在する、というもの。 観測すると粒子にエネルギーを与えて影響させる
細かすぎて理解できてないだけ
ミクロの物理学の発展が待たれる 1の研究者は知らないと思うけど
光の粒子は振動してるから
波の性質を持つんだから正弦波みたいに運動してるわけ
それを考えると普通に直進してるとは思わないわけ
分裂してるのではなく振動によってすり抜ける直進してるという思いこみが
1のような間違いをうんでる 1つの粒子が二つに分かれて何か意味があるのか?陰キャはくだらん事ばっか
考えてるからキモいって言われるんだよtiktokやってる陽キャはそんな事気にしないよ >>172
確立波みたいなあいまいな存在でなくて、本当にモノが分裂してたって話じゃないの >>197
類人猿が生まれたときにこうなることは決まっていた
隕石が落ちてきてサルの頭に突き刺さった
隕石についていた何かが反応して遺伝子変化が起きた
これが知恵の実遺伝子
これは陰キャ遺伝子ともいえる
この時に人類は滅びることが確定した >>1
おいおいこれは大発見ではないか? これまでの量子力学がひっくり返るのでは 光で散々やっただろ
今回は中性子の物質波ってことだろ 我々の三次元空間に四次元空間が隣接していることが立証された。 >>142
典型的地震雲
火山マグマの影響もあるかも これも観測してる時だけではないのか
まさに神の領域だろ こういう発見を聞くたびに「観測」ってなんだよってなる >>192
波か粒子の解釈が仕組みを追う毎に交代していってるだけでしょう
海の波は水分子、水分子は原子、原子の電子は確率の波、素粒子、素粒子は力を媒介したり変化するので波・・・・って感じで
最近は統一理論により近付いて、点でしかない素粒子は二次元平面の紐が波打ってる解釈が主流
次は時空原子か どんどん実験でアインシュタインの正しさが証明されていくな 量子もつれを起こした2つの光子
遠く離れていても、一つの光子の位置が確定すると
遠く離れたもう一つの光子の位置が、光速を超えて瞬時に確定する
(運動量保存則)
これが量子テレポーテーション 波が交代ずつ大きな塊、より大きな塊として見えていく
ラジオの搬送波のように性質を空間が受け継いでいくから波でも粒子でもあるんだよね
空間がそこにあるだけで、素粒子位の微細かつ嵩のある世界の横ブレがいくらか落ち着いたものになると次元の膜、スクリーンに写された上からの投射像を見ている なぁ、ひょっとして中性子が素粒子と思ってる奴ばっかりなのか? 2重スリットで2つの経路に分割されるなら
60重スリットくらいあったら1つの粒子は60個の経路に分割されるのん? >>220
二重スリット実験の電子に対する見解と再考が殆どじゃないか? >>136
お前みたいなのが居ると人類が終わるな
終わっても良いんだろうけどね 波のような経路をとり、相互作用するときは一粒子ごとに一点に現れるって話は前と同じだね。
でも、経路として明確にあり得る経路をすべてなぞってるなら、これからの粒子経路計算が変わっていくかもね。
ファインマンの経路積分と結果が変わらなくても、その根拠のシステムの解明の一端になるのかも。 >>158
あれは観測機器の測定誤差って話で落ち着いたんだっけ?
って言うと含みがあるように聞こえるが要は工学的・技術的な測定結果の誤認だったわけだ
位相か群か忘れたけど あー光の速さの疑似超光速とニュートリノの話は違うなすまん まるで分身の術みたく2か所を同時に通過してるというのは面白いな(´ω`) >>231
観測すると1か所に集約されて粒子の動きをする
観測しないと波の確率的な動きをする >>232
というか物質波ってあるんだね
波形が粒子そのものなんだよ
連なって大きな波になる まあ普通に提案しただけだけどな
しかも作れっこなかったとはいえ日本でも原爆研究して当然アメリカに落とすつもりだったわけだしな
落とすわそらwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww むしろ月一で落とさんかったアメリカが優しすぎたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>15
お前さてはなにひとつ理解してないなwww
粒子は分割されないし、量子の干渉もわかってないだろw >有名な二重スリット実験における、
>2つの経路を通過した中性子の分割比の定量的な測定に成功したほか、
え?中性子も波動なん?
そんなバカな >>232
たぶんこのスレで一番この話を理解してる人だな 素人の質問で申し訳ないのだが、スリットの前で分割した粒子はスクリーンでは1個として観測されるのかな? >>240
それ粒子の今までの考え方だよ
集約されるんじゃなくてその時点の位置が確定するんだよ
ニュースをちゃんと見てるのか?2つの経路を取るのは時間的な分解能の差でもある
言葉の意味が何を指すのかを具体的に規模の差として理解したほうが良い >>241
Yes 観測するという行為をした時点で 広島大のサイトと両方見たけど、マイナビの記事ちょっと要約が雑すぎる。。。 >>245
ありがとう。
とすると、2重スリットを通過したと観測した時点で1個として収束?すると思うのだけれど。同一の粒子が分割して通過したと、どうやって観測したのかわからない。。 >>247
空間をあえて別なものが重なったものと考えると良いと思うよ
マジでこの空間おかしい >>247
観測はスリット前だからさぁ
その時点で一個なんで縞はできない。 意識で念じると縞模様も偏りがでるというし。ナゾロジー。 波の上下の中を移動する波を観測したら今居る空間の量子の状態が決まるってどんな作用だよ
>>252
精神波があるとしたら何で媒介されるの >>214
観測っていうのは意思
意識ではない
意思
念じれば火もまた水のごとし
これが世界の法則だったとうこと
武田信玄が正しかった >>253
精神波なんてない
人間側の位相変異だよ >>246
広大はなんて言ってるの?
分割って確定じゃないでしょこれ?マイナビの方は
一粒だけ飛ばして実験してないやん
しとんの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています