【原発事故】処理水放出、IAEAが規制委の審査を検証 5月にも報告書 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
処理水放出、IAEAが規制委の審査を検証 5月にも報告書
東京電力福島第一原発の処理水の安全性を検証するために来日した国際原子力機関（IAEA）の調査団は25日、5日間の調査を終えた。
来春にも始まる海洋放出について原子力規制委員会による審査の妥当性を検証し、5月にも中間報告書を公表する方針という。
調査団の来日は、2月に続き2回目。21日からの調査には、放出に反対する韓国や中国などを含む8カ国の外部研究者も参加した。
東電の海洋放出計画に対する審査方針や手順などを規制委から聞いた。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
朝日新聞DIGITAL 3/25(金) 19:30
https://news.yahoo.co.jp/articles/6f740f8faff8d94b2fdbb95d0a40e4fc9c5a32a1 そんなに日数かけてやることなど皆無だろうが
やってます大作戦などやめたまえ 情報を操作して、日本は悪だ、日本人は悪人。
そういう方向に持って行くのだろうさ。 お墨付き間違いなし、予定調和！！
そのためのＩＡＥＡだからね♪ >>5
IAEAに確認されることがあらかじめ分かってるから素直に数字を出して素直に基準クリアの算段を立てて素直に海洋放出の準備も進めてるんだろ
予定通りにならないほうがおかしい >>2
必要なことだ
分かりきったことをやるのが一番大事なことさえある
例えば国会の決議などは賛成多数か反対多数かやる前に分かりきってるけども決議をするのがむしろ一番大事だろう
処理水放出が問題なし！とIAEAまでもが宣言してしまうのが不愉快な人がいるのは分かるけども >>1
IAEAはトリチウム水の生体への影響（どこまで許容可能か）
なんて何のデータも持っていないからね。どんぶり勘定。
つまりフクシマが壮大な人体実験となるワケだ！ >>9
ほぉ、原爆で核燃料を冷却してトリチウム水が出るのかい？
ALPSなどの除去処理データは公聴会でも出ている。
除去できない放射性核種はトリチウム以外にも多々報告されているだろう。
どーーすんだべ？（原爆の問題じゃねえだろうがｗ） >>11
ここ一応科学版なんだから科学に基づいて話しようぜ >>8
トリチウムならフランスがドーバー海峡近くに大量放出し続けてるよ
福島のタンクにある全てのトリチウムの数十倍以上をすでに放出してる
データならそっちを見れば済む Wikipediaの「三重水素」の記述によれば、
2001年には、英国ブリストル海峡での二枚貝やカレイの体内に、
高濃度のトリチウムがあるとの論文[43]が発表されている 。
原発より放出されるトリチウム水以外の放射化学プラントから廃棄される
トリチウムで標識された有機化合物等の濾過が不十分であるため、
トリチウムが加算され、生物濃縮が不当に評価されうること等、
トリチウムおよび濃縮率の測定問題等が指摘されている[44]。 英国食品基準庁の指針に従い、1997年より10年間、毎年調査をし続けた結果では
海水が5〜50 Bq/Lであったのに対し、ヒラメは4,000〜50,000 Bq/kg、
二枚貝イガイは2,000〜40,000 Bq/kgの濃縮が認められ、濃縮率の平均値は
それぞれ3,000倍と2,300倍であった[44]。一方で、トリチウム水で育てた海藻を
二枚貝イガイへ与えた実験では、投与量に比例してトリチウムが蓄積し続ける
ことが確認されている[45]。 >>15,16
ミスリードを誘う記述が激しいな
パッと見では、まるで生物濃縮が確認されたみたいに見える、かなりの詐欺文章
トリチウムとトリチウム水の意図的な混同を始めとして、色々と誤読をさせようとしている
感心した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
